Название: Обсуждение: Рецензия на книгу «И снова доктор против Мефистофеля: кто – кого?» Отправлено: Надежда Залоцкая от 04 Декабрь 2010, 18:56:10 Залоцкая Надежда (http://newlit.ru/~zalockaya/). Рецензия на книгу «И снова доктор против Мефистофеля: кто – кого?» (http://newlit.ru/~zalockaya/4364.html).
Рецензия на роман Игоря Белисова (http://newlit.ru/~belisov/) «Хохот в пустоте» (http://www.bolero.ru//cgi-bin/dsc.cgi?82467307&partner=newlit&new=1). Роман выпущен издательством «Гелеос» осенью 2010 г. В аннотации заявлен как «Пронзительная история любви». Прочтя, свидетельствую: всё – правда. И любовь, и пронзительность в книге есть, и к «сентиментальному роману» ее отнесли «на Маркете» справедливо, а кое-где даже к рубрике «современная женская проза». С этого места начинает пробиваться саркастическое похохатывание... «Сентиментальный роман» и «женская проза» ассоциируются, прежде всего, с а) творениями женщин; и б) для женщин – этакая разновидность «искусства для искусства», гипертрофированная по чувственному началу и редуцированная по интеллектуально-эстетической ценности. В данном случае, автор – мужчина. Обложка тоже, скорее, «мужская». Черное, белое, красное. Лаконично, тревожно. Слегка театрально. Но ни розочек, ни сердечек. Эмоционально? Да. Сентиментально? Едва ли... На первом плане, очевидно – герой, который то ли падает сам, то ли его затягивает неумолимая сила. Сбоку, из пустоты, взирает каменная химера. Похоже, речь идет о серьезной драме. А то и трагедии. Таково впечатление от книги в руках. Предчувствие, к счастью, не обмануло. На этом счастье заканчивается – если понимать под читательским счастьем уютное погружение в сюжет исключительно развлечения ради. Первую фразу пролога – «Доводилось ли вам умереть?» – еще можно трактовать иронически: автор шутит. Но чуть дальше нас ожидает плакат похлеще тычущего красноармейца: «НАРКОМАНИЯ... ЧТО МЫ ЗНАЕМ О НЕЙ? СЕГОДНЯ ОНА – НЕ ВАША ПРОБЛЕМА... А ЗАВТРА?» Похохатывание набирает силу и обретает зловещий оттенок. Теперь понятно, что за «путешествие в лабиринте души» уготовил для нас автор. Мгновенно чувствую коварный обман: в конфетной обертке сентиментального чтива мне подсунули нечто иное – тяжелое, горькое, ядовитое. Мне это нужно? Но мысль уже зацепилась. «…СЕГОДНЯ ОНА – НЕ ВАША ПРОБЛЕМА... А ЗАВТРА?» Кто ее знает. Почитаю-ка. От греха... Название: Re: Обсуждение: Рецензия на книгу «И снова доктор против Мефистофеля: кто – кого?» Отправлено: Игорь Белисов от 06 Декабрь 2010, 12:29:09 Надежда, огромное Вам спасибо!
Для писателя, чей рейтинг в мире книжного бизнеса равен нулю - а это именно та реальность, с которой сталкивается каждый, у кого вышла первая книга,- первая рецензия имеет то же значение, что первый солнечный лучик после долгой, угрюмой и болезненной зимы. Игорь Белисов :) Название: Re: Обсуждение: Рецензия на книгу «И снова доктор против Мефистофеля: кто – кого?» Отправлено: Надежда Залоцкая от 27 Май 2014, 23:41:13 Отслеживая судьбу Игоря Белисова после выхода в свет его "Хохота", спустя несколько лет, вспоминаю фразу из "Убить Дракона" Евгения Шварца: "Зима будет долгой"...
Главное в этой "зиме" - не отчаиваться. "Весна" неизбежна. Мертвое отомрет, но живое обязательно даст свой росток. |