Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => Залоцкая Надежда => Тема начата: Надежда Залоцкая от 10 Февраль 2014, 13:03:21



Название: Обсуждение: Рецензия «Двусмысленность двойственности»
Отправлено: Надежда Залоцкая от 10 Февраль 2014, 13:03:21
Залоцкая Надежда. Рецензия «Двусмысленность двойственности».

...На фоне мелких неприятных клише, клише покрупнее уже не обескураживают. Не обескураживают, а напротив – покуражиться приглашают. Каждая из сюжетных перипетий – не что иное, как историческое клише, с которыми у постсоветского гражданина сегодня ассоциируется далёкая та война. Фашисты и красноармейцы, партизаны и уголовники, местечковое еврейство и вшивая, понимаешь, интеллигенция; наконец, во все времена неизменная флегма рассейской (почему бы и не западнобелорусской?) глубинки – всё привлечено для обобщающей сверхзадачи – вывернуть наизнанку и подвергнуть жёсткому стёбу.

Да, конечно, сейчас это модно. Да и вообще, в эпоху постмодернизма низвержение ценностей, девальвация символов, профанация культурных святынь (если не осквернение) – это уже как бы хороший тон, признак посвящённости в тренд, знак ментальной изящности, художественного изыска и морально-нравственного, весёлого и безоблачного, раскрепощения.

В самом деле, почему бы не покуражиться? Достала уже вся эта патетика, это восславление павших, этот, навязший в зубах, беспримерный подвиг советских людей. Почему бы не перестебать, к примеру, Гастелло, якобы устремившего огненный самолёт в гущу врага? Или – гулаговский комплекс вины защитников Родины, тотально запуганных гнётом НКВД? Или – дремучую самодостаточность белорусов (из которых погиб, между прочим, каждый четвертый), которые довели дружелюбно настроенных оккупантов, несущих свободу с культурой, до раздражённого карательного озверения? Или – чего уж там – стратегическую операцию, призванную совершить в войне коренной перелом, изобразив это дело таким смехотворным, бурлескным манером, что главный прорыв на Западном фронте оказывается лишь комичной случайностью вследствие перекрестия в одном месте самых разных, случайных, нелепых, дебильных причин?

Нет, я-т что? Я-т ничего. Я-т переварю и оценю юмористику автора. Вот только боюсь, что у значительной части нашего юного поколения по прочтении подобного рода интерпретации может сформироваться подсознательное убеждение: именно так в той войне оно всё и было...



Название: Re: Обсуждение: Рецензия «Двусмысленность двойственности»
Отправлено: Лачин от 11 Февраль 2014, 15:41:23
      Ничего удивительного, что Бенигсен так пишет. Именно таких как он и репрессировали в 37-39 гг. Туда им и дорога...
      Ничего, Надежда, будет и на нашей улице праздник.


Название: Re: Обсуждение: Рецензия «Двусмысленность двойственности»
Отправлено: Надежда Залоцкая от 27 Май 2014, 23:47:03
Да, Лачин, та война не окончена. А победа всегда будет - за правдой.