Форум журнала "Новая Литература"

Тайны истории или то, что от нас скрывают: http://www.youtube.com/watch?v=zF5zsQIMW9s

 Николай Стариков о сбитом Боинге: http://www.youtube.com/watch?v=33KxT8hKRB4&list=TLyvgQ75FHr9C6p6c7w_U_uq9rhy7YvruA

Посмотрите, как Центральный банк в 90- гг. "помогал" народному хозяйству, и вообще - какими наивными мы были:
http://www.youtube.com/watch?v=avf2ZXvdxpc 

Отчет лидера 5 колонны перед Западом о проделанной работе в России (Немцов на радио "Свобода") :http://www.youtube.com/watch?v=qFm41GSyyx4

Другой региональный лидер 5 колонны ЯВЛИНСКИЙ категорически против чтобы у России была буферная зона, отделяющая ее от НАТО:
http://www.youtube.com/watch?v=9KIKsFbzyM0

Логово американской демократии в России.
разборки на "Радио Свобода", главный ведущий и идеолог Михаил Соколов напрямую угрожает раскольникам, что с ними за развал американской демократии в России разберется Комиссией Конгресса США:
http://www.youtube.com/watch?v=RNfk_Xvnqts

Пример философской и, увы, религиозной беспомощности обеих конфессий, к сожалению.
Диспут православных с родноверами: http://www.youtube.com/watch?v=Wrc6tiNnoEY

Без комментариев.
Джен Псаки:
- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции может привести к укрепление позиций сельхозпроизводителей в России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США...
Метью Ли:
- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей - это свободное и неотъемлемое право любого государства?
- Нет Метт ,это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона - и народ не протестует!
- Мэд, это нормально для недемократической страны...

Сегодня уже не секрет, что многие гос. деятели РФ, в том числе депутаты, министры, представители интеллигенции, СМИ и т.д. частенько по щелчку с Запада слетаются в назначенные места для проведения консультаций и получения инструкций как вести дела в России, какие либеральные законы и идеи проводить в "не демократическом" российском обществе... Понятное дело, приглашаются на такие сборища потенциальные или явные изменники отечества, а выходят оттуда - уже как агенты влияния.
Об одном из таких случаев рассказывает Михаил Задорнов, которого "по ошибке" пригласили прочитать на таком сборище предателей лекцию: http://www.youtube.com/watch?v=kZVZeNuXZ9I (примерно с конца 7 минуты)

Неподражаемый Владимир Путин: "Россия не та страна, которая выдает борцов за права человека":
http://www.youtube.com/watch?v=Zws7GmRzpzo

Умный и талантливый, но политически близорукий человек, к сожалению. Земля ему - пухом.
Игорь Кваша  о Путине:
http://www.youtube.com/watch?v=dLKVWL4P0s8

Тема исторической передачи "Что делать? Новая хронология".
Редкая конструктивная беседа о Новой хронологии на канале Культура, Эфир: 17.03.2013 г. Выпуск 349, один из представителей от Новой хронологии Андрей Подойницын:
http://www.youtube.com/watch?v=0km6YaJbVDI

Встреча Геннадия Хазанова с Виталием Манским на телеканале "Дождь":
http://www.youtube.com/watch?v=zsQYg66MWwo

Панарин Игорь Николаевич - "Анти-Путин" - Операция Британии и США против России,
просто и доступно о мерах по развалу и уничтожению нашей страны:
http://www.youtube.com/watch?v=4-YNAmfPI6g

Поздний Виктор Цой - "невольный" агент ЦРУ: http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_9243_1_60537/

Владимир Соловьев, Моноспектакль. МХАТ. 31 мая 2013 - О голубом фашизме, нравственности и политике: http://www.youtube.com/watch?v=fI7OAPO4OYk 

Владимир Путин откровенно о "Куликовской битве" (татаро-монгольском иге): http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

Профессор истории Афанасьевым о "Новой хронологии" Анатолия Фоменко: http://www.chronologia.org/filmlibrary/1999_05_afanasjev02.html

Гарри Каспаров о Фоменко и Носовском: http://www.youtube.com/watch?v=4Thfip4Owz8

В студии у Андрея Максимова, почему западый обыватель не замечает подложности своей истории: http://www.youtube.com/watch?v=C_oEhdJNrxQ 

О том, как профессор Валерий Чудинов долго не признавал "Новую хронологию" Анатолия Фоменко, но под тяжестью фактов вынужден был сдаться: http://pandoraopen.ru/2011-06-25/chudinov-o-teorii-fomenko-nosovskogo/

Вопросы Новой истории: почему французы (парижцы) вышли из "античной" Трои: http://novejshaaj.mybb.ru/viewtopic.php?id=1017&p=5

Тайны истории, или почему от нас это скрывают: http://www.youtube.com/watch?v=zF5zsQIMW9s

Интервью Анатолия Фоменко - как всё начиналось:
http://ss69100.livejournal.com/1764687.html

Биографии:Татьяна и Анатолий Фоменко, семья, направление деятельности, основные труды:
http://www.chronologia.org/fomenko/at_fomenko.html

В Риме (Италия) осенью 2013-го года вышла книга профессора по лингвистике и палеоязыкам Марио Алинеи «Этруски были тюрками (Со времени открытия подтверждений языкового и культурного родства) (“Gli etruschi erano turchi (Dalla scoperta delle affinita genetiche alle conferme linguistiche e culturali)”.

           Книга начинается с результатов недавно проведенных генетических исследований. Они убедительно показали, что генетически этруски сходны с анатолийскими турками, а через них полосой до тюркоязычных народов Кавказа, Ирана и Туркестана. Дальше автор , показывает родство языковое и культурное . Указаны параллели в фонетике , морфологии и лексики . Так же отмечены значительные соответствия в культуре: миф о происхождении от волчицы , аналогии в религии , живописи, архитектуре, ювелирном деле, в алфавите , традиционных видах спорта (вольной борьбе) , в музыке , в танцах, ритуалах (похороны, праздники), в одежде .

О Марио Алинеи

         Родился в Турине в 1926 году, окончил факультет итальянской литературы в университете Рима в 1950 году. Профессор итальянского языка и литературы в Университете Утрехта (Нидерланды) , был одним из основателей , вице-президентом и президентом (в 1982 по 1998) международного лингвистического общества “Atlas linguarum Europae” ( ALE ) под эгидой ЮНЕСКО , является учредителем и редактором международного научного журнала “Quaderni di Semantica” и др. Является членом Королевской Академии Густава Адольфа в Упсале (Швеция) и Академии Peloritana в Мессинии (Италия),соучредитель таких международных научных организаций как, “Atlas linguarum Europae” и “Societas Linguistica Europae”, а так же общества Диалектологии и Геолингвистики . Специалист по палеоязыкам, индо-европейским, финно-угорским, алтайским, кавказским языкам, является исследователем по этрускологии. Так же известен как специалист по компьютерной лексикологии, консультантом по лингвистике в IBM и Olivetti. .
          Автор больше 300 статей и ста книг, напечатанных в странах Европы, так же в США, Канаде, Австралии по истории, линвистике, культурологии.
          Он один из тех западных ученых которые критиковали работы ученых лингвистов, тюркологов и историков по вопросу древности, прародины пратюркского и алтайских языков, обвиняя их в «расоцентристком субъективизме». М. Алинеи - один из создателей теории «Палеолитической непрерывности», сторонниками которой являются ученые (лингвисты, историки, антропологи, генетики, культурологи, археологи и т.п.) из стран Северной и Южной Америки, Европы и Австралии, Японии и Турции. Так по исследованиям сторонников теории пратюркский существовал с конца энеолита (IV тысячилетие до н.э.) и ареал распространения была Западная Азия (от Передней Азии до северокаспийских зон).
        По теме, скажем, что латиняне, основатели Древнего Рима, фактически все государство образующие знания, алфавит (который мы знаем как латиницу), культуру, науку, ведение хозяйства и пр. переняли у этрусков, ассимилируя их.

Азербайджанский филолог, тюрколог Фирудин Агасиоглу еще в 2010 году издал книгу «Этруско-тюркская связь» (F. Ağasioğlu, “Etrusk – türk bağı”, Bakı, 2010). Фактически в обоих исследованиях много схожего. На картине из книги Ф.Агасиоглу, переизданная на немецком в Германии, показана аналогия между этруским и древнетюркским (руническим) алфавитами.

     Эти чёртовы пантюркисты хуже панрусистов. Самый бесталанный народ в мировой истории эти самые тюрки и есть.

Ну да, захватили всё эти тюрки, от Японии до Атлантики. Да еще и в Сев. Америку приперлись!

Выступление депутата Евгения Федорова о колониальном характере экономики России перед Западным капиталом:
http://www.youtube.com/watch?v=VSt8zPDALYU

Выступление депутата Евгения Федорова о колониальном характере экономики России перед Западным капиталом:
http://www.youtube.com/watch?v=VSt8zPDALYU
[/quote]

Почему они не любят: http://www.youtube.com/watch?v=SPWzFGVLuO0

Блестящая Античность, невежественные темные века и ослепительное Возрождение.

     Задумаемся над вопросом: как и почему определенный период в истории средневековья стал потом называться «Возрождением»? Ответ хорошо известен: в эту эпоху после длительного периода так называемых «темных веков» возродились (как сегодня считается) практически все античные направления науки, литературы, живописи и т.п. Например, считается, что древняя, блистательная латынь деградировала в начале средних веков до грубого, неуклюжего языка, который только в эпоху Возрождения снова начал постепенно приобретать и, наконец, приобрел свой «прежний блеск». Это «возрождение» латыни (как, кстати, и древнегреческого языка) начинается не ранее VIII-IX веков н.э.
Начиная с конца XII и начала XIII веков… труверы говорили с некоторой гордостью: эта история (Троянской войны — авт.) не избитая; никто еще не слагал и не писал ее.
     «Труверы… прежде всего, занялись Троянской войной; для них это был почти национальный сюжет». Дело в том, что франки считали себя выходцами из Трои. Более того, «С Троянской же войною сливали в одно целое поход аргонавтов… когда крестоносцы-завоеватели (аналоги-дубликаты аргонавтов? — авт.) устремлялись в отдаленные страны Азии…».
     В средневековых хрониках Александр Македонский «говорит комплименты Франции…». Некоторые тексты средних веков, рассказывая о Троянской войне, простодушно называют знаменитого троянского героя Париса — Парижем (уж не Парижским ли?).
     Постоянно сталкиваясь с такими средневековыми высказываниями, и находясь под давлением скалигеровской хронологии, современные историки абсолютно искренне вынуждены считать, будто в средние века «почти утерялось представление о хронологической последовательности: при похоронах Александра Македонского присутствуют монахи с крестами и кадильницами… Катилина слушает обедню… Орфей является современником Энея, Сарданапал — царем Греции, Юлиан Отступник — папским капелланом. Все в этом мире приобретает фантастическую окраску… Мирно уживаются самые грубые анахронизмы и самые странные вымыслы».

Друзья, знакомые и уважаемые мои оппоненты!
Поздравляю Вас с наступающим Новым годом!
С Новолетием!
Всяческих успехов и духовного единения в 2015 году!

О том, как стебутся, перебивают, уводят "в рекламу"  либеральные пересмешники своего собеседника депутата Федорова см. здесь (с 16 минуты и далее):
http://www.youtube.com/watch?v=WKAK9_uTEVE&index=7&list=TLOgP_dB8pC4A

Понять, что финансово страна находится под внешним управлением, им никак невозможно.  Такая мысль кажется смешной.
Наслышавшись ранее выступлений Евгения Федорова, Олег Буклемешев  со Степаном Демурой на радио ФИНАМ ФМ пытаются над  посмеяться над законодателем.
Остается  удивляться терпению Федорова  при таком глумлении и давлении.

Что делают эти "лихие американские ребята" на афганской земле, кого так бездумно спасают с камерой на башке?:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uZ2SWWDt8Wg
Да уж, настоящие Рембо, даже пустые магазины собирают, для отчета. Война-то войной, а экономику Обама- end Ко.  не отменял.

А вот как встречают выживших ребят дома - "О, май Год!"  http://www.youtube.com/watch?v=R4_Zx6MC6B0&feature=player_detailpage

Стрелков - Миронов - поединок на Полит-Ринге для тех, кто понимает:
http://www.youtube.com/watch?v=aScGX_RWb20&spfreload=1

Что в России делает Центробанк России:
http://www.youtube.com/watch?v=8WbF7UTNVg8

банальное отмывание американского доллара и поддержание национальной экономики на низком контролируемом уровне.

Редкостный "идиот" Фрай:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=k3hvUwnOl3I

На деле же Фрай никакой не идиот, он просто верно служит доллару.
Есть такая профессия - доллар защищать.

Классное оригинальное исполнение:
http://rutube.ru/video/26a631169c336966ef7d489565aab9ce/

Завещание шахида Муаммара Каддафи:
Вот уже 40 лет, или больше, не помню, я делал всё, что мог, чтобы дать людям дома, больницы, школы; когда они были голодны, я кормил их, даже превратил Бенгази из пустыни в плодородную землю. Я противостоял атакам этого ковбоя Рейгана – пытаясь убить меня, он убил мою ни в чём не повинную приёмную дочь, ребёнка, у которого не было ни отца, ни матери.

Я помогал моим братьям и сёстрам из Африки средствами для Африканского Союза, делал всё, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты. Но этого было недостаточно, говорили мне, ведь даже те люди, у которых дома на 10 комнат, новая одежда и мебель, не были довольны. В своём эгоизме они хотели получить ещё больше и, общаясь с американцами и другими нашими гостями, говорили, что нуждаются в «демократии» и «свободе», абсолютно не понимая, что это закон джунглей, где всё достаётся самому большому и сильному. И всё же их зачаровывали эти слова. Они не понимали, что в Америке нет ни бесплатной медицины, ни бесплатных больниц, ни бесплатного жилья, ни бесплатного образования и пищи, за исключением лишь тех случаев, когда людям приходится просить милостыню или стоять в долгой очереди за тарелкой супа.

Нет, что бы я ни делал, некоторым всё было мало. Другие же знали, что я – сын Гамаля Абделя Насера, который был единственным настоящим арабским и мусульманским лидером, когда он постановил, что Суэцкий канал принадлежит народу, он был подобен Салах-аль-Дину. Я пытался следовать по его пути, когда постановлял, что Ливия принадлежит моему народу. Я пытался оградить людей от колониального засилья – от тех воров, что нас обкрадывали.

И вот я стою под ударами самой сильной армии во всей военной истории, а мой младший африканский сын Обама пытается убить меня, забрать наше бесплатное жильё, медицину, образование, пищу и заменить всё это воровством на американский манер под названием «капитализм». Все мы в странах третьего мира знаем, что это значит. Это значит, что странами управляют корпорации, что люди страдают, и поэтому у меня нет иного пути.

Я должен удерживать свою позицию, и, если Аллах пожелает, я отдам жизнь за этот путь – путь, который обогатил нашу страну плодородной землёй, принёс народу здоровье и пищу и даже позволил нам помогать нашим африканским и арабским братьям и сёстрам работать с нами здесь, в Ливийской Джамахирии.

Я не хочу умирать, но если это необходимо ради спасения этой страны, моего народа, тысяч моих детей, то так тому и быть.

Пусть это завещание будет моим посланием миру, свидетельством, что я сопротивлялся атакам натовских крестоносцев, противостоял жестокости, предательству, выстаивал перед натиском Запада и его колониальных амбиций; был рядом со своими африканскими братьями, моими истинными братьями – арабами и мусульманами, был маяком, в то время как другие превращались в пылающие крепости.

Я жил в скромном доме, в бедуинском шатре, и никогда не забывал своей юности, проведённой в Сирте; я не расходовал наше национальное достояние неразумно, и, как и наш великий мусульманский лидер Салах-ад-Дин, освободивший Иерусалим ради Ислама, довольствовался немногим.

На Западе меня называют «сумасшедшим», «безумным», но они знают правду – и всё же продолжают лгать. Они знают, что наша страна независима и свободна, что она не в колониальных тисках; что моё видение, мой путь был и остаётся ясным для моего народа и что я буду сражаться до последнего вздоха за нашу свободу, да поможет нам Всемогущий оставаться верными и свободными.

Аллах Всемогущий поможет нам оставаться честными и свободными.


Факты ливийской Джамахирии при Муаммаре Каддафи:

ВВП на душу населения — 14192 $.

На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 тыс. $ дотаций.

Пособие по безработице — 730 $.

Зарплата медсестры — 1 тыс. $.

За каждого новорождённого выплачивается 7 тыс. $.

Новобрачным дарится 64 тыс. $ на покупку квартиры.

На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 тыс. $.

Крупные налоги и поборы запрещены.

Образование и медицина бесплатные.

Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.

Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

За подделку лекарств — смертная казнь.

Квартирная плата отсутствует.

Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».

Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

Риэлторские услуги запрещены.

Покупку автомобиля до 50 % оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65 %.

Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

И тут напрашиваются определённые выводы. Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.

Материал подготовил Махмуд Умар аль-Хасани

О наших солдатах:
http://www.youtube.com/watch?v=p6qBVe0kaLs

Русский - всякий, воспитанный в русском окружении человек, безволен и широк в мирное время.
Но враг делает из него фаталиста.

И все-таки нет ничего случайного под луной...
(http://kolyan.net/uploads/posts/2009-09/thumbs/1252350888_034.jpg)
(http://img.pauzicka.zoznam.sk/pictures/Vtipna_zelenina.7.jpg)
(http://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=08bb33a7e56397befe9911ee79b1ccfa-72-144&n=21)
(http://uwd.ru/uploads/posts/2012-06/1339943550_podborka_06.jpg)
(http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2013-05/1368511466_1368001330_15.jpg)
(http://kolyan.net/uploads/posts/2009-11/1258993367_32160.jpg)

Где спрятана душа, в теле?
Или в каждом отдельном органе существа?
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_115181849&feature=iv&src_vid=yZBxzrNut8I&v=V07zPRvvwaY

Особенно впечатляющий момент, когда отделенная от туловища голова собаки облизывается после подачи лимонной кислоты!

Состоялась обещанная встреча Стрелкова со Стариковым, рекомендуем, все же будущее страны решается:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=G04tXnvKx8Y&x-yt-ts=1421914688&feature=player_detailpage#t=4

Игорь Стрелков: Соединенные Штаты используют Украину, как одноразовый презерватив. Задача США - развязать войну между славянами, уронить экономику, захватить ключевые посты в Восточной Европе.

Историки обсуждают хронологию Скалигера:
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F&path=wizard&fiw=0.0018359&filmId=zp-oXSr_UXI&fiw=0.0018359

Из 6 участников - представитель Новой хронологии - Андрей Подойницын.
Беседа, впрочем, проходила в спокойном, конструктивном духе.
Не то, что первые встречи новохронологов (Носовский, Каспаров, Фоменко) в конце 20 начале 21 века с учеными-историками и археологами.

Все свидетельства и факты о Иисусе Христе, рожденного и распятого в 12 веке ( а не 2 тыс. лет назад), обнаруженные новохронологами и собранные в одном фильме (для тех, кто ленится читать): http://www.youtube.com/watch?v=wB6Gxz0FMOY&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&feature=player_detailpage 

Чудеса в решете.
Езда без уздечки и прочих лошадиных приспособлений:
Видео - http://www.youtube.com/watch?v=qaBPMJKQpgA
Вероятно, на таких необузданных лошадях нас  и заевовывали Монголы.
(http://s017.radikal.ru/i428/1110/22/38f690b63046.jpg)

Это ведь только потом стало просто и легко с причиндалами для лошади, когда все было, наконец, изобретено и опробовано.
А вы думали, даже хотя бы эту уздечку легко изобрести?

Что уж говорить про подковы и седло!
Например, академик Афанасьев на вопрос где монголы брали железо для подков, кинжалов и своих наконечников, стал придумывать, что в каждом монгольском отраде были де свои маленькие плавильные заводики. Которыми монголы и пользовались по ночам, вместо сна и отдыха...
(http://s017.radikal.ru/i431/1201/93/e0c7a9e8d56f.jpg)

Наконец-то встретились эти странные люди - астрономы с уфологами.
Если первые говорят о невозможности, вторые в это же время спокойно общаются к энлонавтами:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=Vlu9nqzKWjU&x-yt-cl=84503534

Первый инопланетный ЧИП в голове землянина.

Отличие отечественных мультиков от иностранных, примеры различия культур и нравственности:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84838260&v=ZjVrcNRKKKQ&x-yt-ts=1422327029&feature=player_detailpage

Евроценности:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84838260&feature=player_detailpage&v=SkmqWdPljzg&x-yt-ts=1422327029

Продвинутая Норвегия - содом и гоморра впереди европы всей:
http://www.youtube.com/watch?v=p6x9NIioVEc

Пожар в  ИНИОН РАН (институт научной информации по общественным наукам). Институт - исследовательская организация при Президиуме Российской академии наук.
(http://www.ri20.ru/new/media/k2/items/cache/7d720184303072c714f5a3cfbff9716d_XL.jpg)

Многие издания, хранившиеся в библиотеке , имели дубликаты в той же «Ленинке» — однако, как показывает практика, для исследователя они практически недоступны. Многие «маловостребованные» книги хранятся в заштабелированном виде в Можайске, еще часть — в Химках. Произошедшее в пятницу — настоящая катастрофа для российских социальных и гуманитарных наук, и если руководство страны не примет оперативные меры для восстановления уникальной библиотеки, Россия рискует навсегда утратить свои позиции в научном мире.

(http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1053070.jpg)

Очень похоже на поджог, учитывая содержание и значимость для отечественной науки архивов.
Иначе, почему не сработали средства защиты, которые в последние годы стали обязательными для любого здания, любого учреждения?
И почему под Новый год, когда у всех сотрудников выходные или праздничные настроения?
Однако время покажет.

Евгений Федоров:
http://www.youtube.com/watch?v=PgdPSOADdpg

Украинские студенты призывают российских студентов думать и сравнивать информацию.
Российские студенты отвечают украинским:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jA4uUZgDi6g

А жители Запада кажется прозревают от зомбирования:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2002062.html


Все же, как легко обмануть или купить любого из нас.
Странная нам досталась планета.

Лекция Анатолия Фоменко о Новой хронологии:
http://www.mega-stars.ru/video-yt/v1rHciunL60.php

...но еще не пришло время менять прошлое на уровне управления мировой историей.

Последнее интервью Президента России журналисту Владимиру Соловьеву по следам Минского Договора:
http://eafedorov.ru/

Дмитрий Песков спокойно разговаривает с Украинским журналистом:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=S9LCjlYo91o#t=2036

Замерзшая девочка:
http://www.youtube.com/watch?v=_Qu0h_N3AIw

Кто убил Бориса Немцова:
http://www.youtube.com/watch?v=aAyQvBwkdvE&list=TLfCpjlksYTgE

   
Николай Стариков

Финансовый мир изменился за неделю.
На ушедшей неделе произошло два важнейших события в сфере международных финансов. На первый взгляд – они между собой абсолютно не связаны. Но это только на первый. Финансовый мир изменился за неделю. Бреттон-Вудский мир, основанный англосаксами на господстве доллара, сделал еще один весьма значительный шаг к окончанию своего существования.

nstarikov.ru/blog/50060/attachment/%d1%80%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%ba%d1%83%d0%bf%d1%8e%d1%80%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0

Прежде чем поговорить об этих двух событиях, нужно упомянуть об еще одном, которое является для происходящего определенным фоном. Или фундаментом – тут как кому больше нравится.

Несколько месяцев подряд в информационном пространстве муссировался вопрос о возможном отключении России от западной платежной банковской системы SWIFT. Через нее сегодня проходит подавляющее большинство финансовых операций в мире. Основной центр SWIFT располагается в Брюсселе, но находится под контролем США.

Итогом давления Штатов на Россию становится ускоренный запуск подобной платежной системы Китаем к концу 2015 года.

Источник: http://inosmi.info/kitay-zavershaet-sozdanie-alternativy-swift-prichyom-...

«Согласно сообщению Reuters, Китайская международная платёжная система (CIPS), служащая для обработки трансграничных сделок в юанях, готова и может быть запущена уже в сентябре или октябре этого года. Таким образом будет устранено одно из самых больших препятствий для интернационализации юаня. Это должно значительно увеличить международное использование китайской валюты за счёт сокращения операционных издержек и времени обработки платежей”.

Юань становится еще более зримой альтернативой доллару, но главным итогом создания CIPS является создание фундамента альтернативной финансовой системы в мировом масштабе. Попытки вычеркнуть Россию из финансового мира будут невозможны – но тут дело не только и не столько в России. Речь идет о потере Вашингтоном монополии на мировую финансовую систему.

Кровеносная система платежей и сделок будет построена Китаем к концу 2015 года.

Теперь дело за эмиссионным центром, который будет создавать деньги, “кровь экономики”, чтобы они текли по новой платежной системе.

И этот центр эмиссии уже создан.

Эта китайская альтернатива Всемирному банку называется Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

“Вопреки рекомендациям США, западноевропейские страны присоединяются к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций.

Накануне Франция, Германия и Италия согласились вступить в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ), пишет Financial Times со ссылкой на свои источники в дипломатических кругах. Как пишут американские СМИ, это сильно меняет баланс сил в растущем противостоянии между США и Китаем в том, кто будет устанавливать экономические и торговые правила в Азии”. http://rusplt.ru/world/velikobritaniya-pozvala-vseh-v-aziatskiy-bank-160...

АБИИ был создан в ноябре 2014 года по инициативе Китая “для финансирования инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе”. Прошло четыре месяца и к этому китайскому проекту присоединяется Великобритания и другие западные страны.

Это значит – игнорировать невозможно. Поэтому лучше сотрудничать. Великобритания это не просто ближайший союзник США. Это мозг – Штаты туловище. И мозг современной финансовой системы на сегодняшний день считает за благо ВОЙТИ в проект, альтернативный своему монопольному.

Подведем промежуточный итог.

Китай сделал решительные ходы в финансовой сфере. Россия поддерживает Китай в этом движении. Запад не сумев взорвать Россию изнутри или втянув ее в войну на Украине дестабилизировать Евразийское пространство, чтобы ослабить Китай, вынужден договариваться с Пекином.

Значит ли это, что борьба закончена? Нет, конечно. Борьба бесконечна. И Запад еще попытается стравить Россию и Китай между собой многократно. Но пока не получается. Приходится договариваться с Пекином.

А вот теперь вернемся к двум новостям, с которых мы начали наш анализ ситуации.

Первая новость.

20 марта 2015 года Президенты России, Казахстана и Белоруссии обсудили “как преодолеть кризисные явления в экономиках стран Таможенного союза, как поднять взаимный товарооборот и когда переходить на единую валюту.

Предложенный алтын как способ расчета пока только в стадии обсуждения, поскольку нет решения, где будут печатать и как его объемы регулировать”. http://www.1tv.ru/news/polit/280224

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/280224

Между тем еще несколько месяцев назад, ими же сроки назывались совсем иные – 2025 год. http://expert.ru/2014/09/10/evrazijskij-soyuz-sozdaet-obschuyu-finansovu...

И вот теперь такое «ускорение» на десять лет. Почему? А потому, что финансовый мир меняется очень быстро. И то, что Евразийский союз планировал в весьма отдаленной перспективе, теперь можно (и нужно!) делать немедленно. Ведь китайский партнеры создали и центр эмиссии и вот-вот запустят платежную систему. А куда удобнее подойти к работе по новым правилам с ОДНОЙ валютой, нежели с тремя или более.

Любопытно, что накануне поездки в Астану и заявлений по единой финансовой системе и единой валюте Евразийского союза, президент России встретился в Москве с высокопоставленным китайским товарищем: “Владимир Путин принял в Кремле руководителя канцелярии Центрального комитета Коммунистической партии Китая Ли Чжаньшу”. http://www.kremlin.ru/news/47887

Вторая новость.

Изменяется система определения цены на золото в мире.

«Начиная с 1919 г. по настоящее время на рынке драгоценного металла действовала так называемая система London Gold Fix — система ценообразования, которая дважды в день устанавливала некую среднюю цену, а администрировался процесс компанией London Gold Market Fixing Ltd. Эксперты считают, что это будет не просто какое-то банальное техническое изменение, это будет настоящая поворотная точка в истории золота. И вот почему: London Gold Fix, которая прекратит свое существование в четверг, позволяла устанавливать цену золота всего четырем участникам, что, конечно же, позволяло проводить необходимые манипуляции. На смену этой системе придет специально разработанный аукцион, он будет максимально прозрачным, и к нему будут допущено как можно больше участников”. http://www.vestifinance.ru/articles/54704

Забавно, правда. Система определения ЧЕТЫРЬМЯ людьми дважды день цены на золото (о которой я подробно писал в книге “Шерше ля нефть”) работала почти сто лет. И никаких “нарушений” в ней никто не видел. Не критиковал. И вот “вдруг” – увидели…



«Многие отмечают, что решение о формировании нового метода ценообразования было принято ввиду критики со стороны многих экономистов и участников рынка, а также расследования фактов махинаций на различных рынках, которое проводят регуляторы.

По оценкам многих экспертов, в своем текущем виде метод установления цены является устаревшим и «уязвимым перед манипуляциями». http://vkurse.ua/business/sobirayutsya-izmenit-cenoobrazovanie-na-zoloto...

Как меняется система? Монополию, разумеется, англосаксы, разрушать не собираются. Не будет никакого прозрачного аукциона, как не было его сто лет до этого. Англичане просто включат в систему определения цены на золото китайские банки. Почему? А это плата, ответная “просьба” за включение Великобритании в тот самый китайский Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и в перспективе к китайской платежной системе.

«Как мы уже сказали, эксперты ожидают, что в новых условиях роль Китая в ценообразовании будет намного выше и станет более прозрачной. Это нововведение открывает игровое поле для торговли золотом и добавляет совершенно новый спектр возможностей и участников, особенно это касается китайцев", — сказал Market Watch Кевин Керр, президент Керра Trading International.

Сейчас все только и говорят об огромном спросе на золото со стороны Китая, но реальных цифр никто не знает, поскольку власти Поднебесной тщательно их скрывают. Так вот, господин Керр уверен, что в новых условиях завеса тайны будет приоткрыта.

Лондонская Ассоциация участников рынка драгоценных металлов (LBMA) обещала не раскрывать имена участников торгов до момента запуска новой системы, но если китайские банки будут напрямую вовлечены в процесс фиксинга, то они смогут проводить арбитражные сделки между Шанхаем и золотом, делая его, по сути, круглосуточным международным рынком. Такое мнение высказал Джулиан Филлипс, основатель GoldForecaster.com”. http://www.vestifinance.ru/articles/54704

Особенно много обо всех этих новостях не рассказывали. Между тем, это все реальные признаки серьезного ослабления долларовой монополии, и в целом англосаксонской монополии на мировую финансовую систему.

Пятая колонна (Кудрин, Шувалов) защищает ЦБ:
https://vk.com/vpyakin?z=video-64179184_171383633%2Fdad1bd73bdd079ca6e

Научите своих детей и жен:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uFKp6jcvEHY

Очень жаль, что и умный Джемаль на деле оказался столь политически слабым:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Mgb-K46-DHo

Трехголосное соло:
http://rutube.ru/video/5416abbeb8bd2f13e7da520f02ff9ec0/#

А вот вам еще про новую хронологию http://m.youtube.com/watch?v=cs5PVkaAnVY

Спасибо за ссылку!
А вот еще полезная - один миллион в поддержку национального лидера:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7XS5MiXgak

Начало обретения суверенитета, вскрытие штабов 5 колонны:
http://www.youtube.com/watch?v=jHdF5kB6sMo

Фёдор, не бросаетесь ли Вы в крайности со своей убеждённостью? Разве альтернативные точки зрения не имеют право на существование и обсуждение? Например: Григорий Явлинский - Оценка текущей ситуации 31 03 15 https://youtu.be/tijsYD4ZGvE Посмотрите, прокомментируете? Или, не глядя, Вы скажете, что этот человек лгун, подлец, тупица и предатель? Каково Ваше мнение?

То, что указанный Вами деятель по сути предатель, давно не секрет.
Просто все последние годы он оказался политически подвешенным, т.е. никому не нужным - ни нашим, ни госдепу (мин. иностранных дел США).
Приходится, вот, читать публичные лекции, зарабатывать. Денег-то больше не дают.
Проблема таких людей не в отсутствии ума или грамотности. Они, как правило, грамотные. Специально обучаются на Западе управлять Россией.
Но этот деятель, к тому же, ведет себя, как вечно на всех обиженный и опущенный.  Такой по определению не может быть ни объективным, ни порядочным.
Обида давит.
 

У меня не было никаких сомнений, что Вы именно так и сделаете: очерните человека, ни слова не сказав по сути его выступления. Хотя он там и критикует именно госдепоских вредителей. Но Вам это не интересно: Вам заранее всё ясно. Чем и демонстрируете безосновательность своей позиции.
Таких как Вы мало, но вы громко орёте, поэтому у людей может сложиться впечатление, что вас много, а значит, вы и правы. А как по сути спросишь - экскрементами исходите без всяких доказательств. Что, впрочем, мне и требовалось показать, для чего и был задан этот вопрос.
Люди! Не верьте тем, кому всё обо всём ясно и у кого на всё готовы ответы! Это не мыслители, а пропагандисты. Им не интересно разобраться в проблеме и найти решение, они только хотят забить вам в мозг свои идеи и ни перед чем не остановятся. Долой крикунов!

Явлинского я знаю давно. Потому и отношение к нему такое.
Вашу ссылку я послушал - и лишний раз убедился в его ущербности.
Если он для Вас новое откровение - почитайте его, его программу.
Потом можем обсудить.

Помните как в Библии:
Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает все, что имеет, и покупает поле то.  Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин,  который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал все, что имел, и купил ее.  Еще подобно Царство Небесное неводу, закинутому в море и захватившему рыб всякого рода, который, когда наполнился, вытащили на берег и, сев, хорошее собрали в сосуды, а худое выбросили вон (?)

Вот я и решил - "а зачем мне тратить время и свои симпатии на худое?"

Если примите, я коротко расскажу технологию такой работы.

Вот, такие, как Григорий Алексеевич, например, критикуют Правительство, Думу и прочие гос. органы.
При этом он прекрасно знает, что сидят на местах по сути ставленники штатов (1991-1993 гг - в результате переворота и проигрыша нами холодной войны). Т.е. такие же прозападные демократы, как и сам Явлинский.
Такая игра стара, как мир, и называется - подставной мордобой.

Обратите внимание как беззубо себя ведет Г.А. на протяжении многих лет.
Это такая роль у него.
Скажем, Эхо Москвы использует такую же технологию. Мордует министров, Думу и т.д.
Только забывает каждый раз напоминать, что сидят на этих должностях в большинстве грантополучатели.

Вспомните - из 600 учебников в 90-х гг. 599 были написаны на деньги Сороса.
Вы помните эти учебники? Вы согласитесь, чтобы наши дети на них росли и учились?

Нам нужна народная поддержка, в том числе и Ваша. Опираясь на нее только и можно получить лидеру страны реальную, а не дутую власть президента.

Из воспоминания доктора исторических наук Натальи Романовны Гусевой:

Необходимо рассказать об одном поразительном факте. В 1963 году в Москву приехал профессор санскритологии Д.П. Шастри. В первые же дни работы с ним мы все с удивлением увидели, что он несколько раз пытался пояснить через санскрит услышанные им русские слова, а к концу его пребывания здесь он стал утверждать, что мы все здесь говорим на какой-то форме древнего санскрита. Началось это с того, что он услышал в гостинице “Россия” цифру своего номера – 234 и тут же перевел ее на санскрит: “двишата тридаша чатвари”, что вызвало вспышку его интереса к русскому языку.

На протяжении всего нашего с ним общения мы непрерывно видели его попытки осваивать русскую речь путем сопоставления ее с санскритом. Вернувшись в Индию, он опубликовал статью на эту тему “Связь между русским языком и санскритом”. Имеет смысл напомнить ее.

 

Дурга Прасад ШАСТРИ

 

Связь между русским языком и санскритом

 

Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: “Русский и санскрит”. И не потому, что некоторые слова в обоих этих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье. Например, общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском языках, относящихся к индоевропейской группе языков. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики – это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием, кто желает больше знать о тесных связях, установившихся еще в далеком прошлом между народами СССР и Индии.

 

Всеобщее слово

Возьмем для примера самое известное русское слово нашего века “спутник”. Оно состоит из трех частей: а) “s” – приставка, б) “put” – корень и в) “nik” – суффикс. Русское слово “put” едино для многих других языков индоевропейской семьи: “path” в английском и “path” в санскрите. Вот и все. Сходство же русского и санскрита идет дальше, просматривается на всех уровнях. Санскритское слово “pathik” означает “тот, кто идет по пути, путешественник”. Русский язык может образовывать такие слова, как “путик” и “путник”. Самое интересное в истории слова “sputnik” то, что и в санскрите и в русском добавляется приставка “sa” и “s” и получились слова “sapathik” на санскрите и “sputnik” на русском. Смысловое значение этих слов в обоих языках совпадает: “тот, кто следует по пути вместе с кем-либо”. Мне остается только поздравить советских людей, которые выбрали такое международное и всеобщее слово.

Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали “dwesti tridtsat chetire”. В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Удджайне в наш классический период где-то 2000 лет назад. На санскрите 234 будет “dwishata tridasha chatwari”. Возможно ли где-нибудь большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней.

Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски: “On moy seen i ona moya snokha”.

Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями! Русское слово “seen” – это “son” в английском и “sooni” в санскрите. Также “madiy” санскрита может быть сравнено с “moy” русского языка и “my” английского. Но только в русском и санскрите “moy” и “madiy” должны измениться в “moya” и “madiya”, так как речь идет о слове “snokha”, относящееся к женскому роду. Русское слово “snokha” – это санскритское “snukha”, которое может быть произнесено так же, как и в русском. Отношения между сыном и женой сына также описывается похожими словами двух языков.

 

Совершенно верно

Вот другое русское выражение: “To vash dom, etot nash dom”. На санскрите: “Tat vas dham, etat nas dham”. “Tit” или “tat” – это указательное местоимение единственного числа в обоих языках и указывает на объект со стороны. Санскритское “dham” – это русское “dom”, возможно в силу того, что в русском отсутствует придыхательное “h”.

Молодые языки индоевропейской группы, такие как английский, французский, немецкий и даже хинди, напрямую восходящий к санскриту, должны применять глагол “is”, без чего приведенное выше предложение не может существовать ни в одном из этих языков. Только русский и санскрит обходятся без глагола-связки “is”, оставаясь при этом совершенно верными и грамматически и идиоматически. Само слово “is” похоже на “est” в русском и “asti” санскрита. И даже более того, русское “estestvo” и санскритское “astitva” означают в обоих языках “существование”. Таким образом, становится ясно, что схожи не только синтаксис и порядок слов, сама выразительность и дух сохранены в этих языках в неизменном начальном виде.

В заключение приведу простое и очень полезное правило грамматики Панини, чтобы показать, насколько оно применимо в русском словообразовании. Панини показывает, как шесть местоимений преобразуются в наречия времени простым прибавлением “-da”. В современном русском осталось только три из шести приведенных Панини санскритских примеров, но они следуют этому правилу 2600-летней давности. Вот они:

Санскрит

Местоимения        значение

Kim     какой, который

Tat      тот

Sarva             все

 

Наречия       русский

Kada  kogda

Tada   togda

Sada  vsegda

Буква “g” в русском слове обычно обозначает соединение в одно целое частей, существовавших до того отдельно. В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов.

Н.Гусева: "Русский и санскрит: ближе не бывает"

Славяне и арьи – соседство или родство?

Авторы ряда популярных книг и статей, равно как и некоторые лекторы, выступающие даже с эстрады, доносят до читателей и слушателей не соответствующие действительности сведения о том, например, что все народы Европы произошли от индийцев, что культура Индии была порождена европейцами, или даже сообщают, что санскрит, именуемый языком индийской культуры, образовался из русского языка. Видимо, пришло время вмешаться в это распространение фальшивых сведений, а поэтому предлагаемая статья посвящена итогам открытий и работ отечественных и индийских ученых, пришедших к выработке общего во многом взгляда на факты зарождения и развития индоевропейских языков. Главное внимание уделяется русскому языку и санскриту, совпадению и сходству их лексики. Этому особенно необходимо уделить внимание, потому что в печати бесконтрольно стали появляться и спекулятивно использоваться такие термины, как “арьи, арийцы, арийская культура”, что вводит в заблуждение не только обычных читателей, но и политиков, писателей и других представителей нашей общественности. В публикациях встречаются утверждения, что даже славяне, и в частности русские, являются арийцами, потомками неких “благородных ариев”. И эта тенденция, к сожалению, расширяется, доходя до того, что в некоторых книгах стал встречаться лозунг “мы – арийцы!” и появились рассуждения на тему “арийского мышления”, “арийского мировосприятия” и т.п. И этот мотив стал всё чаще вплетаться в диспуты о национальной идее, о патриотизме и на другие подобные темы.

Все, кто сообщает о близости санскрита и русского языка, обычно не знают, чем подтвердить свою информацию, а ведь известная близость санскрита к индоевропейским языкам уже во многом выявлена наукой за два с лишним последних века. Следует остановиться поподробнее на исторических причинах возникновения таких схождений, как и на результатах поисков тех ученых, которые объясняют условия, место и время сложения этого во многом поразительного сходства.

Спросим вначале: арьи – кто это такие? Об арийцах все узнали еще до начала Второй мировой войны из выступлений германских нацистов. Они утверждали, что это люди нордического расового типа, несгибаемо мужественные, издревле живущие в землях Германии и Скандинавии и призванные владеть миром как высшая раса, как прямые потомки арьев.

Что представляли собой эти мифические прапредки германцев и почему теоретики расизма именуют их высшей расой? Чтобы понять это, следует обратиться к тем представлениям о древних арьях, что публиковали индийские ученые. Так, археолог и известный историк Д.Д. Косамби писал: “Археологические данные свидетельствуют, что эти коренные арьи во II тысячелетии представляли собой воинственный кочевой народ. Их главным источником пищи и мерилом богатства был крупный рогатый скот, вместе с которым в поисках пастбищ они кочевали по обширным пространствам материка… Арьи не были цивилизованным народом по сравнению с народами великих культур III тысячелетия, на которых они часто нападали, что способствовало гибели этих культур… Арьи заимствовали все полезные для них достижения местной техники, после чего двигались дальше. Опустошения, которые они наносили, были так велики, что после их ухода побежденные часто уже не могли восстановить разрушенное… Арьи до своего прихода в Индию уничтожили не одну городскую цивилизацию” (Д.Д. Косамби. Культура и цивилизация древней Индии. Пер. с англ., М., “Прогресс”, 1968, с. 84–87).

Другой, не менее известный индийский ученый Рахула Санскритьяяна в своей книге “От волги до Ганга” (пер. с англ., М., 2002) поясняет, что пришедшие в Индию арьи даже не знали бронзы и пользовались деревянной и глиняной посудой, выменивая или захватывая бронзовые изделия у местного доарийского населения. Он подробно прослеживает весь путь арьев, начиная от севера Восточной Европы мимо Южного Урала и через Среднюю Азию до Индии. В книге описано, что в Индии они встретили создателей древней цивилизации, относящихся по внешним признакам к австралоидной и негро-австралоидной расам. Арьи вторглись в северо-западные области незнакомого им субконтинента и стали вступать в боевые контакты с этим населением, создавшим развитую городскую цивилизацию, известную в науке как цивилизация Долины Инда или цивилизация Хараппы.

Великая эпическая поэма «Махабхарата» содержит ряд описаний жестоких расправ пришедших в страну завоевателей с местными жителями. Когда это вторжение произошло, никто точно сказать не может. Многие индийцы полагают, что война между примкнувшими и не примкнувшими к арьям местными племенами (известная как Война Махабхараты) имела место в конце 4 тыс. до н.э., другие датируют ее 3 тыс. до н.э., а по мнению иных – серединой 2 тысячелетия.

Вот здесь, на северо-западе и севере Индийского субконтинента, начался великий процесс синтезирования двух разновеликих и разнохарактерных культур, началось смещение представителей двух рас – нордической и неточно определяемой местной, начался процесс, в результате которого Индия, по определению Индиры Ганди, стала представлять собой “великое цивилизационное единство”.

Что принесли с собой арьи в Индию? Весомым вкладом в это “цивилизационное единство” стали два элемента их культуры – язык и религия. Их языком был, судя по принесенным в Индию гимнам Ригведы, ведический санскрит (вероятно, в сочетании с разговорными формами речи). А религия представляла собой почитание многих божеств, воспеваемых в Ригведе.

Почему некоторые индийские ученые стали уделять внимание древнейшей истории арьев, связывая ее с Восточной Европой? И почему западные ученые начали прослеживать сходство между санскритом и европейскими языками? Всеми было принято название “индоевропейская семья языков”, где частица “индо” вошла в это название вполне закономерно. Здесь следует обратиться к пояснениям этой закономерности, выдвигаемым в широко известном труде индийского историка и археолога Б.Г. Тилака “Арктическая родина в Ведах”, впервые изданном в 1903 году. В этой книге Тилак переводит и анализирует гимны Ригведы, содержащие множество указаний на то, что их авторам были известны природные реалии Арктики, точно и систематически отраженные в молитвах, обращаемых к тем богам, которым приписывалась роль проявителей сил атмосферных и земных явлений. Более того, Тилак выявил в гимнах путь нарастания длительности “месяцев солнца” по мере продвижения древних жителей Приполярья с севера к югу. И самым важным его заключением следует признать указание на то, что прапредки всех индоевропейцев прошли путь своего изначального формирования в период последнего межледниковья, которое длилось от 100 до 35 тысяч лет до н.э. Начало последнего ледникового периода вытеснило людей к югу, на материк, где и началось их дальнейшее расселение.

Это и были прапредки народов, чьи языки определены как принадлежащие к индоевропейской семье. Тилак с такой глубиной мог понять и расшифровать содержание жреческих текстов всей ведической литературы, возможно, в силу того, что он был рожден и вырос в семье брахманов и с детства слышал певческое исполнение брахманами и пояснения ими гимнов. Дальнейшее его образование расширило его знакомство с Ведами и дополнительно помогло вникнуть в сокровенный смысл их многих аллегорий и метафор, в условный тайный язык заклинательных обращений к богам, недоступный для понимания западных исследователей. Он благодарит в своей книге европейских ученых за их исследования – например, Макса Мюллера за помощь и участие в разработках. Но все же именно Тилак был первым и единственным пояснителем истинного содержания Ригведы и всего комплекса ведической литературы.

В течение ХХ века все исследователи Вед спорили о его труде, то принимая, то отклоняя его анализ. Многие начали писать об отражении древнейших времен в фольклоре, обычаях и верованиях народов, но после внедрения Византией христианства, например, в русскую среду церковники и власть истребили почти все богатство народной памяти, сохранявшееся в язычестве, и этот источник проникновения взглядом в глубину тысячелетий почти полностью иссяк. Тем ценнее для нас труд Тилака, давший нам возможность заглянуть в начало формирования истории всех прапредков индоевропейцев, и славян в их числе.

В ХХ веке представители всех наук о глубокой древности (палеоклиматологи, геологи, океанологи, гляциологи и др.) подтвердили, что до последнего оледенения царил теплый климат в областях высоких северных широт. Существовавшая там некогда суша была после таяния ледника поглощена океаном, и от нее остались в наших северных морях лишь острова и обширные площади шельфов и мелей. На этих древнейших землях некогда складывались и развивались человеческие коллективы наших общих прапредков, начиная от семейных и семейно-родовых групп, которые уже тогда могли контактировать друг с другом, постепенно вырабатывая нужные для взаимного понимания между группами сходные элементы речи.

Эти процессы в их начальной форме Тилак относит к периоду последнего межледниковья. Известно, что последний ледник был сравнительно небольшим, покрыв земли Скандинавии и дойдя до северной оконечности Урала. Вытесненные ледником на материк люди продолжали путь своего исторического развития – вероятно, здесь, а возможно и раньше, в Арктике, начали формироваться родоплеменные и племенные объединения, которые в дальнейшем и расселились по землям Западной и Восточной Европы. Этот процесс длился несколько тысячелетий, в течение которых отселявшиеся к Западу группы постепенно теряли свои связи с древними арьями, славянами и балтами, унося с собой какую-то часть сложившихся в глубочайшей древности общих элементов речи. Языковеды установили, что в языках литовцев и латышей сохранилось довольно много слов, сближающихся с санскритом, но наибольшее число таких схождений выявляется в славянских языках, и в том числе в русском. На чем мы здесь и остановимся.

Постепенно продвигаясь с севера к югу, древние славяне стали землепашцами (как и другие европейские народы), тогда как арьи развили кочевое и полукочевое скотоводство, занимаясь им на землях Восточной Европы вплоть до Урала. Эти совершенно разные хозяйственно-культурные комплексы и признаются показателями того, что невозможно ни в коей мере говорить как о единстве славян и арьев, так и о том, что славяне являются “потомками арьев”. То есть это ошибка – утверждать, что славяне, прибалты или германцы являются потомками арьев.

Длительность общений со славянами в той древности была обусловлена природой – кочевья арьев ограничивались с востока Уралом. И когда они докочевали до Черного моря, а затем, в III–II тыс. до н.э., ушли в сторону Индии, древние связи со славянами были прерваны. В силу давнего и близкого соседства славян и арьев именно в славянских языках обнаружено такое значительное количество сходных с иноязычными арьями элементов речи.

Из числа славянских языков мы останавливаемся здесь на русском языке. Не проводя в нем, как говорится, археологических раскопок, а просто на поверхности современной литературной и разговорной речи можно обнаружить множество примеров такого сходства и прямых совпадений. Особый интерес представляют те термины родства и свойства, которые, очевидно, зарождались в период формирования семьи и рода, с чего мы здесь и начнем приведение необходимых примеров, выбирая их из русского и санскрита. Наличие некоторых из этих терминов выявляются и в западных языках, но лишь в нашей речи мы находим такие прямые соответствия.

Так, санскритское слово матрь мы видим и в английском, и в немецком в форме mother и mutter, слово sunu – сын мы там встречаем как sun и Sohn; но в русском мы видим близкое к matri наше слово матерь, а также в pramatri – нашу праматерь, видим слово tata, а по-нашему тятя. И более того: наш деверь (брат мужа) на санскрите звучит как деврь, наши зять и свояк звучат как джати и свака, а сноха, сношенька у них будет снукха и снуша.

В личных и указательных местоимениях разница тоже невелика.

Русский        Санскрит

Сам                сама

Тот самый  татсама

Свой            сва

Твой            тва

Вас             вас

Нас            нас

Кто, какой,

 как            ка

Тот            тад (тат)

Этот          этад (этат)

Та, то          та

 

Числительные, необходимые в хозяйстве, тоже во многом крайне сходны:

Русский        Санскрит

Первый         пурва

Два               два

Две              дви

Двое           двая

Оба            убха

Три             три

Третий     трета

Трое          трая

Тройка       трика

Четыре     чатур

Четверо    чатвар

Кратный   крату

 

Все эти примеры сами по себе достаточно иллюстративны и выразительны, но в обоих языках равнозначно применяются и приставки, и суффиксы, которые придают новообразованным словам не только близкий, но и почти одинаковый смысл (не говоря уже о значительном сходстве звучания). Обратимся здесь к глаголам:

Русский        Санскрит

Падать        пад

Отпадать   утпад

Плыть          плу

Проплыть   правлу

Переплыть параплу

Стоять       стха

Противостоять  пратистха

Выстоять  авастха

Дать, давать      да

Отдать       утда (удда)

Передать    парада

Любить        лубх

Полюбить   упалубх

Прыскать    прьш

Спрыскивать         спрбш

 

Существительные тоже во многом сходны и взаимно соответственны:

Русский        Санскрит

Мед               мадху

Небо             набха

Небеса          набхаса

Носик            насика

Огонь            агни

Пена             пхена

Печенье        пачана

Смерть        мритью

Сушка           шашка

Чашка           чашака

и др.

Прилагательные:

Русский        Санскрит

Дровяной     дравья

Другой          друха

Живой           джива

Кровавый     кравья

Новый           нава

Юный            юна

Эти слова, как и многие другие, встречаются во всех славянских языках, применительно к фонетическим особенностям каждого из них, но такое их количество, как в славянских, невозможно обнаружить в речевом запасе западноевропейских народов.
[/quote]

Если примите, я коротко расскажу технологию такой работы.

Вот, такие, как Григорий Алексеевич, например, критикуют Правительство, Думу и прочие гос. органы.
При этом он прекрасно знает, что сидят на местах по сути ставленники штатов (1991-1993 гг - в результате переворота и проигрыша нами холодной войны). Т.е. такие же прозападные демократы, как и сам Явлинский.
Такая игра стара, как мир, и называется - подставной мордобой.

Обратите внимание как беззубо себя ведет Г.А. на протяжении многих лет.
Это такая роль у него.
Скажем, Эхо Москвы использует такую же технологию. Мордует министров, Думу и т.д.
Только забывает каждый раз напоминать, что сидят на этих должностях в большинстве грантополучатели.

Вспомните - из 600 учебников в 90-х гг. 599 были написаны на деньги Сороса.
Вы помните эти учебники? Вы согласитесь, чтобы наши дети на них росли и учились?

Нам нужна народная поддержка, в том числе и Ваша. Опираясь на нее только и можно получить лидеру страны реальную, а не дутую власть президента.

253 "иностранных" слова, которым в русском есть замена
Автор: Asteriosdb0
   
Абсолютный — совершенный
Абсорбция — всасывание
Абстрактный — отвлеченный
Агитировать — вовлекать, возбуждать
Аграрный — земледельческий
Агрессивный — наступательный
Адекватный — такой же
Адюльтер — прелюбодеяние
Акт — действие
Активный — деятельный
Актуальный — злободневный
Альтернатива — равноценность; другая возможность
Альтернативный — состязательный
Альтруист — доброжелатель
Аморальный — безнравственный
Анализ — разбор
Аналогичный — такой же, тождественный
Анкета — вопросник
Антураж — окружение
Аплодисменты — рукоплескания
Аргумент — довод
Арест — задержание
Архив — древлехранилище
Ассортимент — разновидность, разнообразие

Бизнес — дело
Бизнесмен — делец
Бифуркация — раздвоение
Бойфренд — приятель
Брифинг — летучка Вариант — разновидность

Вердикт — приговор

Габариты — размеры
Гармонический — всесторонний
Герметически — плотно
Гипотетический — предположительный
Голкипер — вратарь
Гомосексуализм — мужеложство
Горизонт — окоём
Горнист — трубач
Гуманность — человечность

Дайвер — ныряльщик
Дайджест — обзор
Дебаты — прения
Дебитор — займодержатель, должник
Девальвация — обесценение
Дегенерат — выродок
Демонстрация — показ
Демонстрировать — показывать, выказывать
Демонтаж — разборка
Денудация — выветривание
Деструктивный — разрушительный
Деталь — частица, частность
Детальный — подробный
Диалог — собеседование
Директор — управляющий
Дискомфорт — неудобство
Дискуссия — обсуждение, спор
Диспозиция — расположение
Дифференциация — разделение
Дифференцированный — раздельный
Доминировать — господствовать, преобладать
Дуэль — поединок

Игнорировать — пренебрегать
Идентификация — отождествление
Идентичный — тождественный
Имидж — образ, облик
Импорт — ввоз
Индивидуальный — единоличный
Индифферентный — безразличный
Индустрия — промышленность
Инертный — равнодушный
Интервенция — вторжение
Интервью — беседа
Интерес — любопытство; расчет
Интернациональный — международный
Интолерантность — нетерпимость
Инфекционный — заразный
Инфицированный — зараженный
Информация — извещение
Ипподром — ристалище

Камуфляж — прикрытие
Катафалк — дроги
Колорит — окрашенность
Колоритный — красочный
Коммерсант — торговец
Коммерция — торговля
Компенсация — возмещение
Комфорт (комфортность) — удобство
Комфортабельный — удобный, благоустроенный
Конкретный — определенный
Конкурент — соперник
Конкуренция — соперничество
Конкурс — состязание
Констатировать — устанавливать
Конституция — устройство
Конструировать — устраивать, строить
Конструктивный — созидательный
Конструкция — построение
Контакт — общение, согласие
Контактный — общительный, для общения
Континент — материк
Контракт — договор
Конфиденциальный — доверительный
Конфликт — распря
Конфронтация — противостояние
Концентрация — сосредоточение
Концепция — построение
Коррективы — поправки
Корреспонденция — переписка; сообщение
Кредитор — заимодавец
Криминальный — преступный

Легитимный — законный
Лепта — вклад
Лидер — вождь, вожак
Ликвидация — уничтожение
Лингвист — языковед
Лифтинг — подтяжка кожи

Максимальный — наибольший, предельный
Маска — личина
Менталитет — мышление
Ментальность — склад ума
Метод — прием
Минимальный — наименьший
Мобильность — подвижность
Модель — образец
Модернизация — обновление
Момент — миг
Моментальный — мгновенный
Монолог — речь
Монумент — памятник
Монументальный —- величественный
Моральный — нравственный

Навигация — судоходство
Натуральный — естественный
Негативный — отрицательный
Нивелировать —- уравнивать
Нюанс — оттенок

Объективная реальность — внешняя действительность
Объективный — сторонний, беспристрастный, непредвзятый
Оппозиция — противление
Оригинал — подлинник; непосредственный, самостоятельный, независимый
Отель — гостиница

Параметр — обвод
Паркинг — стоянка
Пассивный — бездеятельный
Патологический — болезненный
Персональный — личный
Петрификация — окаменение, известкование
Плюрализм — множественность
Позитивный — положительный
Полемика — спор
Потенция — возможность
Потенциальный — возможный
Превалировать — преобладать
Претензия — притязание
Прециозный — точный
Приватный — частный
Примитив — посредственность
Примитивный — посредственный
Проблема — задача
Прогноз — предсказание
Прогресс — продвижение
Пропаганда — распространение
Прострация — изнеможение
Публикация (действие) — обнародование

Радикальный — коренной
Реагировать — отзываться
Реакция — отклик, отзвук; движение вспять
Реализовать — претворить в жизнь
Ревизия — проверка
Революция — переворот
Регресс — отступление
Резистентность — сопротивляемость
Резолюция — решение
Резонанс — отзвук
Результат — следствие, последствие
Реконструкция — перестройка
Рельеф — очертание
Рельефный — выпуклый
Ренессанс — возрождение
Респектабельный — приличный
Реставрация — восстановление
Реформа — преобразование

Секретный — тайный
Сервис — обслуживание
Симпозиум — заседание
Симптом — признак
Синтез — сбор, обобщение
Синхронно — одновременно
Ситуация — положение, обстановка
Скинхед — бритоголовый
Сортимент — вид
Социальный — общественный
Социолог — обществовед
Социология — обществоведение
Спонсор — благотворитель (меценат)
Стабильность — устойчивость
Стагнация — застой
Стимул — побудитель
Стресс — напряжение, потрясение
Структура — строение, устройство
Субъективный — предвзятый, личный, пристрастный, односторонний
Сфера — область

Тема — предмет
Толерантность — терпимость
Толерантный интервал — допустимый промежуток
Томаты — помидоры
Тост — здравица
Трансформация — превращение
Туалет — уход за собой; отхожее место
Тюрьма — узилище

Фактически — в действительности
Фактический — действительный
Фарватер — стрежень
Фестиваль — празднество
Форма — образ
Форум — собрание
Фрукты — плоды
Фундаментальный — основополагающий

Хобби — увлечение

Шеф — глава
Шопинг — покупки
Шоу — зрелище

Эгоист — себялюбец
Эксклюзивный — исключительный
Эксперимент — опыт
Экспозиция — выкладка
Экспорт — вывоз
Элоквенция — красноречие
Эмбрион — зародыш
Эмоциональный — чувствительный
Эмоция — чувствование
Эра — летосчисление
Эстуарий — устье

Юриспруденция — правоведение

Нашел еще старую запись: http://m.youtube.com/watch?v=i_cq5ZD2dQg
И здесь - Венедиктов: http://m.youtube.com/watch?v=Mo9Xgv_8kvk

Спасибо за полезную информацию!
Предлагаю видео "О Йемене, истории доллара, о нефти и о тех, кто регулярно развязывает войну"
http://www.youtube.com/watch?v=pj8vguhGKZc&list=TLWcgYxyVFe-E&index=10

О Емельяне "Пугачеве" Глеб Носовский
http://www.youtube.com/watch?v=X6D7IiPEXow

Секреты старых карт, о которых не рассказывают в школе...
http://www.youtube.com/watch?v=ZMMPyC7aPo0

Удивительно талантливо поют дети Украины:
Полианна- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Phuqx1yFX2U
Две Настюхи - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kCsBOW57nyE
Дианушка - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8cwfQD9fNHU
Вика - http://showgid.tv/series/4393-vypusk-2.html
Катюша - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=61uuXoryXWM#t=136
Алина (она Свидетель Иеговы) - http://www.youtube.com/watch?v=SvxtG-2QFRY&feature=player_detailpage#t=173
Роман Сасанчин - http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GAjiotT_wEU#t=150
Алие - http://www.youtube.com/watch?v=zMXh_BVKfh8&feature=player_detailpage#t=103
и многие-многие другие.

Повышение пенсионного возраста по требованию МВФ:
http://www.youtube.com/watch?v=g6KjADrJePc&feature=player_detailpage#t=205

Блистательный Задорнов об этимологии русского языка:
http://yandex.ru/video/search?filmId=7-8qXKiQUXI&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

Запретное:
https://www.youtube.com/watch?v=qMPer1qpIu0

Была ли древняя латынь:
Примечательно, что ни одной подлинной рукописи Данте, как и Бокаччо и Петрарки, не сохранилось. Данте, согласно теории нового летосчисления, творил «Божественную комедию», вероятнее всего, в конце XVI в., после Тридентского собора, издавшего список запрещенных книг и введшего тотальную цензуру. «Почему-то после Данте, Петрарки и Бокаччо еще 200 лет все прочие итальянские авторы пишут исключительно по-латыни, — отмечает Ярослав Кеслер в своей книге «Русская цивилизация. Вчера и завтра», — а итальянский литературный язык как таковой формируется на базе тосканского диалекта (toscanovolgare) только к началу XVII в.». И расцвет литературной латыни приходится именно на XVI-XVII вв. Поэзия Данте, Петрарки и Шекспира рождена одной общей эпохой, и это — не «античность», а XVI-XVII вв. А вот от другого итальянского гения, Леонардо да Винчи (1452-1519), сохранились подлинные рукописи, причем в количестве почти 7000 страниц. Это явно указывает на то, что реальная история собственно итальянской культуры начинается только в XV в., а до этого она была византийской, т. е. во многом славянской.

Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия

Факты, по мнению исследователей, слишком очевидны, чтобы от них отмахиваться

Этруски — загадочный народ, создавший великую культуру и искусство. Этрусская архитектура, скульптура и, конечно же, фрески поражают воображение. До нас дошло немало артефактов культуры этрусков, но до сих пор неясно происхождение самих создателей этих шедевров. Современная академическая историческая наука рассматривает несколько версий о происхождении этрусков (самоназвание — Rasenna, Rasna), населявших в древности северо-запад Апеннинского полуострова. Обычно их предков отождествляют с населением запада Малой Азии, известным как «протолувийцы». По Геродоту, этруски восходят к тирренам.

Сцена пира, Национальный музей этрусского искусства (antica.lt)

А не попытаться ли нам найти ответ на вопрос о происхождении этрусков с помощью… русского языка? «Какое отношение имеет русский язык к вопросам древней истории народа, который когда-то жил на территории современной Италии, то есть очень далеко от современной России?» — недоверчиво спросит скептик. «Никакого!» — безапелляционно ответит приверженец академической науки. 

Однако целый ряд ученых, давно исследующих эту проблему, предлагает не торопиться с выводами и для начала обратить внимание на само слово «этруски». А не «эт-русски»/«эт-русские» ли они? Скажете, случайное совпадение? Слабо верится в такую случайность, особенно с учетом другого вышеприведенного «совпадения»: сами этруски, повторяем, называли себя  «Rasenna», «Rasna». Созвучие с терминами «русины», «россы», «Россия» слишком заметно, чтобы его игнорировать.

Валерий Чудинов

Но на этом «совпадения» опять-таки не заканчиваются. Идем дальше. Небольшой итальянский город Перуджа, как считается, когда-то был одним из главных центров Этрурии. На современном итальянском языке он звучит как Perugia, но его более древнее, латинское  название — «Perusia». То есть, «Перусия». Академик Российской академии естественных наук, председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН Валерий Чудинов, занимавшийся расшифровкой этрусских надписей,на саркофаге как раз из Перуджи обнаружил надпись, которая звучит как «СЕ РУСА ПЕРУЗИА». В переводе на современный русский язык, по мнению Чудинова, это означает «ВОТ РУССКАЯ ПОРУССИЯ».

Не многовато ли «совпадений» для одного только примера с названиями?

А вот примеры, которые российский филолог, автор работ в области истории и лингвистики Александр Драгункин приводит в своей книге  «5 сенсаций». В частности, Драгункин разбирает  этимологию слова «персона», отмечая, что оно попало в латинский язык из этрусского и изначально имело значение «маска». На мысль о том, что этруски тесно связаны с русскими, по мнению Александра Драгункина, наводит  сопоставление «персоны» с «парсуной» — устаревшим синонимом слова «портрет». Возможно, «парсуна» — это искаженное от «порисована». Тогда получается, что латинская «персона» восходит через этрусский язык к русскому «рисунку».

Этрусский алфавит (nnm.ru)

Драгункин составил целый этрусско-русский этимологический словарь, который, по мнению ученого, служит явным доказательством того, что речь в данном случае идет об одном народе. Например, этрусское «cena» — это русская «цена», «lari» (шлифовать) происходит от «поЛИРовать», «ati» (отец) — это «батя» и т. д.

Родство русских и этрусков представляется несомненным и для создателей концепции «Новой Хронологии».

«Новая Хронология» утверждает, что этруски — это потомки завоевателей, пришедших из Средней России, — говорит один из авторов концепции Глеб Носовский. — Великое завоевание XIV века началось с Волги, но мы точно не знаем, какое именно подразделение пришло в Италию. Русский язык был разнесен Великим завоеванием и на местах видоизменился.

Многие этрусские надписи читаются почти по-русски. Это устаревший русский язык, но все-таки русский язык, а вот буквы непривычные. Однако в Средние века азбука не была привязана к языку. Это мы сейчас привыкли, что по-русски можно писать только кириллицей, а по-английски — только латиницей. А если английское слово написать русскими буквами, то это считается неправильным.

В Средние века было по-другому. Система письма и языки были более независимы друг от друга. Например, путешественник Афанасий Никитин писал по-русски, по-тюркски, по-арабски и не менял азбуку, то есть писал одними и теми же буквами (кириллицей). Но есть и противоположный пример — тексты, написанные по-русски арабскими буквами. В этрусском же письме есть несколько систем букв, в том числе кириллица. В XIX веке была обнаружена одна такая запись, которую читали немцы, итальянцы, не знавшие русских букв. Прочитать ее они не смогли. Им и в голову не приходило обращаться к славянской азбуке».

Этруски — это русские, а Перуджа — это Поруссия

Факты, по мнению исследователей, слишком очевидны, чтобы от них отмахиваться

Этруски — загадочный народ, создавший великую культуру и искусство. Этрусская архитектура, скульптура и, конечно же, фрески поражают воображение. До нас дошло немало артефактов культуры этрусков, но до сих пор неясно происхождение самих создателей этих шедевров. Современная академическая историческая наука рассматривает несколько версий о происхождении этрусков (самоназвание — Rasenna, Rasna), населявших в древности северо-запад Апеннинского полуострова. Обычно их предков отождествляют с населением запада Малой Азии, известным как «протолувийцы». По Геродоту, этруски восходят к тирренам.

Сцена пира, Национальный музей этрусского искусства (antica.lt)

А не попытаться ли нам найти ответ на вопрос о происхождении этрусков с помощью… русского языка? «Какое отношение имеет русский язык к вопросам древней истории народа, который когда-то жил на территории современной Италии, то есть очень далеко от современной России?» — недоверчиво спросит скептик. «Никакого!» — безапелляционно ответит приверженец академической науки. 

Однако целый ряд ученых, давно исследующих эту проблему, предлагает не торопиться с выводами и для начала обратить внимание на само слово «этруски». А не «эт-русски»/«эт-русские» ли они? Скажете, случайное совпадение? Слабо верится в такую случайность, особенно с учетом другого вышеприведенного «совпадения»: сами этруски, повторяем, называли себя  «Rasenna», «Rasna». Созвучие с терминами «русины», «россы», «Россия» слишком заметно, чтобы его игнорировать.

Валерий Чудинов

Но на этом «совпадения» опять-таки не заканчиваются. Идем дальше. Небольшой итальянский город Перуджа, как считается, когда-то был одним из главных центров Этрурии. На современном итальянском языке он звучит как Perugia, но его более древнее, латинское  название — «Perusia». То есть, «Перусия». Академик Российской академии естественных наук, председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН Валерий Чудинов, занимавшийся расшифровкой этрусских надписей,на саркофаге как раз из Перуджи обнаружил надпись, которая звучит как «СЕ РУСА ПЕРУЗИА». В переводе на современный русский язык, по мнению Чудинова, это означает «ВОТ РУССКАЯ ПОРУССИЯ».

Не многовато ли «совпадений» для одного только примера с названиями?

А вот примеры, которые российский филолог, автор работ в области истории и лингвистики Александр Драгункин приводит в своей книге  «5 сенсаций». В частности, Драгункин разбирает  этимологию слова «персона», отмечая, что оно попало в латинский язык из этрусского и изначально имело значение «маска». На мысль о том, что этруски тесно связаны с русскими, по мнению Александра Драгункина, наводит  сопоставление «персоны» с «парсуной» — устаревшим синонимом слова «портрет». Возможно, «парсуна» — это искаженное от «порисована». Тогда получается, что латинская «персона» восходит через этрусский язык к русскому «рисунку».

Этрусский алфавит (nnm.ru)

Драгункин составил целый этрусско-русский этимологический словарь, который, по мнению ученого, служит явным доказательством того, что речь в данном случае идет об одном народе. Например, этрусское «cena» — это русская «цена», «lari» (шлифовать) происходит от «поЛИРовать», «ati» (отец) — это «батя» и т. д.

Родство русских и этрусков представляется несомненным и для создателей концепции «Новой Хронологии».

«Новая Хронология» утверждает, что этруски — это потомки завоевателей, пришедших из Средней России, — говорит один из авторов концепции Глеб Носовский. — Великое завоевание XIV века началось с Волги, но мы точно не знаем, какое именно подразделение пришло в Италию. Русский язык был разнесен Великим завоеванием и на местах видоизменился.

Многие этрусские надписи читаются почти по-русски. Это устаревший русский язык, но все-таки русский язык, а вот буквы непривычные. Однако в Средние века азбука не была привязана к языку. Это мы сейчас привыкли, что по-русски можно писать только кириллицей, а по-английски — только латиницей. А если английское слово написать русскими буквами, то это считается неправильным.

В Средние века было по-другому. Система письма и языки были более независимы друг от друга. Например, путешественник Афанасий Никитин писал по-русски, по-тюркски, по-арабски и не менял азбуку, то есть писал одними и теми же буквами (кириллицей). Но есть и противоположный пример — тексты, написанные по-русски арабскими буквами. В этрусском же письме есть несколько систем букв, в том числе кириллица. В XIX веке была обнаружена одна такая запись, которую читали немцы, итальянцы, не знавшие русских букв. Прочитать ее они не смогли. Им и в голову не приходило обращаться к славянской азбуке».
[/quote]
Почему в европейских языках так много славянских корней?

По крайней мере, до XIV века население подавляющей части Европы говорило на одном языке – и это был именно праславянский

В том, что латиница была создана позже греческого письма, сегодня никто не сомневается. Однако при сравнении т. н. архаической латыни, традиционно относимой к VI в. до н. э., и классической латыни, традиционно же относимой к I в. до н. э. (т. е. на 500 лет позднее), бросается в глаза куда более близкое к современному графическое оформление архаической монументальной латыни, нежели классической. Изображение обеих разновидностей латинского алфавита можно найти в любом лингвистическом словаре.

Чёрный камень — один из наиболее ранних памятников с надписью на латинском языке (historic.ru)

По традиционной хронологии получается, что латинское письмо сначала деградировало от архаического к классическому, а потом, в эпоху Возрождения, снова приблизилось к первоначальному виду. В рамках концепции сторонников теории нового летосчисления, согласно которой якобы «древние» греческое и еврейское письмо, не говоря уже о латинице, становятся производными праславянской (и праевропейской) азбуки, такого ничем не оправданного явления нет.

Сравнивая латынь с современными языками, необходимо обратить внимание также на то, что структура средневекового латинского языка практически полностью совпадает со структурой русского языка. Ее же унаследовал и современный итальянский язык.

Данте с экземпляром «Божественной комедии» у входа в Ад. Фреска в Санта-Мария-дель-Фьоре (kotaku.com)

Считается, что литературный итальянский язык создал Данте Алигьери, живший, по традиционной хронологии, якобы на рубеже XIII-XIV вв. Имя-прозвище Данте Алигьери переводится как «Прóклятый лигуриец» (т. е. гражданин Генуэзской Республики). И действительно, он был проклят католической церковью и заочно приговорен к сожжению.

Примечательно, что ни одной подлинной рукописи Данте, как и Бокаччо и Петрарки, не сохранилось. Данте, согласно теории нового летосчисления, творил «Божественную комедию», вероятнее всего, в конце XVI в., после Тридентского собора, издавшего список запрещенных книг и введшего тотальную цензуру. «Почему-то после Данте, Петрарки и Бокаччо еще 200 лет все прочие итальянские авторы пишут исключительно по-латыни, — отмечает Ярослав Кеслер в своей книге «Русская цивилизация. Вчера и завтра», — а итальянский литературный язык как таковой формируется на базе тосканского диалекта (toscanovolgare) только к началу XVII в.». И расцвет литературной латыни приходится именно на XVI-XVII вв. Поэзия Данте, Петрарки и Шекспира рождена одной общей эпохой, и это — не «античность», а XVI-XVII вв. А вот от другого итальянского гения, Леонардо да Винчи (1452-1519), сохранились подлинные рукописи, причем в количестве почти 7000 страниц. Это явно указывает на то, что реальная история собственно итальянской культуры начинается только в XV в., а до этого она была византийской, т. е. во многом славянской.

Леонардо да Винчи, автопортрет (megabook.ru)

По сути дела, историю происхождения искусственного языка латыни повторил Л.Заменгоф, создавший в 1887 г. искусственный язык эсперанто на основе латыни, но с германскими и славянскими элементами. Разница только в том, что латынь создавалась на праславянской основе, а конкретно — на греко-романском диалекте праславянского языка, подвергшемся влиянию иудео-эллинского языка. Но искусственные языки можно было и не создавать.

Проведенный учеными анализ 20 основных современных европейских языков, включая славянские, балтийские, германские, романские и греческий, выявил свыше 1000 ключевых слов, принадлежащих примерно к 250 общим для всех балто-славянским корневым группам и охватывающих все понятия, необходимые для полноценного общения. А это прямо говорит о том, что по крайней мере до XIV в. население подавляющей части Европы говорило на одном языке, и это был именно праславянский язык.

В свете развитой здесь концепции становится вполне понятно и внезапно появившееся c конца XVI в. обилие найденных «древнегреческих» литературных памятников. Литературный погром, инспирированный инквизицией и освященный Тридентским собором, просто вынудил протестантскую интеллигенцию в конце XVI в. искать другие пути и другой язык для публикации своих произведений, поскольку оригинальная литература на латыни подвергалась жесточайшей цензуре, а вольнодумные авторы прямиком попадали на костер инквизиции. Вот и появилась языческая «древнегреческая» мифология, сравнительно безопасная в условиях инквизиции только благодаря своей «древности», труды «древнеримских» философов, «древний грек-сатирик Эзоп» (он же французский баснописец XVII в. Лафонтен) и т. д.

И становление современной европейской письменности с точностью до полустолетия полностью укладывается в период XI-XVI вв.: XI в. — праславянская азбука (кириллица), XII в. — иврит, греческое письмо (зодиакальная датировка — 1152 г.), руническое письмо (зодиакальная датировка — 1198 г.), глаголица, XIII в. — латиница, XIV в. — «искусственные» языки: церковнославянский, богослужебная латынь, языки Торы и Корана, XV в. — начало книгопечатания, печатная Библия — XVI в. Заметим, что не случайно исчезновение именно сравнительно поздних рунического письма и глаголицы: они были быстро вытеснены насильно внедрявшейся латиницей.

Деятельность святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, создавших церковнославянскую азбуку на основе праславянской, явно проходила уже в условиях латинизации западных и южных славян, поэтому ее, согласно авторам теории о новом летосчислении, следует передатировать на 400 лет позднее традиционной датировки — на конец XIII — начало XIV вв.

Геннадий Новгородский, литография (megabook.ru)

Примечательно, что архиепископ Новгородский Геннадий в конце XV века ратовал за просвещение русского духовенства, сетуя: «Не можем добыти, кто бы горазд грамоте… кого бы избрати на поповство… Он ничего не умеет, только то бредет по книге, а церковного настатия ничего не знает».

При этом из цитируемого отзыва архиепископа ясно, что речь идет о грамотных русских людях, представленных Геннадию для экзамена на предмет пригодности к церковному богослужению, но не знающих при этом церковнославянского языка! Иными словами, гражданской русской письменностью владело гораздо больше людей, чем церковнославянской

Почему в европейских языках так много славянских корней?

По крайней мере, до XIV века население подавляющей части Европы говорило на одном языке – и это был именно праславянский

В том, что латиница была создана позже греческого письма, сегодня никто не сомневается. Однако при сравнении т. н. архаической латыни, традиционно относимой к VI в. до н. э., и классической латыни, традиционно же относимой к I в. до н. э. (т. е. на 500 лет позднее), бросается в глаза куда более близкое к современному графическое оформление архаической монументальной латыни, нежели классической. Изображение обеих разновидностей латинского алфавита можно найти в любом лингвистическом словаре.

По традиционной хронологии получается, что латинское письмо сначала деградировало от архаического к классическому, а потом, в эпоху Возрождения, снова приблизилось к первоначальному виду. В рамках концепции сторонников теории нового летосчисления, согласно которой якобы «древние» греческое и еврейское письмо, не говоря уже о латинице, становятся производными праславянской (и праевропейской) азбуки, такого ничем не оправданного явления нет.

Сравнивая латынь с современными языками, необходимо обратить внимание также на то, что структура средневекового латинского языка практически полностью совпадает со структурой русского языка. Ее же унаследовал и современный итальянский язык.

Данте с экземпляром «Божественной комедии» у входа в Ад. Фреска в Санта-Мария-дель-Фьоре (kotaku.com)

Считается, что литературный итальянский язык создал Данте Алигьери, живший, по традиционной хронологии, якобы на рубеже XIII-XIV вв. Имя-прозвище Данте Алигьери переводится как «Прóклятый лигуриец» (т. е. гражданин Генуэзской Республики). И действительно, он был проклят католической церковью и заочно приговорен к сожжению.

Примечательно, что ни одной подлинной рукописи Данте, как и Бокаччо и Петрарки, не сохранилось. Данте, согласно теории нового летосчисления, творил «Божественную комедию», вероятнее всего, в конце XVI в., после Тридентского собора, издавшего список запрещенных книг и введшего тотальную цензуру. «Почему-то после Данте, Петрарки и Бокаччо еще 200 лет все прочие итальянские авторы пишут исключительно по-латыни, — отмечает Ярослав Кеслер в своей книге «Русская цивилизация. Вчера и завтра», — а итальянский литературный язык как таковой формируется на базе тосканского диалекта (toscanovolgare) только к началу XVII в.». И расцвет литературной латыни приходится именно на XVI-XVII вв. Поэзия Данте, Петрарки и Шекспира рождена одной общей эпохой, и это — не «античность», а XVI-XVII вв. А вот от другого итальянского гения, Леонардо да Винчи (1452-1519), сохранились подлинные рукописи, причем в количестве почти 7000 страниц. Это явно указывает на то, что реальная история собственно итальянской культуры начинается только в XV в., а до этого она была византийской, т. е. во многом славянской.

По сути дела, историю происхождения искусственного языка латыни повторил Л.Заменгоф, создавший в 1887 г. искусственный язык эсперанто на основе латыни, но с германскими и славянскими элементами. Разница только в том, что латынь создавалась на праславянской основе, а конкретно — на греко-романском диалекте праславянского языка, подвергшемся влиянию иудео-эллинского языка. Но искусственные языки можно было и не создавать.

Проведенный учеными анализ 20 основных современных европейских языков, включая славянские, балтийские, германские, романские и греческий, выявил свыше 1000 ключевых слов, принадлежащих примерно к 250 общим для всех балто-славянским корневым группам и охватывающих все понятия, необходимые для полноценного общения. А это прямо говорит о том, что по крайней мере до XIV в. население подавляющей части Европы говорило на одном языке, и это был именно праславянский язык.

В свете развитой здесь концепции становится вполне понятно и внезапно появившееся c конца XVI в. обилие найденных «древнегреческих» литературных памятников. Литературный погром, инспирированный инквизицией и освященный Тридентским собором, просто вынудил протестантскую интеллигенцию в конце XVI в. искать другие пути и другой язык для публикации своих произведений, поскольку оригинальная литература на латыни подвергалась жесточайшей цензуре, а вольнодумные авторы прямиком попадали на костер инквизиции. Вот и появилась языческая «древнегреческая» мифология, сравнительно безопасная в условиях инквизиции только благодаря своей «древности», труды «древнеримских» философов, «древний грек-сатирик Эзоп» (он же французский баснописец XVII в. Лафонтен) и т. д.

И становление современной европейской письменности с точностью до полустолетия полностью укладывается в период XI-XVI вв.: XI в. — праславянская азбука (кириллица), XII в. — иврит, греческое письмо (зодиакальная датировка — 1152 г.), руническое письмо (зодиакальная датировка — 1198 г.), глаголица, XIII в. — латиница, XIV в. — «искусственные» языки: церковнославянский, богослужебная латынь, языки Торы и Корана, XV в. — начало книгопечатания, печатная Библия — XVI в. Заметим, что не случайно исчезновение именно сравнительно поздних рунического письма и глаголицы: они были быстро вытеснены насильно внедрявшейся латиницей.

Деятельность святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, создавших церковнославянскую азбуку на основе праславянской, явно проходила уже в условиях латинизации западных и южных славян, поэтому ее, согласно авторам теории о новом летосчислении, следует передатировать на 400 лет позднее традиционной датировки — на конец XIII — начало XIV вв.

Примечательно, что архиепископ Новгородский Геннадий в конце XV века ратовал за просвещение русского духовенства, сетуя: «Не можем добыти, кто бы горазд грамоте… кого бы избрати на поповство… Он ничего не умеет, только то бредет по книге, а церковного настатия ничего не знает».

При этом из цитируемого отзыва архиепископа ясно, что речь идет о грамотных русских людях, представленных Геннадию для экзамена на предмет пригодности к церковному богослужению, но не знающих при этом церковнославянского языка! Иными словами, гражданской русской письменностью владело гораздо больше людей, чем церковнославянской

 В Советском Союзе перед лингвистами была поставлена сложнейшая задача: в кратчайшие сроки разработать теорию по созданию алфавитов для бесписьменных народов страны и воплотить ее в жизнь. И это было сделано! Был совершен поистине беспримерный подвиг в культурном языковом строительстве: достаточно сказать, что число языков, получивших письменность в СССР, превышает число письменностей, созданных в Европе за все предшествующее время!

К началу XX века лишь считанное число народов России — русские, грузины, армяне — имели развитые системы письма. (Тем не менее, в Российской империи этому вопросу - развитию языков малых народов - тоже придавали немалое значение. Так, первый учебник латышского языка вышел в Риге в 1868 году). Некоторые народы — татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы — хотя и имели письменность, но она была построена на основе арабской системы письма, отражающей особенности семитских языков, и плохо подходила для языков тюркской группы. Для некоторых малых народов России (например, для якутов и чувашей) также были созданы алфавиты на русской основе. Но около полусотни (!) народностей страны (в частности, почти все малые народы Севера и Кавказа) своей письменности не имели вовсе.

Была поставлена задача создать системы письма для всех народов СССР, причем не только для тех, кто не имел письменности, но и для тех народов, которые уже обзавелись алфавитом, но он был построен на основе латинской, арабской или еврейской письменности.

Первоначально большинство новых алфавитов создавалось на латинской основе, однако дал о себе знать главный недостаток латинского алфавита: он беднее русского по звуковому составу. Поэтому для целей создания новых языков народов СССР классический латинский алфавит был дополнен 200 специальными значками, которые отражали специфические звуки языков народов СССР. Так, латышский и литовский алфавиты, построенные на основе латиницы, помимо 22 основных букв имеют еще 11 дополнительных.

Но главная проблема, которую создавала латинизация языков, заключалась в другом: использование латиницы невольно обособляло языки, построенные на ее основе, от подавляющего большинства языков народов страны, да и создавало к тому же немалые трудности для учащихся школ. Ведь русский язык к этому времени прочно занял позиции языка межнационального общения и потому обязательно преподавался в школах. Но и родной язык также был обязательным предметом школьной программы. Поэтому детям, чей родной язык латинизировался (например, чеченцам, для которых в 1925 году был создан алфавит на латинской основе, просуществовавший до 1938 года), приходилось овладевать сразу двумя азбуками.

Создавшееся положение было изменено с середины 1930-х гг. В 1936 году был выдвинут план перевода письменности народов СССР на русский алфавит. В эти годы алфавиты всех народов СССР, кроме латышского, литовского, эстонского, армянского и грузинского, были переведены на русскую основу.

Собственно, так и была создана прочная основа для достижения всеобщей грамотности населения всей страны — с сохранением и дальнейшим развитием языков всех (!) народов, населяющих современную Россию.

 Изучая происхождение слов, постоянно натыкаешься на всевозможные сюрпризы. Александр Драгункин в своей книге «Пять сенсаций» приводит очень интересные данные, которые ведут к нетривиальному выводу о том, что доллар и рубль, оказывается, родственники в этимологическом смысле! Официально считается, что слово «доллар» — это искаженное немецкое слово «taler». Талер — серебряная монета, имевшая широкое употребление в Европе, как принято считать, уже в XVI в. В настоящее время нет стран, валюта которых называлась бы талером, хотя сравнительно недавно, до 2007 года, в Словении ходил толар.

И где же здесь рубль? Рублем пока и не пахнет. Не торопитесь, сейчас все будет. Согласно теории Драгункина, привычное нам слово «пуд» трансформировалось в английское слово «pound». «Паунд» вернулся в русский язык под названием «фунт», поскольку попал к нам через немецкий «pfund». То обстоятельство, что пуд равен 16 кг, а фунт — примерно 400 г, не должно смущать, поскольку исторически под одним и тем же названием нередко подразумевались разные значения. Например, немецкий центнер весил не привычные нам 100, а 50 кг.

Далее. Всем известно, что британская валюта называется «фунт стерлингов», т. е. «фунт чистого серебра». По одной версии, слово «стерлинг» связано с названием древней английской серебряной монеты, по другой — с термином «Easterling Silver» («серебро с восточных земель»), обозначавшим характерный сплав серебра 925-й пробы, из которого изготавливались монеты в северной Германии, располагавшейся к востоку от Британии. Поскольку в стародавние времена расплачивались слитками, то при возникновении необходимости потратить не фунт серебра, а меньше, слиток рубили. Рубили! Т. е. начали мы с пуда, но очень быстро вышли на наш рубль.

Но где же доллар? Где обещанное доказательство, что рубль связан с долларом? А вот где. Слово «доллар» созвучно слову «доля». Если от рубля отделить долю, когда требуется еще меньшая сумма, то и получим доллар. Драгункин напоминает, что на разговорном польском языке доллар — это «dolec» («долец»). Как видим, опять «доля»! Но лингвистические открытия на этом не заканчиваются. В русском языке «доля» — это не только «часть, кусок», но и «судьбина», а в английском «dole» означает «скудное пособие» и опять-таки «судьбина». Вот такие вот совпадения, наталкивающие на вполне определенные мысли.

Помните: сравнительно недавно, до перехода Германии на евро, валюта этой страны — дойчмарки — была весьма популярна в России у тех, кто предпочитал хранить сбережения в иностранной валюте? Про доллар мы поговорили, теперь настал черед этой самой марки. Драгункин пишет в своей книге, что маркой европейцы называли участок земли. Но как оценить надел? Очевидно, его надо изМЕРить. Чем? Меркой. Вот так от мерки и появилась марка, единица стоимости.

А взять такое выражение как «денег — ни шелега». У Даля шелег — это название неходячей монетки, бляшки. Не кажется ли вам, что «шелег» и «шиллинг» — это одно и то же «лицо»? По Драгункину, и греческая драхма имеет русский корень «драг», т. е. «дорогой».

Это еще что, а как вам древнеримская серебряная монета денарий? «Ден», случайно, не от русского ли «деньга»?  Кстати, итальянское слово «denaro», испанское «dinero» и португальское «dinheiro» переводится на русский язык словом «деньги». Хотя зачем нам перевод? И так все понятно.

Скептики, привыкшие верить исключительно общепринятым официальным версиям, могут возразить: во времена Древнего Рима Руси еще не существовало, откуда же тогда там взяться русскому слову «деньги»? Ответ простой: господа скептики, а вы не доверяйте исключительно общепринятому официозу. Используйте и другие источники, узнаете много нового и интересного. А вдруг Рим не столь древний? А вдруг Русь не столь молода?..

Английский язык — диалект старорусского

Филолог Александр Драгункин выявил очень много параллелей в грамматике между русским и английским языками

В рамках нашего фронт-проекта мы неоднократно обращались к книге «Пять сенсаций» российского филолога, автора учебников по английскому языку и работ в области истории и лингвистики Александра Драгункина. Нетривиальные выводы автора заслуживают, на наш взгляд, самого серьезного внимания, хотя в глазах непосвященного человека они выглядят не просто необычными, а революционными. Надо сказать, что далеко не каждый исследователь решится выдвигать идеи, противоречащие общепринятым официальным версиям. Однако истина не определяется большинством голосов. И история знает немало примеров, когда смелые гипотезы одиночек, на первых порах совершенно не признаваемые большинством, в итоге подтверждались.

Что касается книги «Пять сенсаций», то она точно не оставит читателя равнодушным: настолько эмоциональным, искренним, образным и в то же время доходчивым языком книга написана, настолько неожиданные открытия и версии она предлагает человеку, решившему ознакомиться с ней.


В интервью КМ.RU Александр Николаевич рассказал о своем видении взаимоотношений русского и английского языков, о том, что сподвигло его на написание «Пяти сенсаций», и о будущих планах.

— Александр Николаевич, какими языками, кроме русского, Вы владеете?

— Я могу говорить на английском, французском, немецком, итальянском, шведском, польском языках. Родство этих и других языков было для меня заметным и очевидным. Да это и до меня было известно. Однако когда я создал свою методику преподавания английского языка и стал ее совершенствовать, то увидел очень много параллелей в грамматике между русским и английским языками. С моей точки зрения, английский является одним из диалектов старорусского языка.

В русском языке, в отличие от английского, могут использоваться несколько вариантов построения фраз. Смотрите, по-русски мы можем сказать: «Я имею» и «У меня есть». Англичане говорят только «Я имею» («Ihave»). Возьмем другой пример — «Мне хочется». Английское предложение не может начинаться со слова «мне», они в данной ситуации говорят: «Я хочу» («Iwant»). Или вот еще пример  — «Меня побили». Опять же английское предложение со слова «меня» не начинается, англичане говорят: «Я был побит» («Iwasbeaten») и т. д. Наш древний русский язык является стержнем, от которого отпочковывались другие «ветви», т. е. другие языки.

— Что послужило толчком к созданию Вашей методики?

— Я как-то разговаривал с академиком Леонидом Ивановичем Абалкиным (российский экономист, доктор экономических наук, академик РАН, скончавшийся 2 мая этого года. — Прим. ред.), мы обсуждали русский язык. Я рассказывал о том, что подметил в английском языке, и он мне сказал, что есть слова, которые международная этимология даже не может, так сказать, расшифровать. И привел в пример слово «секрет». Я полез в словари и выяснил, что происхождение этого слова действительно непонятно с точки зрения международной этимологии. Тогда я предложил вариант «сокрыт». Это был настоящий прорыв!

— Над чем сейчас Вы работаете?

— Над книгой, которая будет называться «Бог говорит по-русски». Главная идея этой книги заключается в том, что язык существовал вечно, он был передан нам Создателем готовым. Этот язык назывался русским языком. Словотворчество же возможно на основе уже данных нам корней.

Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/russkii-yazyk-velikoe-dostoyanie-vsego-chelovechestva/angliiskii-yazyk-dialekt-staror

Механизм распада колониальной экономики США:
https://www.youtube.com/watch?v=VhEhrrZZ85M

О мировом правлении без конспирологии:
https://www.youtube.com/watch?v=SPp6vcQDNws

Можно ли верить рассказам этого человека:
https://www.youtube.com/watch?v=1dqLoilEVUk

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
(НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ)

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ.

1) В представлении современного человека слово "древность" обычно ассоциируется с событиями РАНЕЕ, например, ПЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ или с событиями ДО НАШЕЙ ЭРЫ. "Глубокая древность" - ранее, скажем, ДЕСЯТОГО ВЕКА ДО НАШЕЙ ЭРЫ. "Глубочайшая древность" - это уже за пределами ВТОРОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Распространенная сегодня привычка именно к таким временны'м масштабам является одним из серьезных психологических препятствий на пути восприятия новой КОРОТКОЙ хронологии. Но такое, ставшее привычным сегодня, психологическое наполнение слова "древность" многими столетиями или даже тысячелетиями, возникло не само по себе. И не так давно. Скорее всего, это результат искусственного внедрения в наше сознание на протяжении последних 300 лет скалигеровской сильно растянутой шкалы времени. По-видимому, сама идея "очень длинной письменной истории" легла на подготовленную почву естественного человеческого уважения к памяти рода, к своему генеалогическому древу. Можно понять чувства человека, стремящегося заглянуть в далекое прошлое своих предков. И чем дальше он видит, тем выше уровень его личного самоутверждения.

Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.э., то есть с событиями, отстоящими от нас лет на 300-400. Выражение "глубокая древность" должно теперь относиться к XIII-XIV векам н.э. А слова "глубочайшая древность" - это уже XI-XII века н.э. РАНЕЕ X-XI ВЕКОВ Н.Э. НАСТУПАЕТ ЭПОХА МОЛЧАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ. По-видимому, от тех времен каких-либо письменных свидетельств - на бумаге, на пергаменте, на папирусе, на камнях - ДО НАС НЕ ДОШЛО. Таким образом, слова "древность", "глубокая древность" и "глубочайшая древность" остаются в нашем лексиконе. Однако наполняются совсем иным содержанием. Эти эпохи приближаются существенно ближе к нам, и временно'й масштаб при этом сильно сокращается. Нужно смириться с тем, что опираясь на письменные источники, мы можем заглянуть в прошлое не настолько далеко, как думали вчера. Но все, что мы видели вчера, видно и сегодня. Только ближе.

2) Наш анализ хронологии и истории вскрыл поразительное обстоятельство. На основе примененных нами математических методов было доказано, что скалигеровская хронология, а следовательно и скалигеровская история "древности" и средневековья, в корне неверна. Более того, оказалось, что наша история вплоть до конца XVI века была сознательно фальсифицирована в эпоху XVII-XVIII веков. Подробнее о том, как это было сделано, мы расскажем ниже. Этому мы посвятили отдельную главу. Здесь же мы хотим отметить следующее. Фальсификация истории в XVII-XVIII веках сопровождалась поиском и уничтожением тех документов, которые правдиво рассказывали о прошлом. В первую очередь, это касалось недавнего прошлого XV-XVI веков, память о которых уничтожалась особенно тщательно. Эта деятельность продолжалась с неослабевающей силой почти двести лет. Это - достаточный срок для уничтожения всех КРУПНЫХ текстов, которые могли бы рассказать нам о подлинном прошлом. Поэтому сегодня мы не можем надеяться, что в наши руки попадет какая-либо подробная летопись, написанная очевидцем событий XVI века. И правдиво рассказывающая - что и как было на самом деле. Поэтому для нас особое значение начинают приобретать те "мелочи", те невычищенные остатки правды, которые случайно сохранились и избежали чистки. Оказывается, подобных мелочей очень много. И в своей совокупности они позволяют восстановить правду. Проведенное нами исследование скалигеровской истории можно сравнить с уличением опытного преступника. Который естественно создал себе вполне правдоподобную легенду. Позаботился о своем алиби. И так далее. Поэтому подлинную картину преступления приходится сначала выискивать в МЕЛОЧАХ, ускользнувших от внимания преступника. Ведь создавая фальшивую картину, очень трудно учесть все мелочи. И опытный следователь старается эти мелочи "раскопать". Зацепившись за них, он постепенно "разматывает" всю картину преступления

Скандал  в РГГУ с выступлением Николая Старикова, и ответное интервью профессора университета Константина Иерусалимского
http://pravdaoputine.ru/video-audio/starikov-antimaydan-v-rggu-21maya2015-video

Ультиматум Путина Российским Олигархам:
http://www.youtube.com/watch?v=qzFMFqTw_sc

А ведь Жириновский предлагал Украине разумное решение о дружбе и сотрудничестве:
http://www.youtube.com/watch?v=TgBuKPxk-Ng

Как Сталин разгромил пятую колонну
http://www.youtube.com/watch?v=t169o9quzik

Приводим все основные тезисы по критике НХ для облегчения творчества ее оппонентов:

Критика НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ

«Новая хронология» подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога В. Л. Янина, академика РАН лингвиста А. А. Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Ю. Н. Ефремова, ряда других историков, физиков, астрономов и математиков. Академик РАН, Нобелевский лауреат по физике В. Л. Гинзбург, академики Э. П. Кругляков, А. Ф. Андреев, Н. А. Платэ, А. А. Фурсенко, Е. Б. Александров квалифицировали «Новую хронологию», как лженауку, хотя и не представили собственных конкретных опровержений (согласившись с высказанной ранее критикой).

В отчёте РАН за 2000 год указывается, что в сборнике «История и антиистория» продемонстрирована «полная несостоятельность» «Новой хронологии». В 2002 году односторонняя дискуссия (№ 12 за 1999 г.; № 5, 7 и 9 за 2000 г.), ведущаяся в журнале «Вестник РАН», была прекращена, так как редколлегия сочла ошибочность теории А. Т. Фоменко доказанной окончательно (№ 2, за 2002 г.).

ОБЩЕНАУЧНАЯ

Критики «Новой хронологии» заявляют, что для объяснения некоторых отдельных фактов (в первую очередь, противоречий в летописных датировках астрономических явлений) она требует отбросить научные теории, описывающие чрезвычайно широкий круг наблюдаемых явлений, не предлагая собственного приемлемого объяснения, и, таким образом, в своём нынешнем виде подпадает под определение лженауки. Это общее соображение в среде критиков «Новой хронологии» признаётся наиболее существенным. Для того, чтобы это профессиональное сообщество приняло «Новую хронологию» в качестве научной гипотезы, её сторонникам придётся обеспечить приемлемое истолкование всех опирающихся на хронологию суждений, а также объяснить противоречия «Новой хронологии» со считающимися общепринятыми концепциями в самых разных областях науки.

Ряд критиков указывали на внутренние противоречия «Новой хронологии». Например, основываясь на статистическом анализе, А. Фоменко датирует некоторые события одним веком, а приводимые им астрономические реконструкции указывают на другой век. Многие пары исторических личностей, отождествляемые А. Фоменко как одно лицо, имеют в исторических источниках взаимоисключающие параметры (например, Соломон правил 40 лет, а Цезарь, Юлий, по мнению этих критиков, — 1 год).

Настороженность ряда профессиональных учёных вызывают слишком часто встречающиеся в работах группы Фоменко объяснения фактов, не укладывающихся в их теорию, позднейшими намеренными фальсификациями. Несмотря на то, что фальсификация исторических источников, в принципе, не является невероятной, постоянная эксплуатация этого тезиса придаёт «Новой хронологии» черты т. н. «теории заговора», что отрицательно сказывается на доверии к ней. Кроме того, критики отмечают, что масштабы предполагаемой фальсификации очень велики: она должна была охватить практически все страны Старого Света; между тем в XVII—XVIII веках, когда, согласно «Новой хронологии», осуществлялась данная фальсификация, политические и религиозные условия в Европе, по сведениям традиционной истории, не позволяли провести скоординированную подделку письменных источников.

Ряд критиков обвиняли А. Фоменко в антинаучном подходе — применении одних критериев истинности для собственной гипотезы и других для утверждений оппонентов (например, при анализе достоверности исторических документов). Кроме того, по их мнению, «новохронологи» фактически предполагают научную недобросовестность большого круга учёных, применяющих методы датировки, считающиеся независимыми от принятой исторической хронологии.

В области АСТРОНОМИИ

Против ключевого аргумента «Новой хронологии» — анализа астрономических событий — выдвигались возражения рядом астрономов (см. ссылки в разделе «Против», [3], [4]); указывалось на имеющиеся, по их мнению, ошибки Фоменко и его предшественника Морозова в интерпретации источников, а также неточности с собственно астрономической точки зрения.

Массированной критике подвергся анализ «Альмагеста» Птолемея), где даны координаты десятков движущихся звёзд (по перемещению которых можно определить дату их наблюдения), приводятся данные о затмениях, положении планет и т. д. По мнению астрономов-критиков «Новой хронологии», «Альмагест» однозначно опровергает теорию Фоменко, так как даёт датировки, примерно соответствующие принятому в классической хронологии времени жизни Птолемея (II век н. э.) либо более ранние (что может объясняться тем, что Птолемей использовал более ранние источники). Группа Фоменко считает, что «Альмагест» (не дошедший до нас в подлиннике) был намеренно подправлен при позднейшем копировании, поэтому для его датировки можно использовать только данные, которые не могли быть известны во время редактирования. Критики заявляют, что даже если не пользоваться тем материалом, который мог быть сфальсифицирован, оставшиеся данные подтверждают традиционную хронологию. Например, средневековые фальсификаторы не могли знать о движении некоторых звёзд, по которым «Альмагест» также датируется ими античным временем. Современные точные теории движения Луны и планет не были известны во время предполагаемой фальсификации, поэтому фазы затмений и моменты соединений планет со звёздами, указанные в «Альмагесте», не могли быть вычислены с приведённой в нём точностью. Кроме того, критики полагают, что А. Фоменко неверно отождествляет многие астрономические явления, упоминавшиеся в «Альмагесте» и библейских источниках, со схожими событиями более позднего времени. Например, ряд древних затмений (примерно одно из трёх) в результате передатировки сопоставляются с затмениями, которые не могли наблюдаться в Европе и на Ближнем Востоке.

По поводу передатировки затмений Фукидида, выполненной группой Фоменко (и Морозовым), позиция критиков состоит в следующем. Описание появления звёзд во время первого (кольцеобразного солнечного) затмения триады, фаза которого в Афинах, по современным расчётам, составляла более 80 %, относится к Венере, которая в момент затмения (3 августа 431 г. до н. э.) имела блеск, близкий к максимальному. В таких условиях видимости Венера может наблюдаться на дневном небе невооружённым глазом даже в отсутствие солнечного затмения, тем более при пятикратном ослаблении солнечного света. Следовательно, традиционная датировка верна. Интересно, что солнечное затмение 1039 года, предлагаемое новохронологами на роль первого затмения «триады Фукидида», было также кольцеобразным и в Афинах имело даже меньшую фазу (около 70 %), чем затмение 431 г. до н. э. Другие затмения, описанные древними авторами, также убедительно датируются (см. [5]) без привлечения гипотез о всемирном заговоре историков.

В целом, по мнению учёных-критиков, практически все описанные в исторических источниках астрономические явления вписываются в традиционную хронологию. Имеются считанные исключения, вызванные, возможно, случайными ошибками, но основания для массированной передатировки всей истории они не дают. Например, собственное движение звезды (Арктур) согласуется с «Новой хронологией». Однако в «Альмагесте» координаты соседних с Арктуром звёзд (неподвижных) даны с систематической ошибкой. При поправке движения Арктура на эту ошибку получается результат, подтверждающий традиционную хронологию. Утверждается, что в рамках «Новой хронологии» противоречий с историческими описаниями астрономических явлений существенно больше.

Более того, критики продемонстрировали, что авторами НХ при вышеупомянутом анализе «Альмагеста» были применены манипулятивные технологии (см. [6], [7]). В частности, показано, что для «подтверждения» новохронологической датировки «Альмагеста» авторы НХ выделили звезды, собственные движения которых дают поздние даты, а затем постфактум придумали обоснования для исключения всех остальных звезд (учёт собственного движения которых даёт с высокой точностью датировку, близкую к традиционной).

В области ДЕНДРОХРОНОЛОГИИ и РАДИОУГЛЕРОДНОГО анализа

Критики из среды специалистов по дендрохронологии и радиоуглеродному анализу указывают, что замечания в работах по «Новой хронологии» отражают состояние этих методов на 60—70-е годы XX века, в то время как за последние 40 лет оба метода датирования существенно продвинулись в направлении увеличения точности датировок предметов и исключения зависимости от принятой хронологии.

В частности, в дендрохронологии построены абсолютные шкалы на период от наших дней до 1,2—11 тыс. лет назад по большому массиву географических областей (см. [8]). Дендрохронологические шкалы привязаны к астрономической шкале времени по ныне существующим деревьям возрастом свыше 3 тыс. лет. Поскольку абсолютные дендрошкалы не зависят от принятой исторической хронологии (так как основаны на годовых кольцах деревьев и фиксируются по ныне живущим деревьям), их использование исключает возможность «порочного круга» в датировках. Специалисты по дендрохронологии считают этот метод абсолютно надёжным. Дендрохронологический метод обеспечивает точность датировок в 1 год.

Радиоуглеродный метод откалиброван не только по историческим, но и по дендрохронологическим данным (а также по ленточным отложениям глин в озёрах, по ледниковым слоям и по распаду тория в кораллах). Таким образом, он также является независимым от традиционной исторической хронологии.

Оба метода широко применяются в датировке исторических предметов и результаты многочисленных анализов хорошо согласуются с традиционной хронологией. Один из недавних примеров: радиоуглеродный метод показал, что «Новгородская псалтирь», в которой упоминается Иисус Христос, датируется не позднее 1010 года, то есть, по версии А. Фоменко, за 40 лет до рождения Христа и за сотни лет до появления «Новгорода на Волхове». Пример из области дендрохронологии: для Великого Новгорода составлена абсолютная шкала по годовым кольцам деревьев от наших дней до IX века, которая, как заявляют критики, полностью опровергает построения А. Фоменко в части новгородской истории. Возражения против этих утверждений приведены выше.

В то же время «туринскую плащаницу» (в которую якобы было завернуто тело Иисуса Христа после распятия) радиоуглеродный метод относит к XII—XIV вв., а не к началу нашей эры, что могло бы трактоваться в пользу «Новой хронологии», если бы не существовало значительно более простого объяснения, что «плащаница» была просто изготовлена в указанное время, как и многие другие христианские святыни, и собственно к Христу не имеет никакого отношения.

Авторы «Новой хронологии» либо игнорируют приведённые аргументы, либо отвергают их под предлогом того, что указанные методы не являются независимыми. Впрочем, критиками не отрицается, что большинство предметов до сих пор датируется историками без применения естественно-научных методов.

О дендрохронологии опубликованы десятки книг на иностранных языках, а если вести речь собственно о Великом Новгороде, то стоит упомянуть хотя бы работу Б. А. Колчина и Н. Б. Черных «Дендрохронология Восточной Европы. Абсолютные дендрохронологические шкалы 788—1970» (М. 1977). Эта и множество других книг (то есть — другая книга тех же авторов) снабжены подробнейшими графиками (подробнее см. Черных Н. Б. Дендрохронология и археология. М. 1996. С. 26), в которых не указана координатная сетка, отчего эти графики не годятся для математической проверки.

Более серьёзная книга Т. Т. Битвинскаса «Дендроклиматические исследования» (Л.: Гидрометеоиздат, 1974) содержит описание дендрохронологических методов и их трудностей, а также более раннюю Новгородскую шкалу Б. А. Колчина и Н. Б. Черныха, отлючающуюся от последующих версий.

ИСТОРИЧЕСКАЯ

Историки критикуют Фоменко за игнорирование методологии исторической науки. Традиционные историки считают, что комбинация существующих научных методов датировки, многие из которых не имеют прямого отношения к исторической науке, позволяет датировать исторические события с очень высокой точностью. Историки категорически не согласны со многими утверждениями А.Фоменко, например о том, что достоверных письменных свидетельств истории человечества ранее IX века не существует.

Кроме того, критика связана с реконструкцией истории, которой в последние годы занимается проект «Новая хронология». Согласно критической точке зрения, в работах сторонников «Новой хронологии», — вопреки декларируемому принципу, согласно которому данные, известные в традиционной («скалигеровской») хронологии, анализируются математическими методами и тем самым доказывается тождественность некоторых событий и эпох, — вместо реально изложенных в письменных источниках фактов и дат подставляются уже элементы новохронологической реконструкции истории, что, в итоге, даёт желаемые результаты. Оппоненты обвиняли сторонников «Новой хронологии» в игнорировании целого ряда исторических источников, не вписывающихся в их гипотезу, и альтернативных интерпретаций фактов. Впрочем, подобные обвинения являются взаимными.

Историки часто критикуют то, что у Фоменко земная жизнь Христа отождествляется с биографией других исторических личностей, например, римского папы Григория VII (Гильдебранда). В действительности предположение об идентичности Христа и папы Григория VII — гипотеза, появившаяся на начальном этапе построения исторической реконструкции в «Новой хронологии», и давно уже отвергнутая самими авторами, о чём сказано, например, в известном «Ответе на критику» Фоменко. Этот факт показывает, что критики, по меньшей мере иногда, оспаривают выводы «Новой хронологии», будучи не в курсе её работ, ориентируясь на старые источники.

Опровержением «Новой хронологии» в части, касающейся русской истории, считаются новгородские берестяные грамоты, впервые найденные в Новгороде в 1951 году. Тексты берестяных грамот во многих случаях служат хорошим источником проверки данных дендрохронологии, которые, в свою очередь, соответствуют традиционной хронологии Руси.

На заявления о немыслимости тысячелетнего упадка в период Средневековья критики замечают, что в действительности упадок коснулся только изящных искусств. В области же техники наблюдался значительный прогресс: появилась более совершенная конная упряжь и повозки с поворотной осью, стремена у всадников, ветряные мельницы, шарнирный руль на кораблях, доменные печи и чугун, огнестрельное оружие, книгопечатание. Тогда же появилось организованное профессиональное обучение в виде университетов, выборно-представительные органы в форме парламента (генеральных штатов, кортесов и т. д.).

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ

Математическая критика Новой хронологии поставила своей целью опровергнуть результаты А.Т. Фоменко и соавторов в области статистического анализа исторических текстов.

Авторы этой критики не имеют математического образования и никогда не имели математических публикаций в научных журналах. Их критические работы размещаются на сайтах авторов и в антиновохронологических неакадемических сборниках, издаваемых критически настроенными историками, и ни разу не публиковались в математических журналах.

Независимая экспертиза разработанных и примененных А. Фоменко статистических методов, проведенная специалистами общественной организации, называющей себя «Российской академией статистических методов», привела к выводу об их корректности. Однако сама эта организация государственной академией не является, что даёт повод критикам не признавать результаты этой экспертизы.

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ

Фоменко и его сторонники не раз указывали на то, что приводимые ими примеры из области лингвистики носят исключительно иллюстративный характер и не являются независимыми доказательствами концепции «Новой хронологии». Тем не менее, ряд лингвистов подвергли резкой критике построения А. Фоменко, относящиеся к сфере языкознания. В своих работах, особенно поздних, Фоменко и его сторонники постоянно подкрепляют свои построения лингвистическими аргументами, преимущественно отождествляя те или иные имена собственные. Кроме того, в «Новой хронологии» отождествляются народы (например, фракийцы = франки = турки), имевшие, согласно традиционной истории и исторической лингвистике, совершенно различные языки.

Критики-лингвисты утверждают, что трактовка языковых фактов группой Фоменко непрофессиональна и в принципе неверна, поскольку не соответствует современной теории языкознания, в том числе, в тех деталях, которые никак не зависят от принятой хронологии. Например, в лингвистических рассуждениях сторонники «Новой хронологии» опираются на представления о первичности письменной формы языка перед устной, что с точки зрения лингвистики — грубейшая ошибка (хотя известно, что письменная форма языка гораздо более консервативна).

Латинский язык объявляется в работах некоторых авторов искусственным языком, созданным на базе новых европейских, что также противоречит общепринятым принципам сравнительно-исторического языкознания: историческая лингвистика утверждает, что национальные языки романской группы развились из латыни, а не наоборот. Латинский язык в его народной (разговорной) разновидности — так называемая вульгарная (в значении — народная) латынь — явился языком-основой для новых национальных языков, объединяемых под общим названием романских.

По мнению критиков, работы Фоменко и его сторонников противоречат многим установленным фактам исторической лингвистики (содержащей положения, не зависящие от традиционной хронологии, хотя и в значительной степени построенной на её основе) и не предлагают адекватной альтернативной теории. 

PS. Новая Хронология Фоменко-Носовского Краткое содержание здесь: http://forums.avtograd.ru/index.php?showtopic=140318

Пленные западно-украинцы готовы восстанавливать разрушенные ими дома Домбасса:
https://youtu.be/zeFE1Y3HoIU

Пример блистательного ума, размазанного по древу.
Сергей Кургинян - проще надо быть!:
https://vimeo.com/130641599

Зато, когда исследует зарождение ИГИЛа американцами, ссылаясь на "Гардиан", становится весьма интересным и корректным! - https://vimeo.com/130641599#t=3680

Китайскую стену строили не китайцы. Об этом уже десятилетия говорит НХ, а ученые только еще просыпаются:
http://www.youtube.com/watch?v=yIbFgwZpV6w

ДНК-генеология русских словами ученого:
http://www.youtube.com/watch?v=gHE-3wwXa9A

Стало быть, права была НХ, указывая, что Рюриковичи пришли не со Скандинавии, а американские индейцы - это наши сибирские народы.

Николай Стариков и Петро Порошенко общаются на УкрТВ:
https://youtu.be/_i07PrK_8Wk

Николай ведь предупреждал, но Петро не послушал.
И какую продукцию с Украины сегодня закупает Запад?

Содержательная речь Кургиняна "О западной демократии" и продаже детей на органы:
http://www.youtube.com/watch?v=XLt5UBmv6s8

Браво нашим композиторам и продюсерам!
И как только на всё хватает времени!
Красиво исполнили Сергея Прокофьева:
https://www.youtube.com/watch?v=cHPftYdulFc&feature=youtu.be

Вокалисты отобраны лучшие в мире!
Силен, конечно, мой земляк Сардор!
Браво!

     Спасибо за ссылку! Люблю Прокофьева.

Он действительно проникновенный мелодист.
В свое время таким гением был Петр Чайковский.

Я всегда говорю, что мелодика в композиторстве всегда должна стоять на первом месте.
Все остальное - ритм, гармония, даже размер - приложатся сами собой.

Одна из песен победителя конкурса Сардора с ожившим на сцене Меркури:
https://www.youtube.com/watch?v=4de6oF-FP00

Внимание, литераторы, КОНКУРС!

 Конкурсный отбор на представление на Пекинской книжной выставке-ярмарке

В 2013 году Союз независимых авторов и издателей положил начало плодотворному сотрудничеству с рядом крупнейших издательских домов Китая. Раз в год, следуя нюансам восточного делового этикета, по приглашению китайских партнеров мы проводим закрытую презентацию новинок российской литературы.

Издательства, которым СНАИ будет презентовать проекты авторов:
(финансовые показатели приводятся по состоянию на 2014 год)
Phoenix Publishing and Media Company (оборот 2,84 млрд. USD)
China South Publishing & Media Group Co., Ltd (оборот 2,57 млрд. USD)
China Publishing Group Corporation (оборот 1,494 млрд. USD)
China Education Publishing & Media Holdings Co. Ltd. (оборот 1,10 млрд. USD).
А также ряд менее крупных участников издательского рынка.

В этом году подобная встреча будет приурочена к 22-ой Пекинской книжной выставке-ярмарке (26-30 августа 2015г.), на которой запланировано подписание издательских договоров по шести романам.
Однако в связи с грядущими изменениями культурной политики Китая, а также планами по созданию единого экономического пространства Пекин-Санкт-Петербург, китайские издатели выслали нам уточненный список приоритетных тем и направлений:
современная поэтическая лирика;
детская литература;
современные романы с биографическими элементами;
фантастический роман-трибьют;
произведения, предполагающие возможность экранизации в виде сериала.

По каждому направлению предполагается заключение трех международных издательских контрактов, поэтому задача конкурса отобрать  не менее трех произведений на каждую из заявленных тем.
Отдельно отметим, что при успешном подписании издательского контракта, с автором, как правило, заключается и промоушн-контракт, при котором автор в течение оговоренного периода включается в состав писательских делегаций, представляющих культуру России на международных книжных выставках. В связи с этим, мы вынуждены отказывать авторам, имеющим обстоятельства, препятствующие регулярному выезду за рубеж. 

Все авторы, включенные в эту подборку, будут представлены на 22-ой Пекинской книжной выставке-ярмарке, Московской Международной книжной выставке-ярмарке и Международной ярмарке интеллектуальной литературы Non/fiction.

В рамках сложившейся практики сотрудничества с Китаем Союз писателей уделяет исключительное внимание качеству представляемых проектов, презентационных и сопроводительных материалов, проводит индивидуальную подготовительную работу с каждым автором:

Пред-продакшн:
Профессиональная подготовка исходных материалов автора для встреч с издательствами: перевод синопсиса на английский язык; размещение информации об авторе и представляемого проекта (рукописи или книги) в Международном каталоге организации, включая творческое резюме автора.

Пост-продакшн:
Представление автора и его проекта (рукописи или книги) литературным агентом на выставке в рамках встреч с издательствами.
Рассылка проектов представителям издательств по предварительной договоренности, а также дальнейшая работа по заключению международных издательских контрактов.
Открытый конкурс проводится при информационной поддержке радиоальманаха «Бумажный ранет» на радио «Московская правда»,  Фонда развития литературы им. Горького и Международной службы продвижения и маркетинга книг.

Внимание! Формирование участников производится на основании конкурсного отбора.

Требования:
Ваши произведения (подборки рассказов, стихотворения, повести, романы, пьесы, эссе, мемуары) принимаются в электронном виде в форматах Word или PDF, подборка должна быть озаглавлена и подписана.
К письму нужно приложить творческое резюме объемом до 2000-2500 знаков с пробелами. В творческом резюме также указать: литературный псевдоним (если имеется), ФИО по паспорту, возраст, город проживания, образование, контакты (почта и телефон).
Помимо текстов и творческого резюме, требуется предоставить библиографию автора, желательно с фотографиями обложек книг (если книги были изданы).

В теме электронного письма указать: «Для участия в представлении на Пекинской книжной выставке-ярмарке»

Ссылка на участие СНАИ на Пекинской международной книжной выставке-ярмарке:
http://roswriter.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20

Выдвигаться к участию могут как члены Союза писателей России, так и авторы, не состоящие в творческих союзах.
Внимание: расходы на подготовку документов и услуги литературного агента берут на себя авторы.

Произведения  присылаются по адресу:  info@roswriter.ru, roswriter@mail.ru
Справки по телефонам: +7-963-992-69-10, +7-495-691-50-07

Справка
Китай – одна из трех ведущих стран в мире по выпуску книг. В прошлом году список новинок китайского рынка составил 150 тысяч наименований, львиная доля которых пришлась на переводную литературу. Каждый второй контакт, связанный с правами на издание зарубежного автора, был заключен по результатам Пекинской книжной выставки-ярмарки, собирающей под своей крышей более 2000 китайских и зарубежных издательств.
Литературные вкусы китайских читателей почти не испорчены эпохой комиксов и интернета. Нигде сегодня не наблюдается такого феноменального интереса к серьезной и интеллектуальной литературе, как в Китае. Даже если в России книга прошла незамеченной, в Китае она может стать хитом - творчество многих российских авторов широко известно именно в Китае – это и молодые лауреаты литературных премий и конкурсов (Арслан Хасавов, Алиса Ганиева и др.) и маститые писатели (Дмитрий Глуховский, Максим Амелин, Валентин Постников и др.).

Правда Сноудена, опрокидывающая всю западную демократию:
https://my-hit.org/film/414319/

 

Публикую удивительную (на первый взгляд) картинку с сайта Евгения Жукова (http://hieroglyphs-egypt.jimdo.com/%D1%85%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BE/), которая, не смотря на кажущуюся абракадабру, довольно легко прочитывается!
Кто сумеет прочитать, у того, стало быть, хватает воображения и догадливости, и тот  -  большооой молодец!

(http://u.jimdo.com/www400/o/s3abbce6018928e8f/img/i22e43ec72a09e9cd/1405427849/std/image.jpg)

А кто не сможет прочитать, напишите, и будет Вам подсказка!
Хотя, ничего трудного здесь нет.

Документальный фильм Михаила Задорного о Рюрике:

https://youtu.be/oMjT8fNrO8E?t=2

Конечно, историкам сделать подобный фильм было западло. Сидят зашоренные в своих норах.
Бесполезные эти историки для общества, никчемные, прости господи!

Шедевр за 1 минуту!
https://youtu.be/Q_lfTanF91w

Художник - конвейер!

https://vk.com/video177345143_171225141?list=ce30e5dce3de88caf7

Панарин Игорь Николаевич - "Анти-Путин" - Операция Британии и США против России,
просто и доступно о мерах по развалу и уничтожению нашей страны:
http://www.youtube.com/watch?v=4-YNAmfPI6g
[/quote]

Фёдор. Нашла случайно вот эту Вашу ссылку, с большим интересом смотрела и слушала, хоть и запоздало. Важно, актуально. Спасибо.

Спасибо, Дорогая!
Сейчас действительно много разоблачающих фильмов. Надо лишь уметь их видеть и понимать.
Ведь интернет (пока еще) не закрыт от публикаций подобного рода, хотя и контролируется хозяевами.

А мы, не смотря на тотальную экспансию, всё еще продолжаем собачиться друг с другом, не понимая, что нас стравливают.

По большому счету, Россия, в лице Путина, сегодня - это единственная сила, которая серьезно противостоит мировой прозападной Системе. Игра идет не на шутку, ставки - высоки.
В том числе - наше с Вами благополучие.

Николай Стариков разбирает Распутина. Где правда?
http://www.youtube.com/watch?v=btUBYRlZFuk

Ирина Яровая обвиняет Познера в очернении ситуации в России:
https://youtu.be/ILdEzGjirxY?t=1797

Очередная псевдоноваторская попытка подтвердить существование Пирамид в рамках исторической традиции:
https://www.youtube.com/watch?v=sPiSWTb82VE&feature=youtu.be&t=1

Пережитки доморощенного сатанизма европейцев:
https://youtu.be/dXhYTQ1f-Uk?list=TLY9CZ_TvS8NcyMjA3MjAxNQ&t=3

Жириновский убедителен, когда серьезен:
http://www.youtube.com/watch?v=d9A-2IkpGuA

Уникальное Черное море, которое способно взорваться:
https://youtu.be/geE3R6DLjP4?t=8

Николай Стариков встретился с консулом США
https://www.youtube.com/watch?v=D-3gpY2Q70U

Обратите внимание на профессионализм и последовательность Старикова.

Меня спрашивают - "Неужели на Западе не осталось ни одного здравого ума и всё население (не говоря уже о продажном правительстве) мыслит согласно пропаганде СМИ?"

Отвечаю - "Это далеко не так. На Западе, в том числе, в Германии (дружбе которой с Россией 200 лет противится англо-америка), конечно же есть и здравые умы и здравые СМИ. Их мало, их не финансирует Меркель, но они стараются говорить правду. В одном из таких, "Голосе Германии", и публикуются все здравые и сравнительные политические материалы:
http://www.youtube.com/watch?v=SEMtyu216hU

http://www.youtube.com/channel/UC4SuEgRSjs_6Rp7IY4MU8fg?sub_confirmation=1&feature=iv&src_vid=0xZg5swJhKA&annotation_id=annotation_3464530399

Немцы о Кличко, снайперах, и свержении Януковича:
http://www.youtube.com/watch?v=pTRF1CCcUsA

А вот еще о том, насколько сильно США опасаются возможной дружбы между Россией и Германией, и делаю все, чтобы поссорить эти две великие страны.
Сара Вагенкнехт:
http://www.youtube.com/watch?v=ObQoWbeLLRg

Нарезка трезвых высказываний:
http://www.youtube.com/watch?v=KZUmwb_Or7I

Хоть кол чеши этим марионеткам в Киеве - масонская дисциплина для них важнее человечности, совести и любви к ближнему!

http://www.youtube.com/watch?v=5xEUF2ed8p8



 

Акиро Маеда под конец своей карьеры наконец понял, что когда рядом с ним Саша Карелин - он драться не умеет:

http://www.youtube.com/watch?v=Xr06NfYjTMI

С удовольствием послушала и посмотрела Жириновского 1991-го года, а вот - алаверды, Фёдор. Жириновский о русском языке и пр. https://www.youtube.com/watch?v=Hl_VvgpwNMw (https://www.youtube.com/watch?v=Hl_VvgpwNMw)

Спасибо, Галина за Жириновского!
Он, конечно, прав - иностранщина засоряет наш язык.
Но, с другой стороны, всеобщий прогресс невозможен без новой терминологии.
Что же делать?

Сейчас мы просто вынуждены пользовать терминологию сильного.
Это - следствие поражения России в 90-х годах.
Мы многое проиграли и многое упустили в эти годы.
Теперь наверстываем.

Надо ли объяснять людям, что современные иноземные слова (в основном) русского происхождения?
Думаю, надо идти по двум направлениям.

С одной стороны - предупреждать о засилье в русском языке иностранщины, и показывать, что по словообразовательным нормам наш язык способен описать любое явление во Вселенной.

С другой - продолжать работу и по разъяснению того исторического "казуса", о котором мы много пишем и рассуждаем - что современная специализированная английская терминология до сих пор сохранила в своей основе именно русские корневые основы:
Сайт, Скутер, Файл, Торрент, Толерантность, Сателлит, Астма, Транзит, Трансфер, Текстура, Такси, Сегмент, Базис, Сатисфакция, Аура, Резюме, Утилизация, Жюри, Революция, Футбол, Харизма, Импотент и еще где-то около 400-500 только так называемых "современных английских слов".

Если же говорить за всю историю языка, то таких якобы английских (притом - базовых!) слов окажется окодо  4 000 штук. А это, по сути, весь основной базовый состав для любого языка. Хоть для марсианского. Из него со временем и выросли в основном европейские языки в том виде, как мы их знаем сегодня.


Такой подход позволит многим из нас относиться спокойно к изменению тенденции к обратным заимствованиям и, в то же время, постепенно будет перевоспитывать (форматировать в нормальную сторону) наших соотечественников в исторически правильном русле.

Без этого нам никогда не выпрямиться и не обрести достойного нашей древней культуры положения в мире.

Сайт, Скутер, Файл, Торрент, Толерантность, Сателлит, Астма, Транзит, Трансфер, Текстура, Такси, Сегмент, Базис, Сатисфакция, Аура, Резюме, Утилизация, Жюри, Революция, Футбол, Харизма, Импотент и еще где-то около 400-500 только так называемых "современных английских слов".

Из ролика видно, что Путин хорошо ориентируется в истории некоторых слов.
Но исходит он из традиции. Наших исследований и "открытий"  он не знает, или по каким-то причинам умалчивает о них.

ага

На Ваш вопрос о Вавилонском столпотворении ответил, наконец: http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5094.new;topicseen#new

спасибо, Фёдор

Объявлен международный литературный конкурс «Страницы античности». Дедлайн 1 декабря 2015 года.

Организаторы: Греческий культурный центр в Москве, Медиашкола при газете «Аргументы и факты», Газета «Книжное обозрение», Проект «Культурная Инициатива», Круизная компания «Mediteran».

К участию в конкурсе приглашаются все желающие, в том числе и школьники.

Тематика конкурса – произведения, соотносимые с историей и литературой Древней Греции. Дедлайн 31 декабря 2015 года.

Номинации конкурса

    Лисандр и Алквиад. Художественный рассказ о героях, которые навсегда вошли в историю благодаря Пелопоннесской войне. Объем от 6000 до 20 000 знаков.
    Аргонавты: стословие (рассказ или стихотворение на заданную тему объемом 100 слов, считая предлоги и союзы). В конкурсе 2015 года участникам предлагается раскрыть любую значимую тему древнегреческого мифа об аргонавтах, например, «Золотое руно», «Язон и Медея», «Аргонавты и амазонки», «Смерть Язона», — или другой аргонавтический сюжет на выбор.
    «Мифы Древней Греции» (номинация для школьников). Участие в номинации может принять любой учащийся средней школы или другого общеобразовательного заведения. Учредители конкурса ожидают, что школьники, участвующие в этой номинации проявят проницательность и фантазию и смогут увидеть героев греческих мифов в современной реальности. А быть может, просто-напросто выдумают их приключения и опишут подвиги в наши дни. Возможно, в каком-то человеке, совершившим подвиг, авторы увидят Геракла, в каком-то – Зевса, Афину или Прометея. Объем рассказа 2000–6000 знаков.

Работы на конкурс могут быть предоставлены на русском, греческом, английском, немецком, итальянском, испанском, финском белорусском, украинском, польском языках.

Коллективное творчество не рассматривается. Произведения должны отвечать тематике конкурса. Название произведения не должно быть идентичным теме конкурса. Работы, присылаемые в электронном виде, должны быть сохранены в форматах *.doc, *.docx, *.txt, *.rtf. Работы, присланные в формате .pdf, не принимаются к рассмотрению. По желанию конкурсанта работы могут быть проиллюстрированы собственными фотографиями или рисунками. Принимаются только работы собственного сочинения, ранее не опубликованные.

Этапы конкурса

    Заявки на участие в конкурсе принимаются Оргкомитетом до 1 декабря 2015 г. в установленной форме;
    Длинный список (лонг-лист) будет объявлен до 31 декабря 2015 года;
    Короткий список (шорт-лист) будет объявлен до 1 февраля 2016 года;
    Имена победителей будут объявлены до 15 февраля 2016 года.

Призы:

1. Номинация «Лисандр и Алкивиад»

    1 место – двухнедельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году.
    2 место – недельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году.
    3 место – подарочный сертификат на сумму 10 000 руб. на обучение МEDIAШКОЛЕ при газете «Аргументы и Факты». Сертификат может быть использован при оплате любого курса.

2. Номинация «Аргонавты: стословие»

    1 место – двухнедельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году.
    2 место – недельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году.
    3 место – подарочный сертификат на сумму 5 000 руб. на обучение mediaшколе при газете «Аргументы и Факты». Сертификат может быть использован при оплате любого курса.

3. Номинация для школьников «Мифы Древней Греции»

    1 место – двухнедельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году. Путевка для школьника не включает бесплатных мест для сопровождающих.
    2 место – недельный круиз на яхте по Ионическому или Эгейскому морю в 2016 году. Путевка для школьника не включает бесплатных мест для сопровождающих.
    3 место – подарочный сертификат на сумму 5 000 руб. на обучение МEDIAШКОЛЕ при газете «Аргументы и Факты». Сертификат может быть использован при оплате любого курса.

Всем участникам конкурса выдается Диплом участника. Лучшие работы будут рекомендованы к публикации в электронных и бумажных СМИ.

Работы должны быть высланы по электронной почте на адрес literature.greek@gmail.com

Интересно заявление А.Зализняка в отношении деятельности основоположника "Новой хронологии" А.Фоменко:

"Признаюсь, я сам не могу до конца отделаться от мысли, что для А. Т. Фоменко его сочинения на гуманитарные темы — это забавный, хотя и изрядно затянутый, фарс, мефистофелевская насмешка математика над простофилями гуманитариями, наука которых так беспомощна, что они не в состоянии отличить пародию от научной теории. Если это так, то главные кролики этого изысканного эксперимента — его (А. Т. Ф.) последователи"
                                    Андрей Зализняк «Лингвистика по А. Т. Фоменко»

Сообщение:
Недавно американские лингвисты подвергли компьютерной обработке данные по всем языкам Земли (причем исходными были взяты индейские языки), касающихся жизненно важных понятий. Компьютер выдал однозначный ответ:
все языки без исключения имеют общий лексический базис. Восстановлением этой общей палеолексики занимается "глобальная компаративистика"

Информация (http://www.garshin.ru/linguistics/historical/index.html) была для не знающих или сомневающихся.

Словарь индейцев майя оказывается содержится  не только некоторые слова с русскими корнями, но, в большей мере, слова татарского (тюрского) происхождения: http://www.lexicons.ru/old/m/maya/index.html

С позиции НХ ничего удивительного здесь нет. Сохранились, например, старые карты Америки с изображением мусульманских символов, имеющих отношение русским татарам-завоевателям 15-16 вв.

Аварии подлодок Канады и репутация британского судостроения

    21 августа 2013

Пожар на индийской субмарине поднял интересный вопрос о том как аварии и катастрофы влияют на репутацию страны изготовителя. На примере подводных лодок Великобритании проданных в Канаду, я предлагаю показать что:
1) Аварии и катастрофы присущи технике производства ведущей страны НАТО
2) Аварии и катастрофы случаются во флоте передовой страны НАТО
3) Влияние аварий и катастроф на репутацию страны изготовителя зависит от успешных связей с общественностью.
4) Шумиха поднимается всякий раз когда что-то случается. Как её успокаивать - дело политиков, торговцев.

Итак …

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1377052045_2.jpg)

Сложно сказать какие лодки более аварийные, и где во флоте больше бардака. Но то что многие факты во всём мире замалчиваются - это правда. В этом случае очень показательна ситуация вокруг английских субмарин класса Апхолдер купленных канадцами. Лодки Апхолдер очень схожи по базовым характеристикам с проектом 08773.

Канадцы купили их в 2000 году, чтобы заменить свои надёжные, но уже старые Обероны. Но приобретение 4 подержанных дизель-электрических подводных лодок класса Апхолдер из Великобритании не принесло никаких позитивных результатов. А проблемы начались чуть ли не с момента подписания контракта. На данный момент на четыре подлодки потрачено 2,5 млрд долларов, но ни одна из лодок не является боеспособной.

Подлоки класса Апхолдер начали службу в 1990 году, но все 4 были изъяты из эксплуатации Королевского флота в 1994 году. Канада заплатила около C$ 750 млн для их первоначальной покупки, и подводные лодки были поставлены в Канаду между 2000-2004 гг.

У канадцев сложностей с финансами нет (ну или не такие как в России или у индусов), система стабильная, моряки - все "профессионалы", ну и техника сделанная "самой" владычицей морей. Казалось бы, проблем не будет. Ho, 1-м делом канадцы обнаружили, что ВСЕ сварные швы необходимо переделать, одна вмятина на корпусе должна быть устранена, клапаны выхлопных газов дизельных двигателей нуждались в замене, и топливные баки полностью заржавели. Так же канадцам пришлось переделывать лодки под их торпеды МК48 и устанавливать новые системы управления вооружением от уничтоженного класса Оберон. Стоимость переоборудования превысила стоимость покупки. Плюс Гарпуны. Но самое интересное началось потом. Краткая история этих, лодок. Как говорится, без комментариев.

Аварии подлодок Канады и репутация британского судостроения

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-08/thumbs/1377052180_ship_ssk_scorpene_ohiggins_final_construction_lg.jpg)

MCS Victoria, SSK 876: в строю с 2000 года. Пожар в 2004 году. Выгорела вся электросистема. К 2018 году, канадцы надеются что подлодка будет иметь 4 года полной боевой готовности, 6 - частичной, и 8 лет в доке. Всего 174 дня в море за карьеру.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-08/thumbs/1377052209_ship_ssk_hmcs_chicoutimi_transport_home_lg.jpg)
Аварии подлодок Канады и репутация британского судостроения


HMCS Windsor, SSK 877: в строю с 2003, без серьёзных аварий, но требуется замена дизель генератора. Последние 1.5 года у стенки/в доке. Всего 146 дней в море за карьеру.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1377052341_cornerbrook.png)


HMCS Corner Brook, SSK 878: в строю с 2003. Серьёзная авария в начале карьеры - лодка набрала 1500 литров воды в подводном положении. Недавно ещё одна серьёзная авария -якобы удар о дно из-за отказа электросистемы.. Сейчас - у стенки/в доке. Будет боеготова в 2016 году.Всего 463 дня в море за карьеру.

(http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-08/thumbs/1377052416_3527096924_d8a84792c5_b.jpg)

HMCS Chicoutimi, SSK 879: в строю с 2004. 5 Октября 2004 года на переходе из Шотландии в Канаду на лодке произошёл пожар и течь. 1 матрос погиб, 2 сильно обгорели. Чуть не утонула. Лодку спасли и перевезли в Канаду в доке. Сейчас всё еще в доке в Эскамалте (Канада). Может быть будет отремонтированна к 2016. Ни одного дня в море за карьеру.

Итог - канадцы купили Четыре подлодки у бритов. Ни одна не боеспособна. У всех были проблемы. Одну спасли чудом - я так думаю за счёт слаженной работы экипажа, а одну - за счёт правильной работы пожарников.

В принципе - дикий скандал.

И кто об этом слышал кроме как в Канаде? В принципе там это дело очень хорошо комментировалось и обозревалосо. Но - вне Канады никому и дела нет. Никто не кричит - "Не покупай британское - это катастрофоопасный металлолом!".

Вот так вот.

Публик релэйшенз - великое дело.

А с волками жить - по волчьи выть. Так что чтобы не вздрагивать от индийских аварий, надо уметь перенимать опыт реагирования на такие ситуации, чтобы они в головах потенциальных покупателей быстро забывались.

История  (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8).

Всего, кажется, более 220 !

Проверьте, у кого есть время.

История терактов в Новой России. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)
Всего, кажется, более 220 !

Проверьте, у кого есть время.

В 90-годах младореформаторы четко выполняли задание своих боссов из-за океана по развалу страны. Этот ролик о том, с какой дикостью и наглостью развалили нашу оборонку:
http://www.youtube.com/watch?v=6JBn6FjPwV0

Некоторое время меня мучил вопрос "Взрывов домов", ответ на который был весьма ограничен отсутствием единого обобщения этой темы. На мое удивление, с этим удивительно мастерски "расправилась" Юлия Латынина, заподозрить которую в симпатии к Кремлю, согласитесь, невероятно трудно. Не вдаваясь в подробности такого поступка Юлии, даем ее заключение по делу взрывов домов в Москве, Волгодонске... и предотвращенном "теракте" в Рязани. Не смотря на горячие возражения провокатора и ставленника западных спецслужб Фельштинского, Латынина здесь остается наиболее осведомленным и точным по фактологии хронологом этих трагических событий конца 90- годов:
http://www.compromat.ru/page_28320.htm

Факты, дело № 18/230300-02:    
http://delo99.narod.ru./

Стартовал 2015 год, объявленный в России Годом Литературы. Это решение гармонично переплелось с программой Международного Творческого Объединения детских авторов "Мы - Дети книги",  которую поддержало одно из ведущих российских издательств "Аквилегия-М"

Итогом такого содружества стал запуск Международного литературного конкурса "Новая сказка 2015"

Международное творческое объединение детских авторов (МТОДА) и ООО Издательство «Аквилегия-М» объявляют Международный литературный конкурс «Новая сказка-2015».

Каждый из нас помнит и любит сказки своего детства. Для кого-то любимой книгой стала «Волшебник Изумрудного города», для кого-то – «Путешествие “Голубой стрелы”».

http://www.deti-knigi.com/index.php/template-features/programma-my-deti-knigi/7-novosti-mto-da/714-polozhenie-o-mezhdunarodnom-literaturnom-konkurse-novaya-skazka-2015

Николай Стариков почему запад помешан на гомосексуалистах:
http://www.youtube.com/watch?v=XdmkCpMJrP0

Как стерилизуются национальные валюты по всему миру:
https://www.youtube.com/watch?v=l25ID5fI2OQ

Об отце Путина Владимире Спиридоновиче, о подарке Ельциным Западу более 30 триллионов долларов в виде урана-235,
о мужестве и чести Владимира Путина в день разрушения Берлинской стены...:
http://www.youtube.com/watch?v=7HbHz68Xcq4

[quote author=Фёдор Избушкин link=topic=4564.msg12421#msg12421

Материал для Лачина - статистика арестованных и казненных при Сталине, признанная в официальных научных кругах:
https://youtu.be/m14BCgiigR0?t=228

Сегодня 15 августа - День рождения Шри Ауробиндо (1872-1950).
http://www.aurobindo.ru/workings/index.htm
http://integralyoga.ru/mirra/news/darshan_day_15_08_2015.html

      Спасибо за ссылку, Фёдор. Хорошо там Солженицына отхлестали. В смысле в комментах.

Да, отхлестали. Но он - оказался хорошим человеком.
Ведь важно не то, кем ты был, а то, кем ты стал.
А Солженицын, помыкавшись на Западе, посмотрев жизнь, не просто вернулся в Россию.

Почему ни у кого из  "погибших" пассажиров Боинга, упавшего на Украине, не обнаружено крови?:
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%91%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0&path=wizard&filmId=C9kiBj4MUXI

Да еще и почти все разбившиеся (кроме 20 человек) - оказались голые? Разве такое бывает?

Похоже, что американские вояки провели очередную грандиозную операцию по подмене самолетов.
Другими словами, малазийский Боинг-777, пропавший еще в марте 2014 года  и "упавший" в июле 2014 года точно такой же Боинг-777 на землю Украины - один и тот же самолет.
Отсюда и бескровные трупы малазийцев и свеже-напечатанные паспорта якобы живых пассажиров.

Стоит ли удивляться таким "поступкам" мировых банкиров, не пожалевших даже своих сограждан при подрывах башен-близнецов в 2001 году??

Как западный спецназ переправил малазийский Боинг-777 с учеными на военную базу США:
http://www.kp.ru/daily/26420.7/3293164/

Юлия Латынина и действительно, едва ли не единственный порядочный (не проплаченный западом), министр Владимир Мединский:
http://www.youtube.com/watch?v=XzzUJnAEHBw

Нас восхищает абсолютное зло, мы любуемся им. Есть что-то в нем привлекательное и завораживающее.
Ветхозаветный Змий, евангельский Сатана, Бафомет и Люцифер, ставшие лакомыми олицетворениями современного масонства.
Но зачем далеко ходить? 
Приглядитесь к тому, как ведут себя нынешние киевские политики, захватившие власть на Украине, и все перечисленные ипостаси Зла покажутся перед ними детским лепетом:
http://yandex.ru/video/search?filmId=4wcMwtCPUXI&text=%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20777

Крик души парня с Украины:
http://www.youtube.com/watch?v=_MQKr9NMI3w

Шестилетний россиянин Гордей Колесов со своими младшими сестренками сделал больше для мира и дружбы на земле, чем все порошенки и навальные вместе взятые:
http://www.youtube.com/watch?v=oQbRy9G42k0

Блистательный и осведомленный Багдасаров, служивший когда-то в ТУРКВО:
http://www.youtube.com/watch?v=mZcIrAm1iQU

Электросипед - 4 рубля на 100 км.!
Представьте, что Ваш велосипед стал всё время ездить с небольшого уклона и по ветру и Вы только направляете его рулём и слегка подкручиваете педали, если скорость скатывания кажется Вам недостаточно захватывающей. Но как сделать чтобы Вы всегда ехали с горки и по ветру? Невозможно, скажет скептик-реалист. Но если у Вас электрический велосипед, то это становится очень даже возможным!
Электровелосипед, или элбайк (elbike) – это велосипед, оснащённый электродвигателем и аккумуляторной батареей. Как правило, электровелосипеды изготавливаются на специализированных предприятиях, но встречаются и самодельные конструкции, собранные энтузиастами на базе обычного велосипеда с помощью специальных наборов для переоборудования.
В мире встречается очень много различных конструкций. Вы можете приобрести даже складной электровелосипед или купить электроскутер, электросамокат, электромотоцикл.
Как правило, электровелосипеды оснащены литий-ионными батареями, обеспечивающими запас хода до 40-50 км и электромоторами на 250-500 Вт, встроенными во втулку заднего колеса. Такой мотор обеспечивает хорошую динамику разгона, помогает взбираться на мосты и горки и обеспечивает скорость до 40 км/ч без вращения педалей.
Если батарея села и Вы заехали слишком далеко – не беда, современные редукторные двигатели не препятствует вращению педалей.
Управление электровелосипедом возможно в трёх режимах: «велосипедном» (с выключенным мотором), «мотоциклетном» (управление с помощью ручки «газа»)  и комбинированным (PAS, создаётся ощущение постоянного попутного ветра). На электроскутере, электромотоцикле или электросамокате вы можете ехать только на тяге электродвигателя.
Есть мнение, что электровелосипед можно поставить в ряд с безалкогольным пивом, что это только для тех, кто ленится и не хочет крутить педали. Но это далеко не так!
Представьте, что крутя педали изо всех сил, на обычном велосипеде Вы едете 30 км/ч, а на электрическом при тех же усилиях – 45 и уходите со светофора вместе с потоком автомобилей!


https://youtu.be/cqRvw264k4s

При пробках:
https://youtu.be/dPMEg3S3H-s

Научные достижения сегодня: плащи-невидимки, атомное конструирование любых предметов и пищевых продуктов, сказочные животные пегасы, драконы, единороги, здоровое и долгоживущее умное поколение людей и многое другое:
https://youtu.be/gyIXv4Fllak

Кому это достанется первым, тот и будет управлять остальным человечеством.

Кто еще так сыграет на трубе?
https://youtu.be/KV9b7Vuvaw8

https://youtu.be/0OGO--In9NI


А специально написанные Концерты для трубы - изумительное слуховое зрелище:
https://youtu.be/lGlApx8lTIg

Легкая импровизация для девушки (40 секунда):
https://youtu.be/8PwZv6Q5qcw

И, конечно, наш Накаряков:
https://youtu.be/px1WL_XqGmE?list=RD7OBZDGLNBlk

Конкурс фэнтези в "Млечном пути":
http://milkyway2.com/
http://fancon.ru/tales_all/

условия - http://fancon.ru/rules_const/

Андрей Чинаев опубликовал статью "Трехсторонняя комиссия: глобальная кабала":
http://istina.russian-albion.com/ru/chto-est-istina--42/istoricheskiy-arhiv-9

А Владимир Кабаков то, что мы не решались опубликовать в нашем журнале:
Русофобы на «Эхе Москвы»:
http://istina.russian-albion.com/ru/chto-est-istina--42/rusofoby-na-ehe-moskvy

Мне кажется, давно пора называть вещи своими именами.
Замечу, что еще недавно (1,5-2 года назад) А.Проханов запросто захаживал на "Эхо Москвы".
И мягко громил российских либералов, не трогая самих эховцев.
После моего вопроса - почему он так себя ведет, т.е. камлается с нашими врагами?, уважаемый Александр Андреевич, кажется, ни разу на "Эхе" больше не появлялся. Всему свое имя.

                                                                                                         
     Часто встречаю достаточно злорадный вопрос-утверждение: вот, мол, я постоянно указываю на необратимые экономические проблемы США, а они все никак не разваливаются и очень даже процветают. Для того чтобы разобраться в этом, в общем-то, несложном вопросе, не надо иметь семь пядей во лбу, достаточно посмотреть на устройство современной финансово-экономической системы без излишнего теоретизирования, а исключительно с точки зрения реализма и здравого смысла.

     Обычно предполагается, что ситуация в мировой экономике проецируется на результаты торгов на различных биржах и других торговых площадках. Данное допущение, несмотря на крайнюю сомнительность в силу участия в торгах психологического фактора, является, тем не менее, единственным общепринятым инструментом оценки происходящего, с помощью которого к тому же ежедневно зарабатываются или проигрываются огромные деньги.

     Там много всяких индексов, товарных позиций и, самое главное, различных валютных пар. Чтобы было понятно: сегодняшняя торговля валютой в мире в одну торговую сессию оценивается от 5 до 8 трлн долларов США, что намного больше, чем объем операций на всем мировом фондовом рынке. При этом самые торгуемые валютные пары образуются непременно в сочетании с американским долларом: EUR-USD, USD-CHF, GBR-USD, USD-JPY, USD-RUB и т.п. Причины огромного объема валютных сделок и преобладание в них операций с долларом следующие:

 – сделки по любым ценным бумагам и даже торговля товарами (ТМЦ) на биржах дело добровольное; – кроме биржевой торговли проводится большой объем внебиржевых (прямых) сделок;

– при этом все внешнеторговые сделки, как прямые, так и биржевые, обязательно сопровождаются валютообменными операциями.

     Как не трудно догадаться, любой желающий прикупить баррель нефти на внешнем рынке вынужден сначала купить необходимое количество долларов. Любой, кроме покупателя американского. Опять же, неамериканский продавец нефти, получающий долларовую выручку, тоже, кстати, рано или поздно совершит валютообменную операцию, уже для продажи доллара. Вот отсюда и преобладание в торгуемых валютных парах символа USD.

     А все долларовые валютные сделки, облагаемые, кстати, банковской комиссией, проводятся исключительно и только через американские банки. Вот, собственно, так в общих чертах выглядит работа механизма резервной валюты, а также один из источников благополучия США. Одновременно этот механизм является своего рода предохранительным клапаном, стерилизующим излишнюю долларовую массу печатного станка (ФРС), распределяя ее по всему миру. Тот самый клапан, ради которого и были заключены Бреттон-Вудские соглашения в 1944 году и который отсутствовал в 30-х годах прошлого века, почему и случилась Великая американская депрессия.

     Таким образом, кроме обычного товарного производства, услуг и финансовых операций, получаем два важных и взаимодополняющих друг друга источника доходов США, недоступных другим странам, в том числе и их союзникам:

– возможность неограниченной подпитки своей экономики необходимой долларовой массой без риска гиперинфляции (за счет предохранительного клапана);

– контроль над всей международной торговлей через механизм резервной валюты, позволяющий также зарабатывать на всей массе мировых транзакций.

     Перечислять все источники доходов США не имеет смысла, важно другое: вся мировая экономика находится под жестким контролем одного центра, который, для узаконивания своего статуса, создал массу международных институтов (ведущие рейтинговые агентства, ВТО, МВФ, ВБ и т.д.), что позволяет также иметь неограниченный доступ к кредитам и немедленно карать тех, кто вдруг начинает выражать свое несогласие с данной системой.



     Понимая недостаточность контроля системы со стороны упомянутых гуманитарных институтов, США параллельно создали самую большую в мире армию, затраты на содержание которой превышают все остальные мировые военные расходы. Кроме этого, ко всему сказанному следует добавить политическое доминирование, обеспечиваемое подконтрольными мировыми СМИ.

     Итак, мы выявили пять основных столпов американского благополучия и рычагов доминирования: печатный станок, резервная валюта, международные финансово-экономические институты, политическое доминирование и армия. При неизменности данного положения вещей США могут существовать относительно сколь угодно долго, наращивая свой государственный долг до любых астрономических масштабов, нисколько не заботясь о балансе доходов и расходов.

     Так сформировалось за 70 лет то, что именуется сейчас американской финансовой империей. И все бы ничего, если бы весь остальной мир покорно согласился навсегда оставаться в зависимости от заокеанской воли и если бы больше ни у каких народов не существовали свои собственные имперские амбиции.

     Из сказанного следует вывод: изменение означенной системы невозможно без разрушения или, хотя бы, последовательного ограничения рычагов американского доминирования (они же рычаги подавления) над остальным миром.

     Учитывая комплексный подход, сочетающий различные инструменты воздействия, а также прочно вошедшие в обиход такие термины, как «торговая война», «информационная война», «валютные войны», «идеологическая война» и т.д., не говоря уже об обычных горячих войнах, любая страна, бросившая вызов сложившейся международной системе, неизбежно и необратимо встает на тропу войны.

     Со всеми вытекающими последствиями. Не готов ответить за каждого, но думаю, что любой здравомыслящий человек должен сам для себя ответить на вопрос: нравится ему такая система или нет? Мне не нравится, но я прекрасно понимаю, какие опасности таит в себе попытка ее сломать. И отнюдь не для меня лично, хотя и это не исключено. При этом я прекрасно понимаю, что слом системы является жизненной необходимостью для многих стран, в том числе и для России.

     Точно так же это важно для растущего Китая, жестко зажатого в рамки искусственного коридора возможностей. Именно поэтому в последнее время наметился тесный политико-экономический союз двух наших крупнейших стран, понимающих, что противостоять американской мощи можно только сообща. Именно поэтому вокруг границ России и Китая в последнее время резко вырос градус напряженности, потому что за океаном прекрасно понимают, кто в первую очередь бросает им вызов.

     Россия бросила вызов США в 2013 году, когда не позволила растоптать древнейшую ближневосточную цивилизацию и затем последовательно начала наращивать информационное давление, противопоставив потокам лжи свою правду и параллельно направив на укрепление обороноспособности беспрецедентно большие средства. И вот уже пылают наши западные границы, возрастает напряжение на южных границах, объявлены санкции и публично проанонсирована постоянная угроза их усиления. Объявив в ответ контрсанкции, Россия дала понять, что сдаваться не собирается и пойдет до конца. В результате, почти потеряв российский продуктовый рынок, западные страныначали терять реальные доходы, как от санкций, так и от контрсанкций.

 

     Не отстает и Китай, публично поддерживая российские инициативы и также наращивая свои военные расходы. Выйдя на лидирующие позиции по объему экономики, китайские власти подали заявку в МВФ на включение юаня в корзину валют SDR (специальных прав заимствования), а еще раньше в рамках G20 предложили создать комплексную мировую резервную валюту, которая могла бы заменить в этом качестве доллар США.

     Получив очередной отказ в отчете МВФ (читай: отказ США) от 4 августа, что в октябре 2015 года статус юаня рассматриваться не будет, Китай начал свою игру. Именно в рамках этой «игры», совсем чуть-чуть (на 1,9%), контролируемо понижен курс юаня, чем был спровоцирован обвал всех международных рынков, где в одночасье испарились триллионы долларов. Во многом для Китая это поддержка своего гигантского экспорта, на котором и базируется его экономическая мощь и сужение которого грозит ему серьезными проблемами. Остановимся на Китае подробнее.

     Надо сказать, что курс юаня давно волновал совсем не глупых заокеанских аналитиков, понимавших, что в силу гигантского объема его даже незначительное снижение ведет не столько к ослаблению США, сколько к поддержке экспорта Китая, дальнейшему его усилению и выходу уже на стабильные лидирующие позиции. Это, как уже давно понятно, для Америки смерти подобно, так как неизбежно в будущем само по себе приведет к сужению позиций доллара и оттеснению его с позиций единственной мировой резервной валюты. А там и до полноценной катастрофы совсем рядом, ибо без глобальной долларовой подушки 20% мировой экономики, потребляющей 40% мировых богатств, существовать не могут в принципе.

     Ко всему сказанному, Китай активно и успешно ведет масштабные межгосударственные переговоры о взаимной торговле напрямую, без посредничества доллара, в частности с Россией, а также в рамках растущих региональных и глобальных союзов, что совсем вгоняет в грусть капитолийский истеблишмент. Для того чтобы понять американский ответ Китаю, надо признать, что он не сильно отличается по качеству от всего того, что они натворили за последние 15 лет во всех остальных сферах, за что поплатились троекратным увеличением госдолга, нарастив его до 110% ВВП.

     Вот и в этот раз, в надежде продлить свое безбедное паразитическое существование, они ответили в своем стиле и о чем мы знаем практически во всех подробностях. Хотя, конечно, о многих подковерных манипуляциях приходится лишь догадываться в силу доступности для анализа лишь внешних проявлений. Однако даже этого вполне достаточно для некоторых обобщений и выводов, главный из которых: Китай спасает свою экономику от возможного краха, за счет уничтожения Америки. Об этом, кстати, уже писали в СМИ, но нигде не писали, что за этим может последовать, причем даже сейчас, когда последствия уже проявились во всей своей взрывоопасной наглядности. Итак, Китай контролируемо опускает курс юаня всего на 1,9%, но из-за большого объема задействованных средств сразу жепровоцируется падение до 5-летнего минимума.

 

     А далее весь мир вдруг осознает, что началась валютная война, на которую надо как-то отвечать. Поскольку китайский ответ на американское «нет» носил исключительно экономический характер, то в приличном обществе следовало ожидать симметричного ответа из этой же категории, как, например, Россия ответила на санкции контрсанкциями.

     Но то в приличном, а мы-то говорим об Америке, давно и устойчиво несочетаемой с подобными понятиями. В общем, в Китае начали последовательно взрываться техногенно-опасные производства с большим количеством жертв и разрушений.

     Если кто-то скажет, что первый взрыв в промзоне города Тяньцзин был до девальвации юаня, я отвечу просто: это было предупреждение, ведь в Капитолии хорошо понимали, что, давая Китаю ответ «нет», загоняют дракона в угол. Дракон все понял и тоже ответил «нет», в смысле нет шантажу и угрозам. В результате рынок обваливается, причем наибольшие потери несут именно американские компании.

     Одна Apple потеряла за торговую сессию 158 млрд, а суммарно по всем пострадавшим это, пожалуй, не менее триллиона. Тогда в силу экономического бессилия на приличный ответ последовал следующий взрыв близ китайского города Цзыбо, а параллельно резкое увеличение напряженности между Северной и Южной Кореей (то есть на самой границе с Китаем) с недвусмысленной угрозой военного вмешательства американских военных.

     Дракон вновь все понял, и вот уже в японской Сагамихаре взлетают на воздух склады американской военной базы, после чего под смехотворным предлогом следует публичный отказ премьер-министра Японии Синдзо Абэ от визита в Пекин на празднования по случаю окончания Второй мировой войны. Заметьте, даже канцлер Германии Ангела Меркель, изрядно поломавшись, сочла неприличным не посетить Москву в мае хотя бы для встречи с Путиным. То есть события в Юго-Восточной Азии неожиданно во всех СМИ выходят на первый план, как политические, так и экономические.

     При этом задействуются все инструменты и крупнокалиберные средства воздействия, вплоть до диверсий и взаимных устрашающих террористических актов. В результате уже в понедельник, 24 августа, азиатские рынки, с которых начинаются биржевые торги, обрушиваются на 8%, затягивая в дальнейшее падение рынки Запада, а Китай и Россия начинают самые крупнейшие военно-морские учения, конечно же, как обычно при этом говорится, запланированные заранее. Да, кто-то может сказать, что я зря притянул за уши обычные техногенные катастрофы, случающиеся везде и без всяких теорий заговора, а в Китае так уж вообще довольно часто.

     Только вот, во-первых, не так уж и часто и не с такими последствиями, во-вторых, не дает покоя не до конца доказанная аксиома: любая случайность – это все-таки высшее проявление закономерности. В общем, хотите верьте, хотите не верьте, мне кажется, что вслед за Россией на тропу войны вышел и Китай, по ходу делая откровенные выпады в адрес США с предупредительными обвинениями в обвале рынков из-за анонсированного на сентябрь повышения учетной ставки ФРС, что может привести к дальнейшему снижению китайского экспорта.

     А значит, впереди нас ждут нелегкие времена, однако они того стоят. Не мы начали эту войну, нам ее навязали и не оставили другого выбора.

     Да, заканчивается эпоха доминирования исторического Запада, продолжавшаяся сотни лет. И мы в России не должны сегодня оказаться врозь перед лицом нарастающих угроз. Пережив их достойно и сообща, мы получим, наконец, мир без войн, террористических угроз и всякого рода политического шантажа. Само собой разрешится и война на Украине. В первые же дни после ослабления заокеанского монстра - Штатов в лице их окончательно падших банкиров и промасонских политиков.


Ссылка на оригинал - блог автора Александра Дубровского:
http://alex-o-mire.blogspot.ru/2015/08/blog-post_27.html

PS. Добавления, внесенные Избушкиным Ф. помечены другим цветом.

Уважаемые участники Форума! При перепечатке материалов с других сайтов обязательно указывайте первоисточник, оригинальное название и имя автора. В данном случае Фёдор нарушил все три эти правила:

1. Дал ссылку не на первоисточник, а на агрегатор чужих новостей, переполненный рекламной сомнительного содержания. На момент написания этой заметки по указанной Фёдором ссылке нет даже текста. Вот правильный первоисточник: http://alex-o-mire.blogspot.ru/2015/08/blog-post_27.html

2. Настоящее название: "НЕ МЫ НАЧАЛИ ЭТУ ВОЙНУ". И эпиграф там другой: «Если мы хотим пользоваться миром, приходится сражаться» (Цицерон).

3. Имя автора Фёдор не указал, отчего приведённый текст выглядит как его собственный. Автора этого текста зовут Александр Дубровский.

От имени администрации Форума приношу извинения автору этого текста за некорректное цитирование. Друзья, уважайте права авторов!

Спасибо редакции за поправку - ссылку исправил!

Участвуют ли российские регулярные войска в боевых действиях на Украине?
Западные и украинские МИ пестрят сообщениями о том,что вокруг Донбасса погибают наши военнослужащие, что их сотнями тайком вывозят на родину для захоронения, или же бросают тут же на поле боя в братские ямы... Все это звучит правдоподобно, пока сам не начнешь проверять конкретные "факты", выдаваемые  зарубежными и украинскими СМИ за истину. Увы, как говорится, если не было  совести при рождении, не будет и при смерти.
Вранье западных либерал-нацоналистов и рядовых предателей внутри России не имеет предела:
https://youtu.be/MGD_SitUwH0

Без слов:
https://youtu.be/BtjAGSEu_rg

Глазьев, откровенно об украинцах, США и о планомерном внедрении нацизма в Киеве:
https://youtu.be/Y4FvU15Cs54

На интеллектуальные передачи всегда приглашаются самые достойные, отобранные по тестам или конкурсам.
Вот пример такого отбора "аляФранс":
http://www.youtube.com/watch?v=xW-Naza3I_0

Поразительно глубокие знания!
Вроде бы и интеллигент на вид, и в школе поди учился...

Беженцы захватывают территории некоторых населенных пунктов в Западной и Центральной Европе, избивают местных белолицых:
http://www.youtube.com/watch?v=wJeBNeg7_rk

Англия, США и прочие подданные Англосаксонии - спокойны. Пока спокойны.
Всё идет по плану.

Зачем они это делают, если они нам кровные братья? Или не братья?
https://youtu.be/7mZf7oOZtxw


Откуда такая безнаказанность? Коллективное сумасшествие? Никто не спросит? Наше дело правое?
Слава Украине? Какой, такой?

Тем, кто хочет смотреть прямую трансляцию нынешнего Киевского СМИ (112.Украина ):
http://www.youtube.com/watch?v=06Of44NSDdg

http://www.youtube.com/watch?v=VIRJ2-pNEA4

http://poznavatelnoe.tv/fedorov_eltsin

Молодой американец откровенно о США, о западной пропаганде и о ситуации в Сирии:
http://poznavatelnoe.tv/kirby_usa_sirya_6

Пора просыпаться, простые американцы! В любом случае, когда вас откровенно уже сдадут ваши правители (банкиры), Вы останетесь нашими друзьями, и нам вместе придется решать проблемы, с которыми вы столкнетесь - от территориальных до экономических (то же самое ждет наших братьев-украинцев, одурманенных и кинутых олигархами).
Просыпайтесь! Пропаганда сми не вечна!

Шарип Умханов, чеченец, сильный, красивый голос:
https://youtu.be/M1n7CLhxK44?t=7

Е.Федоров, как всегда, откровенно,
от 22.10.2015:
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-10-22

Некто Владимир написал письмо, приглашает ответить ему:

Здравствуйте!
Разрешите пригласить Вас на интернет-проект "Школа начинающих авторов".
Проект предназначен для всех начинающих авторов, которые желают развить писательские способности и создать своё первое серьёзное и востребованное у читателей произведение под руководством опытного литератора.

Обучение в Школе - БЕСПЛАТНОЕ.


Мы приглашаем всех желающих авторов принять участие в проекте.
Также будем рады общению с литературными агентами и издательствами, интернет-сайтами, похожими проектами, опытными литераторами и другими заинтересованными лицами о вариантах взаимодействия со Школой - shkola-avtorov@yandex.ru

Свежая аналитика от председателя партии "ПВО", писателя Николая Старикова:
https://youtu.be/CZoQ3R2KAzQ?t=30

Трезвый взгляд на ситуацию в мире и исторический характер российской цивилизации, Андрей Фурсов:
https://youtu.be/xtcJ0jSDB5o?t=4

Для  любителей языка, подобие Словаря однокоренных слов русского:
http://cognates.ru/words/k/word11663

Жаль, что у наших братьев-американцев такое правительство, жаль простых американцев-тружеников:

Спустя 6 лет после теракта 130 инженеров и архитекторов США утверждают, что катастрофическое обрушение башен-«близнецов» было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками, пишет 11.09.2007 «Комсомольская правда». Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Газета приводит мнение члена Американского института архитекторов Ричарда Гейджема:

Шок, в который повергли нас террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США.
(http://content.onliner.by/news/2012/09/default/2809bf45e9ee236740318252b751100d.jpg)
Для того, чтобы понять, на каком уровне работает американское теневое правительство, нельзя пройти мимо 11 сентября 2001 года, потому что это событие начинает грядущую мировую катастрофу. Ведь хотя самолёты действительно врезались в небоскрёбы, здания-то были взорваны направленным взрывом. Это-то люди и видят по телевизору: как небоскрёбы именно взлетают в воздух, но им внушают, что небоскрёбы разваливаются сами, хотя после столковений небоскрёбы стояли совершенно спокойно. После того, как в 1993 году арабы пытались взорвать эти небоскрёбы, американское теневое правительство, видимо, решило, что лучше они их взорвут сами и тогда точно подумают на арабов. Существует много вопросов о событиях 11 сентября, на которые американские власти именно не собираются давать ответ, но стараются спрятать концы в воду.

Передо мной свежая статья за 5 мая 2003 года из газеты «Майами геральд», которая называется «Белый дом отказывается давать какую-либо информацию о событиях 11 сентября».

Что известно точно по поводу 11 сентября?

1. То, что два самолёта врезались в два небоскрёба.

2. Два других самолёта никто не видел.

3. То, что на всех рейсах самолётов не зарегистрировано ни одного человека с арабской фамилией и именем. Списки погибших пассажиров идентифицированы и нет никакого указания на то, что на борту были лишние люди.

4. ФБР утверждает, что на этих самолётах было 19 арабов, которые и исполнили высший воздушный пилотаж. При этом через десять дней обнаружилось, что семь лиц, выдаваемых за террористов, живы. И об этом сообщало не что иное, как Би-Би-Си. Но это замяли.

5. ФБР утверждает, что сумка с паспортами угонщиков и инструкцией по пилотированию самолётов на арабском языке они нашли в брошенной автомашине. То есть террористам с их множеством сообщников не нашлось кому отдать паспорта и учебник.

6. То, что три, а не два небоскрёба упали в районе Нью-Йорка, который похож по плотности застройки разве только что на Старую Ригу. При этом ни одно другое здание не было задето! Это ювелирная работа. Представьте, что такого размера небоскрёбы, как они утверждают, падают в Старой Риге и ничего не разрушено, кроме них.

7. 7 сентября 2001 года брат президента Буша, Джеб Буш, который является губернатором Флориды, мобилизовал Национальную гвардию штата на учения, цитирую из газеты: «...на случай гражданских беспорядков или стихийного бедствия». Так вот интересно, что президент Джордж Буш был утром 11 сентября именно в штате Флорида. Что? Он был по охраной на случай провала операции?

Вопросы:

1. Дело в том, что по правилам американских аэропортов все пассажиры снимаются на пленку во время посадки. Где эта плёнка? Откуда на борту самолётов в разных концах Америки якобы появилось 19 незарегистрированных арабов с картонорезками. Кто их провёл на борт? И были ли они?

2. Дело в том, что в Америке существует оперативная система « Глобальный Ястреб». Эта система позволяет наземному командному пункту брать на себя управление полётом самолёта, причем экипаж не в состоянии противодействовать этому. То есть любой самолёт в Америке может управляться дистанционно. Эта система была введена для того, чтобы противодействовать угонам самолётов.

3. Ни один из четырёх самолётов не издал сигнал 7700, что на самолёте проблемы. Как это так? У лётчиков явно должно было быть время, чтобы нажать на кнопку. Картонорезки это не летальное оружие.

4. По инструкции, в случае отклонения гражданского самолёта от курса, в воздух немедленно поднимается истребитель. Это делает диспетчер просто нажатием кнопки, как при ограблении банка. В этот день впервые в истории американской авиации этого не было сделано аж четыре раза! Авиация была задействована только через час после последнего угона.

5. Между прочим, аж семь военно-воздушных баз находились в зоне угнанных самолётов и с них угнанные самолёты могли быть элементарно перехвачены. Это обнародованный факт. Значит, им позволили быть угнанными.

6. Все аэродромы, с которых вылетели угнанные самолёты, включая безопасность, обслуживаются израильской фирмой.

7. 25 февраля 2003 года были проведены следственные эксперименты, которые показали, что целлюлярные телефоны в самолётах не могли быть использованы. Таким образом, рассказы о том, что кто-то якобы звонил из самолётов - заведомая ложь прессы.

8. Все четыре самолётных черных ящика были найдены, но в них нет данных! Как это так? ФБР утверждает, что последний самолёт упал в 10 часов 03 минуты, а сейсмологи говорят в 10 часов 06 минут. О чем это говорит? Что ФБР уничтожило минимум 3 минуты записи с плёнки этого черного ящика.

9. 22 августа 2002 года вдруг агентство Ассошиэйтед Пресс сообщает, что именно 11 сентября 2001 года у ЦРУ были официально запланированы учения, которые симулировали катастрофу случайного самолёта в одно из зданий ЦРУ. И дескать поэтому они никак не понимали, что происходит в действительности. Что некто мистер Фултон и его команда утром 11 сентября 2001 года проводили учения на случай попадания самолёта в здание ЦРУ. На это можно только сказать, вы и так изолгались, но это уже слишком. Однако это алиби, видимо, выдумано на случай обнаружения истории с системой «Глобальный Ястреб», чтобы в этом случае сказать, что это дескать у нас учения были по Гражданской обороне.

10. Местные жители в Пенсильвании, где разбился последний самолёт, утверждают, что видели один странный военный реактивный самолёт, и многие видели и слышали ракету. Один ветеран войны во Вьетнаме говорит, что он слышал звук ракеты, который он ни с чем не спутает.

11. Многие пожарные Нью-Йорка говорят на Интернете, что небоскрёбы были взорваны, но им никто не дает официального слова.

12. Дело в том, что ещё живущий архитектор этих небоскрёбов Арон Свирский говорит, что небоскрёбы специально сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с большим самолётом типа Боинг-767. И они прекрасно выдержали столкновения, что все и видели.

13. Сейсмическая станция Колумбийского университета, находящаяся в 21 миле от Нью-Йорка, зарегистрировала две подземные взрывные волны, равные небольшим ядерным взрывам. Люди, находившиеся даже за несколько миль, чувствовали землетрясение за несколько секунд до обрушения.

14. Далее, дело в том, что было взорвано не два небоскрёба, а три. Третье здание под названием ВТЦ 7 тоже было взорвано. Власти утверждают, что оно горело внизу - но почему? В него никто не врезался. Кто его поджёг? Зачем? Оно стоит в окружении других зданий. Специалисты говорят, что его можно было так обрушить, как оно рухнуло, только взорвав одновременно десятки опор по всему периметру здания. Но власти вообще замяли о нём дело, изображая , что ВТЦ 7 - это здание типа сторожки сторожа, о котором и говорить нечего. Это здание, между прочим, в 47 этажей и в два раза шире небоскрёбов. Объяснений по поводу ВТЦ 7 у властей вообще нет, и поэтому они вообще о нём не говорят. В этом здании, между прочим, находились штаб-квартиры ЦРУ, ФБР и Секретной службы США и хранились тысячи дел по международным финансовым операциям, отмыванию денег, контрабанде наркотиков, взяткам и так далее. Здесь же был центр по чрезвычайным ситуациям нью-йоркской мэрии, а также Федеральная налоговая служба. Все очень солидные организации. Так вот, доподлинно известно, что именно в этом здании располагался самый засекреченный в Америке отдел ЦРУ, и встаёт вопрос: чем они занимались? ВТЦ 7 был взорван, так как никакого другого способа его обрушить, как оно обрушилось, не существует. В нём не было никакого центрального стержня, и оно могло рухнуть только, если его десятки опор были уничтожены одновременно. То есть взрыватели намеренно взорвали ВТЦ 7 без всякого алиби, потом пытаясь свалить на то, что, дескать, мэр города хранил там горючее. Но в него никто не врезался, и оно никого не трогало, кроме того, что имело внутри ценную информацию и вещественные доказательства, улики, которые надо было уничтожить, а может, и ещё чего-то там было внутри, например, центр дистанционного управления полётами самолётов «Глобальный Ястреб» и подземные коммуникации, через которые и были заминированы сами небоскрёбы. Тем более, что сами Секретные службы там и располагались, и никто не мешал им, не привлекая внимания, подвозить всё что угодно к ВТЦ 7 и через него загружать небоскрёбы. Интересно, что при взрыве этого здания не погиб ни один человек. То есть Секретные службы прекрасно знали, что происходит. Именно в этом здании была размещена система «Глобальный Ястреб», радары которой стояли на крыше.

15. Сущность взрыва могла бы быть установлена изучением обломков, однако весь металлолом тут же продали и вывезли в Китай и не дали ничего расследовать.

16. Интересно название фирмы, которую первую официально допустили на место взрыва: «Контролируемое разрушение». То есть кто распоряжался, знал, каких специалистов надо вызывать.

17. Комиссию по расследованию создали больше чем через год и первым председателем назначили не более и не менее, как 80-летнего сиониста Генри Киссинджера, который общеизвестно является ярым пропагандистом ликвидации конституции в Америке, и он-то как раз эти планы и разрабатывал. Сейчас председателем этой комиссии тоже является сионист, так что эта комиссия создаётся, как и в случае с президентом Кеннеди, чтобы похоронить все факты окончательно.

18. Плёнки переговоров пожарных внезапно засекретили, потому что они показывают, что пожар был локальным и пожарные его уже контролировали, и керосин уже выгорел, и дальше гореть было особо нечему, кроме мебели и перегородок. Важно, что плёнки показывают также, что пожарные не подозревают обрушения зданий вплоть до начала взрыва, когда они начали передавать, что раздаются взрывы внутри зданий.

19. Технический факт: керосин горит при 800 градусах, сталь же держит до 1500 градусов, а стали там было 320 тысяч тонн. А керосин весь сгорел сразу же при взрыве, и дальше гореть было нечему.

20. До и после взрывов в Америке было арестовано более ста граждан Израиля, выдающих себя за студентов, а на самом деле занимавшихся сбором информации. Все они были тихо освобождены и отпущены по соглашению между правительствами. Один из старших следователей ФБР сказал, что произнести слово Израиль равнозначно положить на стол заявление об уходе.

21. Непосредственно после взрывов в Нью-Джерси было арестовано пять граждан Израиля, бурно ликовавших на фоне развалин небоскрёбов. При обыске у них нашли 4000 долларов наличными и коробку с картонорезками. Все граждане Израиля оказались агентами разведки. Все они были тихо освобождены.

22. Одна израильская фирма вывела свои офисы буквально за несколько дней до катастрофы и признала официально, что они были предупреждены о нападении за два часа по Интернету. А ведь, по официальной версии, террористы ещё не сели в самолёт в Бостоне!

23. Несмотря на то, что Нью-Йорк - это самый еврейский город мира и евреев в нём живёт больше, чем в Израиле, среди жертв катастрофы евреев - единицы. Циркулирует информация, что почти все из 4 тысяч евреев, которые работали в офисах небоскрёбов, взяли больничный в начале сентября.

24. В случае взрыва в здании Пентагона самолёт был вообще не обнаружен. Более того, сразу после взрыва наружная стена Пентагона, в которую, по их утверждению, врезался самолёт, ещё стоит целая и неповреждённая.

25. На бирже перед взрывами была зарегистрирована игра на понижение, в эту игру играли около 50 израильских компаний, которым эта катастрофа принесла баснословные барыши.

26. Вся Америка, проникшись жалостью, собрала для жертв катастрофы 2 миллиарда долларов наличными. Число погибших было менее 3 тыс. человек. Значит, получалось по миллиону триста тысяч на семью. Вопрос: куда девались эти неподотчётные деньги, потому что родственникам выдали копейки?

27. Федеральное правительство выдало городу Нью-Йорку 20 миллиардов долларов в виде пособия по несчастью. Сразу после взрыва мэром города Нью-Йорка после итальянца Джулиани стал еврейский миллиардер Майк Блюмберг. Вопрос на сообразительность: что случилось потом? Ответ: после того, как городу дали 20 миллиардов долларов, город стал банкротом, стали увольнять полицейских и пожарников, чтобы сэкономить на бюджете. Куда девались 20 миллиардов долларов?

28. Небоскрёбы за несколько недель до взрыва сменили хозяина, и их собственником стал еврей Ларри Сильверштейн. Естественно, небоскрёбы были застрахованы. Сейчас он судится со страховой компанией, выколачивая из них не одну, а две страховочные суммы.

источник - http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10594&hideText=0&itemPage=1

(продолжение) - Жаль, что у наших братьев-американцев такое правительство, жаль простых американцев-тружеников:

Выводы

Таким образом, этот сюжет будет гораздо покруче изображённого в фильме «Крепкий орешек-2» с Брусом Виллисом в главной роли. Итак, настоящий сценарий был такой: 11 сентября 2001 года в Америке была попытка неудавшегося государственного переворота. Пероворот производили президент Буш и команда, которая стоит за ним. Им нужен был повод для того, чтобы объявить в стране чрезвычайное положение, приостановить Конституцию и отменить демократическое правление в Америке. Это также давало им возможность вовлечь Америку в события на Ближнем Востоке и заставить Америку начать крестовый поход не только на Ближнем Востоке, но и во всё мире.
(http://www.ice-age-ahead-iaa.ca/large/twin_towers-nyc.jpg)
Они решили использовать для этого инсценировку угона около дюжины самолётов и поразить ими важнейшие государственные цели внутри страны для того, чтобы создать в стране атмосферу ужаса, которая позволила бы им ввести чрезвычайное положение. Они использовали для этого давно имевшуюся на вооружении систему дистанционного управления гражданскими самолётами, которая была разработана ещё двадцать лет назад и с тех пор была без применения. Эта система позволяет забрать управление самолёта из рук экипажа, причём экипаж ничего не может сделать, чтобы помешать этому. Название этой системы « Глобальный Ястреб», и это дорогая система. Для расположения системы « Глобальный Ястреб» Секретные службы выбрали 47-этажное здание небоскрёба ВТЦ 7, поскольку прекрасно знали, что первой целью будут здания небоскрёбов Международного торгового центра, которые уже были мишенью арабских террористов в 1993 году.

Секретные службы прекрасно знали, что поскольку выживших не будет, то угон самолётов можно будет по привычке свалить на несуществующих арабских террористов, документы которых были сделаны. Вполне возможно, что кое-каких арабов они нашли и, может быть, кого-то они и посадили в самолёты; но даже если на самолётах были арабы, они были такими же жертвами, как и остальные пассажиры.

Секретные службы прекрасно знали, что конструктивно небоскрёбы выдержат удар самолёта, что и подтвердилось впоследствии. Поэтому они на всякий случай заминировали опорные конструкции небоскрёбов.

Таким образом, на 11 сентября был намечен государственный переворот в Америке. Заговорщикам было необходимо создать у американцев картину массивной атаки на Америку, что им на какое-то время и удалось. Это было тогда, когда они уже поразили оба небоскрёба в Нью-Йорке и объявили по всему миру, что захвачено около 13 самолётов и ситуация неизвестная, так как, может, захвачено больше. Вот это время было очень напряжённое, и Буш в это время ждал поражения большего количества запланированных целей, для этого он создал себе алиби, направившись к детишкам в школу. Когда показывают, как ему сообщают якобы первый раз о трагедии в Нью-Йорке, то ему, а на самом деле всем телезрителям так и объявляют: « Идёт атака на Америку», но лицо у Буша остаётся каменным. Буш в это время находился, между прочим, в штате Флорида, где губернатором его родной брат Джеб Буш, который 7 сентября объявил мобилизацию Национальной гвардии штата для проведения учений на случай гражданских беспорядков или стихийного бедствия, как он сам объяснил корреспондентам. Случайность?

Из огромного здания ВТЦ 7, которое находится прямо на территории ВТЦ, им не составило труда перехватить бостонские рейсы и направить их в здания небоскрёбов, которые располагались прямо напротив, перед их окнами. После этого они хотели заняться другими самолётами и целями, но прибывшие пожарные спутали их карты, начав быстро тушить огонь, о чём и сообщили руководству. Информация достигла Секретных служб, и они решили срочно взорвать небоскрёбы, поскольку до этого надеялись, что пожар, как в фильмах, нанесёт достаточный ущерб.

Всем в Америке, кто принадлежит к поколению президента Буша, известен отличный фильм под названием «Возвышающийся ад», в котором еще играет молодой О. Джей Симпсон, которого потом будут долго судить в 90-х годах за убийство своей жены и любовника. В этом фильме начинается пожар в небоскрёбе, и весь фильм он горит дотла.

Но эти, настоящие небоскрёбы, не горели, и пожарные справлялись с единичными очагами загорания. Дым был чёрный-чёрный, пожар тлел, и небоскрёбы не горели, а коптили. И тогда они решили срочно их взрывать, потому что через час пожарные бы всё потушили. На тот момент пожарных там было уже 350 человек и ещё прибывали, и прибывали.

Так вот, после подрыва небоскрёбов в здании ВТЦ 7, где размещался центр дистанционного управления самолётами с располагавшимися на крыше радарами, у них элементарно отключилось электричество вследствие того, что от взрывов были полностью разрушены все подземные коммуникации. В результате этого центр «Глобальный Ястреб» перестал функционировать, и возник период времени, когда они не знали, что делать.

Поскольку они уже начали манипулировать ещё двумя самолётами и объявили их угнанными, то им пришлось их сбить. Для самолёта, упавшего в Пенсильвании, они придумали легенду борьбы пассажиров с террористами. А для второго самолёта, сбитого над океаном, пришлось выпустить крылатую ракету по Пентагону и объявить это самолётом. Факт один: жители Пенсильвании и видели, и слышали ракету; и видели странный военный самолёт. А в Пентагоне самолёта просто нет.

Они не выполнили всю операцию до конца, и заметьте, что Буш в этот день начал бегать как заяц по всей стране, потому что он боялся, что, может быть, в связи с невыполнением полностью задачи от него будут пытаться избавиться, но постепенно выяснилось, что будут раскручивать то, что удалось сделать. И Буш, по мере получения инструкций, всё более становился уверенным и под конец объявил войну всему миру. Через пару недель, под шумок, они единогласно протащили в Конгрессе пакет законов, ограничивающих конституционные права американских граждан под умным названием «Патриот-1». Сейчас они пытаются провести ещё один пакет законов, ограничивающих Конституцию под названием «Патриот-2», и можно быть уверенным, что если у них это не будет получаться, то надо будет ждать следующего масштабного террористического акта. А ведь этого они могли добиться уже к вечеру 11 сентября 2001 года.

Где-то к семнадцати часам Секретные службы сначала подожгли, а потом взорвали свой же небоскрёб ВТЦ 7, уничтожив все улики, включая центр дистанционного управления полётами «Глобальный Ястреб», подземные коммуникации и документы.

После этого они начали лить крокодиловы слёзы и петь военные песни и заставили весь народ руками убирать, вполне возможно, радиоактивные обломки, и при этом никто даже не произнёс в прессе слов «радиоактивность», и никто её и не замерил. Вся страна днём и ночью ликвидировала вещественные доказательства чудовищного преступления властей и вывозила их за границу; поскольку по характеру воздействия на металл можно было бы судить о характере взрыва.

Суть этой истории такова: если у американских властей будут трудности с эскалацией войны во всём мире и с введением антиконституционного закона «Патриот-2», то надо ожидать второй серии сценария фильма «Крепкий орешек-2». Вообще сценарий не настолько крутой, как показывают во многих боевиках. Секретные службы просто приложили голливудский сценарий к своим нуждам.

В конце 60-х годов одним из первых телесериалов в СССР был телесериал под названием «Вся королевская рать» по книге одного американского автора. Артист Георгий Жжёнов играл там главную роль американского президента. Так вот, сюжет этого фильма таков: американский президент-Жжёнов искусственно создаёт критическую ситуацию в Америке для того, чтобы произвести государственный переворот и отменить Конституцию, но у него в конце фильма это срывается. Так что для американцев этот сценарий известен давно.

Что характерно для всех этих преступлений, которые организуются американскими властями? То, что людям навязывается версия, которую они очень старательно, но топорно доказывают: террористы у них всегда оставляют свои арабские паспорта. Последний пример этому: когда американские войска захватили Багдад, то надо было как-то оправдывать вторжение помимо нефти; и через неделю журналисты десятка агенств вдруг утверждают, что в совершенно разбомбленном здании они одновременно находят десяток чистеньких копий секретных документов, доказывающих связь Иракского правительства с неуловимой террористической организацией «Аль Каида», каждому агентству - по своей копии. Это как чемодан с биркой в случае авиакатастрофы Кеннеди младшего. Так сказать, чтобы ни у кого не было сомнений; и в своей убедительности они сильно хватают через край.

Это же было и в вышеприведённом случае с небоскрёбами. Здания сгорели в огне, а ЦРУ вдруг предъявляет паспорта арабов, дескать, угонщиков, и заявляет, что паспорта угонщиков им удалось найти. Получается, что они ничего не знают и выяснить не могут, но паспорта арабов они нашли на пепелище. Вот так вот послушать - бред, а ведь пойди ж ты - официальная версия.

источник - http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10594&hideText=0&itemPage=1

Друзья, глубокие соболезнования нашим французским братьям и всем, кто пострадал в результате чудовищного теракта! Скорбим о погибших, дорогие наши французские братья!

https://www.youtube.com/watch?v=7EZ5JpoD3jM&feature=youtu.be

     Присоединяюсь...

Позабытые белые рабы

Часто собеседники апеллируют к замечательному и просвещенному Западу, противопоставляя его темной и варварской России (без дураков - так и формулируют). Притом люди эти ни своей истории ни западной, зачастую не знают, либо знают но весьма мозаично: "тут читать тут не читать, а тут рыбу заворачивали".

Про то, как у Запада все «замечательно» – не сказал уже только ленивый. Так замечательно, что аж новая реконкиста жизненно необходима.
Но сейчас поговорим несколько об ином – вспомнить одну из малоизвестных (и табуированных) страниц истории этого самого «не варварского» Запада.

Многие знают что западное «благосостояние» получено различными методами. В том числе - захватом других континентов, с последующими грабежом и уничтожением местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель.
Но ладно бы дело ограничилось другими континентами (колониями) – Запад не гнушался и «соседями».
И даже не будем вспоминать про нож, всаженный в спину Византии западными «союзничками»… обратимся к делам менее далеким и не таким давним…
Не многие знают, что Америка знала и белых рабов. Именно на их плечи легли все тяготы строительства первых колоний Нового Света (негры присоединились позже). Эти белые рабы – ирландцы.
Представляю вашему вниманию перевод статьи об ирландских невольниках, написанной (не Соловьевым или Киселевым!… как вы могли подумать, а канадским исследователем из Монреаля - Джоном Мартином. (перевод с английского: Татьяна Буданцева)

(http://tehnowar.ru/engine/dude/index/leech_out.php?i%3AaHR0cDovL2Nkbi5maXNoa2kubmV0L3VwbG9hZC9wb3N0LzIwMTUwOC8wMS8xNjE0OTkyLzQwNDY5XzYwMC5qcGc%3D)

Они прибывали невольниками: человеческий груз, перевозимый на британских кораблях к берегам обеих Америк. Их грузили сотнями тысяч – мужчин, женщин и даже маленьких детей.

Если они возмущались или не подчинялись приказам, их карали самым жестоким образом. Хозяин мог подвесить своего провинившегося раба за руки и поджечь руки или ноги в качестве наказания. Некоторых сжигали заживо, а их головы, надетые на колья, выставлялись на рыночной площади в поучение прочим невольникам.

Нам не стоит углубляться во все ужасающие подробности, не так ли? Нам хорошо известны все ужасы африканской работорговли.

Но об африканских ли рабах речь? Короли Джеймс VI и Чарльз I также прилагали немало усилий для порабощения ирландцев. Британский Оливер Кромвель продолжил эту практику лишения человеческого статуса ближайших соседей.

Ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии.

В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.

Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Разбивались семьи, поскольку британцы не позволяли отцам семейств брать с собой детей и жен в путешествие через Атлантический океан. Это привело к возникновению целой популяции незащищенных бездомных женщин и детей. Британским решением было также и их пустить с молотка.

«Научный» расизм Из Harper’s Weekly, 1899:
Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу. Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам.

В течение 1650-х более 100.000 ирландских детей в возрате от 10 до 14 лет были разлучены с родителями и проданы в рабство в Вести-Индию, Вирджинию и Новую Англию. В это десятилетие 52.000 ирландцев ( в большинстве женщины и дети) были проданы в Барбадос и Вирджинию.

Другие 30.000 ирландских мужчин и женщин были также вывезены и проданы покупателям, предложившим самую высокую цену. В 1656 2.000 ирландских детей по приказу Кромвеля были вывезены на Ямайку и там проданы в рабство английским поселенцам.

Многие избегают называть ирландских рабов тем, чем они в действительности были: рабами. Предлагаются термины типа «законтрактованный работник» для описания того, что случилось с ирландцами. На самом деле, в 17 и 18 веках ирландские рабы были, в большинстве случаев, не более, чем человеческим товаром.

К примеру, торговля африканскими рабами только начиналась в тот же период времени. По многочисленным задокументированным свидетельствам, с африканскими рабами, незапятнанными приверженностью к ненавистной католической доктрине, зачастую обращались лучше, чем с их ирландскими товарищами по несчастью.

Африканские рабы в конце 1600-х ценились высоко (50 фунтов стерлингов). Ирландские рабы были намного дешевле (не более 5 фунтов стерлингов). Если плантатор сек, клеймил или забивал ирландского раба до смерти, за преступление это не считалось. Смерть несла финансовый убыток, но намного меньший, чем убийство более дорогостоящего африканца.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

Даже если ирландской женщине неким образом удавалось получить свободу, ее дети оставались рабами при своем хозяине. Таким образом, ирландские матери, несмотря на новообретенную свободу, зачастую не могли оставить детей и оставались в услужении.

Со временем англичане нашли лучший способ применения этих женщин для улучшения собственной рыночной позиции: поселенцы начали скрещивать ирландских женщин и девочек (в большинстве случаев не старше 12) с африканскими мужчинами для выведения рабов с определенной внешностью. Новые рабы-«мулаты» приносили больше прибыли, чем ирландцы, более того, экономили поселенцам деньги, потребовавшиеся бы на приобретение новых африканских рабов.

Практика скрещивания ирландских женщин и африканских мужчин продолжалась несколько десятилетий и стала настолько распространенной, что в 1681 вышел закон «запрещающий спаривание ирландских женщин и африканских мужчин с целью производства рабов на продажу». Вкратце, этот запрет ввели исключительно по причине того, что он наносил урон прибыли одной большой компании-перевозчику рабов.

(http://tehnowar.ru/engine/dude/index/leech_out.php?i%3AaHR0cDovL2Nkbi5maXNoa2kubmV0L3VwbG9hZC9wb3N0LzIwMTUwOC8wMS8xNjE0OTkyLzQwOTAxXzYwMC5qcGc%3D)

Позабытые белые рабы Англосаксы, история, сша
Англия продолжала перевозить десятки тысяч порабощенных ирландцев на протяжении более века. Согласно свидетельствам, после ирландского восстания в 1798 тысячи пленных ирландцев были проданы как в Америку, так и в Австралию.

Не вызывает сомнения, что ирландцы испытали все ужасы рабства в той же мере (если не в большей на протяжении 17 века), что и африканцы. Так же не вызывает сомнения, что смуглые местные жители, встречающиеся вам в путешествии по Вест-Индии с большой вероятностью имеют как ирландских, так и африканских предков.

В 1839 Британия наконец-то решила сойти с этого сатанинского пути и прекратила поставки рабов. И хотя это решение никак не влияло на деятельность пиратов, новый закон стал постепенно подводить историю страданий ирландцев к концу.
Однако, если кто-либо, черной или белой расы, считает, что рабство было уделом исключительно африканцев, они глубоко заблуждаются. Ирландское рабство не должно быть стерто из нашей памяти.

Но почему же тогда эта тема так редко обсуждается? Неужели воспоминания сотен тысяч ирландских жертв не достойны большего, чем упоминание какого-нибудь неизвестного писателя?

Или с их историей должно случиться то, чего так желали их хозяева -- полное исчезновения, как будто этого никогда не происходило?

Ни один из пострадавших ирландцев не смог вернуться к родным берегам, чтобы рассказать о своих страданиях. Это пропавшие рабы, те, что удачно забыты временем и подчищенными книгами по истории.

(http://tehnowar.ru/engine/dude/index/leech_out.php?i%3AaHR0cDovL2Nkbi5maXNoa2kubmV0L3VwbG9hZC9wb3N0LzIwMTUwOC8wMS8xNjE0OTkyLzQxODYyXzYwMC5qcGc%3D)
Позабытые белые рабы Англосаксы, история, сша

источник - http://tehnowar.ru/22132-pozabytye-belye-raby.html

При желании в рунете всегда можно найти фальшивые материалы, фальсификации, выдаваемые за подлинники или официальные документы. Прискорбно, когда посягают на основы, на подлинные авторитеты, когда пытаются дискредитировать большую идею, движение или основы государственности. Одну из таких  "мастерских" фальшивок хочу показать читателю нашего журнала.

Это подделка речи Владимира Путина в Послании президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года.
В чем суть подделки? Речь президента переделана звуковым редактором таким образом, что при ее прослушивании складывается превратное представление  о целях и методах движения и развития Российского государства. Путин как бы радуется упадку в экономике и культуре страны.

Цель подделки - дискредитации лично Владимира Путина, как неофициального национального лидера страны и народа.

Предлагаю прослушать поддельную речь президента на видео-ролике, а затем сравнить ее содержание с действительно произносимым в декабре 2012 года текстом (с 12.50 мин.):

https://youtu.be/lsiKVcyO19o?t=767

А вот нормальный фрагмент того же текста Путина, где он говорит про эту самую офшоризацию и проч.:

"Наших предпринимателей часто упрекают в непатриотичности. Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу." - http://maxpark.com/community/3075/content/1712086

И так -  на протяжении практически всей якобы аутентичной речи Путина, начиная с 12.50 и по 16.05 мин, составленной из нарезок и умелых вставок из различных выступлений и обращений президента.

Думаете, это безобидная шалость? Я тоже воспринял это как юмор, пока не обратил внимания, что наша, извините, безмозглая общественность, оказывается, на полном серьезе обсуждает эту "речь президента" на различных форумах и блогах! Обсуждает, пытается проникнуть в суть, как будто бы за три прошедших года полностью потеряла память и успела забыть, всё то, что говорил Путин.

Обратите внимание - как называет этот провокационный ролик - "Кремлевские масоны. 'Откровенная' речь Путина."

И еще одна особенность подобных провокаций - это отключение возможности давать комментарии.

Нашумевшее интервью Порошенко (https://youtu.be/9m29bad0oew?t=8) - в переводе на русский.

Объявление для питерцев:
Приглашаем вас принять участие в выездном заседании дискуссионного клуба «Тренд», в котором примет участие известный российский писатель, сетевой публицист, переводчик фильмов, автор и ведущий передачи «Разведопрос» Дмитрий Пучков-Goblin. Заседание клуба пройдёт 19 ноября в Петербурге на площадке арт-пространства FREEDOM palace в зале «Пеликан» по адресу: ул. Казанская, 7 (метро «Невский проспект»). Ведущими встречи будут лидер Партии Великое Отечество Николай Стариков и доктор политических наук, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Георгий Филимонов.

Приходите, кто разделяет взгляды и интересуется жизнью страны.

Сергей Шаргунов, писатель, публицист, ясный ум, рекомендую посмотреть:
https://youtu.be/ILouh7FGJ1Y?t=70

Российские летающие тарелки самолеты:
https://youtu.be/t3IphxbcSVQ?t=3

Считается, что профессор Михаил Герасимов восстановил по сохранившемуся в Архангельском Соборе Кремля черепу именно Ивана Грозного.
Историки не допускают мысли, что там же, в середине 50- гг. 16 века с великими почестями захороненный Иван Блаженный - московский чудотворец и есть тот самый Иван Грозный, покинувший, как хорошо известно из традиции, царский престол и ушедший "в люди" блаженствовать:

 http://my.mail.ru/mail/svetav7/video/8186/8208.html

Наглядное видео койсанского варианта языка (щелкающего произношения) - забавно и необычно:
https://youtu.be/xZq0PNy56Pg

Сами же над собой смеются, будучи уже цивилизованные.

Марку Тонеру из Годепа задают конкретные вопросы, но он  "в данный момент"  не может ничего ответить, несет такой бред, что диву даешься от такого политика. Что это, действительно Госдеп нанимает себе на службу  только идиотов, или таким "идиотам" выгодно прикидываться "идиотами"?
http://www.youtube.com/watch?v=YU1X9rnTLTQ

Увы, создание и сотрудничество правительства США с ИГИЛ* уже ни для кого не является секретом.
Разве что Путин не говорит это открытыми словами, предпочитая дипломатический язык.
На известном фото лидер ИГИЛ Аль Багдади (Ибрагим аль-Бадри) и сенатор Маккейн:
(http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130528072046-exp-early-paton-walsh-mccain-syria-00012830-story-tablet.jpg)

Зачем они это делают, американские демократы?

*Террористическая организация, запрещённая в России (примечание администратора)

О деятельности пятой колонны на примере провокаций А.Навального и "Эха Москвы".
Можно смотреть до 10 или 15-й минуты:
http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-11-24

Выступление Сталина на 19 съезде КПСС (за 4,5 месяца до своей смерти):
https://youtu.be/WguY9UJVLIo

Лингвист Анна Дыбо (http://iling-ran.ru/main/scholars/dybo) рассказывает о сравнительно-историческом языкознании в университетской аудитории в Абхазии:

https://youtu.be/arAN9tD0uR4?t1

Между прочим, Анна Владимировна открыла, что хунны говорили тюркским языком!
Это теперь становится естественным и для некоторых представителей академической науки!

Ученый заключает - Казалось бы абсолютно пошлый взгляд, что гунны были это были тюрки, подтвердился, и вопрос теперь снят.
Поздравляем!  Лучше поздно, чем никогда!

см. здесь (https://youtu.be/bIFbq0W4QOE?t=2).

Что ж, дело осталось за малым, признать, что хунны (гунны), разделившиеся на две ветки (Европа и Китай) - это так сказать древние венгры (т.е. угры или уйгуры).

Национальный корпус русского языка (19-21 вв):
http://www.ruscorpora.ru/search-dialect.html

Актеры театра Украины к русским братьям, тоже посмотрите:
https://youtu.be/HWSOeWTQeQM

Как происходит зачатие ребенка, ускорение в 10 000 раз:
https://youtu.be/-BBmtFIlwVw?t=456

Пример того, как талантливейший ученый легко подпадает под влияние ложной хронологии (лачиновской) и начинает нести околесицу.
Договорился Вячеслав Ива́нов  до того, что, оказывается, 5 000 лет назад (в Египте) уже была вся математическая наука, каковой она является сегодня:
https://youtu.be/0YAXkR60kh0?t=51

Жаль знаменитого ученого.

Протоиерей Димитрий о Носовском и Фоменко:
https://youtu.be/q3_3OLaTBq8?t=1

"Книг не читал, но вещь заразная".

РЕН-ТВ сподобилась рассказать о НХ:
https://youtu.be/5ynQhxV4yZ4?t=5

Но есть и более нормальные фильмы.
Например, этот, о "монголо-татарском иге (http://yandex.ru/video/search?text=%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%AF%20%D0%A5%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%AF%2C8-%D0%A4%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%9C%2C%20%D0%A4%D0%9E%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%9E%2C%20%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99&path=wizard&parent-reqid=1450102640070533-556495822866446289418444-sas1-5454&filmId=sXTzQwEp0Cw&redircnt=1450102648.1)":


Трудно понять логику историков и археологов, не обращающих внимания на факты из этого фильма.
Радоваться бы надо таким находкам, проясняющим историю. А они куда-то все попрятывались и молчат в тряпочку. Кто же их обидел?

Официальный сайт проекта "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" (http://www.chronologia.org/)

Глеб Носовский об искажении истории в 18 веке:
http://www.dailymotion.com/video/x1wttcz

Правительство Нидерландов признало законной оплату сексом за уроки вождения. Об этом сообщили министр юстиции Ард ван дер Штейр и министр транспорта Мелани Шульц ван Хеген. По их словам, такую форму оплаты за услуги автошколам нельзя считать проституцией. Министры назвали такую оплату «нежелательной», но не противоречащей законам.

По мысли чиновников, такой обмен, по сути, ничем не отличается от объявлений о ремонте компьютерной техники, услугах разнорабочих и инструкторов по вождению, которые предлагают свою помощь в интернете в обмен на какие-либо другие услуги. По заявлению политиков, неизвестно, как часто предметом сделки становились интим-услуги. Единственным требованием должно быть достижение обоими партнерами 18-летнего возраста:
http://izvestia.ru/news/599825?utm_source=Известия.+Новостная+рассылка.&utm_campaign=a4d2c4851e-evening_mail&utm_medium=email&utm_term=0_56ae6b6628-a4d2c4851e-102370541

Английский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, который заявил, что случайно проник в 18-летнюю девушку в результате неудачного падения

Упал, очнулся — секс

Лондонский суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, которого обвиняли в изнасиловании 18-летней девушки. Судья снял обвинение, удовлетворившись объяснением, что обвиняемый «проник в девушку случайно, когда споткнулся и упал на нее».

(http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2015/12/599511/3601a1638313b42e314ebdced4ed3f3c.png)
46-летний владелец девелоперской компании Эхсан Абдулазиз (Ehsan Abdulaziz) ранее был обвинен в изнасиловании девушки-подростка. Как указывалось в материалах дела, он совершил насильственные действия в августе 2014 года в своей квартире, расположенной в Мейда-Вейл (Западный Лондон). Миллионер изнасиловал девушку, пока та спала на диване.

Жертва рассказала, что 7 августа 2014 года встретила Абдулазиза в известном ночном клубе Cirque Le Soir. Там она находилась со своей 24-летней подругой, которая уже была знакома с Абдулазизом.

В конце вечера миллионер предложил им поехать к нему домой на своей машине Aston Martin. Девушки согласились, и вскоре все трое уже были на квартире арабского бизнесмена. По словам пострадавшей, они выпили водку, а позже Абдулазиз уединился в спальне с ее подругой.

По словам 18-летней девушки, когда она очнулась утром следующего дня, она обнаружила Абдулазиза, лежащего сверху, с явными следами полового акта между ними.

Миллионер утверждал, что хотел просто предложить ей футболку, в которой можно спать, либо вызвать такси, чтобы отвезти ее домой. Он также заявил, что она сама потянула его на себя и спровоцировала на половой акт, сообщает Mail Online.

По словам Эхсана Абдулазиза, всё случилось в тот момент, когда он случайно упал.
— Я слабый, поэтому я упал. Но между мной и этой юной девушкой ничего не было, — оправдывался он в суде.

Факт обнаружения его ДНК в организме девушки он объяснил также случайным падением, в результате которого его мужской половой орган проник в пострадавшую.
Интересно, что судей полностью удовлетворили объяснения саудовского миллионера, и  они сняли с него обвинения в изнасиловании.

http://izvestia.ru/news/599511?intref=relapinline

Придуманный древний Стоунхендж без комментариев:
https://youtu.be/uxcBk9iNxZ8?t=10

Почему представители колонны включают дурачка?
Или действительно потапенки не способны понимать простых вещей?:
http://yandex.ru/video/search?text=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2&redircnt=1450780069.1

Стариков Н. - в точку о Медведеве, войне на Кавказе и проч.:
https://youtu.be/EQGx1phAfZo

Поют исповедники одного Бога.

католическая Кристина Скуччия, Италия:
https://youtu.be/TpaQYSd75Ak

православный иеромонах Фотий (Виталий):
https://youtu.be/J0kD5-rQTmk

Неизбежна ли большая война в ближайшем будущем (http://www.dailymotion.com/video/x3jgzui_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-23-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F-2015-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%82%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_school).

Допрос Д.Ротшильда на улице:
https://youtu.be/S3EOdUyXIds?t=1

Иностранцы знают историю Ротшильдов не хуже нас:
https://youtu.be/hVMtuvZnrqY?t=1

Дорогие друзья, читатели и новые знакомые!
С Новым годом вас!
Желаю  в Новом году никому не дрейфить и добиваться реализации своих благих целей!
Старание и трут всё перетрут!
Будьте счастливы - создавайте свое счастье!
Будьте здоровы - берегите здоровье!
Ищите ответы на вопросы "Почему?"  и "Зачем?" - и обязательно найдете!

Избушкин Федор.

Осилим трудности вместе! (http://партиявеликоеотечество.рф/sezd-partii-velikoe-otechestvo-v-peterburge-videootchyot)

Финские умники пародируют Путина:
https://youtu.be/vLihM-TilhE?t=1

История Земли и Человека за 2 часа:
https://youtu.be/G2zwz9Gzyf8?t=2

Признание пилота США от RT:
https://youtu.be/Y1wqiFgfG2E?t=2

Мультипереводчик - https://ru.glosbe.com/
Более 130 языков!
Пусть и не все актуальные, но всё равно впечатляет!
Есть даже mari!

Без комментариев:
https://youtu.be/J5Z76TU2mY0?t=1

https://youtu.be/l1BqGU4-52A?t=225

Жириновский требует снять Кандилаки и Андронова.

(http://izvestiacontent.ru/media/3/news/2016/01/601797/a236d3d378c65961c7f055a61c1fea52.png)

Популярный голливудский актер Леонардо Ди Каприо заявил о желании сыграть роль президента России Владимира Путина, о встрече с которым он вспомнил в интервью немецкой газете Welt am Sonntag.

Ди Каприо встречался с Путиным в 2010 году в Санкт-Петербурге на форуме по спасению сибирских тигров. Они обсудили проблемы сохранения численности тигров в мире. Актер, в частности, рассказал о своих русских корнях: его предки носили фамилию Смирновы, а бабушка и дедушка говорят по-русски.

В интервью актер отметил, что разговор с Путиным был только о защите сибирских тигров - «никакой политики». «Путин был бы очень, очень, очень интересным, я бы с удовольствием сыграл его», — сказал он, добавив, что очарован российской историей.

Леонардо Ди Каприо также проявил интерес к ролям Владимира Ленина и Григория Распутина. «Ленин тоже был бы интересной киноролью. Я бы с удовольствием сыграл и Распутина. Я считаю, что о русской истории должно быть больше фильмов», — отметил голливудский актер.

Ранее Ди Каприо за работу в фильме «Выживший» получил «Золотой глобус» как лучший драматический актер года.

Источник (http://izvestia.ru/news/601797?utm_source=Известия.+Новостная+рассылка.&utm_campaign=a1e5f0a8bd-evening_mail&utm_medium=email&utm_term=0_56ae6b6628-a1e5f0a8bd-102370541)

Доступно о НХ - Михаил Швецов, кан. мед.наук, г. Пермь
http://new.chronologia.org/polemics/2012_shvetsov.php

Друзья, кто живет в Питере или проездом!

3 февраля  в гостях у клуба «Тренд» в Санкт-Петербурге - Захар Прилепин и Дмитрий Пучков.

Известный российский писатель Захар Прилепин и публицист-переводчик Дмитрий Пучков «Гоблин»  на площадке художественного центра «Freedom palace»: Казанская улица, 7. (метро «Невский проспект»).

Начало встречи в 19:00. Вход свободный.

Специальные гости и представители российской общественности в формате открытой дискуссии обсудят наиболее актуальные и острые вопросы современной повестки дня, международных отношений, политической, общественной и, конечно, культурной жизни нашей страны.


Приходите!

Следите за новостями и событиями наших братьев!
Главные новостные каналы Украины:
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=rada
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=shuster
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=24news
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=pershiyint
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=5kanal
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=newsone
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=espreso
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=hromadske
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=7kanal
http://www.piranya.com/video-ukraine.php?from=zik

Блестящее выступление (моноспектакль) Владимира Соловьева в МХАТЕ Горького:
https://youtu.be/uWTRlNgdvR4

Не менее блестящее интервью В.Путина В.Соловьеву.
Возможно, что не все наши друзья за рубежом имеют возможность слышать то, о чем говорит наше нормальное СМИ:

https://youtu.be/ZNhYzYUo42g?t=3

Артем Войтенков о "засилии" русской топонимики в Европе на примере русс. слова ХОЛМ:
http://www.dailymotion.com/video/x3rdor2_холm-стокгольmа-познавательное-тв-артёm-войтенков_school

Молодежь пытается потопить Евгения Федорова в вопросах экономики:
https://youtu.be/XanIOsOU9w0?t=1272

Как ИГИЛ становится оппозицией, или почему США остановили войну в Сирии:
https://youtu.be/GOJH3FN0VyE?t=9

Жириновский о русских, об обучении и предметах.
Лучше не скажешь:
https://youtu.be/Zj_zIu0fCMM?t=1

Если такое возможно, то как?
https://youtu.be/fFsaIN66miw?t=2

Пересмотрите два-три раза, есть ли здесь видео-монтаж?

     Вряд ли монтаж... Ведь это вроде телепередача...

Тогда - это просто невероятно!
Лачин, тоже публикуйте здесь интересный и полезный материал!

Вот, например, как можно не скучно играть в настольный теннис:
https://youtu.be/JXSibCy2-gA?t=2
Бельгиец с китайцем провели невероятный матч!

      Этот субъект просто пудрит людям мозги. США помогали не большевикам, а белогвардейцам. Колчаку, например.
      И какую это "цивилизационную альтернативу" предлагает миру современная РФ?
      РПЦ всё наглее, цензура всё сильнее. Уже начинают судить за атеизм. Россия (и вся постсоветия) тупеет так же, как Запад, только без педерастии, а с возвратом средневекового христианства. Чем это лучше?

      Недаром РПЦ спровоцировала такие стихи:

Шлепал дьяк куда–то вдаль.

На груди была медаль:

«За отвагу», «За победу»,

«За приятную беседу»,

«За научные труды»,

«За охрану всей среды»,

две медали космонавта,

орден игрока Варкрафта,

символ сдачи ГТО,

«Прохождение ТО»,

Клуб беременных «Журавлик»,

Гардероб ДК «Гидравлик»,

«Альтависта точка ком»,

«Общество больных грибком»,

Капитан игры «Зарница»,

«Гомельская психбольница»,

табакерка, и огниво,

восемь крышечек от пива,

«Фестиваль цыганской пляски»

«Крановщик, работай в каске!»

«Берегись велосипеда»,

«Тридцать восемь лет Победы»

Орден РСФСР,

тайный орден «Тамплиер»,

вкладыш жвачки «Лёлик–Болик»,

«Анонимный алкоголик»,

«Клуб ценителей вина»,

Символ панков из говна,

«SUSE–Linux», «Бизнес–тим»,

«Тында — город–побратим»

«Самый опытный водитель»

«Лучший хряк–производитель»,

знак «Почетный водолаз»,

стикер «Путин–пидарас»,

Октябрятская звезда,

«Героиня мать труда»,

группа крови, и Ай–Пи,

и пацифик на цепи.

Поскользнулся вдруг казак...

И медальками — херак!

И теперь медальки все

раскатились по шоссе.

Ребятишки! Дяди, тёти!

Если где–нибудь найдете:

Орден Славы, Орден Мира,

пуговку с гербом Алжира,

фенечку, консервный нож,

малахитовую брошь,

Красный крест, Петровский крест

«Город Прага», «Город Брест»,

«Полковая медсестра»,

«Детство — чудная пора»,

«Эсперанто», «ЦСКА»,

личный номер лесника,

запонки к военной форме,

«Лучший токарь», «Выхлоп в норме»,

«Похудей за пять минут»,

Молодежный клуб «Сохнуд»,

«КГБ», «Почетный донор»,

«Частный фонд Елены Боннер»,

«Фестиваль чеченской моды»,

номерок фидошной ноды —

хоть медалькой, хоть значком

поделитесь вы с дьячком!

Написал pavelhunt

Какие сильные стихи!

Лачин, там история, кажется, такая.
США организовывали (точнее - банкирский клан) развал России. Несколько революций принесли свои плоды.
Помощь большевикам (бомбистам, народникам, революционерам и т.п.) довела до последней - октябрьской 1917 года.
Хотя царя свергали не большевики.

Потом за зерно США продавали нам индустрию (Стариков это хорошо раскопал) поднимая нашу мощь. А за Гитлером охотились еще в начале 20- гг., помогали, стимулировали и т.д.
В итоге - столкнули двух монстров: Германию с Россией.

Знал ли Гитлер, что это, в основном, был когда-то один народ? (т.е. "русские" и "немцы")
Думаю, что знал. Мало того, это и являлось для него основным стимулом для кровопролития.

В глобальном масштабе Гитлер не был ни немцем, ни евреем, ни русским.
Он выполнял работу, которую ему поручили его босы. Мы их сегодня называем англосаксами.
Но постепенно он стал выходить из подчинения, становился независимым, сильным и самостоятельным.

США же всегда выжидали, когда обе стороны истощат друг друга, не позволяя ни одной из них одерживать перевес.
И заметьте, и во время Второй Мировой США помогали обеим воюющим сторонам, поддерживая силовой и экономический паритет.
А вступили в войну только когда русские неизбежно пошли на Берлин, и остановить их могли только войска каолиции.

Это как в компьютерной игре, когда ты, распределяешь силы армий по своему усмотрению, например, даешь двум соседним государствам уничтожить друг друга, оставаясь до поры до времени в тени.

Шаолинские монахи переходят на брэйк-данс:
https://youtu.be/iMoG-z1H080?t=5

Блистающий Михаил Жванецкий - о своей встрече с Владимиром Путиным:
https://youtu.be/tVnRXt7Pxug?t=1

Михаил Ефремов изголяется над "диктатором" Путиным:
https://youtu.be/eJeDYvdV6Iw?t=1

Джое Керри играет на классической гитаре:
https://youtu.be/QE6YHyVM8R0

Не сдавайтесь, будьте вместе, и вы обязательно победите:
http://www.topspb.tv/news/news100685/
http://www.ntv.ru/novosti/1617583/

Сборник всех материалов по попытке выдать за рекультивацию отходы 5 категории опасности:
https://drive.google.com/folderview?id=0B8c1MV6DnmKWSDR5cmRCTFczYTA&usp=sharing

 

Госдепартамент (фактически - министерство иностранных дел) штатов вновь, посредством подотчетных им НКО (некоммерческие организации (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)) спровоцировал конфликт в Карабахе. Спровоцировал практически на пустом месте, посредством дезинформации одних только либеральных СМИ с обеих сторон:
http://www.crimea.kp.ru/daily/26512.7/3380940/

Николай Стариков. Как на Украине была разрушена страна? Есть ли опора у Путина в России? 12.04.2016
https://youtu.be/8Ma2tfIclws?t=1

Слабость аргументации защитников существования "Монголо-татарского Ига" поражает.
https://youtu.be/XF7Qprjar2w
И это на фоне сотен полностью уничтожающих эту липовую историю фактов!

Даже поверхностное наблюдение известных событий, касающихся "Мнгольского" Ига переворацивает всякое упрямство историков. А, значит, и целый пласт прочих наук, основанных на истории:
https://youtu.be/qmUDrHbxSfE?t=15

Самбо против Каратэ:
https://youtu.be/QLLZp0FmKtI?t=1

Чудо голоса и слуха:
https://youtu.be/34vvp7SLlTc?t=1

С Днем Победы, друзья, в Америке, в Европе, по всему миру!

Политолог Антон Хащенко — о том, почему Навальный не пишет про "своих" в архивах #PanamaPapers.

Удивительное, конечно, явление — российская либеральная оппозиция. С одной стороны, постоянные лозунги о борьбе с коррупцией. С другой — тишь да гладь, когда дело касается их самих.

Особенно на этом поприще выделяется Алексей Навальный со своей командой из ФБК: как представитель власти, так сразу обвинения без суда и следствия, а зачастую и без каких бы то ни было доказательств. Как кто-то свой — тишина.

Помните, с каким удовольствием эти люди распространяли откровенный вброс про российского президента после публикации украденных данных #PanamaPapers?

И офшоры сами по себе вдруг оказались страшным злом, хотя это вполне рядовая практика для цивилизованных стран. Неслучайно, кстати, количество китайцев и американцев, владеющих офшорами, согласно обнародованной базе в разы больше числа россиян (9 тысяч и 4,5 тысячи соответственно против чуть более 2 тысяч граждан РФ).

И никаких доказательств для обвинения в воровстве "друзей Путина" не требовалось. У кого-то там офшор. Значит, коррупция. Примерно такая логика.

 (https://static.life.ru/posts/2016/05/408080/4666f01b40f8b4fc56d53e900346c535__1440x.jpg)

Фото: © РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Но как же кардинально изменилась их позиция, как только были опубликованы полные архивы #PanamaPapers, а там обнаружились фамилии идейно близких и "своих в доску".

Вы что-нибудь слышали о новых "разоблачениях" Навального и Ко? Или вы где-то видели их задающими неудобные вопросы своим союзникам по либеральному флангу?

Наверное, они просто не видели ещё ничего. Поэтому я решил им помочь. Так сказать, открыть глаза.

Знакомьтесь, Сергей Алексашенко, оппозиционный эксперт, известный не только своими мрачными прогнозами, но и тем, что в конце 1990-х был мегавлиятельным чиновником Центрального банка России.

Был и был, скажут те, кто не помнит экономического и финансового коллапса того времени, кризиса 1998 года, вызванного отсутствием у правительства Российской Федерации средств, необходимых для исполнения своих долговых обязательств по ГКО. И те, кто не помнит роли в этом целого ряда чиновников, отвечающих за финансовую стабильность.

Но если вспомнить, то одним из таких людей был Сергей Алексашенко, являвшийся в декабре 1995 — сентябре 1998 года первым заместителем Центрального банка РФ и отвечавший в нём за денежную и валютную политику, бухгалтерский учёт и систему расчётов.

Далее процитирую Википедию:

"Одним из важнейших событий во время деятельности Алексашенко в Центробанке является формирование рынка государственных краткосрочных облигаций (ГКО) и последовавший затем дефолт по ГКО, произошедший 17 августа 1998 года. Решение о дефолте ГКО принималось при участии Алексашенко. По мнению А. Илларионова, политика, проводившаяся Алексашенко, была одной из причин острого экономического кризиса в России, произошедшего в 1998 году. По данным, проведённый Генеральной прокуратурой компьютерный анализ заключённых сделок показал, что С. Алексашенко участвовал в спекуляциях на рынке ГКО (что стало одной из причин дефолта 1998 г.)".

В одном из документов МВД РФ говорилось:

"Алексашенко С. В., занимая должность первого заместителя председателя Центрального банка, имел в нескольких коммерческих банках рублёвые и валютные счета, на которые зачислялись средства, полученные от ГКО. Только на его рублёвый счёт N 42301810400011702985, открытый в Автобанке, за 1998 год поступило 11 крупных платежей. За 1997 год соответственно 6 платежей и 1996 год — 12 платежей на общую сумму около 560 миллионов неденоминированных рублей".

И вот этот колоритный персонаж, принятый с распростёртыми объятьями в либеральный лагерь, как оказалось, акционер панамской компании ASENION S.A., созданной в ноябре 2001 года.

Собственно, после обнародования данной информации её подтвердил сам Алексашенко, отметив, что она была создана для "ведения бизнеса".

Казалось бы, существуют публичные обвинения Алексашенко в спекуляциях на рынке ГКО в период нахождения на высокой должности. Казалось бы, есть публичная информация о наличии офшора, который вполне мог использоваться для легализации и вывода доходов, полученных если не преступным (такую характеристику может дать только суд), то уж точно сомнительным путем.

А наша славная оппозиция, которая за честность и борьбу с жуликами, молчит.

Или пока молчит и после этой публикации как заговорит, как закидает правоохранительные органы запросами с просьбой о проверках?

источник (https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/408080/molchaniie_oppozitsii)

Политолог Сергей Марков — о том, Удастся ли Киеву скрыть правду от участников «Евровидения-2017»

В Стокгольме 14 мая 2016 года прошел финал «Евровидения-2016». По итогам конкурса победу в нем одержала украинская певица Джамала, набравшая 534 балла. Второй стала представительница Австралии Дэми Им (511 баллов). А Сергей Лазарев заработал 491 балл и расположился на третьем месте, несмотря на то что получил больше всех голосов от зрителей.

Главное, что следует иметь в виду: «Евровидение» — не более чем музыкальный фон, отвлекающая мелодия для преследования действительно значимых интересов бизнеса и политики. Поэтому музыкальный конкурс так активно комментируют даже не искусствоведы, а политологи и аналитики. Да и, скажем прямо, песни, звучащие на «Евровидении», редко когда действительно становятся хитами.

В политико-экономическом проекте под названием «Евровидение» можно выделить три основных субъекта: телеканалы, народы и власти.

1. Сами песни — это чисто маркетинговый продукт ведущих национальных телеканалов, которые и являются главными участниками конкурса. Это искусство шоу-бизнеса. Как продукт в супермаркете, песни должны соответствовать некоему стандарту, а если этому стандарту соответствуют 20 одинаковых товаров, то выбор основывается не на сравнении товаров, а на других факторах.

2. Голосование зрителей — это политика, народ голосует за своих, кто ближе.

3. А жюри — это тоже политика, но основанная не на симпатиях народа. Это кристаллизованная стратегия правительств, транслируемая через руководство ведущих телеканалов, которые во всех странах, естественно, очень прислушиваются к рекомендациям власти.

Поэтому народы многих стран, считающих Россию близкой, голосуют за Россию, а жюри выполняет приказ правительств. Австралия — это заменитель США, англосаксы. Украинская верхушка выдвинула антироссийский продукт. Поэтому жюри за Австралию как заменитель США и за Украину как Антироссию.

Голосование зрителей выражает политические симпатии народа, а голосование жюри выражает политику правительства. Народы многих стран Европы любят Россию и дали ей первое место. А жюри выражает политику европейских правительств и отбросило Россию на пятое место.

Но ярче всего разрыв между народом и властью на Украине. Здесь зрители поставили Россию на первое место, а жюри не дало ни одного голоса. Налицо яркое проявление разрыва между народом Украины, который любит Россию, и украинскими властями, которые ее ненавидят. То есть «Евровидение» ярко подтвердило, что у власти на Украине временщики, чья позиция находится в полном противоречии с гласом и мнением народа.

Россияне дали Украине 10 голосов (второе место после Армении) потому, что они также считают и будут считать Украину братской страной, четко отделяя народ Украины и ее преступную власть.

«Евровидение» вызвало ликование украинского майдана и преступников, захвативших власть в стране, потому что победа в «Евровидении» подтвердила правильность их стратегии, их сценария того, как они планируют победить в политической игре. Стратегия Киева на «Евровидении» повторяет его общую политическую линию.

Для этого надо выдвинуть максимально антироссийский проект и, несмотря на то что это не нравится ни самим украинцам, ни европейцам, при поддержке властей США и правительств стран ЕС, при помощи нечестных подтасовок и несправедливых псевдоправовых решений — победить. Поэтому победа на «Евровидении» только подтвердит убеждение актива майдана, что они все делают правильно, что впереди у них победа над Россией.

Однако в реальности победа на «Евровидении» может обернуться их серьезным поражением. Следующий конкурс будет проходить на Украине, а это значит, что она окажется в центре мирового и европейского внимания СМИ и общественности.

В этом случае может быть прорвана информационная блокада и завеса молчания о том терроре, который там проводится режимом против гражданского общества Украины: тут и тысячи политзаключенных, и политическая цензура, и убийства мирных граждан. Ужасающие преступления киевского репрессивного режима могут открыться миру во всей своей красе. Хорошей иллюстрацией и дополнением к этой картине может стать варварская и антиевропейская практика формирования на Украине списков запрещенных деятелей искусства и культуры.

Однако сам по себе прорыв информационной блокады не произойдет. Нам надо уже сейчас его готовить и работать над тем, чтобы потенциальная возможность стала реальностью и европейская общественность наглядно убедилась в репрессивной сущности киевского режима. В этом случае проведение «Евровидения» на Украине станет не его триумфом, а наоборот — сокрушительным провалом.

Для России прошедший конкурс — это важный урок: если мы играем по европейским правилам так, как будто они честные, то нас обманут. Именно для России правила будут изменены, чтобы она проиграла. Россия должна перестать играть по чужим правилам, перестать делать вид, что они честные. Они нечестные для нас и именно ради нас.

Автор — директор Института политических исследований, член Общественной палаты Сергей Марков, источник - http://izvestia.ru/news/613696

Очень хороший конкурс для начинающих одарённых поэтов: http://www.poetgoda.ru/polozhenie.html
Прошу обратить внимание на это объявление Раису Рябцовскую!
Почему бы не попробовать?

В.Кара-Мурза не может угомониться. Впрочем, как и многие другие ненавистники родины.
Служба - прежде всего:
https://youtu.be/kPpY7TUjm3E?t=1

Так же, по-предательски, вел себя, надо полагать, и Герцен, сбежавший в свое время в Европу.

Федор, посмотри как рожает морской конек близнецов!
А мама присутствует при родах!
https://youtu.be/ELnV7t3lJTk?t=1

Ну, да, теперь и мужики начинают рожать.

Парад в честь окончания войны в Китае:
https://youtu.be/E0JF5dwRfRQ?t=4500

Талантливое исполнение, "Полет Шмеля" Римского-Корсакова:
https://youtu.be/LuzwmP6iYR4?t=0

Наконец-то, хороший современный отечественный фильм:
https://clck.ru/9xg2c

Объявлен всероссийский литературный конкурс малой прозы «ЭтноПеро».
Дедлайн 31 октября 2016 года.

Организатор: Свердловская областная межнациональная библиотека при поддержке Министерства культуры Свердловской области.

Цели проведения конкурса:
Формирование уважительного отношения к представителям различных национальностей, проживающих в Российской Федерации, профилактика экстремизма и различных форм нетерпимости.
Поощрение авторов литературных произведений, способных внести значимый вклад в популяризацию истории и культуры народов России, развитие межкультурного диалога в Российской Федерации.
К участию в конкурсе принимаются произведения авторов, достигших 18 лет, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся ее гражданами.

Тематика конкурсных работ (произведений) должна быть связана с народами России, их историей и самобытной культурой либо посвящена этническому и культурному многообразию Российской Федерации. Кроме того, конкурсные работы (произведения) могут быть посвящены темам позитивного межэтнического взаимодействия и межкультурного диалога.

На конкурс принимаются художественные произведения малой формы (рассказ, повесть, новелла). Жанр и стиль, представленных на конкурс произведений – без ограничений. Конкурсные работы подаются на русском языке. Один автор может прислать на конкурс не более трех произведений.

Призы:
Победитель Конкурса получает денежное вознаграждение в размере 50 000,00 рублей и диплом.
Призеры Конкурса получают памятные призы и дипломы.
Работы отправляйте на адрес электронной почты: pr@somb.ru с пометкой «Конкурс «ЭтноПеро»».

Положение конкурса полностью: ссылка (http://vsekonkursy.ru/ext/aHR0cDovL3d3dy5zb21iLnJ1L2ppcmJpczIvcHJvZWt0eS1pc3NsZWRvdmFuaXlhLWtvbmt1cnN5LTQvbGl0ZXJhdHVybnlqLWtvbmt1cnMtZXRub3Blcm8vMTE4NC1wb2xvemhlbmllLW8tdnNlcm9zc2lqc2tvbS1saXRlcmF0dXJub20ta29ua3Vyc2UtbWFsb2otcHJvenktZXRub3Blcm8uaHRtbA==/).

Пожалейте своего мужчину, не делайте так: http://rutube.ru/video/944c89239fc5a5cab6908f713c2b462f/?pl_type=source&pl_id=8188%2F%3Futm_source%3Demail

Принцип повышения эффективности экономики через низкие процентные ставки по кредиту и правильное распределение таковых:
https://youtu.be/_4vDC19BFes?t=1

Литературная премия НОС. Приз 700 000:
http://www.prokhorovfund.ru/projects/own/108/83/

Для любителей хороших шахмат и профессионалов, с отличным интерфейсом - игра по сети с любым участником из любой страны, по желанию. Программа - ЗДЕСЬ (https://yadi.sk/d/ADPQGEQess3b9).

Или ЗДЕСЬ (http://chessplanet.ru/pages/game-zone)(зеленая кнопка скачать).

С учетом недавней дискуссии о композиторах с Александром Левковским придется подготовить материал, ориентированный, с одной стороны, на логику, с другой на поведение США в современном мире. Цель - показать бесправность простого народа перед сильными мира сего, в том числе, жителями Северной Америки, с другой - показать те бесстыдные примеры обработки общественного сознания, которые всякому порядочному человеку видны невооруженным взглядом.

И хоть причины крушения в 2011 году башен-близнецов  уже достаточно расшифрованы и понятны, но ничего лучшего придумать для такой темы, кажется,  невозможно. Так что придется пережевать еще раз этот материал, показать, как правительство попросту кинуло американский народ, придумав массу совершенно абсурдных толкований катастрофы, начиная от личностей террористов и кончая химических анализом структур разрушенных объектов. Надеюсь, Александр не осудит за такой шаг. Ведь здесь свидетельств, построенных не на дутых заключениях правительственных комиссий, а на здравом смысле гораздо больше, чем подражаний Моцарту в произведениях Шенберга.

Вот одно из таких расследований, ознакомившись с которыми как-то с трудом верить в миролюбие руководства США и любовь к собственному народу - https://youtu.be/-DzBArvQzXU?t=7

Президент некоммерческой Калифорнийской корпорации “Natural Woman, Natural Man, Inc.” Doubleday Jock, в январе 2001 года, предложил $20000 первому из руководителей фармацевтических компаний или врачей, кто привселюдно выпьет смесь стандартных добавок, которые имеются в большинстве вакцин. Причем в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Контроля заболеваемости и Центра Профилактики США 2000года, получал обычный шестилетний ребенок.

Эта смесь естественно не будет содержать действующего начала вакцины – убитых или живых бактерий или вирусов. В её состав войдут лишь стандартные добавки и к вакцине в их обычных пропорциях и формах.

Однако за 6 лет никто эту смесь так и не выпил. Тогда вначале была увеличена сумма вознаграждения до $75000, а затем, начиная с 1 июня 2007 года, сумма вознаграждения увеличивалась ежемесячно на $5000 и на сегодняшний день она достигла 255 000 долларов, однако за все эти 10 лет, ни один медик так и не отважился выпить эту смесь! Выводы делайте сами …

Зачастую прививки содержат живые вирусы, которые, в обход всех защитных барьеров, напрямую вводятся в кровь человека. В сущности это уже мощная биологическая атака. В реальности болезни таким способом не передаются. Поскольку, как правило, сначала инфекция должна пройти через защитные барьеры организма человека, такие как слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, кожа, либо мочеполовой системы или дыхательных путей.

Особенно важно, что большая «армия» клеточных элементов стоит уже на внешних границах организма. Они обладают свойствами распознавать «чужое» и вступать во взаимодействие с ним, а также вызвать гибель микроорганизма и убрать из организма чужеродного агента. К тому же, они способны дать информацию другим иммунокомпетентным клеткам, чтобы те могли заранее подготовиться к эшелонированной защите.

А при вакцинации, вирусы напрямую попадают в кровь и, очень часто, они не уничтожаются иммунитетом, но продолжают развиваться и жить в организме человека, а также размножаться и мутировать. По сути, человек вместо укрепления иммунитета, приобретает ещё одну болезнь, при этом в хронической форме, которая лишь ослабляет его иммунитет.
источник - http://viaveritas.ru/o-privivkakh

Всё отгадывает и дарит:

https://youtu.be/YJjzfWA9TgQ?t=0
или еще один экстрасенс:
https://www.youtube.com/watch?v=wJMmgkNA4RE

Опытнейший военный корреспондент на Украине:


https://www.youtube.com/watch?v=5xEUF2ed8p8

Материал члена ПВО, муниципального депутата муниципального округа «Гавань» Санкт-Петербурга Вадима Викторовича Рыбина посвящён проблеме защиты и сбережения русского языка:

https://nstarikov.ru/blog/68414

Друзья!
В Петербурге появился еще один адрес для сбора подписей в поддержку выдвижения списка Партии в Государственную Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Свою подпись вы можете оставить по адресу: СПб, переулок Гривцова, д. 3 А (подвальное помещение, ориентир – табличка «Выборы-2016»). Телефоны координаторов:
8(904)550-48-46 – Любовь,
8(953)177-67-63 – Светлана.

Информация по голосованию:
https://nstarikov.ru/blog/68533

Доклад WADA, на основании которого российскую сборную пытаются лишить поездки в Рио, называют чуть ли не "расследованием века", которое вскрыло государственную систему использования допинга в России. Так ли это на самом деле? К расследованию, которое на деньги WADA провёл якобы независимый адвокат МакЛарен есть серьёзные претензии, которые полностью разрушают все представленные в нем обвинения.

Факт 1. О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.

Факт 2. Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.

Факт 3. Особую пикантность ситуации придаёт заявление "информатора" WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.

Факт 4. Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо - специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал "информатор" WADA. После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.

Факт 5. Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими "анализами". Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: "Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали". А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.
Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!

Источник: http://fishki.net/anti/2019959-5-faktov-lzhi-doklada-wada-o-dopinge-rossijskih-sportsmenov.html?mode=recent © Fishki.net

Телеканал НТВ анонсировал очередной выпуск пранк-шоу "Звонок", в котором будут раскрыты заказчики допингового скандала против России.

Как сообщается на сайте НТВ, пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров (Лексус и Вован) еще в мае звонили главе Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), а также главе антидопингового агентства США (USADA). Весной эти материалы не вышли в эфир, поскольку редакция не пожелала "прямо или косвенно влиять на решение спортивных международных чиновников".

После того, как стало известно, что 24 июля МОК может лишить всю сборную России права на участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, материал решено выпустить в эфир. Телеканал уточняет, что глава ВАДА Крейг Риди в разговоре с пранкерами подтвердил, что у них нет никаких доказательств массовому употреблению допинга, кроме интервью экс-главы Московской антидопинговой лаборатории американской прессе. Глава USADA Трэвис Тайгарт в свою очередь заявил, что "Россию нужно убрать из всех соревнований" и добавил: "это политика, мой друг", поскольку думал, что говорит с министром спорта Украины Игорем Ждановым.

Как сообщал Ruposters, 21 июля Спортивный арбитражный суд в Лозанне отклонил иск Олимпийского комитета России - таким образом, российские легкоатлеты не смогут выступить на Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро.

19 июля МОК порекомендовал федерациям прекратить подготовку к соревнованиям в России и начал готовиться к отстранению российской сборной от Олимпиады-2016. Окончательное решение будет принято 21 июля - в этот день специально сформированная комиссия представит доклад и сформирует план действий относительно легкоатлетов, не замеченных в употреблении допинга.

источник: https://ruposters.ru/news/21-07-2016/prankery-dopingoviy-skandal

Сайт Изборского клуба:
http://www.izborsk-club.ru/index.php

Просто и убедительно про чиновников и Отечество:
https://youtu.be/lvYWmQIXGhg?t=1

Обманы про древний Египет и древний Китай:
https://youtu.be/IMCRkbGu0uA?t=1

Как Медведев (он же - лидер партии "Единая Россия") позволил НАТО и проамериканским повстанцам развязать "Арабскую весну", уничтожить Ливию и её лидера М.Каддафи:
https://youtu.be/xPRvja9d2sc?t=2

С чем пришлось бороться А.Лукашенко в 90-х, чтобы привести в порядок Белоруссию:
https://youtu.be/EyehTj20D9o?t=1

Аномальный дом, нарушение закона гравитации?:
https://youtu.be/e3JrHLv1oT4?t=1

О еще одной блистательной подделке:

(http://rusmediabank.ru/uploads/item/preview/preview/rusmediabank_ib1300521.jpg)

Загадки терракотовой армии
(источник - http://www.china-voyage.com/2010/05/zagadki-terrakotovoj-armii/)

Более 8000 терракотовых солдат (по другим сведениям их 6000), а также 500 глиняных лошадей и 35 медных колесниц были обнаружены в 1974 году в трёх километрах от деревни Сиань. Армию нашли трое крестьян, провалившиеся в этом месте под землю в неизвестную ранее гробницу. Один из них, Ян Чжифа стал работать при музее и является одним из самых уважаемых людей Китайской Народной Республики.

Археологи из ближайшего города Яньшай оградили находку от любопытных глаз. Они перезахоронили вырытых солдат и замаскировали место пробных раскопок. В течении двух лет место находки находилось под строгой охраной, а затем раскопки неожиданно возобновились. Никаких объяснений от властей в то время не последовало.

Эти пустотелые раскрашеные солдаты ростом 170–180 см (соответствующий среднему росту современных китайцев) из обожжёной глины, весом около 500 кг каждый, изготовлены по образцу кукол Барби (нелегальное производство которых налажено в Китае), якобы около 220 г. до н.э. Головы, руки, ноги и детали одежды этих керамических воинов вылеплены и отожжены отдельно, и впоследствии собраны с идеальной точностью свойственной китайским кустарям. Характерной особенностью воинов является их индивидуальность: лица, причёски, одежда их изготовлены с мельчайшими деталями и без заметных повторений. Вместе с ними были обнаружены и деревянные арбалеты с бронзовым спусковым механизмом, но поворотного механизма, предназначенного для натяжения лука, на этих арбалетах нет, что выдаёт их игрушечный или демонстрационный характер.

Индивидуальность найденных воинов свидетельствует о том, что работу выполняли десятки тысяч человек, но никто не сумел понять — зачем 2 тысячи лет назад был потрачен впустую столь значительный труд.

Терракотовые воины были вооружены медным оружием, которое в настоящее время хранится в отдельном музее. Мечи, стрелы и копья выглядят как новые и совершенно не затупились за прошедшее время. Разгадка этого чудесного явления неизвестна традиционным историкам.

В конце 1990–х годов прошло сообщение о том, что армия терракотовых воинов стала разрушаться по неизвестной причине (прекрасно сохранявшись предыдущие годы внутри сырого кургана). Следует предполагать, что это чудо света было изготовлено незадолго до обнаружения, с целью возвеличения Древне–китайской культуры и заодно — для того чтобы занять огромные массы людей, репрессированных и сосланных в трудовые лагеря при маоистской «Культурной Революции».

Фальсификация, бесстыдная пропаганда, как и бытовой обман, не считаются в китайской культуре чем–то зазорным и не вызывают у китайцев возмущения (это отмечал в XIX веке английский миссионер Джон Макгован [6, стр. 171–172]). На эту традиционную (а может быть — унаследованную от долговекового засилия иезуитской учёности) терпимость ко вранью и преувеличениям накладываются догматизм, отсутствие критических методов в гуманитарных науках и полное незнакомство с методами научной хронологии. Всё это и является истинной причиной множества «исторических открытий», совершаемых китайцами в настоящее время, и доверчиво воспринимаемых западными учёными, подходящими к этим сообщениям со своими наивными этическими мерками.

С мая по декабрь 2006 года выставку терракотовых воинов демонстрировали в Историческом музее города Москвы. 25 ноября 2007 года аналогичная выставка открылась в Гамбургском этнографическом музее, но вскоре немецкие учёные обнаружили современное происхождение глиняных статуй. Чиновники из Сианя, города, где расположен музей терракотовых воинов, немедленно отозвали подделки, объявив их копиями оригинальных находок, по ошибке и неведомыми путями попавшими в Германию. В это же время другая экспозиция глиняных воинов выставлялась в Британском музее Лондона.


(https://lh5.googleusercontent.com/-NaR1_L1C7HU/U6mF6yK3BqI/AAAAAAAAD1s/ys9OzhGHO_M/w865-h577-no/IMG_1888.JPG)
Археологи восстанавливают их первоначальный вид прямо здесь же.

http://myphototravel.livejournal.com/6364241.html

Партия ПВО собрала всего более 300 000 подписей для получения права участвовать в федеральных и региональных выборах в сентябре 2016 года. Притом были исключены все подозрительные, недействительные или испорченные бюллетени. Оставлены требуемые Изберкомом 200 000 подписей с запасом. Спасибо всем, кто способен видеть и может отличить подлинные патриотические державные силы от тех, которые лишь носят такое название!

Об этом рассказывает лидер партии ПВО:
https://youtu.be/_13oreSfum0?t=1

А разве ПВО не поддерживает Единую Россию, т.е. Путина?

Путин давно отмежевался от ЕР (которая заслуженно получила кличку "Чего изволите!"). Но вынужден ее терпеть за неимением нормальной партии.

Почти вся Дума состоит из ЕР, т.е. из чиновников и либералов. Но она свое историческое дело уже сделала.
Пора переходить на нормальное развитие страны, а не на чиновнично-грабительское.

ЕР, имея по сути за пазухой бюджет страны, не любит ни страну, ни людей. Мы, глядя на таких партийцев и депутатов, тоже ежедневно убиваем друг друга. В прямом и переносном смысле. Из-за этого нас, россиян, и боятся за рубежом.

Пришло время требовать и продвигать нормальные государственнические идеи, выстроенные на лучших образцах отечественной этики, уклада жизни, в противовес упадническим западным. И какая-то новая политическая сила должна теперь поднимать экономику в нашей, самой богатой во всех отношениях стране. Именно для этой работы и нужна нашему государству нормальная, некоррумпированная и незапятнанная  политическая сила, нужна как законный представитель и в большой Думе, и в регионах. Почитайте Устав ПВО (http://pvonsk.ru/about/ustav.php), Программу партии (https://партиявеликоеотечество.рф/doc/program), а так же "Кодекс чести и поведения (http://pvonsk.ru/regulatory/kodeksdeppvo.php)".

Александр Невзоров в Лондоне.
Когда он рекламировал себя в различных интервью, в частности - на Эхо Москвы, складывалось впечатление, что его и вправду ждет целый Лондон, жаждущий толпой придти на его лекции. Но всё оказалось скромнее. Пришло маргинальное меньшинство, таких же ненавистников своей когда-то Родины. Меньшинство, готовое гоготать от каждой пошлости "Глебыча". Как же надо ненавидеть свою страну, чтобы быть таким откровенным срамником и циником:

https://youtu.be/YhUFBY_kw0w?t=1

      Посмотрел. Такой же белогвардеец, что и власти РФ. Просто белые бывают разные. Раньше вместе воевали против Ленина, теперь рассорились. Путин всё больше избирает деникинский стиль, консервативно-державный, и керенских (К. - глава Временного правительства) это раздражает.
      Будет новая революция - объединятся снова. Ведь они - правые.

       Примерно 10% выступления - антирелигиозная пропаганда. Это от лица всех атеистов. Но они (мы) очень разные. Атеистом были и Ленин с Дзержинским. Но в случае новой революции невзоровы будут готовы сотрудничать с верующими - да хоть из того же Лондона - против коммунистов. Ведь они - правые.

Соглашусь с Вашим наблюдением.
Еще я заметил, что Глебыч имеет славу (заработок) только на либерально-протестной сцене. Особенно там, где любят хаять, но не созидать. Да и сам по себе он всегда был протестным, при любой власти. По принципу - А баба Яга против!

Но почему он считает себя режиссером? За чеченский боевик что-ли? Как выражается мой добрый пьяный сосед - мутотень. Да и репортажи его, которые шли с конца 80-х, сильны лишь своей сенсационностью и эпатажем.

Сейчас он хорошо умеет говорить. Но это не спасает его от заблуждений и ляпов.

Настоящих людей много:
http://littlehirosima.livejournal.com

Николай Стариков о результатах сбора подписей ПВО на право участия в выборах депутатов 18 сентября 2016 года:
https://youtu.be/_13oreSfum0?t=1

Как пожалеть Францию и французов?:
https://nstarikov.ru/club/69077

Выдержка из статьи:
...
— А вот вы, верите в Путина?

Я смеюсь:

— Путин не Бог, чтоб я в него верила. Но я за него голосовала.

— Правильно! — у охранника светлеет лицо. — Без России мир уже бы погрузился в кровавый хаос, потому что она создает баланс в противовес американцам. Я так горжусь русскими за то, что они делают в Сирии. Россия — единственная стран, которая борется с террористами. Передайте русским благословение от нас. Бог вас защитит. Говорю вам это, как мусульманин.

     Всех невзоровых [удалено модератором] в подвалах ЧК. ВСЕХ.
     Весь Запад смоет красная волна. И в первую очередь [удалено модератором] этнически русских перебежчиков - из вот этой НЕРУСИ, что поддакивала невзорову в зале. Их - первыми.

Какова реальная протяженность Васи?
А как бы вы поставили вопрос?:
https://youtu.be/6ncX1YkVNPQ?t=1

Кажется, оба спорщика не умеют сформулировать проблему.

Условия по выборам в большую Думу ставят барьер партии, честно и добросовестно собравшей необходимые 200 000 голосов, без единой мертвой души:
https://nstarikov.ru/blog/69664
Когда тебя не знают, то действительно трудно собрать даже предварительные голоса, позволяющие баллотироваться в качестве кандидата от Партии. На моем опыте сбор подписей на кандидатство в депутаты местного совета (2014 г.) прошел успешно. Не смотря на то, что здесь, в этом регионе, я был человек новый, все прошло без задоринки. Члены Изберкома отметили четкость, своевременность и аккуратность в документации и подписных листах. Уверен, что такая же четкость и аккуратность была соблюдена и в этот раз уже на всероссийском уровне, когда сбор подписей проходил в 67 регионах страны (об этом и сообщается в бюллетене - Обращении Президиума ЦК ПВО). Как можно было не допустить Партию ПВО до выборов при таком серьезном подходе к делу? Н.Стариков заранее заявлял, что в случае отказа спорить и судиться с Изберкомом Партия не будет. А жаль. 

Чего бы была достойна страна, где правит такой президент?:
https://youtu.be/aPehx1i-df8

Подробности о сборе подписных листов:
https://youtu.be/TjLEwEMAkiM?t=1

Что можно сделать с медведем:
https://youtu.be/O3Odjg3Ephs?t=0

Вот какой забавный ролик обнаружил. Любопытно то, что на выходе из американского посольства все эти фигуранты договорились между собой произносить одну и ту же фразу, ведь ответить на конкретные вопросы репортеров им нечего. Да и кто из наших депутатов или политиков признается, что ходит к послу "дружественной" страны за помощью или инструкцией. В общем, смотрите. День зарплаты в посольстве США (https://youtu.be/ImCmN3jhqT0?t=0)
источник в ПВО - https://nstarikov.ru/club/69819

В ПВО берут космонавтов?

В ПВО нет известных громких имен. В этой партии трезвые, грамотные люди, с непромытыми мозгами.

Классика жанра:
(https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2016/07/600xNx87926_600.jpg.pagespeed.ic.NE8c9F3GmT.jpg)

ссылка (https://nstarikov.ru/club/69202)

Сталин пишет письмо учителю школы
источник (https://nstarikov.ru/club/69943)

    Преподавателю т. Мартышину:

    «Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо. Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения. Василий – избалованный юноша средних способностей, дикарёнок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких «руководителей», нередко нахал, со слабой или — вернее — неорганизованной волей.
    Его избаловали всякие «кумы» и «кумушки», то и дело подчеркивающие, что он «сын Сталина». Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе.
    Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел ещё погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку. Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчёт «самоубийства». Будете иметь в этом мою поддержку. К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот. Привет!»

    Иосиф Сталин, 8.06.1938 года

https://youtu.be/R_isXDycolA?t=4

Блистательная Яровая в гостях  у телеидеолога российских либералов (https://youtu.be/itip2edcSh0?t=20)

А вот жалоба Познера на Яровую, которая его "оскорбила":
https://www.youtube.com/watch?v=BeD9o2W3XS8

Если отключат Интернет:
https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/897151/iesli_zavtra_voina_klimienko_i_marinichiev_o_tom_otkliuchat_li_rossiiu_ot_intiernieta

Вот прикольный ролик!
https://youtu.be/dF5CYDWT5P8?list=PLeuGkezPR2mRfDinsUm6LIUFJmkEwWqbH&t=1

Спасибо, хороший материал!

А вот - "Партия Единая Россия - криворукий сантехник":
https://youtu.be/q4vgTRb3iZk?t=0

По впечатлениям Первого научного форума лета 2016 "Ученые против мифов",  организованного Антропогенез.ру (http://antropogenez.ru/) (или домашнего просмотра видео-отчета (https://www.youtube.com/watch?v=wCIV-C8nhcs)) можно отписаться здесь:
https://vk.com/topic-110924669_34224812

оставляйте свои отзывы, пожелания и проч.

В октябре ожидается Второй форум. Очень познавательное событие, становящееся значимым.

Артур  Чубур рассказывает "О мамонтах", кладбищах костей и мясе в холодильниках:
https://youtu.be/DEgNpiqvy3k?t=0

Как античные египтяне делали отверстия в мегалитах? Элементарно!
Наши ученые только что доказали, что орудием для этого (очень важного) дела служила медь. Почему медь, а не железо?
Да очень просто. Потому, что древний Египет (якобы) не знал металла более твердого, чем медь.
Вот и приходится сегодня (молодым) ученым доказывать смешные версии их старших собратьев по научному перу и лопате:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GDRSLLsLafY#t=0

10 000 лет до Н.Э.
https://ok.ru/video/38722013735?fromTime=45

Соглашение о сотрудничестве между "ПВО" и "Родиной":
https://nstarikov.ru/blog/70580

У твоего Старикова нашел вот такую историю про англичан - https://nstarikov.ru/club/70980
Забавно получается, Англия еще недавно в г. утопала, а как потом быстро поднялась!
Демократия без унитазов не демократия!!

Спасибо!
Если интересно, вот лекции-рассказы нашей Елены Генераловой о русских исторических и прочих словарях, довольно познавательные - http://msk-slovar16-17v.slovo-spb.ru/videolektsii-e-v-generalova.htm

Киевляне поймали очередного боевика ДНР:
http://news.bigmir.net/ukraine/1027598-SBY-zaderjala-boevika-DNR-zaverbovannogo-posle-kolonii-video

Эксперименты над отдающими долг родине засветились даже в израильской армии, декларирующей заботу о солдатах.
Глава "За пригоршню шекелей (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/908576/biestsiennyi_opyt_maloizviestnyie_i_siekrietnyie_ekspierimienty_nad_liudmi?utm_source=LIFE.RU+correct&utm_campaign=f141acc3ed-LN-stata&utm_medium=email&utm_term=0_d31dffbbf0-f141acc3ed-112417725)".

Врут, не врут? Кто знает?

Истории о том, как европейцы и американцы еще и в 20 веке в зоопарке людей выставляли:
https://nstarikov.ru/blog/71173

Искусственность латыни и навязывание латиницы другим народам, как европейская политика по поддержанию ложной истории:
http://www.kramola.info/video/vlast/latinizacija-russkogo-jazyka

Вот нашел ужастик!
https://www.youtube.com/watch?v=JWFibUO1pvQ

Почему чехи уважают и боятся немцев
https://youtu.be/R8LxXR-MGSA?t=1

А.В.Арциховский о раскопках в Великом Новгороде:
https://youtu.be/iu0ZEBMrI5s?t=0

Скажите, почему англичане уничтожали ирландцев?
https://nstarikov.ru/club/71886

Изборский клуб: что может быть общего между ИГИЛ* и израильским правительством?
http://izborsk-club.ru/content/articles/10203/

*Террористическая организация, запрещённая в России (примечание администратора)

Толковая с тонким юмором речь Трампа до победы:
https://youtu.be/I97ySXQdUTk?t=о

Версий ареста Улюкаева было множество, но никто не рассматривал это событие с точки зрения предстоящих президентских выборов в России. Они, как известно, состоятся в 2018 году. И все соглашаются с тем, что в этот момент США приложат все силы для дестабилизации обстановки в нашей стране. Пока нет никаких оснований считать, что при Трампе этот сценарий будет отложен, и карту оранжевой революции в России не постараются разыграть те силы, которые в мире пока никуда не делись, чьи ресурсы по-прежнему огромны. То есть вероятность организации путча в России остаётся высокой.

"Революция гидности" на Украине потребовала многих лет подготовки и огромных сумм наличных денег. Называют сумму в 5 миллиардов долларов. Хотя могло быть и намного больше. Деньги шли на нейтрализацию и подкуп элит и журналистов, на организацию лагерей, где обучали боевиков, на обучение участников Майдана, на завоз питания, подготовку санитаров и биотуалетов. Всё это было предусмотрено, требовало немалых средств и организационных усилий. Понятно, что для России суммы требуются на порядок выше. И подготовка должна вестись за несколько лет как минимум.

Основой путча должны стать коррумпированные высшие чиновники – в обмен на сохранность их капиталов на Западе. Известно, что после введения санкций Улюкаев бегал к Тефту и просил сохранить его западные вклады. За это обещал сделать всё возможное и невозможное для защиты интересов американских глобальных корпораций в грядущей новой волне приватизации, проталкиваемой либеральным экономическим блоком правительства Медведева.

Также известно, что начинённый наличными долларами, как бомж вшами, полковник Захарченко был одним из казначеев одного из каналов поступления нелегальных наличных долларов в Россию. В его квартире, на его оффшорах, а так же на счетах его родни было обнаружено в общей сумме 2 миллиарда долларов. Две тонны денег в бумагах по 100 баксов номиналом. Вся квартира была сейфом для денег. И не простых, а в упаковках ФРС США. То есть эти доллары не прошли в России через официальные банковские каналы. Значит, попали к полковнику прямиком из Штатов. Несомненно, что их назначение – обслуживание нужд нелегальной политической деятельности.

Мины ждут своего часа.
Мины под некрепкую российскую государственность давно заложены. Прежде всего в Конституции ельцинской редакции и действующем законодательстве. Заложены эти мины и в структуре действующих элит, активно ищущих способа капитуляции перед Западом в обмен на защиту капиталов. Понятно, что Захарченко – лишь один из каналов. Его перекрыли, но наверняка остались другие. И поскольку все сани готовятся летом, а телеги зимой – вполне реально, что подготовка в путчу в России в канун выборов президента сейчас в самом разгаре.

По Улюкаеву наши спецслужбы работали год, сейчас это озвучили. То есть когда отдавался приказ начать эту работу, фактор Трампа никак не рассматривался. Он просто отсутствовал. Но как раз тогда начались санкции, и рывок Улюкаева к Тефту не остался незамеченным не только в ФСБ, но и в Кремле. Это даёт основание полагать, что арест Улюкаева – не реакция на Трампа, а продолжение целого комплекса оперативных мероприятий по подрыву базы готовящегося заговора в канун президентских выборов в России.

Улюкаев – министр экономразвития – ключевая фигура в схеме заговора. Через его министерство должна проходить главная масса подрывных решений, следствием которых будет ухудшение экономической ситуации в России накануне выборов. Взамен – гарантии сохранности его авуаров на Западе. Даже Минфин не так важен, ибо через Силуанова не идут решения по приватизации стратегических государственных активов, а через Улюкаева шли.

Если смотреть под таким углом, выходит, что Минфин под прикрытием необходимости пополнения бюджета принимает жуткие решения (налоги, вывоз денег из России), подрывающие экономическую активность в стране. ЦБ держит удушающую процентную ставку под предлогом успокоения инфляции, Минэкономики готовит распродажу нужным Западу игрокам стратегических российских предприятий. Греф коммуницирует с глобальным банкирским сообществом в целях координации действий, а структуры МВД активно крышуют закачку чёрного долларового нала в Россию для финансирования переворота. Коррупция полыхает, как степной пожар, производство падает, налоговая база сокращается, народ нищает, бизнес разоряется – и все это на фоне приближающихся президентских выборов, на которые Путина скорей всего пойдёт.

СМИ активно распространяют скандальные темы и раздувают пожар недовольства в населении, которое должно накануне выборов дойти до нужной кондиции кипения и поддержать очередной ГКЧП. Те, кому надлежит в нужный момент взбежать на очередной броневик или танк и провозгласить очередную революцию, пока тщательно засекречены. Они в Москве – и они глубоко залегли в ближайшем окружении Путина. Нельзя быть Брутом, если ты не друг Цезаря. Ввозить Ходорковского в пломбированном вагоне уже никто не будет.

Улюкаев – не лицо, а функция
Именно как функция Улюкаев был нужен Западу и опасен Кремлю. Эта функция пресечена. Значит, сама судьба Улюкаева уже второстепенна и не играет роли. Его могут и не сажать, могут осудить условно, могут отпустить – в зависимости от того, что Кремль захочет телеграфировать элитам. Захочет предложить компромисс – Улюкаева пощадят. Захочет испугать – его посадят. Но главное сделано – его устранили от должности. Участвовать в путче частное лицо Улюкаев уже не может. Мина обезврежена. И это было главной целью операции по его аресту.

Но другие мины заложены, их часы тикают, их ещё предстоит найти и обезвредить. Таким образом арест Улюкаева может быть частью давно запланированной, разработанной и реализуемой операции по пресечению попытки спровоцировать в России путч в канун выборов президента в 2018 году. Перекрываются каналы финансирования и устраняются ключевые вредители. Выборы Трампа президентом США никак не влияют на эти события, а служат облегчающим условием. Трамп не станет возражать по поводу разгрома банды клинтоновских агентов в российской элите. Но главное – не мнение Трампа, а государственная необходимость России. Она должна реализовываться последовательно и неуклонно, независимо от того, кто в данный момент является президентом США.

По материалам: Александр Халдей (http://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/12875732/?utm_campaign=subscribe-group-grp&utm_source=subscribe-groups&utm_medium=email)

Русский — невероятный язык. Одними и теми же словами могут обозначаться совершенно разные вещи и выражаться абсолютно разные эмоции. Что уж говорить о лексических оборотах, которые запросто могут сбить с толку иностранного гражданина.

1. Только в нашей стране слово «угу» является синонимом к словам «пожалуйста», «спасибо», «добрый день», «не за что» и «извините», а слово «давай» в большинстве случаев заменяет «до свидания».
2. Как перевести на другие языки, что «очень умный» — не всегда комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
3. Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее («Иду я вчера по улице...»), и будущее («Завтра я иду в кино»), а прошедшим временем мы можем выразить приказ («Быстро ушёл отсюда!»)?
4. Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть — где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение «ну да, конечно!» — выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.
5. Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему «ничего» может обозначать не только «ничего», но и «нормально», «хорошо», «отлично», а также «всё в порядке» и «не стоит извинений».
6. В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.
7. В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза «да нет, наверное», одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.
8. Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
9. В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: «победить». Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем». Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.
10. Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы сделаем из бедной птички чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
А мы еще удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
***
Как известно, в китайском языке смысл слов во многом зависит от тона их произношения (всего существует четыре тона). Так, слова-слоги могут иметь идентичное начертание, но комбинации тонов могут придавать им абсолютно разный смысл. Стихотворение на классическом китайском языке, написанное в шутку известным китайско-американским лингвистом Чжао Юаньжэнем, записанное на латинице – одном из способов передачи китайских слов, – позволяет наглядно продемонстрировать силу великого и могучего китайского языка.
«Shi Shi shi shi shi»
Shishi shishi Shi Shi, shi shi, shi shi shi shi.
Shi shishi shi shi shi shi.
Shi shi, shi shi shi shi shi.
Shi shi, shi Shi Shi shi shi.
Shi shi shi shi shi, shi shi shi, shi shi shi shi shishi.
Shi shi shi shi shi shi, shi shishi.
Shishi shi, Shi shi shi shi shishi.
Shishi shi, Shi shi shi shi shi shi shi.
Shi shi, shi shi shi shi shi, shi shi shi shi shi.
Shi shi shi shi.
Приблизительный перевод на русский язык:
«История про то, как человек по фамилии Ши поедал львов»
Жил в каменной пещере поэт Ши Ши, который любил есть львов и поклялся съесть десять в один присест.
Он часто ходил на рынок, где смотрел — не завезли ли на продажу львов?
Однажды в десять утра десятерых львов привезли на рынок.
В то же время на рынок приехал Ши Ши.
Увидев тех десятерых львов, он убил их стрелами.
Он принёс трупы десятерых львов в каменную пещеру.
В каменной пещере было сыро. Он приказал слугам прибраться в ней.
После того как каменная пещера была прибрана, он принялся за еду.
И, когда он начал есть, оказалось, что эти десять львов на самом деле были десятью каменными львами.

Источник (http://subscribe.ru/group/russkij-mir-i-russkie-v-mire/12876016/?utm_campaign=subscribe-group-grp&utm_source=subscribe-groups&utm_medium=email)

     Почти всё это соответствует азербайджанскому, турецкому и испанскому языкам. -)

     "В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия".
    Это обусловлено недоработкой языка. Иначе нужная форма глагола не противоречила бы благозвучию.-)

А как на азербайджанском будет:
1. "Прилетевшая птичка сидит на столе".
2. "Чучело птички стоит на столе".
??


А так же:
1. "Тарелка стоит на столе".
2. Тарелка лежит в сковороде, которая стоит на столе".
??

      Про птичку точно также выходит: живая сидит (отуруб), чучело стоит (дианыб).
      Про тарелку со сковородой сейчас не соображаю, ибо нетрезв весьма. Но там тоже что-то такое...

Ну, раз не трезв, то тарелка точно стоит! На ребре!

     Повторяю ещё раз - все ваши примеры из русского языка ничего уникального не содержат.
     Подозреваю также, что тоже самое не только в аз-ком, турецком и испанском, но и во многих других языках.-)

Неа, в других не так!

     Тоже самое. Кто захочет, убедится.

Вы поняли саму идею?

Надо эти вопросы задать иностранцу.
И послушать что он скажет:
1. о птичке
2.о тарелке

     Таких примеров сотни в любом языке, можно книгу составить.
     Я одно время думал большой статьёй вам ответить, но занят другими вещами, к тому же устал я писать на НЛ об НХ.

Предлагаю Вам написать статью в НЛ не об НХ.
Напишите о языке.

Тем более, что я готовлю серьезную статью по "водяной лексике", где от Ваших доводов и пыли не останется.

Дорога возникает под ногами идущего:
https://youtu.be/liXqrnAGraQ?t=190

Николай Стариков о Новой хронологии:
https://youtu.be/OSu_CBkpXjw?t=6

(https://pbs.twimg.com/media/C0Cr-5vWIAELpEB.jpg)
источник (https://nstarikov.ru/blog/73166)

Почему я начал писать (https://nstarikov.ru/blog/74193)

Мужики, у нас проблемы такие от нашего лихачества и автобезкультурья!
Дорвались мы до мощных моторов, голову потеряли:
https://www.youtube.com/watch?v=aE1okcMqGbw#t=138.56892

https://www.youtube.com/watch?v=qGZzHJvy5vI#t=941.444738

Вкус и красота Пелагеи:
https://yandex.ru/video/search?filmId=4828519987240420775&text=%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%8F%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B5