Форум журнала "Новая Литература"

<a href="/~zapiski_o_yazyke/">Записки о языке[/url]. <a href="/~zapiski_o_yazyke/5371.html">Статья «Русский поцелуй»[/url].

<p>Вскидывание руки в нацистском приветствии, которое мы видим в фильмах, посвящённых Второй мировой войне (1939-1945), имеет множественные исторические дубликаты и подражания. Здесь уместно говорить даже о некоем общенациональном лице такого приветствия. С другой стороны, само немецкое «хайль…» отнюдь не является первичным или исконным. Его происхождение, даже учитывая «почтенный возраст» немецкого языка, довольно позднее.</p> <p>Ещё античные вельможи, если верить историкам, желая салютовать толпе, вскидывали правую руку вверх под 45 градусов в приветственном возгласе. То же самое в течение пятидесяти лет делали подданные в США, в СССР и целом ряде других стран. Происходит это и сегодня, правда, в менее узнаваемых, неочевидных формах. Известные же различия в ритуале на местах лишь подчёркивают национальное лицо такого салюта – идеологическую окраску этноса или политического движения, оставаясь по существу всё тем же приветственным вскидыванием руки вверх.</p> <p>Надо отметить, что богатые своим разнообразием и сакральностью традиции, бытовавшие на Руси 13-16 веков, отразились в бытованиях самых различных времён и народов, начиная с 17 века от Рождества Христова. В рамках Новой истории такое движение легко объяснимо. Огромность и мощь единственной на то время Империи уже сами по себе являлись поводом для подражания в различных областях жизни и государственного устройства на местах. А учитывая, что принципиальное обособление от имперской Руси земель Европы, Азии и Америки в известные сегодня нам государственные образования произошло довольно поздно, нет никаких оснований утверждать, что какие-либо традиции вплоть до 16 века могли проникать на славянский Восток «с Запада».</p> <p>В полной мере это можно сказать и о прогерманском ХАЙЛЬ...</p>

У меня есть эта книга, точнее у моей тети (учительница). Действительно там так и написано! Только вот в словаре этого же Санского написано как и во всех остальных словарях! Почему так?

У меня есть эта книга, точнее у моей тети (учительница). Действительно там так и написано! Только вот в словаре этого же Санского написано как и во всех остальных словарях! Почему так?

Вероятно, дело в том, что внутри школы русской лингвистики существует некий совместный код. Проще говоря - "негласная" договоренность как себя вести, что писать в научных трудах, каких принятых взглядов придерживаться.
Это как и у историков, да и почти у любых других научных школ.
Если же ты не придерживаешься такого кода поведения, тебя объявляют отщепенцем.
Выясняется, например, что ты плохо учился в институте, и вообще с большим трудом защитил диплом.
А твоя научная диссертация, например, или звание - результат недоглядаквалификационной комиссии или попустительство.