|
Название: Обсуждение: Критическая статья «Мистическая жуть» Отправлено: Художественный смысл от 19 Сентябрь 2017, 16:40:28 Художественный смысл (http://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/). Критическая статья «Мистическая жуть» (http://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/5894.html).
...Всё – предательство. А, получается, по этому Гармашу, играющему Таратуту, что всё – оправдано. Чем? Фильм создан в 2017 году. Россия опять предстаёт пугалом-де перед той же Литвой. А это – высшая миссия, которая предназначена России. В том нецитируемый художественный смысл фильма. СССР был свыше, красно говоря, предназначен для спасения планеты от коричневой чумы нацизма. А Россия теперь… Тут я хочу отвлечься на эстетику. В ней у меня воззрения диковинные. И – подтверждаются! Например, фактом написания этой статьи подтверждаются. Меня на смотрение фильма навёл человек, от которого никак нельзя было ожидать слов, что он считает, что вообще-то фильмы хуже литературной основы, но в данном случае – нет. По-моему, большое искусство – это общение между подсознаниями: автора и восприемников. И такое общение настолько отличается от всех иных переживаний, связанных с искусством, что… Я боюсь, что не найду адекватных слов. Кинозритель чувствует ЧТО-ТО. Чему слов у него нет. Это переживание очень хорошо описал Толстой в своей «Крейцеровой сонате». Как его герой пережил исполнение сонаты. Слов не было, но были слова Толстого. Посмотрев фильм и почитав литературную основу его – «Продай свою мать» (1982) Севелы, я получил подтверждение об особости переживания того, что вырвалось из подсознания режиссёра фильмом... Соломон Воложин (http://newlit.ru/~volozhyn) Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Мистическая жуть» Отправлено: Борода от 19 Сентябрь 2017, 19:35:07 ХудСмы: «СССР был свыше, красно говоря, предназначен для спасения планеты от коричневой чумы нацизма. А Россия теперь…»
Россия изначально возникла как планетарный полигон для мучения и истязания человеков – природой, властью, огромностью, а СССР являл собой модифицирование этого полигона, доведение его до высшего совершенства, это очевидно. Заодно и упырям хребет сломали. ХудСмы: «От моего подозрения Севелы в писательском штукарстве отпадает уверенность в доказательности того, из-за чего я вообще так возбудился от фильма…» Возбуждение – вещь хорошая, естественная в мире половых влечений, ну а дело-то было? ЗЫ: Человек – это животное, путём героических усилий пытающееся встать с четверенек. А художник – это человек как бы уже оторвавший руки от земли и призывающий к этому прочих. Чем распотякивать о некой «русскости» или наоборот, в том бы и поискать художественный смысл… Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Мистическая жуть» Отправлено: Соломон Воложин от 14 Июль 2018, 14:27:10 Я, Борода, отвечаю вам в порядке, обратном хронологическому. И решил вот теперь, что вы тролль и что не имеет смысл вам отвечать.
|