Форум журнала "Новая Литература"

Гундарев Юрий. Рассказ «Консультант».

…В полседьмого, как всегда, зазвонил будильник. Гарринча Петрович рывком сел на кровати, протирая глаза.

– Гаррик, миленький, опять ты на работу собираешься? – нежно воркует мигом проснувшаяся, будто и вообще не спавшая Альбина Николаевна. – А фигушки им всем! Ты уже на отдыхе. Так что поворачивайся на бочок и бай-бай!

– Алечка, – первый раз в жизни говорит неправду жене Гарринча Петрович, – я, любимая моя, забыл тебе вчера сказать, что меня попросили подготовить одну справку на коллегию и я должен быть сегодня на службе к девяти.

Он привычными движениями бреет рассечённые вертикальными морщинами щёки. На него из зеркала смотрят озорные глаза нашкодившего подростка – Тома Сойера и Гека Финна в одном флаконе.

За заиндевевшими в утреннем разреженном воздухе окнами вагона метро проносятся зеркальные каналы гидропарка, зябнущие у безлюдной пристани лодки, уносящиеся острыми углами в небеса многоэтажки…

«Молоток, сынуля, настоящий молоток! Не зря я тебе такое имя дал. Мы, пацанва, тогда буквально молились на бразильцев: Пеле, Сантос и Беллини, Гарринча… Не хотели же тебя регистрировать, мол, что это ещё за Гарринча?» ЮГ «Консультант»

Это слова отца героя. Самому герою типа шестьдесят пять. Такое имя ему дать фактологически могли, но как пацан-отец ровесник по сути Гарринчи, Сантоса и Беллини мог на них молиться? В его детстве их имён ещё не знали, расцвели они в пятидесятых. Информация о них в «эсэсэр» доходила со скрипом. Ну а Пеле – это вообще из другой оперы, братцы, его триумф пришёлся на семидесятые. Не знать этого «инженеру человеческих душ» стыдно. К чему автор вообще приплёл сей экзот к неплохому как бы рассказу – не пойму. Не оправдано ни логикой, ни формой, ни – сами придумайте чем… И автор-то неплохой: живописью владеет, перо весьма недурное, глазомер. В «Городке» это было: «Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца…» А папаша в ответ: «Как мертвеца, опять мертвеца… А так хотелось рыбки свеженькой поесть…» Творческих успешищ!