|
Название: Обсуждение: Критическая статья «Потуга» Отправлено: Художественный смысл от 22 Июнь 2018, 11:31:43 смысл Художественный. Критическая статья «Потуга».
Пусть будет без вступления. Вы, читатель, возьмите, включите звучание «Лунного света» (1890) Дебюсси. И читайте следующие теоретические рассуждения. «Речитатив – это вокальная форма в музыке, не подчинённая ритму и мелодии». А речитация – это исполнение речитатива («Викисловарь»). В музыкальной же энциклопедии на «Импрессионизм» написано: «…вок. миниатюра с преобладанием сдержанной речитации». Как факт, вы именно это и слышите. Некую неорганизованность. Не полную, с явными повторами, но всё же. Это соотносится с мнением, что импрессионист вдохновлён идеалом абы какой жизни. Пусть и серой. – Пожалуйста, какое название: ориентирует не на мрак и не на ослепительность. «…избегаются острые конфликты, глубокие социальные противоречия» (Муз. энциклопедия). И тут. Ничего не происходит, а не скучно. Как можно долго без мыслей смотреть на огонь или текущую реку, так можно следить, как лунный свет что-то освещает или оставляет не освещённым. В видео, которое предложил я, даётся изобразительная параллель. С драматизмом, с отбиванием Арлекином у Пьеро Коломбины. С горем Пьеро и сочувствием этому горю чуть не всего окружающего. В том числе и лунного света. И… с пошлым (?) счастливым концом: Коломбина вернулась, и они, счастливые, пошли… на Луну, которая за время действия из месяца превратилась в полную луну. На самом же деле, по впечатлению от собственно музыки, никакой драмы нет. А есть – гедонистическое отношение к жизни вообще. (Мне тут пришлось перефразировать музэнциклопедию: отказаться от «восторженно» и добавить «вообще».) – Я ж провожу идею ценности абы какой жизни (что не общепринято, но я настаиваю)... |