Ну уж с прибабахом все они точно... Чтобы понимать ГР не нужно читать «положения о конкурсе», довольно иметь чуйку и какой-никакой литературный опыт. Как-то сдюжим...

Если и прочие конкурсные рассказы будут столь же искусственно подогнаны под тему, то и «жюрить» будет нечего. Писать о грязи под ногтями желательно тов. с пониманием предмета, а не в качестве барчукствующего наблюдателя... Так скать бывшего поэта. Вот тут бы топориком подправить: «Парень бы лет на двадцать младше Андреева». Был?

Как-то нарочито всё это, как-то по-оперному... Нет чистого звука обыденной жизни. И потом, в качестве члена жюри разве Захаров имеет право участвовать в конкурсе?

Синичкину и Ко...

Сеть, в отличие от людей, всё помнит... Мне надоело, что тут полощут моего брата. Жексин поудалял все ветки обсуждений своих опусов и теперь льёт помои направо-налево. Причём, без цитат и фактов. Не знаю, причём тут духовный папаша его, то есть Згонников, но без объяснений против Галевина проголосовал лишь Кецельман, Левковский обозначил автора как «исключительно талантливого человека» и против был лишь по причине «некрофилии и проч.» Вот что написал, при голосовании несомненно ЗА, обосранный здесь уж не раз Пантелеев... Цитата из таблицы голосованияот 4.12.2016.

«Сначала вступительная часть в духе Марка Твена, заставляющая «войти» в роман. Есть перлы, непринуждённое умничанье, расслабленный нарциссизм, занятные детали, вопиющий конформизм. Цитата: «Скачущий, как тушканчик, мусорный пакет. Завязанный презерватив на детских качелях. Типичный пейзаж московской глубинки». По-моему оч. хорошо, и таких приятных мест довольно. Разогнавшись, текст чуть прихватывает шизотинки, что всегда радует. Потом следует резкая «перемена участи» - сарказм повествования превращается в красивый, избыточно метафорический сплин Галевина. Текст, ясно, автобиографический, и многие перипетии героев – это авторские хождения по мукам всякого непохожего на прочих. Местами до кости пробирает, местами слишком лично, избыточно, затянуто… Словесные эксперименты с чертями носят понижающий общий уровень текста характер. Обсценная лексика посланий героя не режет глаз на фоне его перерождения из ангелов в демоны. Сильные мировоззренческие выпады, позиция, очень плотное насыщенное письмо, в целом - высокий класс отстранённой мизантропии. Труд итоговый, манифестный, на пределе возможностей, громко открывающий недюжинный дар. Лично я читал с удовольствием, несмотря на «садизмы». Обязательно нужно публиковать, коллеги!

ЗЫ. Игорь, если будете рукопись заворачивать, то прошу ознакомить автора с моим мнением. И ещё: такого уровня текстов в НЛ практически нет, я бы плюнул на всё и опубликовал…» Сеть всё помнит.

Подборка хорошая, против ожиданий - не депрессивная. Местами прям проникновенно. Есть одно «но» - портит впечатление старомодное начало строк с большой буквы. Так сейчас лишь почётные поэты-пенсионеры работают, творят-с... Мне кажется выделение лишь начала предложений - сделало бы стихи более драматичными и современными...

Чего только в жизни не бывает... И описанное здесь возможно. И невозможно, по ряду причин, которые не буду перечислять. Деревенские жители, сужу по собственному опыту, намного лучше городских приспособлены к выживанию как форме существования. Это о фабуле, а вот исполнение на мой взгляд вполне соответствует замыслу. Есть некий пересол деталей вначале, но он уравновешивается катарсисом финала. Крепко сбито...

На мой взгляд сообщение оказалось сильнее языка, на котором оно сказано. Весы вышли из равновесия. Несвежими носками обыденной жизни потянуло, жизни что за пределами сияющих проспектов - везде... Автору - респект за сообщение. Примем к сведенью...

Перемудрин...

Евангелие от Степана Агафонова. Многофигурная композиция, где поперемешано всё на свете - кони, люди и доказательства единства кишечных процессов в мире. Куча весьма праздного народа с огромными головами с утра до вечера предаётся возвышенным словопрениям во имя борьбы со вселенской скукой. Туда же стремится и автор. Не могу найти других мотивов, чтобы оправдать подобное творчество. Школьная программа, хотя состряпан текст довольно ловко, следует заметить. Данный типо байопик лучше было бы назвать «Жизнь Аполлония Тианского», чтобы не путать с другими досточтимыми Аполлониями...

Если бы такой Ковсан мне попался с самого начала, а не тот, который «Ты» или «Жрец» написал, то и не встретился б на моём пути Ковсан вовсе... Подобные тексты я просматриваю с прищуром, если вообще просматриваю, по причине бережного отношения к своему кислотно-щелочному балансу. Лучше вообще ничего, чем таким питаться. Но я понимаю. Капризы гения. Чего бы с сусек и остатки не поскрести? Так скать, для полного собрания сочинений. С мыслью, допустим, чтобы «Ты» через душу протолкнуть... Допустим. Всегда в таких случаях думаю: человек старался, ночи не спал, пыхтел, чтобы тебе, Толоконный Лоб, приятное сделать, а ты морду кривишь: не лезет. Ну да, не лезет... Простите, братцы! И ещё одна мысль вдогонку: а что если бы некий средний литератор прислал такое в редакцию? ПошлО бы Оно? Со свистом... Но от гения и ждёшь гения, а не то чтоб себя уговаривать - почитай, ну! Пожалуй, пропущу. Буду в Измайловой и Захарове ковыряться. Вдруг алмаз обнаружу... Шутки гения не берут за живое. Время не то, радуги повыцвели, липкая кровь под ногами, не щекочет...

Добротная профпригодная беллетристика. Всё на своих местах, привычно, чётко и предсказуемо. Криминальный сюжет - как без него, чудеса, мистика - и без них никак: надобно чтобы читатель наживку интереса проглотил. Законы жанра. Непосредственно автор, как я это понимаю, со своей задачей справился блестяще. Динамика, перемены темпа, сносный литературный язык, тотальная грамотность, в конце немало разумных мыслей. Отечество в опасности! Литература эта, может быть, и не Новая, не моя, слава яйцам, однако нельзя не признать её право на существование. Длинновато разве что...

Хороший рассказ. Единство формы и содержания, хотя можно было и покороче...

Фильм нынче в прокат вышел «Баба Яга спасает мир», потомки в уши дули, что тоже недурён...

Возрастная категория: 6+. Недурно было бы текст на русский язык перевести...

Развёрнутое толкование известной поговорки «дурак думкой богател». Придание научности народной мудрости похоже на раздувание щёк. Что делает нормальный человек, там где дурак «мечтает»? Он думает: вот бы мне с семьёй поехать туда-то... Потом он собирает средства и едет. Причём никто его не осудит, если он перед сном свою мысль «куда-то поехать» неким образом в голове пообсасывает. Но это уже не мечта, а территория личного идеального, имеющего вполне терапевтические цели... Это самое «идеальное» в человеке и возникает для того, чтобы облегчить ему жизнь. Всё.