Мне кажется, Дина, с кошкой у вас неплохо сложилось. Но! У меня это не так работает... Я обычно читаю текст и параллельно пишу о нём отзыв. Читаю и прямо сразу пишу. Или не пишу, если меня ничто не торкает. Такая вот манера восприятия. Натужно что-то выдавливать из себя, то есть мнение, я не умею. Не принимайте то есть молчание на свой счёт.

Кроссворда, признаться, я не разгадал. Ю - это самое... Так Юрий или Юлий, или в этой путанице заложен более глубокий, чем я нашёл, смысл? А ты какой нашёл? Да как бы это сказать, никакого... Любовь - это один из главных заповедников человеческой глупости. И посещение его вроде запрещено, а народ всё туда лезет. И чем дурней человек - тем яростнее, это Диной точно замечено. Можно сказать, данная теорема автором блестяще доказана. Возможно, с превосходством формы над содержанием, но блестяще. Все спускаемся в буфет, будем пить за очередную победу над собой даровитого автора. А нам то что? А нам, как в том анекдоте про Мойшу, навар. Так сказать, читательский. Дина потеснив плечом Евгения Топчиева, возникла золотой табличкой на моей Доске Почёта.

Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»

Как говорится, со сменой вас лидера. Раньше, если я неточно помню, лишь Золотарь мог себе позволить быть трижды Героем. Теперь вот Измайлова показывает всем прочим образцовый уровень. Но не во всех вещах, замечу... Так что есть к чему стремиться.

P.S. Кроссворд я разгадал! Такого же счастья и всем прочим желаю...

История конечно фантастическая. Пусть не научно, но на уровне жизненных допущений. История, прямо скажу, не моя. Живу без бога, живу в своём мире, никого пока не душил, о тюрьмах знаю из народных сказаний. Поэтому сосредоточусь на литературной части... Во-первых, текст сразу цепляет, проходишь его на одном дыхании. Во-вторых, к автору не возникает никаких претензий: свой труд по отработке тяжёлой во всех смыслах темы - он сделал по моим представлениям образцово. Ни одного лишнего слова или ветки, ни одной фразы, сказанной ради красного словца. Финал без ложного пафоса, без подводки к катарсису, финал сначала обескураживает, а потом, через комок в горле, успокаивает... По всем показателям текст достоин быть рекомендованным к ознакомлению...

Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»

Вот эта фраза «партнерский материал» всегда мной воспринимается несколько подозрительно. Будто НЛ инвалидам с детства помогает. «Созвездие Близнецов» в сторонней помощи не нуждается, а делает честь этому журналу, или любой платформе его опубликовавшей. Большая удача и читателю с таким рассказом пересечься...

Это то, что я для себя называю словом «литература». Не то чтоб пища для ума или развлечение, а вот литература, и производят её литераторы. Всего здесь в свою меру - назидательности, художественности, образности, смысла, живописи. И хотя я, по большому счёту литературу, как результат сделанности, не принимаю, здесь - отдаю должное автору, его попытке выйти на сверхзадачу, поставить привычный мир с ног на голову. Молоток! Описал неведомую фантастическую вроде бы вселенную и реалии нашего сумасшедшего бытия туда вплёл. Причём умело, возможно и личных ранений между нитей подкинул, не без этого... Так или иначе, материал очень достойный, в смысле достойный быть рекомендованным к прочтению тем, кто тяги к чтению пока не утратил.

Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 

Название рассказа завораживает. Огромный прекрасный мир... Таким и был бы мир на Земле, с мелкими оговорками, если удалить из экосистемы этого пидора - человека...

Повезло Захарову - со столькими дураками свела его судьба на ранних этапах... Невольно позавидуешь: впечатления. А ты - что? Да ничего, в моём прекрасном далёко все были на одно лицо, нюансов я не различал. Зато сейчас как ни выйдешь в мир по пустякам, вроде добывания хлеба насущного, так кругом валом валит дурак. Вон, вот и там... Тьмы. Ещё в молодости удивлялся Аверченко: всюду у него дураки. Разнообразные. Теперь и я к этому пеше пришёл, главное здесь одно: чтобы они тебя не раздражали, а веселили. Ты в партере, пред тобой сцена и комедии положений. С материалом автор справился, копнул глубоко, бросил далеко. Прям эпизоды из отекающих маслом фильмов Феллини... Эпизодов - четыре, словно цветов в похоронном букете, перевязанном чёрной лентой. Случайно это? Не думаю, у Захарова всё преисполненно смыслом и брызжет подтекстами, да ещё и с двойным дном. Достойное пополнение моих читательских предпочтений.

Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»

Не буду оригинален - я один из многих, кто, в своё и разное время, хотел свалить из Новой Литературы, да и вообще из литературы, как некого мошеннического одурачивания. Но! Вот появились здесь Синичкин, Ковсан, Золотарь, Измайлова, Захаров и др. - интерес к слову, интерес к журналу обрёл второе дыхание. Того же и прочим желаю! Не повредит...

Редкий случай когда в цикле видишь именно цикл, то есть единое целое, состоящее из разрозненных вроде бы элементов. Это говорит о чувстве стиля у автора, о почерке. Есть одно «но»... Что такое искусство слова? Умение создать неповторимый порядок слов. Порядок недоступный для сотворения обывателю. И вот тут заковыка. Практически в каждом стихотворении мне хотелось что-то поменять: строки, слова, то есть порядок...

Чаровательно! Прекрасный такой, жизнеутверждающий реквием. Моцарт нервно курит в сторонке. Единство формы и содержания. Не скажешь, в данных обстоятельствах, что вычурно, что замах был смачнее исполнения... Тут как-то Зюськин всё ратует за реализм, но не надо реализм путать с примитивизмом. Если говорить о современных образчиках реализма, то текст Измайловой - вот он самый и есть. Говорить примитивнее - значит вообще ничего не говорить. Уже столько Всего художники всех мастей, включая пишущую братию наворотили... что оторопь берёт. Бедный наш обыватель стонет: нам столько не надоть, помилосердствуйте, но клоны Зюськина с ухмылкой всё сыпят лапшу на уши. А потому что иначе не могут, вот и всё. А Измайлова могЁт, вот и всё. За письменный ответ радетелям литературного примитивизма мощу автора на свою Доску Почёта. Виват!

Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»

Раньше на родине Героев ставили бюсты, если человек дважды получал Звезду героя. У меня дважды Герой - Ковсан, теперь вот Измайлова. Раньше так Захаров отличался. Но! Есть куда расти. Например, безвинно пропавший Золотарь был здесь и триждым...

То, что раньше Ковсан называл романами, в данном случае он разбил на кучки, разложил на прилавке - покупай, бери, читай. Какая цена, спрашиваете... Миллион долларов США! Много? Цена может быть снижена до пузыря за кучку... А вообще-то, Ковсан отдаёт товар задаром, оставляя себе, как тот Изя, лишь навар с яиц. Ведь мудрецы оздоровительно щедры, в гроб ничего не тащат: всё остаётся людям. Везде у Ковсана маячат смыслы, или зарисовки, или картинки с выставки, или реквиемы по ушедшим надеждам... И кстати! Кучки букв читать легче, чем пространные сообщающиеся сосуды романов. Да и глазу поприятнее - есть возможность отвлечься, передохнуть, восстановить дыхание. Сейчас скажу страшную ересь... Чехов для меня - это литературный Стас Михайлов. Всё просто, ясно, приятно уху. А вот Ковсан - это Led Zeppelin: озон, падение, оргазм, похмелье, боль, тяжёлый сон и нежданно свежее утро под шумящий дождь. Контрастные ощущения. Если и рекомендовать сборник к чтению, то литподготовленным людям. Простите, простаки...

Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»

Произошло историческое событие: талантливые авторы своими шедеврами вытеснили из моего списка Золотаря. Предположу, что навсегда... Мне кажется, он не вернётся - гордыня заест. Но свято место, как известно, тоже подчиняется законам физики... Ура!

Образцово-показательный литературный импрессионизм. Размашистые удары широкой кисти по дрожащей поверхности холста. Краски разлетаются в разные стороны, частично попадая на пол. Полотно представляет собой мозаику, в которой внимание прежде всего концентрируется на цвете, на форме, а некий содержательный момент, позиция тонет в одержимости автора - зрителя огреть. Хорошо это или плохо? Да чёрт его знает, как говорил тот индус, слезая с обезьяны... Наверное и такое имеет право на существование. Дело вкуса, у автора он кстати хромает. Спорная лексика, чрезвычайная затянутость, смакование чуждых повествованию деталей. Близко к досуговому творчеству, то есть к хронофагии. Навар автора понятен: брюшко лоснится результатом, самолюбие и проч., читателю же придётся пробиваться к финалу головой о стену. Вспомню Жванецкого: а вы не живите там, где мы руководим... Как любитель импрессионизма, мощу рассказ себе в образчики своеобразия. Художников знаю как облупленных - и такие бывают... Удачи!

Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»

Смотрите! Попёрло у женщин... Вытесняют с моей Доски Почёта мозголомов-мужиков, ещё одна выпрыгнет из пеньюара - и будет фифти-фифти, а кто мир украшать собой будет?

Тексты у людей пишущих выходят нескольких категорий. К примеру, информативные, художественные, чувственные, упадочные, возвышенные, морализаторские, итэдэ... Перед нами яркий представитель текста «оценочного», то есть выносящего приговор разного рода сущностям и явлениям. По мне так есть в том нечто прокурорское, свою боль во вне распространяющее, эгоистичное, то есть как я это понимаю - женское. Не бабское, женское... Тот - такой, я другая, а эта туда же - от чего же мне так плохо? Многие художники этим делом сорят. Внимать им можно в одном случае: если тебе это созвучно. Мне - нет, однако в данном случае с некоторым усилием я текст прошёл, ощущая его высокий класс. От не идёт, а я толкаю его внутрь, потому что устрицы, как утверждают знатоки, есть вкуснейший деликатес. И против воли мощу текст в скрижали рекомендуемого, ибо личное его неприятие не должно влиять на итоговую оценку. Измайлова - голова, что тут говорить...

Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»

Ликую! Ещё одного Золотаря удалось вытеснить из списка... У меня прям спортивный интерес: есть ли у него достойные соперники? Есть, оказывается. Это замечание не принижает текст Измайловой - не по блажи его выделяю, а по делу. Дуем до горы!

«За морем житье не худо, в свете ж вот какое чудо...» Подобного рода рассказы делают журнал международным, хотя в эпоху Цифры это слово потеряло сакральный смысл. Какие выводы делаю я о тамошней жизни? Живут там преимущественно инвалиды, как люди, так и животные. Отсюда, всё беспросветно, ибо существование в увечье наносит ещё и моральные увечья. Словом, живут «за морем» вроде сытно, но больно. Мучаются основополагающими вопросами бытия. Не то что мы, голытьба российская. Руки, ноги целы, выпил - и счастлив... А Запад болеет, промежуточный итог: пошли они нафиг! Тоже люди, но загнивают... Это я таким образом излагаю свои сугубо субъективные мысли по ходу чтения текста. Весело, да? Так или иначе, текст с точки зрения литературной вполне образцовый, незряшный повод взяться за перо. Тягуче чуток, да. Если так писать о нашей Раше, то не пойдёт, а если о хвором Западе - во! Большой палец вверх. Без всякого на то разрешения автора, мощу текст на свою Доску Почёта. И ваще, мы делаем что захотим... 

Алиса Ханцис «Борзыми щенками»
Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»
Олег Золотарь «Зомбофарш»

У меня сегодня праздник: Ханцис вытеснила одного Золотаря из моего списка рекомендованного к обязательному чтению. Ещё два остались, держат оборону, но это покуда... Время то бежит, на месте не стоит, пир идёт, карманы пустеют. До встреч!

Честно говоря, мне не нравится, когда художник пачкается о такого рода публицистику. Пишет о неких кумирах, просвещает, зовёт поковыряться в несвежем секонд-хенде. Есть один извинительный момент - высокий уровень изложения, попытки нащупать свой стиль, уход от документалистики, воздушная субъективность. С этим как раз у Даниленко всё отлично. Получился вроде ДЛ, а вроде и не ДЛ. В этой размытости вижу тот самый цимус... Если бы мне нужны факты, я почитал бы справочник или энциклопедию. А так у меня появилась возможность пообщаться с симпатичным дядькой. Считаю «Литературный этюд» самым подходящим названием для данного текста. С удовольствием ставлю его в список рекомендуемого. Для себя, прежде всего, а потом и для прочих не брезгующих...

Евгений Даниленко «Шедевр»
Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»
Олег Золотарь «Зомбофарш»
Олег Золотарь «Сахер»

Такова спортивная жизнь... Скоро новые фантастические опусы выдавят Золотаря из моих списков. А вдруг лежачая забастовка и вовсе унесёт его за небеса... Было бы жаль.

Конечно, текст далёк от образцов чистописания. Чудовищное, ничем не оправданное злоупотребление личными местоимениями, хаотичное повествование, местами - есть места заради красного словца. Всё это видно невооружённым глазом. И всё же, опуская то и это, текст прочитать стоит, можно даже рекомендовать его знакомым. Хуже не будет, кровь с мяса ещё не стекла, не заскучаешь. Лично мне идейная сторона текста - до лампочки, мне интересны персонажи и некий срез времени. Если перед нами лишь фрагмент чего-то большего, и автор сомневается - продолжать или нет, то я бы сказал: продолжай, только не жди роз или признания, такого рода крики на массовость не претендуют. Очень много работы впереди, хотя автор на фоне прошлого сильно двинул вперёд... Не помешало бы также заметнее отделить личность автора от массовки и героини с её уличными афоризмами. Это улучшит восприятие. Творческих успехов!

Евгений Топчиев «Богушевская и бордовое пятно»
Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»
Олег Золотарь «Зомбофарш»
Олег Золотарь «Сахер»
Владимир Захаров «Последние обстоятельства»

Хорошо, что люди появились, толкающие в спину Золотаря с его инопланетным уровнем. А то ещё зазнается, начнёт публике руки выкручивать, вознесётся. Не один он тут...

Если видишь в авторах Сергея Жуковского, то обязательно следует читать. Ибо имя это - гарантия высокого качества. Ну да, можно спорить с правомерностью перевоплощения автора в женщину, с её чуть плаксивыми нотками, суффиксами этими уменьшительными, но сама идея превосходна и адекватно задумке реализована. Это можно сказать учебник для начинающих авторов - как следует работать с материалом, когда браться за перо, чтобы воду в ступе не толочь. Пусть и с некоторыми сомнениями, но мощу исповедь себе на скрижали образцов. Всегда приятно говорить приятные слова. Сергею - респект...

Сергей Жуковский «Неотправленные письма» 
Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»
Олег Золотарь «Зомбофарш»
Олег Золотарь «Сахер»
Владимир Захаров «Последние обстоятельства»
Фаина Судкович «Погибла дура»

Он думал это охлажденье, а это было мастерство... Всё реже нас радуют маститые авторы. Хорошо это или плохо - никто точно не знает. Мы их обстоятельства не ведаем, сидим под луной и любуемся, питаемся красотой, требовать у неё не имеем права.

Зачётная попытка, хотя немного людоедская, по-моему. Качества, присвоенные товару, не свойственны народам севера. Или фон картины вступает в спор с обстоятельствами персонажей... Зато есть понимание автором писательской задачи, то есть сверхзадачи. Надоело «просто писать», надо писать непросто. Если это имел ввиду Захаров, то он блестяще с собой справился. Критики опять что-то будут талдычить про реализм, но им просто понятие сверхзадачи не ведомо. Молятся на Распутина, но его реализм только то и жив в его именно! таланте и душе. Попытки подражать смешны. Нейронные связи в котелке не скопируешь. А Захаров, хоть и зол не в меру на мир, однако пытается таки копировать самого себя, с собой соревноваться. За это ему сегодня - бац, первое место!

Владимир Захаров «Красный барабан»
Михаил Ковсан «И вернутся к людям их имена»
Юлия Погорельцева «Осень и любовь»
Олег Золотарь «Грязь»
Эд Попов «У тебя есть я»
Олег Золотарь «Зомбофарш»
Олег Золотарь «Сахер»
Владимир Захаров «Последние обстоятельства»
Фаина Судкович «Погибла дура»
Олег Золотарь «Он»

Хоть и поставил я вот тут Захарова в раздел «Борода рекомендует», но барабаны эти алые я бы никому не рекомендовал. Если люди сами до текста доберутся, попробуют на вкус, то и молодцы. А так, не могу же я советовать кому-то лезть хотя бы и на Эльбрус...