К великому сожалению, на Форуме прижилась система подспудной провокации на "стёб" - вот и приходится соблюдать порой негласные правила игры. Отсюда и крайне ограниченное число участников Форума. Выход из ситуации вижу один: создание параллельного Форума, где добросовестным авторам и читателям было бы более-менее уютно. А за ответ спасибо!

Главное, что ни статье Мирошниченко, ни её поклонникам нисколько не страшны злопыхатели: собака лает - ветер носит, а караван идёт.

Админу Форума "НВ".

Вначале история вопроса.
На страницах журнала "Новая Литература" опубликована статья Льва Мирошниченко "А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями?" На честном толковище участники Форума дали статье заслуженную положительную оценку. Вдруг, как из ***** на лыжах, выскочил какой-то "Лачин" (подозреваю, что это - погоняло, век воли не видать) и натурально зашухарил, сука, весь пацанский базар. Этот так называемый "Лачин" обзавидовался тому, что автор статьи интеллектом и эрудицией несоразмерно выше его, "Лачина", ровно так же, как Слон своим выростом выше Моськи, поэтому, с присущим ему, "Лачину", хамством истеричной бабёнки, налетел с истошным лаем, как Моська на Слона, на статью и автора, обвинив их в "глупости" и "лживости". Но при этом - подчёркиваю это особо - никакой доказухи своей предъявы он не представил (кроме ссылки на какой-то другой форум, которая абсолютно ничего не доказывает)! И пригрозил даже накатать в "НВ" по этому поводу специальный донос (ну, типа малявы), от которого якобы всем мало не покажется... Потом притих в ожидании восхищений - ну, типа: "Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!"

А теперь вопрос.
1). Выдавалась ли "Новой Литературой" так называемому "Лачину" специальная ксива, дающая ему право хамить на Форуме "НВ"?
2). Поступало ли в "Новую Литературу" указание свыше в обязательном порядке публиковать все лачинские доносы?
3). Какие негативные последствия могут последовать для честной компании Форума "НВ" в случае публикации лачинского доноса, которым он угрожал?

Спасибо за внимание, жду ответа, как соловей лета.

Что, собственно, и требовалось доказать!..

Нужная статья. Отрадно слышать редкий голос разума, а не повальную демагогию - голос объективного и правдивого анализа исторического процесса, а не пропагандистское пустозвонство с узких колоколен всяких там "консерваторов", "модераторов", "левых радикалов" и прочих "...калов" - словом, тех самых, кто "не стесняется и заведомой напористой лжи". И немудрено - и автор статьи должен был это предвидеть, - что последние скоро отреагируют пропагандистскими своими агрессивными брызгами желчи, гноя и ядовитой слюны...

Помнится, ходили мы уже "единственно возможными путями развития", которые всегда сопровождались огнём и мечом да обильной кровью непохожих и несогласных...

Вернулись сыновья с войны домой к матери. Живые. Мать счастлива. Заслужила ли она этого счастья? Наверно, просто повезло. "Повезло ей, привалило счастье вдруг. Повезло одной на три села вокруг". Каким образом стремящееся к справедливости государство должно было противостоять этому фактору?

Оказывается, как много можно узнать о персонаже, не задавая ему прямых вопросов, когда персонаж этот - круглый дурак. Сам когда-нибудь случайно проболтается и нечаянно выдаст все свои секреты - обязательно случится "оговорка по Фрейду". Или, проще говоря, у вора на голове...

Сообщение удалено администратором за нарушение Правила общения.

Сообщение удалено администратором за нарушение Правила общения.

Сообщение удалено администратором за нарушение Правила общения.

     То, что вы глупы, не только лишь моё мнение - умные люди с блестящим эффектом уже разоблачали на форуме ваше истинное лицо...
     Но вы не только глупы, а ещё и дурно воспитаны: как начали пошлым хамством, так и продолжаете пошленько хамить. По всему видно, ни на что другое вы и не способны.
     ЗЫ. Ну и по существу вопроса. Не взирая на ваше бешенство и чханье - завтра, как и всегда, солнце снова взойдёт, а люди по-прежнему будут говорить, писать и снимать то, что сами посчитают нужным, не спрашивая вашего мнения. И ничего другого вам не остаётся, как только беспомощно чхать да беситься, и снова беситься, и опять чхать - такой уж ваш удел. Вот и следуйте оному прилежно, истовый радикальчик.

А то, что вы не замечаете своей глупости - это и есть первый признак глупости.

Однако книжками про политику чрезмерно вы обчитались - вот и возомнили себя шибко радикальным умником. Недуг нарциссизма поразил вас, однако.

    Да вы напрасно так нервничаете. Я же с вами не спорю и вполне допускаю, что ваша глупость - не ВРОДЕ МОЕЙ, а гораздо выше качеством. Допускаю даже, что она самого высшего качества и даже - единственная в своём роде... Но помилуйте, сударь, я же не претендую на вашу глупость - с меня довольно и своей. А ваша глупость пусть будет с вами - и навсегда останется вашим личным достоянием...
    Так что - напрасно вы нервничаете, сударь!