Форум журнала "Новая Литература"

29 Март 2024, 12:50:49
Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2024 г.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Поднажми!
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 : 25 Март 2024, 16:35:11 
Автор Администратор Форума "Новая Литература" - Последний ответ от Администратор Форума "Новая Литература"
Игорь, сообщите Артёму Донгур-оолу о причинах отказа. Возможно это сподвигнет его ко второй редакции рассказа. Сделайте это, пожалуйста, не забудьте.

Я сообщил Артёму о причинах отказа в  публикации и дал ему несколько советов, что можно исправить во второй редакции этого произведения.

 92 
 : 25 Март 2024, 15:45:31 
Автор Администратор Форума "Новая Литература" - Последний ответ от Владимир Захаров
Игорь, сообщите Артёму Донгур-оолу о причинах отказа. Возможно это сподвигнет его ко второй редакции рассказа. Сделайте это, пожалуйста, не забудьте.

 93 
 : 25 Март 2024, 14:40:54 
Автор Администратор Форума "Новая Литература" - Последний ответ от Администратор Форума "Новая Литература"
По итогам голосования редакции 17.03.2024-24.03.2024 приняты к публикации следующие произведения:

Евгений Татарников. След внебрачного сына Сергея Есенина, Александра Есенина-Вольпина, в Казахстане (эссе)

Елена Васюк. Узники надежды (повесть)

 94 
 : 25 Март 2024, 13:02:41 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Лачин
              Ну вот например. Подобный рассказ (повесть, поэма) о Зое будет романтизмом или реализмом? Я давно об этом думаю.

 95 
 : 25 Март 2024, 13:00:24 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Гореликова
                 И вот ещё. Если реализм, как говорил Энгельс, это типичный человек в типичных обстоятельствах, а романтизм, как отметила Гореликова, наоборот, то романическое описание Космодемьянской в плену и на эшафоте выходит чистым романтизмом. Притом, что автор будет точно придерживаться фактов и напишет на грани документалистики.

Без обид, но здесь такая каша из понятий, что даже комментировать не буду.

 96 
 : 25 Март 2024, 12:55:20 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Лачин
                 И вот ещё. Если реализм, как говорил Энгельс, это типичный человек в типичных обстоятельствах, а романтизм, как отметила Гореликова, наоборот, то романическое описание Космодемьянской в плену и на эшафоте выходит чистым романтизмом. Притом, что автор будет точно придерживаться фактов и напишет на грани документалистики.

 97 
 : 25 Март 2024, 12:53:02 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Лачин
                  Ну, понимаешь, суконно, достоверно описать реальность можно и в романе про нападение на Землю марсиан. Я лет десять назад развивал в разговоре такую мысль - что в таком романе можно дать очень точное описание и анализ России (или США), вплоть до портретов реальных политиков. Но кто назовёт такой роман реалистичным? Вроде всё равно фантастика...

 98 
 : 25 Март 2024, 12:38:08 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Владимир Захаров
                ГР в большинстве случаев вполне себе реализм, а МР реализмом вообще не назовёшь. Это всё равно как сюрреализм называть разновидностью реализма.

Как это не назовёшь? Как по мне, весь фокус магического реализма, метод, его рычаг - в игре на искажении реальности, привнесения в неё сбивающего с ног надслоя. Но, чтобы реальность исказить, её надо сначала, и подчас суконно, достоверно - описать. Иначе фокус не получится. К тому же тут опять та же закавыка с реализмом как с литературным течением. Он про другое.

 99 
 : 25 Март 2024, 12:33:41 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Владимир Захаров
А нет ли "романтизма" у Фаулза? Он, постмодернист, но вспоминая впечатления от него, я бы сказал, что его проза и манера - романтичны. "Волхв", тот же. Но, могу ошибаться, так как давно читано.
Если брать постмодернистов про любовь. Ты читал Пелевина «Бубен Верхнего мира»? (только верхнего, не нижнего, не перепутай постмодернистских козлодоев))
Чудный рассказ про любовь. Такой светлый и печальный. Хотя и ржачный. Все, как постмодернисты любят.

Не читал. Прочитаю. У Пелевина читал много, но в основном крупную прозу. Его рассказы пока не трогал. Надо восполнить, может и стырить чего;)

 100 
 : 25 Март 2024, 12:28:13 
Автор Литературная критика - Последний ответ от Гореликова
А нет ли "романтизма" у Фаулза? Он, постмодернист, но вспоминая впечатления от него, я бы сказал, что его проза и манера - романтичны. "Волхв", тот же. Но, могу ошибаться, так как давно читано.

Нет, Фаулз мне не пошел. Читала, конечно, я все читаю. Но не пошел.
И потом (уж снова извини за занудство), есть романтизм и романтичность. Романтичность – это про любовь. Буковски же тоже романтичен в этом плане. Его герой влюбился в Кэсс и остался с разбитым сердцем, хотя до этого момента он и не думал о том, что оно у него есть.
Но не, про любовь я люблю не такие.
Если брать постмодернистов про любовь. Ты читал Пелевина «Бубен Верхнего мира»? (только верхнего, не нижнего, не перепутай постмодернистских козлодоев))
Чудный рассказ про любовь. Такой светлый и печальный. Хотя и ржачный. Все, как постмодернисты любят.

Страниц: 1 ... 8 9 [10]

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!