следующая тема »

[Виктор Тихомиров-Тихвинский]

Виктор Тихомиров-Тихвинский. Сборник стихотворений «Мне кажется, что я однажды жил».

Мне кажется, существовал, не жил.
 И часто просыпаясь ночью белой,
 я каждою строкою дорожил.
 И вновь писал и снова что-то делал.
 Пытался задыхания унять,
 спастись пытался от шагов костлявой.
 Но всё же смерть сползала на меня
 то слева потихонечку, то справа.
 Я понимал то, что меня здесь нет,
 что батюшка закончил панихиду,
 и задыхался: выключите свет
 и свечи погасите все, я выйду,
 чтобы стихи творить на берегу
 на левом ли, на правом – всё едино.
 И умер я, но всё-таки могу
 родить для счастья дочку или сына,
 пока ещё совсем в гробу не сгнил,
 пока не пообсыпалась могила...
 ...мне кажется, что я однажды жил,
 но позабыл: когда же это было?

[Глафира Крокодилова]

Хм...Я, конечно, в поэзии мало смыслю, но вякну всё же.
Есть в подборке неплохие, на мой взгляд, стихи. А есть такие...что есть, что нет.
И такие, что не стоило бы публиковать, тоже есть.
И ошибки в текстах — тоже есть.

"За десять дней с 23 апреля по 2 мая 2023 года мною написано 55 стихотворений."
Окей, можно порадоваться за автора. Но нужно ли всё написанное публиковать?
Скажем, вот такое

Пусть графоманы скалят зубы,
что из меня торчит талант.
И до усёру дуют в трубы:
коль не поэт, так музыкант.
Уткнувшись в мир душой помятой,
водяру пью среди бродяг
и верю сказкам, что когда-то
меня за что-то наградят.

Это что, манифест о своей талантливости? А то вдруг кто-то не поймёт, да?
Ну, после выделенного мною жирно вульгаризма, полагаю, сомневающихся в таланте автора не останется. Тем более, он для большей убедительности выдал ещё один стишок на эту тему. С претензиями, почти как у Воложина (тот себя крохотным Иисусом Христом считает, а Тихомиров, значит, полагает, что Бог видит его глазами. Ну, нехило, чё...И да, все несогласные пусть валят куда подальше.)

Говорю про то, про это,
не стесняясь никого:
Вы обидели поэта
Витю, ВИТЮ самого.
Знайте – Витю кто обидит,
пусть уходит за порог.
Бог его глазами видит
и ушами слышит Бог.

Главред мечтает об увеличении числа подписчиков. И надеется, что рубрика "В десятку!" этому поможет. Там, типа, подписчиков будут обучать стихи писать и три раза в год по одному стиху обещают публиковать.  А вот здесь вирши ведущего представлены. Несомненно, после объявления о его божественной сущности образуется очередь желающих у него учиться. Конечно. Все уже спешат подписаться на НЛ. Бегут, роняя тапки...
Красота!

А о чём же думает наш поэт? Чем занят?
А неизвестно...Но до облаков ему точно дела нет.

Что, пииты, прислушайтесь сами –
над Россией скрипят облака.
Чёрт-то с ними сейчас, с облаками,
не до них мне сегодня пока...

Рискну предложить Виктору занятие. Повторить правила русского языка.
И даже зарифмую своё предложение. Вот, значит

Зачем так много писать?
Цель — журнал засорять?
Может, не стоит спешить?
Может, чуток погодить?
Учебничек русского взять,
Правила поизучать...

А то вон, ошибки пиит допускает. Как-то не комильфо это.

Босиком хожу, босиком.
И варганю стихи притом.
И лежит на плечах башка,
как аквариум для стишка.
(Не рифмуясь никак с умом).

Как бы, "при том" здесь надо писать раздельно.

Не говори то, что я грубый,
что трезвых женщин не люблю.
Когда тебя целую в губы,
за всё судьбу благодарю.
Твои холодные ладони
согрею я, пока живой,
и через тысячи агоний
готов пройти, что б быть с тобой

А здесь, наоборот, слитно надо писать. "Чтоб".

Эх..."жизнь моя, жестянка"   

[Администратор Форума "Новая Литература"]

готов пройти, что б быть с тобой

А здесь, наоборот, слитно надо писать. "Чтоб".

Исправили, спасибо.

Босиком хожу, босиком.
И варганю стихи притом.
И лежит на плечах башка,
как аквариум для стишка.
(Не рифмуясь никак с умом).

Как бы, "при том" здесь надо писать раздельно.

Почему?

[Глафира Крокодилова]

Как бы, "при том" здесь надо писать раздельно.

Почему?

Потому что мне так хочется. 
Но самом деле, тут можно по-разному рассуждать.
"Притом" пишется слитно, если является присоединительным союзом. И в этом случае его можно заменить на "причём".
Если бы было "Хожу босиком, притом пишу стихи", вопросов бы не было. Однозначно, слитно, потому как союз. А у Тихомирова это "притом" в другом предложении, в конце.
Как бы союзы на таких местах не ставятся. И здесь я мыслю что, "то" — это занятие. То есть ходить пешком. И при этом (при том), автор пишет стихи...
А на "причём" тут как бы и не заменить.
Вот как-то так я мыслю.
Хотя, счас призадумалась. И уже не столь железно требую раздельного написания.
Скажем так, тут вариативно.

[Глафира Крокодилова]

Ещё довод в пользу раздельного написания.
"Варганю стихи при том".   Можно сказать "при всём при том",  именно такой смысл, ИМХО, и вкладывает автор. Ну, а "при всём при том" пишется раздельно.