Апория "Ахилл и черепаха". Опыт расшифровки

Вопрос об апориях Зенона (от греч. апория, трудность) – парадоксальных задачах, предложенных философской школой элеатов в V веке до н. э., принципиально важен для всех, кто задумывается о способах познания и соответствии наших знаний окружающему миру. Признание принципиальной неразрешимости Зеноновых задач говорит о том, что возможности мысли и мышления как основного эпистемологического инструмента ограничены. Вследствие этого исследователи всё активнее побуждаются овладевать новыми эвристическими методами.

Различение динамического и статических смыслов позволяет продуктивно подойти к вопросу о том, что есть истина. Прояснение смыслов необходимо начать с самого смысла, который в полном соответствии с логическим дуализмом обязан быть двусмысленным. Напомним, что, разделяя, вслед за Ф. И. Маврикиди, логику движения-непрерывности (т. е. имплицитные формы знания) и статичности-дискретности (мышление), мы любое понятие, а точнее, любое явление, рассматриваем с точки зрения каждой из этих логик. Смешение логик, как следует из анализа апорий Зенона, приводит к неразрешимым парадоксам.

Итак, когда мы начинаем работать с мыслью, то есть когда отвлекаемся от течения жизни и принимаемся исследовать какой-либо отдельно взятый кадр бытия как неподвижную картину, тогда смысл явления можно определить как его суть, как то, что наполняет словари.

Когда же мы включаемся в движение и по необходимости отключаем мышление (ведём машину на большой скорости, выполняем сложные упражнения на спортивных снарядах и проч.), тогда смысл становится целью наших действий и поступков (бесцельные поступки бессмысленны).

Таким образом, двойственную природу смысла следует определить как смысл-суть и смысл-цель.

Истина, в свою очередь, дихотомична.