Алекс Ведов
ЭссеОпубликовано редактором: Андрей Ларин, 18.07.2013Оглавление 7. Часть 7 8. Часть 8 9. Часть 9 Часть 8
Правда, в миф о безграничной познавательной и преобразовательной силе науки, пестуемый и насаждаемый отдельными её представителями, я тоже не верю. Полагаю, у науки, как и у любого метода (пусть и очень мощного, и универсального в определённом смысле) есть свои ограничения.
Я не верю, что наука вкупе с технологией сами по себе могут когда-нибудь полностью и окончательно решить все человеческие проблемы. А вот породить новые, в том числе и такие, которые мы пока и представить себе не можем – вполне. Все технократические утопии – просто образец провидческой наивности. Собственно, всякий трезвый учёный или философ далёк от идеализации науки и прекрасно осознаёт, что сделать человека счастливым в её задачи не входит. Её задачи значительно скромнее.
Более того, я не верю в то, что научное знание может хотя бы ответить на главные вопросы человеческого бытия. Смысл жизни, любовь, красота, добро и зло, творчество… Все эти темы – вообще вне её круга постановки задач, вне её методологии, вне её компетенции. Я не верю в то, что иррациональное когда-нибудь будет вытеснено рациональным из человеческой жизни – ведь для этого надо вытеснить саму жизнь (откуда? и что останется?). Ибо рациональное начало вместе с человечеством растёт, ширится и усложняется, – но вырастает оно из глубин иррационального, как мимоид из океана лемовского Соляриса.
Я не верю, что в будущем нас ждёт какое-то сращение с машинами, какая-то жуткая гибридизация, описанная фантастами и футурологами. (Вообще, футурологические прогнозы немногим отличаются от пророчеств оракулов по результативности: чтобы убедиться, достаточно почитать классику научной фантастики). И не понимаю восторгов по этому поводу в научно-популярной литературе и публицистике: меня такая перспектива несколько пугает.
Не верю я также и в апокалиптические сценарии. Уж сколько раз предсказывали конец света! Мне кажется, настоящий конец света (подразумеваю конец человеческой цивилизации) произойдёт так, что его никто и не заметит. Это будет не глобальный катаклизм, а некий более-менее растянутый во времени процесс перехода человечества во что-то другое, иной вид, иное состояние, иную форму существования. Но никак не то, что рисуют технократически ориентированные умы.
Конечно, и катастрофы в масштабе всей планеты, вплоть до гибели всего живого, тоже нельзя исключать. В том числе по рукотворным причинам. Но в такое верить настолько не хочется, что впору сказать: вот в это – не верю.
Не верю я и в возможность идеального общества, несмотря на несомненные достижения социального прогресса. По той простой причине, что никогда не было, нет и не будет идеальных членов этого общества. Человеческая природа, пока существует биологический вид Homo Sapiens, всегда будет нуждаться в доработке. И всегда будет сохраняться неравенство всех уровней и форм между отдельными индивидами и обществами, замаскированная эксплуатация одних другими, преступность разных видов, агрессия одних по отношению к другим и т. д.
Более того, я даже не уверен, можно ли вообще определить, что есть идеальный человек и идеальное общество – они всегда были, есть и будут реальными. А значит, со своими внутренними и внешними изъянами и проблемами.
Не верю я в достижение личного бессмертия в какой бы то ни было форме. Все рассуждения об этом, в том числе и околонаучные, просто нонсенс. Если уж Вселенная не вечна, то как может быть вечной чья-то индивидуальная жизнь? Мне кажется, это из области несбыточных фантазий, типа вечного двигателя или машины времени, а трезвое научное знание здесь ни при чём. И потом, более важный вопрос: а кто хотел бы жить вечно?
Как-то мне не очень верится и в то, что далёкое будущее человечества – это всё расширяющаяся экспансия в космос и колонизация новых островков, пригодных для обитания. Так было в истории человечества на Земле. Но что такое Космос и что такое наша планета в сравнении с ним? Слишком колоссально и враждебно органической жизни межзвёздное пространство. Все эти масштабы по сравнению с человеком никак не сопоставимы.
Мне кажется, прежде чем человечество достигнет необходимого технологического могущества для таких задач, с ним произойдут другие, качественные изменения. Причём, задолго до того, потому что признаки этих перемен наблюдаются уже сейчас. И эти изменения, возможно, сделают задачу космической экспансии неактуальной, попросту ненужной. Это я про уже упомянутый переход вида в иное состояние.
Оглавление 7. Часть 7 8. Часть 8 9. Часть 9 |
Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы. Литературные конкурсыБиографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:Только для статусных персонОтзывы о журнале «Новая Литература»: 22.04.2024 Вы единственный мне известный ресурс сети, что публикует сборники стихов целиком. Михаил Князев 24.03.2024 Журналу «Новая Литература» я признателен за то, что много лет назад ваше издание опубликовало мою повесть «Мужской процесс». С этого и началось её прочтение в широкой литературной аудитории .Очень хотелось бы, чтобы журнал «Новая Литература» помог и другим начинающим авторам поверить в себя и уверенно пойти дальше по пути профессионального литературного творчества. Виктор Егоров 24.03.2024 Мне очень понравился журнал. Я его рекомендую всем своим друзьям. Спасибо! Анна Лиске
|
||
Copyright © 2001—2024 журнал «Новая Литература», newlit@newlit.ru 18+. Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021 Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.) |
Вакансии | Отзывы | Опубликовать
|