Шах и мат русской филологии, или Кому спасать язык от поругания

 

Купить в журнале за март 2016 (doc, pdf):

 

На чтение потребуется 1 час | Цитата | Скачать в полном объёме: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

 

 

С 17 по 21 век миллионы людей зубрили ЛАТЫНЬ, ГРЕЧЕСКИЙ, ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ…, читали и разговаривали на них, но к чему-то существенному не пришли. Знание языков отнюдь не гарантирует понимание их происхождения. Например, слово ПИРАТ (греч. ΠΕΙΡΑΤΉΣ – «пират, разбойник») Макс Фасмер и западные этимологи толкуют, как образование от греч. πυρά – «попытка» и πειράω – «пробовать, испытывать», и далее от праиндоевропейского *per – «пытаться, рисковать». Но на каком основании? По чистому созвучию, внутри греческого же языка?

 

Искать смысл нужно в ПРА-КРИТАХ, т. е. в языках, использовавшихся в устной речи в народе, из которых в дальнейшем соткали, как из лоскутков материи, этакие САН-СКРИТЫ. А ведь живые ПРА-КРИТЫ существуют и сейчас! Это – языки этносов-изолятов, чудом уцелевшие (не сметённые в ходе культурных и религиозных мясорубок) и обретшие письменность только к 19-20 вв. В частности, это язык басков, это язык албанцев, это язык эстонцев.

 

В языке эстонцев (западная чудь) есть глагол PIIRA(DA) – со значением окружить, обложить, осадить (напр., город, крепость), подстеречь. А в соседнем с ним, тоже весьма древнем, мерянском говоре с этим же глаголом было связано слово ПИРА – волк^[19] (мн. ч. ПИРАТ – волки, где Т является окончанием множественного числа).

 

При этом перечисленные значения глагола – чёткие характеристики и волчьей стаи, и пиратской банды, не так ли?

 

Лишним свидетельством данной гипотезы является то, что англичане и до сих пор пиратов называют «МОРСКИМИ ВОЛКАМИ» – SEAWOLVES. По одной из версий, выдвинутой еще 300 лет назад российским историком Василием Татищевым, и название ВАРЯГИ^[20] означало «ВОЛКИ»:

 

«Ещё же и сами шведы о себе сказывают, что они варги, или варяги… о чем внятнее показано, что варг зовётся волк, а образно разбойник. Как сам промысл разбойничества, так имя варг и варгион не было поносное или зазорное, как Библиотека шведская и Страленберг о том показали.»^[21]

 

Один из авторов статьи, будучи знаком со шведским ещё с детства, подтверждает: в современном шведском языке до сих пор VARG (ВАРЬЙ) – означает волк, VARGEN (ВАРЬЕН) – этот волк (окончание -en – опред. артикль-послелог), а VARGAR (ВАРЬЯР) – волки (окончание -ar – мн.ч.).

 

От гипотез же про «праязыки» стоило бы давно отказаться, равно как и от выведенных гипотетических прото-корней. На конкретном «праславянском» или «прото-германском» или «праиндоевропейском» должен был говорить конкретный «пранарод».^[22] Но у историков нет данных об этих «пранародах». Энциклопедии изобилуют сведениями о самых различных народах, населявших Европу, да тех же древних римлянах с греками, однако сведения об их языках либо очень туманные либо вовсе отсутствуют.

 

Ещё об упомянутом словаре Аникина. Из уже изданных первых трёх томов (буквы «А-Б»), видно, что целью словаря является попытка охватить (с примерами использования слов) словари «областных» наречий, изданных под редакцией доктора филологических наук Сергея Мызникова^[23]. Не случайно С. Мызников указан в качестве одного из основных рецензентов словаря Аникина. Словари «областных» наречий под редакцией Мызникова – достаточно объёмные труды, многие основаны на словах, уже не использующихся, но зафиксированных в региональных диалектах в конце XIX – начале XX века, и во многом являющихся остатками от слов, использовавшихся в «народных», угро-финских и тюркских языках, до перехода на язык государственный, сперва церковнославянский, и, возможно, далее развившийся в то, что мы называем современным русским.^[24].

 

Идея объединить все слова, зафиксированные когда-либо в русском языке в регионах (диалектизмы), безусловно, вещь очень нужная. Но сама по себе такая фиксация ещё не делает из этого языкового массива этимологического справочника, и больше напоминает справочник толковый.

 

Мы проверили и убедились на примере русского БИТЬ в словаре Аникина, что добавились там только перечни из разных региональных наречий, а этимологическое толкование слова оставлено прежним, каким оно и было в словаре Фасмера. Вообще не рассматривается взаимосвязь с языками германской и романской групп, не говоря уже о языках уральской и алтайской семей. Мы пришли к выводу, что рассмотрение таких связей в задачу Александра Аникина не входит.

 

 

 

 

 

 

---

Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за март 2016 года в полном объёме за 197 руб.:

Банковская карта:	Яндекс.деньги:	Другие способы:
		Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке: «Вернуться на сайт продавца»		После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru

Вы получите каждое произведение марта 2016 г. отдельным файлом в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.