Форум журнала "Новая Литература"

Меркеев Юрий (https://newlit.ru/~merkeev/). Рассказ «Порванный "Регтайм"» (https://newlit.ru/~merkeev/7329.html).

Только притворившись безумцем, можно оставаться в здравом уме в огромном сумасшедшем доме.

– Раздевайся. И трусы снимай, – говорит санитарка приёмного покоя. – Я тебя смотреть буду.

– Зачем меня смотреть? Я и без того весь на виду.

Санитарка молодая, весёлая, опытная. Улыбается в усики, которые покрывают верхнюю губу. Глаза чёрные, с искрой. Движения быстрые. Уверенные. В белом халате она красивая. Важно, как человек одет. Очень важно. Форма, влияющая на содержание.

– Ну, точно по адресу заехал, – смеётся она. – Мне до твоей души дела нет. Душой заниматься на отделении будут. Врачи. А у меня инструкция. Прежде чем оформить, я должна осмотреть тело. А вдруг у тебя инфекция? Тиф какой-нибудь или сифилис? Понял? Ты думаешь, мне приятно всех осматривать? Инструкция.

– Угу, – киваю я и медленно снимаю с себя одежду. И слегка краснею.

Авторская аннотация к этому рассказу:

«Когда находишься внутри абсурда, нельзя протестовать здравой мыслью — будет больно. Так же, как биться головой в закрытую дверь».
Цитата из рассказа «Порванный «Регтайм»», в сущности, определяет смысловую ткань повествования. Рассказ можно и нужно воспринимать как реальный пересказ событий, случившихся с автором. Правда ли это? Спросите вы. Да. Это правда. Есть ли в этой правде вымысел и философская подоплека? Да. Есть. И она очевидна. Мы все оказались заключенными в большой Сумасшедший Дом. Чтобы ощущать себя в нем хоть немного свободным, нужно принять некоторые правила. Об этом – в рассказе. И еще – порванный регтайм – это не просто сочетание слов, это метафора. Музыкальный жанр «регтайма» предполагает «разорванную мелодию», свойственную джазу. Потому получается, что порванный «Регтайм» - это символ шизофрении: порванное разорванное, но все же составляющее некоторую мелодию. Атмосфера «психушки».

Редакторская аннотация:

Запертый в психиатрическую больницу, курсант-наркоман скрывает ломку, чтобы получить «чистый» военный билет.

Юра, а про что книжка была?

Америка начала 20 века, Гарри Гудини и настороженность к цветным, которые покоряют Америку джазом (регтайм), много фрейда, политики  и обворожительных описаний плотской любви. Похоже, у меня была отнята половина с "плотской любовью". Остался голый фрейд и америка, в которой никогда не был. Атмосферный роман Доктороу.  ;)

Или ты имеешь в виду мою? Если да, то это просто рыхленький сборник рассказиков, ничего нового и интересного. Я тогда много времени проводил в ФБ(уке) (именуем ее иноагентской сетью?) и регулярно публиковал истории с пылу-жару, много было френдов, потом собирал в книжечку и через сеть продавал. Там же. Рассказы читались, многим нравились. Один из рассказов - этот. Часть я реанимирую и вынесу на суд редакторов в НЛ. Если будет время, конечно.

Не, я как раз спрашивала, про что книжка, которую читал герой) Голый Фрейд это как раз то, что надо в сумасшедшем доме, где стыд нелепость, а силы нужно и можно использовать на пустое движение во имя того, чтоб на мгновение стать королем толчка)

Точно. И король при этом не голый.... ;Dфрейд. Самый уважаемый пациент, пока есть курево.

У тебя есть бесценная вещь - это мягкая, не унижающая никого ирония и самоирония, которые наполняют даже обыденные вещи особым сиянием, а также опыт ныряния в черноту с последующим непременным выныриванием наружу, на свет. На мой взгляд, это самое ценное, что есть в человеке. Пока читала, хмурилась и улыбалась, но чтение закончилось на улыбке, как бы на взлете, на выходе... Это прям чудно.

Спасибо, Дина, унижать кого-то - это возвышать себя за чужой счет. Дело омерзительное. Не полезное во всех отношениях. И по большому счету не умное. Знаешь, как семинаристы МДА отомстили своему профессору? Они убедили его в том, что он самый умный. Как только он принял в себя это, он оказался смешон. Такая вот ирония людей духа. Смешон человек в гордыне своей. Честертон призывал над палатами в сумасшедшем доме с маниакальными больными вешать таблички: "Он верил только величию своего ума". Вот ирония. Человек, считающий себя гением, смешон.

     Смехота - только я оклемался малость после отсидки, так вперёд меня в НЛ тексты на эту тему пошли.-) Сперва о Высоцком в психушке, документалистика, теперь вот и рассказ Меркеева. Прямо течение у нас такое образуется в журнале, остаётся только мне самому в него влиться.-) Впрочем, я уже в процессе вливания.

     Окончательно убедился, как многое в восприятии прочтённого зависит от того, кто читает. Ещё в мае этого года я прочёл бы это во многом иначе.

Образ короля туалета, право же, хорош ;): "Обладатель сигареты важно снимал штаны, устраивался удобно на прессованных подножках очка, закуривал и делал свои дела. Потом передавал окурок ближайшему соседу. Тот делал одну-две затяжки и передавал другому. "

Лачин, вливайся в стайку сумасшедших. Сегодня это возможность остаться свободным

Дине: При этом в откидном оконце двери могла маячить чья-нибудь охранительная физиономия. Стыд в психо так же неприличен, как здравая мысль среди абсурда. ;)

Цитирую тебя же "В сумасшедшем доме стыд – нелепость") Забавно, я тебе говорила, что вторая глава " Биологии" у меня посвящена психушке. И действие вертится вокруг уборной, постоянная распахнутость и близость которой так ранила героя. По сути, туалет - центральное место психбольницы.  Место, где нормально таиться, выставленное на всеобщее обозрение.

Да. Но даже пациенты, одетые в одинаковые балахоны, внутри все очень разные. В сущности, психушка - прообраз нашего мира. "Всякой твари по паре", как в Ноевом Ковчеге. Один вынашивает мечту пройти как призрак сквозь стены, другой просто мечтает поспать. А третий ходит на бодрячке и выпаливает лозунги типа: "Жизнь дала трещину в районе ж...". Поэтому твой герой в Биологии - свой мир. Свой, индивидуальный и тем особенно привлекательный, потому что пропущен через тонкие как иголочки шприца (отсыл к твоему Серому-Пресерому) впечатления автора.

Откуда взялся мой список рекомендуемого к чтению, моя Доска Почёта? Не устроило то, что «Главный редактор рекомендует». И не то чтоб вещи там были рекомендованы пустячные - многое вполне годно, но на мой вкус там больше журнальной политики, чем объективности. Вот я и завёл свой список, пополняю его по мере появления достаточного повода. Сегодня повод есть. «Порванный регтайм». Доктороу можно зачитаться... Автор уже не в первой вещи, замечу, взял на себя благородную миссию - быть адвокатом разно задротов. Простите за грубое и сочное слово. Как говорится, кто на что учился. Честь за то - хвала, ну и понятно - вершины литературных рейтингов. Думаю, Юрий знает предмет, о котором пишет. Подобные знания на улице даром не валяются. Респект и сочувствие...

Юрий Маркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»

Сейчас ещё раз глянул на свою Доску Почёта... Красота! Пушинка к пушинке, ни одного пёрышка. Так держать, граждане пишущие... Никто, кроме нас! Только вперёд и вверх...

Одна неточность, уважаемый Борода. Не Маркеев, а Меркеев. Но неточность существенная. А за внимание спасибо. Следую основному духу русской литературы: сострадаю униженным и оскорбленным. "Задротам" в смысле.  :D