Название: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Художественный смысл от 18 Март 2018, 13:57:07 смысл Художественный. Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!».
...Набоков, когда писал «Дар», в 20-30-х годах, в глубине души не изжил юношеского мечтательного символизма. Как в этом ни стыдно было признаться. А символизм – это ж противоположность приземлённому позитивизму, всё объясняющему якобы материалистично. Тогда – издеваться над всякой материалистичностью. Над современником Витгенштейном. Над прошловековым Н. Г. Чернышевским. Всё-то у них ладно пригнано одно к другому. Пусть и с приблизительностью, необходимой для вышеупомянутой лаконичности (читать, как видите, надо с предельной концентрацией внимания). Тогда, далее – издеваться над приблизительностью. Чернышевского. Не стесняясь простой тенденциозности (ну кто проверит?). Я, зануда, проверил... Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Лачин от 20 Март 2018, 04:55:22 На данный момент это самая дельная статья в рубрике.
Набоков был либерастом. О нём, возможно, разговор в НЛ ещё будет. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Карл Иваныч от 21 Март 2018, 14:05:57 На данный момент это самая дельная статья в рубрике. Набоков был либерастом. О нём, возможно, разговор в НЛ ещё будет. Соответствующая вашим представлениям о либерастиии - ещё не значит "дельная". Статья такая же мутная, как и все остальные у Воложина, ничуть не "дельнее". Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Лачин от 22 Март 2018, 02:39:57 Мои представления о либерастии соответствуют общерусским.
Статья дельная - показывает приёмы Набокова, не чуравшегося фальсификации. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Генри Чесноков от 24 Март 2018, 11:10:53 Кто о чём, а
Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Лачин от 24 Март 2018, 13:01:48 Во-первых, не только о либерастах. Просто данная статья о либерасте.
Во-вторых, пользуясь вашим сравнением - я то не вшивый, то есть от либерастии свободен. Завшивела постсоветия, не я. В третьих, это вас можно заподозрить во вшивости - именно либерасты не любят разговора о либерастии. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Ох, грешен я, грешен!» Отправлено: Соломон Воложин от 14 Июль 2018, 11:09:40 По-моему, ни либералом, ни либерастом Набокова-писателя назвать нельзя, потому что его подсознательным идеалом было благое для всех сверхбудущее. Это идеализм. А либералы и либерасты – не идеалисты, а вполне себе практичные люди.
Практичен оказался и Набоков-человек (не пропал на чужбине) Но я-то говорю о Набокове-писателе. |