Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => смысл Художественный => Тема начата: Художественный смысл от 19 Октябрь 2022, 16:37:20



Название: Обсуждение: Критическая статья «Господи! Помоги.»
Отправлено: Художественный смысл от 19 Октябрь 2022, 16:37:20
смысл Художественный. Критическая статья «Господи! Помоги.».

Дмитрий Мельников

 

Напиши мне потом

 

Напиши мне потом, как живому, письмо,

но про счастье пиши, не про горе.

Напиши мне о том, что ты видишь в окно

бесконечное синее море,

 

что по морю по синему лодка плывет

серебристым уловом богата,

что над ним распростёрся космический флот –

снежно-белая русская вата.

 

Я ломал это время руками, как сталь,

целовал его в чёрные губы,

напиши про любовь, не пиши про печаль,

напиши, что я взял Мариуполь.

 

Напиши – я тебя никому не отдам,

милый мой, мы увидимся вскоре.

Я не умер, я сплю, и к моим сапогам

подступает Азовское море.

 

            2022

 

Казалось бы, слова лирического «я» – слова  мужчины, раз есть в стихотворении такое: «напиши про любовь». Раз  начинается: «Напиши мне потом, как живому»,  –  с прилагательным в мужском роде. Ну точно ж, вроде, к женщине обращается «я». Тем паче борьба – с поцелуем: «Я ломал это время руками, как сталь, / целовал его в чёрные губы». Женщина, мол, лучше поймёт диалектику, если соединить «Я ломал» и «целовал в губы».

А оказывается что?..



Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Господи! Помоги.»
Отправлено: Глафира Крокодилова от 28 Апрель 2023, 19:40:07
"Мне иной раз кажется, что я похож на крохотного Иисуса Христа. Простите. Самые лучшие мои намерения подвергаются шельмованию именно теми, для кого я стараюсь. Пытаясь просвещать тёмных."

Как вообще можно публиковать такое?
Ну ладно, один-два раза можно опубликовать какого-то автора, который, мягко говоря, несёт ахинею.
Как бы в порядке дискуссии, для демонстрации альтернативного мнения.

Но с Воложиным-то давно всё понятно. Его чушь, подчас содержащая одинаковые речевые шаблоны, публикуется на протяжении 17 лет. Ежемесячно в каждом журнале публикуются от 2-х до 7(!) опусов Просветителя. Ценности никакой не представляющих.

Это какая-то оккупация со стороны Воложина, а никак не травля с моей стороны.
И где-то на форуме Воложин похвалялся, что главред его особо ценит и продолжит публиковать даже после кончины.
Возражений со стороны Якушко не было...

И что? Кто кого травит?



Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Господи! Помоги.»
Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 28 Апрель 2023, 19:43:21
"Мне иной раз кажется, что я похож на крохотного Иисуса Христа. Простите. Самые лучшие мои намерения подвергаются шельмованию именно теми, для кого я стараюсь. Пытаясь просвещать тёмных."

Как вообще можно публиковать такое?

Не соскакивайте с темы. Мы говорим не о том, как такое можно или нельзя публиковать, а о том, что Ваши действия в отношении нашего автора опираются на ложные посылы. Я жду цитат, подтверждающих, что "суждения Воложина публикуются в журнале и подаются под соусом истины в последней инстанции как мнение великого учёного и критика".