Форум журнала "Новая Литература"

Гости «Новой Литературы» (https://newlit.ru/~gosti_novoy_literatury/). Интервью «Виктор Парнев: К слову «писатель» отношусь крайне скептически» (https://newlit.ru/~gosti_novoy_literatury/7193.html)

...А для кого вы пишете, для какой аудитории? Работая над текстом, вы как-то представляете себе его будущих читателей?

На мой взгляд, пишущий человек может и должен обращаться только к одному-единственному читателю – к самому себе. Ну, хорошо, скажу мягче: к похожему на него человеку. И даже то, что в какой-то данный момент такого человека поблизости может не оказаться, не должно автора обескураживать. Нет сейчас, значит, будет позже. Хочется немедленного отклика, успеха, славы? Ничего, потерпишь, а коли не терпится, переквалифицируйся в управдомы, там все жильцы будут от тебя зависеть, будут немедленно тебя любить, уважать, говорить тебе добрые слова, подносить презенты. А стоит только начать подстраиваться под кого-то, иметь какого-то определённого читателя в виду и писать «под него»… ну, какое же это тогда будет творчество, это уже будет ремесленничество. Так недалеко и до маркетингового изучения книжного рынка дойти, перед тем как сесть за компьютер. Но я не рыночник, я могу говорить только о творчестве...

Беседу ведёт Любовь Шагалова

А вопрос отношения к котам и вообще к домашним животным не осветили.
Виктор Александрович, у Вас есть питомцы?  Вы вообще как относитесь к "братьям меньшим"?
Пишете о них или хотя бы упоминаете их в своих произведениях?

Некоторые утверждения Виктора Александровича кажутся мне спорными.
Например, это
 " А кто такой писатель? Если ты написал одну, две, пусть даже три или четыре удачных повести, как ты можешь утверждать, что ты – писатель? Ты что, уверен, что пятая твоя повесть выйдет такой же удачной, как предыдущие четыре? Никакой уверенности в успехе у пишущего нет и быть не может. "

Например, Маргарет Митчелл известна как автор одного романа, "Унесённые ветром", Грибоедов — как автор одной комедии "Горе от ума",  Ершов — как автор одной сказки "Конёк-Горбунок".  Они и другое писали, но известны благодаря названным произведениям, наиболее удачным. И никто не будет возражать, что они писатели.
Ну, правда, они сами, наверно, не заявляли, что являются писателями. Но тем не менее. :)

Потом вот это
А как же авторы книг для детей? Они должны обращаться к детям, а не к себе.
Если будут обращаться к себе или похожим на себя, то дети, особенно малыши, ничего не поймут.
Вот, например, стихи Агнии Барто об игрушках. Или рассказы Николая Носова. Да и его же повести про Незнайку, например. Явно не к себе автор обращался.
Ну, или вот грустная очень повесть Гавриила Троепольского "Белый Бим чёрное ухо".  Основной посыл там о том, что нужно добрыми быть, к животным хорошо относиться. Так Гавриил Николаевич это знал. Он до других хотел это донести, я так думаю.  Конечно, есть среди пишущих много тех, кто обращается к себе и людям, на них похожим.
Но если б вся литература была такой, то она была бы урезанной очень. И были бы люди, которым просто нечего было бы читать, поскольку не нашлось писателя, на них похожего...Нет, что-то тут немного не то, в таком подходе.
Вернее, наверно, будет сказать, что писать надо о том, что хорошо знаешь. Чтобы достоверно было, чтоб глюков и ляпов бы не содержалось в произведении...

А вообще мне интервью понравилось. Глафиру опять же там пропесочили. Ей это полезно, факт! :)

Респект и уважуха Вам, Виктор Александрович!  :)

"Некая Глафира Крокодилова" признаёт поспешность своих суждений. Отчасти. :)

По поводу детского чтения. Да, дети меньше сейчас читают, но ведь средств получения информации стало больше.
И им надо это осваивать, все эти современные устройства. И они справляются лучше родителей. Быстрее соображают.
А бурчащие взрослые часто компьютера боятся, считают, что им он ни к чему. Проще, мол,  по старинке. И книги читать, и письма писать бумажные, и счета оплачивать в кассе, до которой надо дойти и в очереди постоять.
Кстати, книги-то бумажные места требуют, надо их хранить где-то. А для электронных книг шкафов не нужно.
Ну, это я так...тоже бурчу. Бу-бу-бу...

Ну, чтобы Виктора Александровича порадовать, размещу здесь репродукции живописных произведений с читающими детьми.  ;)

Немецкий художник Ханс Бест
(https://i.pinimg.com/564x/b3/2f/19/b32f19a918915fd5f086d628069f6c50.jpg)

Т.Н. Яблонская "Дома за книгой. 1957 г.
(https://i.pinimg.com/564x/c9/5b/de/c95bde0002c130a7754f2660e1873cce.jpg)

Ирина Шевандронова. В сельской библиотеке
(https://content.foto.my.mail.ru/mail/smolik59/_blogs/i-10213.jpg)

Сергей Соловьёв. Читающий мальчик. 1963 г.
(https://content.foto.my.mail.ru/mail/smolik59/_blogs/i-10210.jpg)

Юрий Белов. "Про зайку-зазнайку". Бабушка и внучка
(https://content.foto.my.mail.ru/mail/smolik59/_blogs/i-10195.jpg)

Татьяна Копнина. Девочки
(https://i.pinimg.com/564x/b7/13/6f/b7136f8ae057f3dcbb9b65997a92af3b.jpg)

Пьер Огюст Ренуар. Читающая девочка
(https://baback.club/uploads/posts/2023-01/thumbs/1673606077_baback-club-p-portreti-detei-v-zhivopisi-risunki-krasivo-47.jpg)

Майя Копытцева. Вечером. 1964 г.
(https://i.pinimg.com/564x/51/19/78/511978f183606e9604095eede82091d5.jpg)

Иван  Лаврентьевич Горохов. Дети за чтением
(https://static.tildacdn.com/tild6664-6532-4939-b838-396436396165/_35__58_.JPG)

Нино Чакветадзе
(https://i.pinimg.com/originals/68/ec/84/68ec840cc462bcaf5c7e1a05c721991c.jpg)


И ещё очень много картин с читающими детьми. :)

И ещё к вопросу детского чтения. Вот что сейчас попалось.

(https://sun1-84.userapi.com/impg/RSKA7z5aKOsfZj9tGRxXMNIC9aR13bw-ZApeUw/jw2RWa64OqA.jpg?size=604x474&quality=95&sign=0f7dd3a2f3e77fbf863595ee48af4dd6&type=album)

А вы узнали картину, репродукция которой изображёна на стене на картине "Девочки" Татьяны Копниной?

(https://ic.pics.livejournal.com/ju_ta_color/10244860/517200/517200_original.jpg)

О, товарищи!  Мини-конкурс!
Тот, кто первым верно назовёт картину и художника, получит от меня небольшой приз. Да.  ;)
Спешите!

   Порадовали репродукциями, очень порадовали. Читали детишки, что и запечатлено на этих замечательных полотнах. Только вот беда  - картины-то эти не позже как 50-х годов прошлого века. Старички они уже, эти картины! А юноши и младенцы, они с гаджетами все. Не попрёшь против этого факта. Так что я, скорее всего, ничего не преувеличил, не сгустил. Но я же не утверждал, что это плохо, я только констатировал постепенное отмирание бумажных носителей и приход на смену им электронных. А вот меня лично это не радует.   

Ну, есть и написанные позже 50-х лет. В 60-е. :) "Читающий мальчик" Соловьёва написан в 1963 г., "Вечером" Майи Копытцевой — в 1964 г. Ну да, тоже давненько.  Но вот последняя репродукция...Нино Чакветадзе написала картину в 2000-х. Есть  работы и других современных художников. У Волегова, например, мне даже несколько попадалось. Но сюда мы с Матвеем выложили те репродукции, которые лично нам больше прочих нравятся. Вот так и получилось.
Ну, и если бы детские книги не были бы востребованы, то их бы не издавали. А ведь издают, и не только Агнию Барто с Маршаком, но и новых авторов. Вот, например, книжки об умной собачке Соне Андрея Усачёва — это же чудо. И раскупаются быстро, хотя постоянно переиздаются. И родители заботливые думают о том, что их дети читают. Вот, например, на сайте интернет-магазина Лабиринт делятся мнениями, рассказывают, как их дети восприняли ту или иную книгу. Вот, например, по поводу одного из изданий "Собачки Cони" обсуждение (https://www.labirint.ru/reviews/goods/319301/). 45 отзывов! Только на это конкретное издание...То есть родителям не всё равно.
Ну, конечно, не всё так хорошо, как хотелось бы. Но тем не менее.

Приведу два рассказа о собачке Соне. Они короткие. Но замечательные.

Королевская дворняжка

В одном городе, на одной улице, в одном доме, в квартире № 66 жила-была маленькая, но очень умная собачка Соня.

У Сони были черные блестящие глаза и длинные, как у принцессы, ресницы и еще аккуратный хвостик, которым она обмахивалась как веером.

А еще у нее был хозяин, которого звали Иван Иваныч Королёв.

Поэтому живший в соседней квартире поэт Тим Собакин и прозвал ее королевской дворняжкой.

А остальные подумали, что это такая порода.

И собачка Соня тоже так подумала.

И другие собаки так подумали.

И даже Иван Иваныч Королев тоже так подумал. Хотя знал свою фамилию лучше остальных.

Каждый день Иван Иваныч уходил на работу, а собачка Соня сидела одна в своей шестьдесят шестой королевской квартире и ужасно скучала.

Наверное поэтому с ней и случались всякие интересные вещи.

Ведь когда становится очень скучно, всегда хочется сделать что-нибудь интересное.

А когда хочешь сделать что-нибудь интересное, что-нибудь обязательно да получится.

А когда что-нибудь получается, всегда начинаешь думать: как же это получилось?

А когда начинаешь думать, почему-то становишься умнее.

А почему — никому не известно.

Поэтому собачка Соня и была очень умной собачкой.

А что было потом?


Читать книги Соне очень нравилось. Но очень не нравилось ей, что все книги кончаются одинаково: Конец.

— А что было потом? — спрашивала Соня. — Когда волку распороли брюхо и Красная Шапочка с бабушкой выбрались оттуда живые и невредимые?

— Потом?… — задумывался хозяин. — Наверное, бабушка сшила ей волчью шубу.

— А потом?

— А потом… — морщил Иван Иваныч лоб, — потом на Красной Шапочке женился принц, и они жили долго и счастливо.

— А потом?

— Не знаю. Отстань! — сердился Иван Иваныч. — Ничего потом не было!

Соня обиженно уходила в свой угол и думала.

«Как же так, — думала она. — Не может быть, чтобы потом ничего-ничего не было! Что-нибудь ведь потом да было?!»

Однажды, роясь у Ивана Иваныча в письменном столе (это самое интересное место на свете за исключением холодильника), Соня нашла большую красную папку, на которой было написано:

«Глупая собачка Соня,

или Правила хорошего тона

для маленьких собачек»

— Неужели это про меня? — удивилась она.

— Только почему же — глупая? — обиделась Соня. Она зачеркнула слово глупая, написала — умная — и села читать рассказы.

Последний рассказ почему-то оказался недописанным.

— А что было потом? — спросила Соня, когда Иван Иваныч вернулся домой.

— Потом?… — задумался тот. — Потом собачка Соня заняла первое место на конкурсе «Мисс Дворняжка» и получила золотую шоколадную медаль.

— Это хорошо! — обрадовалась Соня. — А потом?

— А потом у нее появились щенки: два черных, два белых и один рыжий.

— Ой, как интересно! Ну а потом?

— А потом хозяин так разозлился, что она без разрешения лазит в его стол и пристает к нему с глупыми вопросами, что взял большую…

— Нет! — закричала умная собачка Соня. — Не было такого потом. Все. Конец.

— Ну вот и отлично! — сказал довольный Иван Иваныч. И придвинувшись к письменному столу, закончил последний рассказ так:

— Ну вот и отлично! — сказал довольный Иван Иваныч. И придвинувшись к письменному столу, закончил последний рассказ так:

— А ЧТО БЫЛО ПОТОМ? — спросила умная собачка Соня из-под дивана.

— Аф! — сказала собачка Соня. — Аф! Баф! Гаф! Даф! Еф! Итакдалееф!…

— Уф! — вздохнул Иван Иваныч, когда Соня наконец выучила все буквы правильно. — А теперь, — сказал он, попробуем читать. Какое слово мы выучим первым?

— Сосиски, — сказала Соня.

— Слово сосиски состоит из семи букв: Сэ, О, Сэ, И, Сэ, Кэ, И. Получается: сосиски.

— А большие сосиски или маленькие? — спросила Соня.

— Это неважно, — сказал хозяин. — Повтори.

— Сэ, О, Сэ, И, Сэ, Кэ, И… Получаются: сосиски, повторила Соня и подумала: «Как же это неважно? Очень даже важно!»

— А вот слово слон, — показал Иван Иваныч. — Состоит из четырех букв: Сэ, Лэ, О, Нэ. Получается: слон.

— Сэ, Лэ, О, Нэ, — повторила Соня и подумала: «Значит, большие. Если слон — всего из четырех букв, а сосиски — из семи… Просто гигантские!»

Соня попыталась представить сосиски из семи букв, но у нее даже не хватило воображения.

— А вот кошка, — продолжал Иван Иваныч. — Состоит из пяти букв: Кэ, О, Шэ, Кэ, А… Повтори.

— Глупость какая! — возмутилась собачка Соня. — Где же это видано, чтобы кошка была больше слона!

— Не кошка больше слона, а слово кошка больше слова слон, — объяснил хозяин.

— Значит, это неправильные слова, — сказала Соня. — Если в кошке пять букв, то в слоне должно быть по крайней мере пятьдесят пять!

— Это как же? — удивился Иван Иваныч.

— А так, — сказала Соня. — Сло-сло-сло-сло-сло-сло-сло-сло-…

— Хватит! — испуганно закричал Иван Иваныч.

Хотя слова и были неправильными, вскоре Соня научилась читать их вполне правильно.

Кроме одного слова. Кошка.

Соня читала вместо этого: Аф! Аф! Аф!

Книжки про умную собачку Соню, конечно, хорошие, но надо же сказать, что и про котов и кошек существуют прекрасные книги для детей.
Вот, на том же Лабиринте я нашёл замечательный обзор (https://www.labirint.ru/child-now/o-koshkah/).

На книжку "Где живут коты (https://www.labirint.ru/books/506695/)" там 180(!) отзывов. Во как! А вы говорите, родителей не заботит детское чтение. Ещё как заботит!

(https://img3.labirint.ru/rc/394403b017a9b0dc45da4f13f6a0ff55/363x561q80/books51/506695/cover.png?1575469612)

 
А приз что, никого не интересует?  Я ведь серьёзно сказал.

Значит, Виктор Александрович, давайте продолжим Вас радовать.  :)
Я зашла на cайт галереи ArtNow (https://artnow.ru/). Там представлены работы современных художников. И, смотрите, какие работы нашлись по запросам "чтение  дети". Приведу лишь часть.

Пётр Тютрин. Дети. 2015 г.
(https://artnow.ru/img/1267000/1267136.jpg)

Галина Кудряшова-Табачковская. Я тоже хочу читать. 2016 г.
(https://artnow.ru/img/1070000/1070534.jpg)

Оксана Рощина-Егорова. Папа и сынок (Просвещение). 2009 г.
(https://artnow.ru/img/240000/240773.jpg)

Богдан Погребной. Книжный клуб. 2019 г.
https://artnow.ru/img/1240000/1240979.jpg

Всеволод Чистяков. Первые буквы. 2017 г.
(https://artnow.ru/img/1147000/1147772.jpg)

Люция Овчинини. Вечер. 2022 г.
(https://artnow.ru/img/1363000/1363058.jpg)

Люция Овчинини. Первые книжки. 2019 г.
(https://artnow.ru/img/1241000/1241939.jpg)

О, есть и работа Павла Еськова — замечательного художника из Санкт-Петербурга. У него прекрасные городские пейзажи. И вот

Павел Еськов. Лиза читает "Робинзона Крузо". 2017 г.
(https://artnow.ru/img/880000/880496.jpg)

Ну, и приведу работы, которые порадуют не только Вас, Виктор Александрович, но и Матвея. :)

Всеволод Чистяков. Благодарный слушатель. 2017 г.
(https://artnow.ru/img/1168000/1168863.jpg)

Светлана Разумова. Вслух. 2021 г.
(https://artnow.ru/img/1306000/1306794.jpg)

Светлана Соловьёва. Бабушкин диван. 2018 г.
(https://artnow.ru/img/1208000/1208214.jpg)

   Да что вы мне всё живопись предъявляете, она - вымысел, эти художники просто ностальгируют по давним временам, когда дети книжки читали. Вы мне фото давайте, документалистику, где запечатлены читающие нынешние дети. Желательно, в школьном возрасте. Вот тогда я поверю. Ищите!  Ну, а что касается слова "писатель", признаю я его или не признаю, то, мне кажется, я не утверждал, что такого слова нет и что оно ни к кому не применимо. Ради бога, считаете кого-то писателем, и чудесно, считайте.  Кто понравился, того и считайте. Вот меня, например  - пожалуйста, возражать не стану. А самому себя писателем называть не годится, это и нескромно и неумно. Берегите себя. Чао!   

Ой...Кажется мне, что Вы, Виктор Александрович, рассердились. Ну, мы не хотели Вас обижать. Напротив.
Фото выставлять не будем. Поскольку там реальные люди, которым это может не понравиться.
Но могу сказать, что у моих коллег дети читают , и довольно много. Знаете, какие там умники и умницы!
Насчёт скромности...ну да, согласны. Разделяем Вашу точку зрения. Хотя уже понимаем, что особо скромничать тоже не стоит.

На этом пока я прервусь. Но потом вернусь. У меня где-то ещё одна весьма и весьма любопытная картинка есть. Хочется Вам показать. Надо только найти её.

Ну, просто мы ценители живописи. Знатоки — так себе, но очень любим хорошую живопись.
И как все увлечённые люди и...кхм...коты... начинаем ошибочно думать, что если нам что-то нравится, то и другим тоже.
А нет...не так всё устроено.
Я вот смотрю, никого здесь не волнует,  что за репродукция изображена на картине Копневой. И приз даже никого не заинтересовал. Эх...Не разделяет местный народ наши интересы. Ну да ладно.
Пусть создают хорошую литературу. Этим тоже кто-то должен заниматься.

Обещанную картинку пока не нашла, но мне на Дзене подкинули другую интересную репродукцию.
В которой совмещаются и книги, и гаджет. То есть одно другому не мешает. :)
И вообще работа настроенческая, позитивная и по колориту, и по теме.
Вот она.

Дэвид Хеттинджер. Чтение и сообщения
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/8264479/1211360762-1676262570430/orig)

В интервью шла речь о датах и о публикациях, им посвященным.
А вчера, ребята, тоже была дата. Значимая, я считаю.
150 лет со дня рождения Фёдора Шаляпина

Ну, раз никакой публикации к дате не было, то пусть будет хоть портрет великого певца. Портретов Шаляпина разные художники написали много. Мне многие из них нравятся. В частности, написанный Борисом Григорьевым. Размещу здесь его репродукцию.

Борис Григорьев. Портрет Ф.И. Шаляпина. 1918 г. Холст, масло. 195x248,5 см. Музей Академии художеств, Санкт-Петербург
(https://sr.gallerix.ru/_RUS/2048351686/3471.jpg)

Шаляпин, Фёдор Иванович (https://biograpedia.ru/shalyapin-fedor-ivanovich)  на нашем сайте, посвящённом биографиям известных людей.

Приглашаем к сотрудничеству авторов для создания новых статей на сайте Биограпедии: admin@biograpedia.ru (admin@biograpedia.ru).

Надо, наверно, закрыть гештальт, раз никто не отвечает.
На стене изображена репродукция картины Фёдора Павловича Решетникова "Прибыл на каникулы". Картина была написана в 1948 г, сейчас хранится в Третьяковской галерее.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/c2/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8B.jpg)
Интересно, что сам Решетников тоже "цитировал" себя.
"Прибыл на каникулы" изображена на другой его картине — "Опять двойка".

Ф.П. Решетников. Опять Двойка. 1952 г. Холст, масло. 101 x 93 см. ГТГ
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/14/Opyat_dvoyka.jpg/800px-Opyat_dvoyka.jpg)

В свою очередь "Опять двойка" изображена на картине "Переэкзаменовка".

Ф.П. Решетников. Переэкзаменовка. 1954 г.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/f/fe/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%28%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29.jpg/800px-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%28%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%29.jpg)

      Стыжусь, Глафира! Картины то эти я знаю со школьных лет, но на полотне "Девочки" не распознал прибывшего на каникулы.

У меня почему-то "Девочки" Копниной ассоциируются с фешинским портретом Вари Адоратской.
Странно, но вот так.  И портрет Вари посчастливилось увидеть воочию. :)

Н. Фешин. Портрет Вари Адоратской. 1914 г.

(https://sr.gallerix.ru/_RUS/2114439537/841174970.jpg)

      Глафире Крокодиловой.
      Скажу, хотя немного "не в тему" - спасибо за множество иллюстраций с читающими людьми!

Одна из любимых. Находится в Воронежском художественном музее им. И.Н. Крамского. Видела воочию. :)

И.Н. Крамской. Книги одолели. 1872 г.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%28%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%29.jpg)

Я, как обычно, к шапочному разбору, но тоже хочу поучаствовать :)
Шаляпин классный, почти кубизм.
Картинку на стене я смутно узнала, но единственная ассоциация, которая возникла, - "Опять двойка" наоборот. Оказывается, истина была где-то рядом, просто я плохо запоминаю имена художников и названия работ.

Интервью понравилось, и некоторые мысли отозвались - например, о том, что можно учиться [у живописи], не вполне понимая, чему именно учишься. К слову "писатель" у меня тоже много претензий, я себя обычно называю автором, благо в английском слово  author чаще применяются к людям, пишущим художку, чем writer.

Что касается "писать для себя или тех, кто похож" - не стоит воспринимать это слишком буквально. Конечно, книгу можно полюбить, не будучи похожим на ее автора. Тут имеется в виду, что писать надо искренне и свободно, "Танцуй так, будто никто не видит". Любая попытка подстраиваться под воображаемую аудиторию - губительна. А с детской литературой - иногда писатель обращается к своему "внутреннему ребенку", как, например, Туве Янссон. Она начала писать про муми-троллей в разгар Второй мировой, чтобы спрятаться от внешних ужасов в уютный мир своих героев. А кто-то придумывает сказки для своих детей или, как Льюис Кэрролл, для детей, с которыми дружит. И это тоже получается в результате "для себя", что на примере того же Кэрролла видно очень хорошо: пожелай он угодить аудитории, сказки были бы совсем другими.

Ну, тут бывает, что и через несколько лет какие-то обсуждения возобновляются. :)

У Бориса Григорьева много замечательных портретов известных людей. Сам он только, к сожалению, не очень известен. Ну, как и многие эмигранты.

Б. Григорьев. Летний пейзаж.
(https://skrinshoter.ru/i/100323/FbaenucF.png)


Да, согласна. Думаю, и Виктор Александрович мыслит примерно так же.

Спасибо! Кстати, нашла ваш канал на Дзене - очень интересно, прямо залипла там. Особенно понравился минималист с акварелями, я про него не слышала прежде. У меня, правда, аккаунта на Дзене нет и не будет, поэтому участвовать в обсуждениях не смогу, но читать буду с удовольствием.

Спасибо на добром слове.  Но как-то, попав сюда (ха...ирония судьбы — благодаря Просветителю: ) ), я канал практически забросила, не успеваю там писать.
А надо бы...не хочется потерять хороших и интересных людей, с которыми там познакомилась.
Буду стараться всё-таки продолжать.

Так. Почему-то в ответе 4 перестала отображаться репродукция "Читающей девочки" Ренуара.
Надо это исправить.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_pictures/8264479/307030899-1676216895920/scale_1200)