Форум журнала "Новая Литература"

На российском детском портале «Сказка плюс» появились сказки, написанные искусственным интеллектом. Авторы ставят нейросети задачи, а затем тщательно проверяют полученные тексты.

Ознакомиться с совместным творчеством GPT[[1]] и команды корректоров можно на https://skazkaplus.ru/tag/skazki-neyrosetey.

Идея использовать искусственный интеллект (далее ― ИИ) в качестве автора текстов пришла создателям портала после того, как система взяла на себя функции дизайнера. Раньше иллюстрации к сказкам специалисты искали в фотостоках, а с февраля этого года генерируют с помощью ИИ.

Павел Сайк, директор портала «Сказка плюс»:

«Мы испробовали нейросеть для создания картинок к нашим историям и подумали: а почему бы с её помощью не подготовить и текст? Мы ставим искусственному интеллекту задачу: указываем сюжетную линию и придумываем главных героев. А через пару минут проверяем и редактируем результат. Зато теперь мы можем оперативно написать сказку под запросы наших читателей».

Авторы портала отмечают, что часто получают просьбы родителей о сказках, которые помогут объяснить детям сложные события доступным языком. К команде редакторов подключились психологи, но найти пишущего специалиста — это непросто. Теперь достаточно правильно сформулировать запрос к нейросети, а потом передать сказку на проверку.

Несмотря на инновации, сказочники могут не беспокоиться: команда портала ждёт авторские волшебные истории. Искусственный интеллект пока не владеет мастерством слова и умением создавать сложные сюжеты, его материалы простые и короткие. А фантазия человека безгранична, как и мастерство живого слова, которое проникает в душу читателя.

Все авторы уникальных сказок, не опубликованных ранее, после размещения материала на портале получат Свидетельство о публикации в СМИ.

_________________________________
[[1]] GPT ― языковая нейросетевая модель, искусственный интеллект.

О! А пусть Ярослав прокомментирует это с т.зр. своего Соляриса.  :)

"О! А пусть Ярослав прокомментирует это с т.зр. своего Соляриса. "

С т.з своего Соляриса я ничего прокомментировать не могу, по след. причинам:
1. Солярис не может быть чьим-то, эта сущность появляется лишь там, где есть интерактивное коллективное творчество, многолетние взаимоотношения конкретных живых людей и судеб, в результате которого рождается нечто уникальное, имеющее своё содержание и свою драматургию.
2. Это Солярис что-то нам может подсказывать, мы же понять до конца его логику не можем.
3. Солярисов много, как, например, фильмов. Нельзя с т.з. одного фильма комментировать какое-то техническое явление в самом процессе кинопроизводства или какое-то событие в фильме другом.
4. 90% сайтов никакими Солярисами никогда не были и быть не могли, в силу своей утилитарности и отсутствия внутри живой драматургии.

А о интернете в целом - как среды, где зарождается новое искусство, которое предсказывали и о котором мечтали ещё в начале 20-го века (как мистерии, в которую вовлечены миллионы людей и в которой размываются границы между реальным миром и миром искусства), я написал много эссе (размышлений). Одно из них "Творчество как диалог" было опубликовано и в НЛ в 2012 году и рекомендовано Гл. редактором к прочтению. Потом часть из этих эссе я собрал в книжку "Интерактивное искусство как новая реальность" (она есть в библиотеке ВЗ).

В более доступной и краткой форме я пока ответить на такого рода вопросы не могу.

Пример нового искусства можно наблюдать и на форуме НЛ в последние дни: это драма с уже 10-летней историей, развязка которой выплеснулась теперь и на этот форум. И в этой пьесе участвуют в качестве её двух главных героев-антагонистов два реальных человека со своими реальными судьбами. Теперь в финальные сцены вовлечены и новые персонажи, за которыми также стоит реальный человек, автор того вопроса, на который я попытался сейчас ответить (в меру своих ума и таланта).

P.S. Только уже разместив свой пост, я обратил внимание на дату вопроса... Как я попал в эту тему и почему мне показалось, что этот вопрос задан мне сегодня?.. Ума не приложу. Вот на такие "фокусы" Солярис большой мастер. Видимо, в НЛ свой Солярис уже сформировался, но с полной уверенностью я этого утверждать ещё не могу. Хотя все признаки вроде бы налицо.

Ярослав, я бы на Вашем месте поостерёгся такого аргумента. Дело в том, что наряду с Вашим текстом в разное время главным редактором НЛ было рекомендовано и несколько статей Соломона Воложина (https://newlit.ru/~volozhyn/) из рубрики "Художественный смысл" (https://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/). А его тексты действуют возбуждающе на двух активных участников нашего форума - Глафиру и её кота Матвея. В общем, такое соседство взрывоопасно.

Это правда?!  Вы точно помните?!
Какой кошмар! Какой позор!
Я испытываю испанский стыд...
Видимо, действительно, Воложин как-то гипнотически на Вас влияет.
Ведь есть номера, где опубликовано по 7(!) и даже по 8 (!!) дурацких опусов Воложина.
Ну, Вы хоть на форуме почитайте мнения адекватных людей...
А вообще-то рекомендация такого хлама...это же жуть...

"Ярослав, я бы на Вашем месте поостерёгся такого аргумента."

Да сама моя морда, сам факт моего существования так же действуют на людей частенько (не только в виртуале, но и в реале). Поэтому и появился на этом свете в начале 90-х годов прошлого века мой визави (или версус?) Слава Сумалётов со своим литературным героизмом и навязчивой идеей волшебного зеркала...

Учёл. Спасибо. Буду ещё осторожнее. Хотя, казалось бы, куда уж больше?.. Или меньше?.. Но это диалектика.

Я, к слову, так и не вспомнил, каким боком меня сегодня в эту старую тему занесло и почему я тут написал... Помню одно: вопрос о Солярисе мне показался очень актуальным в свете последних событий на форуме НЛ. Да и наших с Вами, Игорь, взаимоотношений в этот год. И я не смог себя сдержать, чтобы на такой вопрос не ответить. Это не провал, конечно, ещё. Но неточный ход с моей стороны.

Угу...Фрагменты ещё одной "статьи", одобренной главредом.

"И всю эту необычность я хочу привлечь для разбора тоже необычности – сказки для детей, а больше для взрослых – к «Приключениям Алисы в стране чудес» (1865) Кэрролла.

На это меня навели несколько телевизионных бесед с учёными, всё удивлявшимися, как это Кэрролл ТОГДА писал, словно зная про квантовую механику.

Я разозлился, потому что сразу догадался, что Кэрролл просто исповедовал ницшеанство (этого о себе не подозревая, а Ницше тогда был 21 год, и до издания его первой книги было ещё 7 лет). Типы-то идеалов повторяются!

Тогда я задал поисковику вопрос: «Алиса в Стране чудес ницшеанство» и получил в «Гугле» на второй строчке: «НИЦШЕАНСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: АЛИСИНОГО ПРИКЛЮЧЕНИЯ...» (Петраков).

И возликовал.

Первым предложением там, у Петракова, было:

«В какой-то момент в нашей жизни мы все хотели убежать – от унылой и утомительной работы, от неприемлемых отношений с теми, кто был с нами не согласен».

И я возликовал ещё раз. Потому что, по-моему, ницшеанство возникает не от непереносимого гнёта, как религия, а от скуки довольно-таки благополучной жизни. Что первый раз дало махровый расцвет этой идеологии после отлива революционности в Западной Европе во второй половине XIX века из-за приобретения массами некоторого благополучия. (И Ницше вовремя тогда оперился.) Первая книга Ницше, «Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм», была издана в 1872 году. Кэрролл его опередил, потому что «он смеётся над викторианской эпохой… это вегетарианская, травоядная, я бы сказал, эпоха, когда, в общем, зверство не было так популярно, как сейчас»."

Ну, там ещё трындёж подобного рода, вставка пары каких-то роликов с ютуба.
И заключительный пассаж:

"Спросите: а как же с тем, что мне нравится мистика, метафизика, ницшеанство?

Я думаю, что это потому, что мой идеал тоже, как у ницшеанцев, экстремистский. Мой идеал похож на христианский, но он безрелигиозный. Я верю в коммунистическое будущее планеты. Пусть сверхбудущее. Иным принципом, чем «каждому – по разумным потребностям» (а это коммунистический принцип) человечеству не спастись от смерти из-за неограниченного прогресса."

А вообще-то, нейросеть всё правильно понимает. ИМХО, стоит к ней прислушаться.  ::)

Журнал, который объединил гонку за деньгами и высокое качество

Как-то раз, в одной из редакций литературного журнала произошла странная ситуация. Редактор журнала решил объединить две вещи, которые, казалось бы, не могут существовать вместе - гонку за большими деньгами и качество материалов.

Он понимал, что журнал должен привлекать читателей и зарабатывать деньги, но также хотел, чтобы его материалы были высокого качества и соответствовали стандартам литературы. Однако, как это часто бывает, когда нужно совместить две противоположные вещи, это оказалось непростой задачей.

Редактор начал с того, что создал команду профессиональных редакторов, которые тщательно проверяли все материалы на соответствие высоким стандартам. Они также обучали авторов, как писать качественные тексты, и помогали им улучшить свои навыки.

Однако, несмотря на все усилия, журнал продолжал терять читателей. Люди были разочарованы тем, что не могли найти в нем что-то действительно интересное и качественное.

Тогда редактор решил изменить свою стратегию. Он понял, что нужно сделать акцент на качестве материалов, а не на их количестве. Он начал приглашать только лучших авторов и предоставлять им больше времени для написания статей.

Постепенно, благодаря этой новой стратегии, журнал начал привлекать больше читателей и увеличивать свой тираж. Но самое главное, он стал известен своими качественными материалами и стал одним из лучших литературных журналов в стране.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/11473245/43c5e7e9bf6611ee833d0272250bcc9d/orig)

Сказка о мудром коте Матвее

Жил-был кот Матвей. Он был очень умным и мудрым котом. Все его уважали и любили.

Однажды, когда Матвей был маленьким котенком, он услышал историю о том, как одна кошка нашла клад и стала очень богатой. Котенок решил, что он тоже хочет найти клад и стать богатым.

Он начал искать клад везде, где только мог. Он рыл землю, искал под камнями, заглядывал в каждую щель. Но все было напрасно. Клад не находился.

Однако, кот не сдавался. Он продолжал искать, и однажды ему повезло. Он нашел маленький мешочек с монетами. Это была первая находка Матвея.

Кот был очень рад. Он решил, что это знак того, что он на правильном пути. Он продолжил искать клад и вскоре нашел еще несколько мешочков с монетами.

Так кот Матвей стал богатым котом. Он жил в роскоши и не знал никаких забот. Но он не забыл свою первую находку. Он понял, что мудрость и упорство помогают достичь успеха.

С тех пор кот Матвей стал еще более мудрым и уважаемым котом в своей деревне. Он всегда помогал своим друзьям и соседям, давал советы и учил их мудрости.
________________________

В общем, отсюда вывод. Жители деревни, обращайтесь за мудростью к коту Матвею!  ;)

(https://masterpiecer-images.s3.yandex.net/1b11414c361311eeab6056181a0358a2:upscaled)

Притча о старом глупце

Жил-был старый глупец, который возомнил себя ученым и просветителем. Он ходил по улицам и рассказывал людям о том, что знает все на свете. Но на самом деле он ничего не знал.

Однажды он встретил молодого человека, который спросил его: "Как называется эта птица?" Глупец ответил: "Это воробей". Молодой человек улыбнулся и сказал: "Нет, это не воробей. Это голубь". Глупец разозлился и закричал: "Как ты смеешь сомневаться в моих знаниях? Я знаю все на свете!"

Молодой человек ответил: "Может быть, вы и знаете все на свете, но я знаю то, что вы не знаете. Я знаю, как называется эта птица".

Глупец понял, что молодой человек прав, и ушел, чувствуя себя глупо. С тех пор он больше не говорил о своих знаниях и стал уважать знания других людей.

(https://masterpiecer-images.s3.yandex.net/b8e4255554c611eebafff613a19d9dde:upscaled)

Только, думаю, что молодой человек тоже ошибся.
Это был не голубь, а снегирь.
Матвей Васильевич точно знает, ведь он много времени потратил на изучение снегирей.

снегирь в стиле Репина  ;)

(https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/11473245/ddf14bf9bf6911ee8e83aa2339796401/orig)

      Эта притча точно не про Просветителя. Да и вообще не про глупцов. Ибо "Доказать дураку, что он дурак, невозможно, ибо он дурак" ("Как вычислять дураков") https://newlit.ru/~lachin/5147.html
       Проверено...

И снова обращаю внимание, что не "проверено", а "доказано"! Да.  8)

запрос: "статья об отличии мудрецов от глупцов"

Вуаля!   30 секунд, и статья готова! И картинка прилагается.  :P

Мудрец и глупец - две противоположности

Мудрецы и глупцы: в чем разница?

Мудрецы и глупцы – это две противоположные категории людей, которые отличаются друг от друга своими взглядами на жизнь и поведением. В этой статье мы рассмотрим основные отличия между мудрецами и глупцами.

1. Знания и опыт. Мудрецы обладают обширными знаниями и опытом в различных областях жизни, тогда как глупцы часто не имеют никакого опыта и знаний. Они склонны к поверхностным суждениям и легковерны.

2. Отношение к жизни. Мудрецы смотрят на жизнь с точки зрения долгосрочного развития и ищут способы улучшения своей жизни и жизни окружающих. Глупцы же живут здесь и сейчас, не задумываясь о будущем и не стремясь к чему-то большему.

3. Способность к анализу. Мудрецы умеют анализировать ситуации и принимать взвешенные решения, основанные на фактах и логике. Глупцы же часто принимают решения на основе эмоций и своих желаний.

4. Стремление к самосовершенствованию. Мудрецы постоянно работают над своим развитием, стремясь стать лучше и умнее. Глупцы, напротив, часто довольствуются тем, что есть, и не стремятся к изменениям.

5. Отношение к другим людям. Мудрецы уважают других людей и стремятся к сотрудничеству и гармонии в обществе. Глупцы же склонны к конфликтам и эгоизму.

В заключение можно сказать, что мудрецы и глупцы представляют собой две крайности. Мудрые люди обладают высоким уровнем знаний, опытом и способностью к анализу, а глупцы живут в мире эмоций и поверхностных суждений. Однако, каждый человек может развиваться и становиться мудрее, если будет работать над собой и стремиться к лучшему.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/12961523/77fa5d4abb5c11eeb3c7b20e76ad207e/orig)

О! Методичка для "великих поэтов".

Как научиться писать стихи

Написание стихов - это искусство, которое требует от автора не только таланта, но и усердия и практики. В этой статье мы расскажем о том, как начать писать стихи и какие шаги нужно предпринять, чтобы достичь успеха.

Шаг 1: Выберите тему

Перед тем, как начать писать, необходимо выбрать тему для своего стихотворения. Это может быть что угодно - от любви до природы, от политики до философии. Главное, чтобы тема была вам близка и вызывала эмоции.

Шаг 2: Создайте образ

Образ - это то, что поможет вам создать настроение и атмосферу в вашем стихотворении. Например, если вы пишете о любви, то можете представить себе образ любимого человека или романтический пейзаж. Если вы пишете о природе, то можете использовать образы животных или растений.

Шаг 3: Напишите первые строки

После того, как вы выбрали тему и создали образ, начните писать первые строки стихотворения. Не бойтесь экспериментировать с формой и стилем. Важно, чтобы стихотворение было написано от первого лица и отражало вашу точку зрения.

Шаг 4: Редактируйте и перечитывайте

Когда вы закончите первую часть стихотворения, перечитайте ее и отредактируйте. Удалите все лишнее и добавьте то, чего не хватает. Затем перечитайте стихотворение еще раз и убедитесь, что оно звучит гармонично и передает нужную атмосферу.

Шаг 5: Не останавливайтесь на достигнутом

Написание стихов - это процесс, который требует времени и терпения. Не бойтесь ошибаться и не останавливайтесь на одном стихотворении. Продолжайте писать и совершенствовать свой стиль.

В заключение, написание стихов - это творческий процесс, который может быть сложным и интересным одновременно. Следуя этим шагам, вы сможете начать писать свои собственные стихотворения и раскрыть свой творческий потенциал.

(https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/9283310/474e4075b27111ee8422feda328ae3aa/orig)

ИМХО, статья ничем не уступает рекомендациям и советам главреда.
Ну, только надо добавить в конце призывы о заказе рецензий, и всё пучком!  ;D

      Нет, в моём случае проверено, а не доказано. Чтобы доказать вам это, я должен вынудить вас самой это проверить. Ведь вы не обязаны верить в результаты моих проверок.
     Впрочем, из моих споров на форуме с Просветителем всё понятно. Так что, пожалуй, да - проверено и доказано.

    "Мудрецы уважают других людей"
     Помилуйте!-) За что мудрецу уважать болванов? К тому же на фоне мудреца они вдвойне болваны.
     
 XLI
Семь миллиардов уже дураков населяет планету.
     Хочется им пожелать – семь миллиардов смертей.   

     "Rictus", стих. 41 https://newlit.ru/~lachin/7429.html

А вот в стиле грязного реализма нейросеть, увы, не сильна.  :'(

Жил-Был поэт и однажды он изменил свою жизнь, став сантехником

Жил-был поэт, который однажды решил изменить свою жизнь. Он устал от своей работы и хотел найти что-то новое и интересное. Однажды он услышал о том, что есть такая профессия - сантехник. Он решил попробовать и стал сантехником.

С самого начала ему было тяжело. Он не знал, как правильно работать с инструментами, как ремонтировать трубы и краны. Но он не сдавался и продолжал учиться. Вскоре он стал настоящим мастером своего дела.

Но его новая работа была не только трудной, но и грязной. Он работал в подвалах и на крышах, где было много пыли и грязи. Его одежда была всегда грязной, а руки - в масле.

Он не мог понять, почему люди платят ему деньги за то, что он делает. Он считал это унизительным. Но он продолжал работать, потому что ему нужны были деньги на жизнь.

Однажды он встретил женщину, которая работала в ресторане. Она была красивой и умной, но она была бедна. Он влюбился в нее и решил помочь ей. Он начал работать еще больше, чтобы заработать больше денег.

Однако, его жизнь стала еще более грустной и жесткой. Он жил в маленькой комнате в общежитии, где было холодно и темно. Он часто пил и курил, чтобы забыть о своей жизни.

Однажды он решил написать стихи о своей жизни. Он написал стихотворение о том, как он работает сантехником и как он любит свою женщину. Он показал это стихотворение своей женщине, и она заплакала.

Она сказала ему, что она любит его, но что она не может быть с ним, потому что она беден. Она сказала, что она хочет быть богатой и красивой, чтобы он мог гордиться ею.

Поэт был очень грустен и разочарован. Он понял, что его жизнь была пустой и бессмысленной. Он решил бросить свою работу и вернуться к поэзии.

Теперь он живет в маленькой квартире и пишет стихи. Он больше не работает сантехником, но он все еще любит свою женщину и мечтает о том, чтобы она была рядом с ним.

(https://masterpiecer-images.s3.yandex.net/d22cb795553011ee97f586fcb22e0c5e:upscaled)

Я - сантехник, звезда в мире труб!

Я, сантехник, в мире этом 
Как звезда, сияю ярко. 
Мне не нужно быть поэтом, 
Чтоб писать стихи так жарко.

Я чищу трубы, как художник, 
И трубы мне подвластны. 
Хоть я не поэт, но все же 
Стихи пишу я классно.

Моя работа - это подвиг, 
Моя работа - искусство. 
Тружусь я без выходных, 
Без перерывов на чувства.

Но я не жалуюсь, нет, 
Я просто работаю честно, 
Чтобы вода в кранах текла 
Всегда и везде повсеместно.

Так что, если у вас проблема, 
Не отчаивайтесь, не плачьте. 
Просто позвоните мне, 
И я приду к вам на помощь.

И не важно, где вы живете, 
В деревне или на даче. 
Я приду и починю трубы, 
Ведь я сантехник настоящий!

(https://masterpiecer-images.s3.yandex.net/84bc6682521111eea76386fcb22e0c5e:upscaled)

Нейросеть прикольные вещи может сочинить, но писателей (в смысле: человеков пишущих) она не заменит, поскольку нейросети недоступна такая категория существования как экзистенция. А вся литература держится на этом самом – уникальный и непосредственно переживаемый человеческий опыт. Нейросеть не сможет его (опыт) и ее (экзистенцию) даже симулировать. Вот самый отбитый графоман сможет симулировать, а нейросеть нет.