Форум журнала "Новая Литература"

От редактора

Здравствуйте, друзья!

Александр Сергеевич Пушкин любил осень, а лето не очень жаловал. «Ох, лето красное! любил бы я тебя, Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи. Ты, все душевные способности губя, Нас мучишь; как поля, мы страждем от засухи», – писал поэт. Но так случилось, что родился он именно летом. И ежегодно одним из главных событий в культурной жизни страны является Пушкинский праздник поэзии, который проходит в начале июня. Таким образом, июнь является поэтическим месяцем.
Стихи занимают примерно треть июньского номера нашего журнала. Четырнадцать авторов представили свои произведения в новой рубрике «В десятку!» (https://newlit.ru/~v-desyatku/). Раньше мы никогда не публиковали по одному стихотворению одного автора, считая, что полуминутного знакомства с поэтом недостаточно. Но новый формат, когда на общем пространстве публикуются и именитые, и начинающие поэты, представляется перспективным. Пышный букет образов, смыслов и ритмов, выразительная палитра личностей делают этот вроде бы и небольшой сборник весьма привлекательным и интересным.

Евгений Асташкин, Игорь Егоров, Александр Лизунов, Владимир Скворцов, Владимир Хохлев – думаю, многим любителям поэзии знакомы эти имена. А рядом с ними – нацеленные на успех начинающие поэты в возрасте от 15 (Екатерина Тихомирова) до 86 лет (Василий Петренко). И тем и другим такое соседство полезно: первые могут блеснуть, вторые – зажечься. Да и читателю будет интересно сделать свой вывод о том, прослеживается ли в таком формате поэтическая преемственность. А для меня лично особенно важно, что все новички – это подписчики нашего журнала. Можно сказать, что рубрика «В десятку!» создана специально для них. Друзья, подписывайтесь на наш журнал (https://newlit.ru/podpiska.html) и присылайте свои стихи для формирования очередного поэтического букета рубрики «В десятку!».

Ещё шесть авторов представлены в июньском номере журнала отдельными поэтическими сборниками. Из них мне особенно запомнился цикл стихотворений Дмитрия Аникина, составленный на основе сказки Андерсена «Огниво», снабжённой неожиданным финалом. Интересно, как оценят новации и афористичность Дмитрия Аникина наши читатели. Приглашаю вас высказаться на Форуме журнала, в частности, на странице этого сборника (https://newlit.ru/forum/index.php?topic=7815.0).

Крупная проза представлена в номере повестью Дмитрия Корчагина «Болезни наши», в которой поднимается проблема непонимания разными поколениями ценностей друг друга. «Наши болезни не наказание наше, а оправдание нам», – в этих словах одного из героев заключается смысл названия.

«Все люди, как книги, и мы их читаем» (Кстати, кто автор этого стихотворения? Первому предоставившему доказательство мы подарим годовую подписку на наш журнал). Жаль, что прочитанное в людях может и не сохраниться в нашей памяти. Если только это не память писателя. Ведь пишущий не только систематизирует свои впечатления о жизни, но ещё и формулирует осмысленное в доступной для других форме. Причём сделать это может в различных жанрах.

Виктор Парнев, выступив в роли драматурга, уготовил главному герою своей пьесы серьёзный жизненный крах. Читателю предстоит узнать, каково это – лишиться за один день всего, и почему в таких ситуациях не следует терять голову, достоинство и надежду.

Из четырёх рассказов этого номера два посвящены перелому в подростковом восприятии себя и окружающего мира (их написали Дина Измайлова и Марина Рыбкина); третий – рассказывает о происходящем в 1941 году в Москве на основе впечатлений маленькой девочки (Гореликова); и ещё один рассказ на фоне современных тревожных событий ведётся от имени кота (Эд Попов). Порой, чтобы творчески осмыслить события прошлого или настоящего, писателю приходится выходить за пределы собственного восприятия, смотреть на мир с разных точек зрения и вести повествование от лица разных персонажей, не только людей, но и животных, и даже вещей.

Владимир Захаров, вспоминая своё отрочество, пишет о «дураках» – странноватых обитателях дворов в спальных районах, безобидных или не очень, тянувшихся к людям, но пугающих их своим поведением и внешним видом. Очерки Захарова тревожат душу, вызывая целую гамму чувств, мыслей, воспоминаний. Прочтите эти очерки и поделитесь впечатлениями на Форуме (https://newlit.ru/forum/).

Владимир Мурашов и Анна Круглова представляют новые исследования о Пушкине и Высоцком в рубриках, посвящённых жизни и творчеству этих столпов русской национальной литературы.

В рубрике «Мастерство перевода» уже не в первый раз – избранные фрагменты юмористической прозы шведского сатирика Хассе Сеттерстрёма (1877–1946) в переводе историка-скандинависта Андрея Щеглова. В этой подборке обращает на себя внимание неоднозначный рассказ «В большом незнакомом городе», который ввёл в недоумение некоторых наших читателей внезапным разворотом человеческой трагедии в комичное русло. Не потерял ли знаменитый шведский писатель чувство меры, поправ приличия? Или напротив, приоткрыл в читателях нечто неожиданное, что сами мы в себе стараемся не замечать? Поделитесь своими впечатлениями об этом в наших социальных сетях (https://newlit.ru/news.php?id=1077)!

А теперь – несколько слов об обложке. Студия дизайна VM DESIGN (https://www.vmdesign.ru/) в очередной раз с честью выполнила наш заказ на разработку и воплощение лица номера. Повод для изображения дал сборник Бориса Чурина, а его название – «Русские сказки для взрослых» – стало слоганом обложки. Сказки населяют классические персонажи – Баба-яга, Водяной, Леший – и люди, наши с вами современники. Вымысел и реальность в этих историях пересекаются, высекая искры захватывающего сюжета, смешных ситуаций и житейской премудрости. Напишите, понравилась ли вам обложка, на newlit@newlit.ru (newlit@newlit.ru)! Обещаю ответить каждому читателю лично.

Друзья, «Новая Литература» – независимое издание без стороннего финансирования. Журнал выпускается на средства, которые жертвуют читатели, а также на доходы от рекламы, услуг и подписки. Нам всегда требуются волонтёры, сотрудники и партнёры. Я приглашаю к сотрудничеству всех, кто считает распространение русского языка и развитие отечественной литературы достойным направлением для приложения своих сил.

Игорь Якушко (https://newlit.ru/~yakushko),
главный редактор журнала «Новая Литература»

Честно говоря, обложка мне не очень нравится.  Она меня пугает. Ну, может, это с непривычки.
И вообще я ретроград и консерватор. Угу.
Значит, вот.
Пока буду привыкать к обложке. Как привыкну, ещё  что-нибудь скажу.

Орел был эффектней.

Да, Юрий О. Алексеевич был хорош собой. Но я его немного побаивался...
Так, ну ладно, я немного пришёл в чувство, продолжу обсуждать номер.

Несомненное достоинство этого номера — отсутствие в нём опусов Воложина. Второй номер, ребята, без Великого Просветителя! Небывалый случай за последние 17 лет. Это радует. Но увы, радость продлится недолго — в следующем номере "крохотный Иисус Христос" продолжит нести ахинею. Гражданин начальник соскучился, заказал Просветителю статью...Ну, а тот и рад стараться, продолжил своё дело насаждения хрени...Эх...Ну, ладно, пока радуемся, что в этом номере  фамилии Воложина нет. Гип-гип-ура!

Прочитал я, значит, вступительную речь гражданина начальника. Понял, что у нас, оказывается, был поэтический месяц. Ну да, 224 года со дня рождения "солнца русской поэзии" как-никак отметили. Так что всё правильно. Только вот из перечисленных в обращении "известных поэтов" я знаю...э-э...ровно 0 (ноль) штук. Вот такой я необразованный. Ну, им, известным, от этого ни жарко, ни холодно, думаю.
Главное, что их, наверно, соседи по полъезду знают.
Но вот Василию Петренко — мой респект.  В 86 лет начать писать стихи — это похвально.

Все рассказы, пьеса, переводы мне понравились. Повесть про болезни, честно скажу, не читал. Название мне не нравится, это, считаю, веский довод не читать. Да. Такой вот я привередливый.
Анна Круглова молодец, их с Верой Кругловой материалы, как правило, всегда хороши.
А вот Владимир Мурашов... Интересно, как он умудряется ежемесячно в топ рейтинга входить. Я, признаться, раньше его опусы оишь просматривал, особо не вчитываясь. Но тот, что в этом номере опубликован, очень сумбурно написан. Ладно, будем с Глафирой внимательнее присматриваться к творениям Мурашова. Сдаётся мне, ему очень не хватает нашего внимания, жизненно необходимы ценные советы.  Чего-чего, а ценных советов у нас всегда полно. Угу.

Ну вот, как-то так. Таковы мои впечатления.

А, да. Гражданин начальник обещает годовую подписку тому, кто правильно назовёт авторв стихотворения "Все люди, как книги, и мы их читаем".  ИМХО, задача невыполнима. Стихотворение это уже успело стать своего рода фолькльором, примерно с 2005 года гуляет по сети. Часто его приписывает Жванецкому. Но нет, Михал Михалыч стихов, вроде, не писал...
Ну, не знаю. Может, кто-нибудь и справится, найдёт автора. Дерзайте, друзья!
А я приведу здесь текст этого стихотворения. Оно мне нравится.

Все люди, как книги, и мы их читаем,
Кого-то за месяц, кого-то за два.
Кого-то спустя лишь года понимаем,
Кого-то прочесть не дано никогда.

... Кого-то прочтём и поставим на полку,
Пыль памяти изредка будем сдувать...
И в сердце храним... но что с этого толку?
Ведь не интересно второй раз читать!

Есть люди — поэмы и люди - романы,
Стихи есть и проза — лишь вам выбирать.
А может быть, вам это всё ещё рано
И лучше журнальчик пока полистать?

Бывают понятные, явные книги,
Кого-то же надо читать между строк.
Есть ноты — сплошные оттенки и лиги,
С листа прочитать их не каждый бы смог.

Наш мир весь наполнен загадкой и тайной,
А жизнь в нём — лишь самый длинный урок.
Ничто не поверхностно и не случайно,
Попробуй лишь только взглянуть между строк.

Матвей Васильич, давайте по хорошей традиции мы эту девочку с обложки как-нить назовем. Будем ей крестным отцом и матерью.

Эмм...Назвать-то я не против. Наоборот, я за. Но только в крёстные, пожалуй, не гожусь. Я же буддист.
Ну, наверно, это не особо важно. Главное, имя дать...Нельзя же человеку без имени...
У Вас, Марина, есть варианты? У меня фантазия так себе...Но могу предложить назвать её, например,
Роксаной. Так, понимаете, звали собаку, которая ещё лет так 10 назад у нас в подъезде жила.
Бывало, встретишься ненароком  с Роксаной в подъезде, так вжимаешься в стенку, прикидываясь шлангом...Нда, наверно, Роксана — не очень подходящее имя. Ну, тогда другой вариант.
Роксолана. Как Вам?

Я тут ещё подумал, полистал справочник имён.
И вот такие ещё варианты могу предложить.
Раз это июньский номер, то можно назвать девочку Юнона или Юна.
Или ещё встретилось имя Эвелина.

То, что вы буддист, даже неплохо. У вашей крестницы есть в лице что-то растаманское, ага.
Но Роксолана??
Это имя для зрелой, уверенной в себе женщины. Может быть, наша девочка такой и станет. Однако есть риск, что имя помешает ей раскрыть потенциал и задавит ее задатки. Стоит ли рисковать и играть судьбой подрастающего поколения?
Роксана?
А друзья будут звать ее Роксюхой? Эээ...

Юнона мне нравится. На авось можно и Юнона.

Да, Роксана и Роксолана, согласен, не очень. Так себе.
Ну, я ещё предложил варианты Юна, Юнона и Эвелина.
Счас вот ещё подумал, что можно назвать Жаклин.

А как звали эту... Ну из фильма про Леона-киллера?

Ага. А давайте, у неё будет двойное имя. Юнона — одна часть.
А вторая...Жаклин как Вам?
Жаклин Юнона. Звучит?

Тогда все будут думать, что Жаклин - это фамилия.

Эммм...Матильда?
Но мне Матильда не очень...

Угу...А Юнона Эвелина как?

Ой, нет, не надо Матильды!

Хм... Юнона Эвелина - звучит дико, но что-то в этом есть.
При таком лице, как у нее...
А у нее явно что-то с лицом.

Согласен. А как Вам  Исидора? Или Айседора?
Если что, то святой Исидор — покровитель Интернета.

Да, дизайнеры малость переусердствовали.
А если тройное имя?
Айседора Юнона Эвелина?
Мне даже нравится такая комбинация.

Не... Начинаться должно с Юнона Эвелина, а уж потом третье имя.
Но не Айседора.
Если Айседора, то в транскрипции Изадора.
Но лучше еще что-то с Н
Типа, Сусанна... Зузана...
Чтоб если растаманить, то по полной.

Эммм...
Юнона Эвелина Минерва?
Юнона Эвелина Горгона...

с сайта про имена:

Происхождение имени Горгона связано с древнегреческим словом “γοργός” (gorgos), что означает “ужасный” или “страшный”. Это имя было символом страха и ужаса, которые она вызывала у людей.

Однако, помимо своего страшного облика, Горгона имела и другие значения. В древнегреческой мифологии ее также считали символом женской мудрости и силы. Ее змеиные волосы символизировали женскую силу и мудрость, а ее крылья – свободу и независимость.

Таким образом, это имя имеет множество значений и символических значений, которые до сих пор вдохновляют и увлекают людей.

Юнона Эвелина Горгона - это мощно.

Я уже готова крестить.

Юнона Эвелина Горгона — великая и ужасная милая

https://www.youtube.com/watch?v=16vavlm8dWc

Ну, всё. Значит, принято.

Юнона Эвелина Горгона — хранительница и символ июньского номера.

Да, не надо нам тут всяких любителей ходить налево.

Юнона Эвелина Горгона такого не позволит.

Черт... А хорошо звучит: Юнона Эвелина Горгона!

Мне тоже нравится. Хорошо, чёрт побери!  8)

Матвей Васильич, вы просто обязаны придумать имя одной моей героине.
Рассказ простаивает из-за отсутствия подходящего имени.

Ну, лавайте попробуем вместе. У нас, вроде, неплохо получается.
Обрисуйте свою героиню.

Тогда позвольте пригласить вас в номера... Тьфу, в хоромы!

Уже иду.  Спешу!

Каких современных поэтов Вам было бы приятно увидеть в рубрике "В десятку"?

Ну, я слабо в поэзии разбираюсь, поэтов современных практически и не знаю.
Борис Рыжий, увы, покинул этот мир...
Александр Кушнер, к счастью, жив, но вряд ли он заинтересуется предложением опубликоваться в этой рубрике...Как и Дмитрий Быков.
Алексей Сальников, автор "Петровых в гриппе" и стихи неплохие пишет...Но тоже, вряд ли будет их в рубрике "В десятку!" публиковать.

Ну, и то, что я не знаю каких-то поэтов, никак не характеризует их стихи. В рубрике, кстати, некоторые весьма неплохи. А высказался я по той причине, что слишком пафосно и напыщенно ведущий представляет "известных поэтов".  Ведь, ИМХО, главное не регалии, а качество стихов.
А в рубрике некий перекос в этом плане. Повторю, что сказанное — суть ИМХО.

Кушнера и Сальникова никто никогда не спрашивал, позволят ли они поместить одно своё стихотворение в журнале "Новая Литература". Это мы тут с Вами сами  за них заочно решили, что они не захотят... Вот, кстати!  Вы недавно спрашивали, чем могут быть полезны журналу неравнодушные читатели. Например, своими личными контактами с известными писателями и поэтами, с редакторами литературных журналов, с руководителями издательств и литературных объединений.  Приглашайте их публиковать свои произведения в нашем журнале! Попросите их порекомендовать достойных авторов, которых стоит продвигать через литературный журнал. Пусть в той же рубрике "В десятку!" проявится одно маленькое стихотворение Вашего любимого поэта. Представляете, как это вдохновит других авторов увидеть своё стихотворение рядом с уважаемым именем?

Угу. Вас понял. Но тут две проблемы.
1) Такие контакты надо иметь. Не у каждого они есть
2)  Если контакты есть, то, обращаясь к человеку с просьбой, ты как бы берёшь на себя ответственность, как бы ручаешься за издание.
И окей, допустим я прошу кого-то написать рассказ. Человек пишет. Рассказ публикуют.
А Игорь Якушко заказывает рецензию на него своему любимому критику Соломону Воложину. А тот, как водится, обольёт рассказ помоями, а автора назовёт предателем и ещё всяких ярлыков понавесит...
И знаете, мне будет очень не по себе...

Sorry, но всё-таки баннер выглядит жутковато.
Лишний раз поднимать глаза вверх экрана не хочется. Это лицо будто из страшилок или фильмов ужасов. ИМХО.

(https://skrinshoter.ru/i/140723/k5daCRVw.png)

Так и незачем глаза поднимать. Работу надо работать, а не по сторонам смотреть и не на форуме ошиваться. Да, и мне тоже.
Но имя мы для девочки с обложки подобрали идеально.
Юнона Эвелина Горгона

От своего имени и от имени Глафиры Крокодиловой хочу высказать здесь огромную благодарность ведущему рубрики «Пушкин: загадки и отгадки» Владимиру Мурашову.
Он и сам осознаёт несомненную ценность своих эссе, говоря, обращаясь к Глафире, следующее

Всё так. Но хочу подчеркнуть, что в силу врождённой скромности Владимир недооценивает себя и свою значимость. Да. Именно благодаря ему мы с Глафирой "залезли в Википедию" и узнали не только об этих двух Толстых, но также и ещё о двух их однофамильцах. Об Алексее Константиновиче и о Тигре Николаевиче...ой, простите, я, кажется, что-то напутал... *смущённо листает блокнот*
Ой, не  Толстый Тигр, а Лев Толстой...Лев Николаевич, да.
Вот мы с Глафирой теперь и про них знаем благодаря Владимиру Мурашову.

И вообще, мы ещё очень многое узнали из эссе Владимира. Например, про то, что кроме кота одного из редакторов НЛ, был, оказывается, ещё один Пушкин. И чтобы его от кота отличать, у него, значит, есть ещё имя и отчество. *листает блокнот*  Ага, значит, его звали Александром Сергеевичем. Вот.
Запомните все, вам это пригодится!

В эссе Мурашова ещё много всяких сведений, переписанных из Википедии. Главное, что простым, доступным языком переписано, понятно для "тёмных". Вот.
То есть понимаете, что "Новая Литература" может гордиться не только Просветителем Соломоном Воложиным, но также и Владимиром Мурашовым. Конечно, Воложин — недосягаемая сияющая вершина, недаром же это любимый автор главного редактора. Но Мурашов совсем чуть-чуть ему уступает. Но он же совершенствуется, и я думаю, что со временем он превзойдёт  самого Воложина.
Это потрясающе!

Ну, и раз "Новая Литература" является источником знаний для "тёмных" и необразованных лиц типа нас с Глафирой, изданием,  с которым сотрудничают такие светочи и гиганты мысли, образцы скромности, как Воложин и Мурашов, то я...я...*всхлипывает*  я горжусь...Я плачу. От радости.

И предлагаю гражданину начальнику развивать дело просвещения! И вношу конкретное предложение.
Вот обложки, к сожалению, не всегда получаются удачными. А за них ведь, я думаю, надо деньги платить дизайнерам... Так вот, чтобы не растрачивать средства зря, ну, и самое главное, чтобы просвещать тёмных, предлагаю размещать на обложке не какие-то странные картинки, а полезные сведения. Например, таблицу умножения.
А сэкономленные таким образом средствА можно направить на поощрение наших светочей — Владимира Мурашова и Соломона Воложина. Ведь их вклад невозможно переоценить!

А они, судя по всему, совсем не жируют. Думают о хлебе насущном. И лишнего не берут, заботятся о других.  Такой вывод я сделал на основе слов, сказанных Мурашовым в адрес Глафиры.


А может, этими словами Владимир Мурашов намекает гражданину начальнику, что хочет сам поработать корректором? Да, он же прямо не скажет в силу врождённой скромности...
 

Так. 
Гражданин начальник!

Я понял, что вышел новый номер журнала. Но я не понял, где мне высказываться по этому поводу.
Куда отправлять восторженные и/или возмущённые отзывы?
Где спец. площадка?