Форум журнала "Новая Литература"

Я Под Крылом Чёрной Птицы. Рассказ «Формалиновый Бог».

Оксана устало отложила ручку, закрыла тетрадь по алгебре и откинулась назад. Спинка стула неприятно врезалась в затылок. Самойлова зажмурилась и закусила губу. С кухни опять послышалась волна оскорблений. Они ведь ненавидят друг друга. Боже, почему они до сих пор не развелись? Привычка – страшная сила. Или их держит вместе что-то ещё?

Неважно. Оксана надела наушники, взяла телефон и незаметно выскользнула из квартиры. Она знала, куда идти. Она ходила туда уже целый месяц. На улице моросил противный дождь. Голые ветви деревьев казались тёмной паутиной, оплетавшей поблёкшие пятиэтажки. Мимо проходили люди, проносились машины, и все они казались ненастоящими, поддельными, как будто на самом деле были лишь картинками в воображении Самойловой. Впрочем, она привыкла к подобным ощущениям.

Вскоре впереди показался забор, ограждающий давно замороженную стройку. Почти вплотную к нему росло дерево, с помощью которого можно было легко перелезть на ту сторону. Оксана привычно огляделась и вскоре уже стояла во внутреннем дворе мрачной пятиэтажки. Мрачность её была неуловимой, но очень ощутимой, как резко наступившие холода. Из-за этой странной атмосферы дети и подростки сюда обычно не совались, а взрослым здесь делать было нечего.

Но Самойлова просто не могла не попытаться выяснить причину такого явления. Она пробовала узнать что-то про историю этого дома, но ничего необычного не нашла. И лишь побывав там, поняла, в чём дело. В этом заброшенном здании жила – вернее, существовала – Формалиновая Девочка...

это нельзя назвать рассказом, скорее миниатюрой. По хорошему она нуждается в серьезной обработке. С другой стороны неплохо передано сознание подрастающего человека, частично ещё живущего в сказочной иллюзии детства, но уже не способного удовлетворяться этими выдуманными картинками, желающего и боящегося при этом взрослого мира. Временное утешений фантазиями, не способными помочь или спасти.

Аннотация к этому произведению:

Далеко-близко, на волнах чужой боли ждёт своего часа Формалиновый Бог. Однажды Хрустальная Вселенная задаст ему вопрос. И она получит ответ, но он будет жесток.

А почему мы не обсуждаем этот рассказ?
Он ведь очень интересный.
Или мы игнорируем нашу молодежь??
(http://forum24.ru/gif/smk/sm71.gif)

   Видит бог, я старался. Добросовестно, терпеливо, доброжелательно. . .  Понял  -  не получается, не могу. Нет-нет, я не об этом коротком рассказе, вернее, миниатюре-экспромте, как верно заметила Дина Измайлова. Я об "авторе", а ещё точнее  -  об "авторах", избравших для себя такой способ своего продвижения к вечности. Я о том, как они себя называют. Все эти "художественные смыслы",  "кругом 500",  "в десятку",  "культурные поиски" (?), "корзинки с картинками"...   И вот ещё появился загадочный  "Я Под Крылом Чёрной Птицы".  Каждое слово с заглавной буквы, только так! Как ни выпендривались вышеуказанные авторы, а этому, который под крылом, удалось выпендриться круче всех. Во имя чего? Для меня  - загадка. Может прийти мысль, что по-другому прославиться надежды мало, а вот так -  уже есть надежда. По-моему, заблуждение. Таким способом за вечность зацепиться не получится. Значит, что-то другое. Ну, пусть так, это несомненно, дело личное, авторское. Только очень уж сомнительное, по моему тоже очень личному и тоже авторскому мнению. Псевдоним  - дело обычное, а иногда просто необходимое. Вряд ли автор с именем Рикардо Элиезер Нефталий Рейес Басоальто смог бы стать всенародно известным и даже любимым, а вот назвал он себя просто Пабло Неруда  -  и, пожалуйста, Нобелевская премия по литературе. Но эти-то, вышеуказанные, не упрощают свои имена, а усложняют до невозможности. Уф-ф... наверняка прослыву ретроградом и отсталым примитивистом. Ничего, переживу. Но вот читать эти "корзинки" и "смыслы" вряд ли стану, вы уж извините. Ну, да...  А рассказик этот "Формалиновый Бог" совсем неплох. И написан разборчиво. Немножечко заумно, но так и полагается у них, у тех, которые "под крылом". Успехов им. Новых им дерзаний. И новых ещё более крутых именований!..

Вспомнился анекдот.
Приходит индеец к вождю племени и говорит:
– Вождь, а давай поменяем всем нашим индейцам имена.
Вождь:
– А зачем? Вот меня зовут Мудрый Орел. Моего сына зовут Меткая Рука, жену – Полная Луна, дочь – Серебряная Роса. А тебе что не нравится, Тухлый Помидор?

В данном анекдоте не стоит искать подтекстов, подсмыслов и прочих дискурсов, это просто анекдот.
Для интеллектуалов могу процитировать и Шекспира тоже, но интеллектуалы сами знают эту расхожую цитату. Лучше я перейду к рассказу.
Да, имя у автора зачетное.
Но мне кажется, автор молод. Его имя, ровно как его персонажи, да и, вообще, стиль повествования в целом, свидетельствуют о том, что автор ищет ходы и пути.
Молодые всегда ищут, и эта настойчивая (до наивности) решимость мне, пожилой книгочейке, очень симпатична.

 Согласна с Мариной. Мне тоже кажется, что автор просто ещё очень молод и ищет себя. Молодость это время примерять на себя разные образы, время поиска себя.. Без этого никак.

Виктор, это не имена авторов. Это названия рубрик нашего журнала.

Рубрика "В десятку!" - ведущий Виктор Тихомиров-Тихвинский https://newlit.ru/~v-desyatku/

Рубрика "Кругом 500" - ведущие Вера Круглова и Анна Круглова https://newlit.ru/~krugom-500/

Рубрика "Художественный смысл" - ведущий Соломон Воложин https://newlit.ru/~hudozhestvenniy_smysl/

Рубрика "Пушкин: загадки и отгадки" - ведущий Владимир Мурашов https://newlit.ru/~pushkin/

Рубрика "Культурный поиск" - ведущий Ярослав Таран https://newlit.ru/~kulturniy_poisk/

Рубрика "Корзинка с картинками" - ведущий  Глафира Карркадилова https://newlit.ru/~korzinka_s_kartinkami/

Ну, если кому-то интересно моё мнение, то я его высказала (https://novlit.ru/blog/2023/07/15/ya-pod-krylom-chernoy-ptitsy-formalinovyy-bog-rasskaz/#comments) ещё тогда, когда рассказ был размещён на новлите. С тех пор оно не изменилось.

А вот реплика Виктора Александровича меня несколько удивила


Всё в кучу. И псевдонимы, и имена, и рубрики. И полито соусом "моё личное, но очень важное мнение".
Странное блюдо получилось.

Виктор Александрович, думаю, Вы в своё время смотрели такие передачи как "Кинопанорама", "Международная панорама", "Вокруг смеха", "В мире животных", "Клуб кинопутешествий". Ну, если не все, то что-то из этого списка наверняка помните. Знаете, что передачи эти выходили регулярно, с определённой периодичностью. Вы  что, тоже удивлялись, что они так сложно называются?
Писали в редакцию ТВ письма, где высказывали своё недоумение? По-Вашему,  для телезрителей было бы проще и понятнее, если бы эти передачи назывались
"В эфире Эльдар Рязанов", "Александр Бовин", "Александр Иванов", "Николай Дроздов", "Юрий Сенкевич"?
Или вот, если о журналах говорить, то мне вспоминаются такие рубрики как "Зелёный портфель" в "Юности", "Далёкое близкое", "Из наследия", "Беседы" в "Новом мире", "Наш город" и "Воспоминания" в "Неве". Это навскидку...А так практически в каждом журнале есть постоянные рубрики. Ведущие при этом могут быть и разными, и постоянными.

Хм...Вроде бы, Вы читаете НЛ не первый месяц...Во всяком случае, дольше меня. И странно, что Вы не поняли, что рубрика и её ведущий — это разные сущности.

А зачем рубрики? Ну, потому что материалы в нех объединены какой-то общей темой, или идеей.
В частности "Кругом 500" посвящена жизни и творчеству Владимира Высоцкого. (На мой взгляд, это самая лучшая рубрика среди всех)

"Пушкин: загадки и отгадки" — ну, тут название говорит само за себя. Но увы, материалы этой рубрики написаны убого, масса цитат, причём неточных, и больше ничего.  Но сейчас речь не об этом.

"Художественный смысл" — в этой рубрике Соломон Воложин, считающий себя Просветиелем, даёт анализ произведений искусства и литературы...Правда, качество, этого "анализа" не выдерживает никакой критики, и автор рубрики больше разглагольствует о себе любимом, а также навешивает ярлыки и выискивает "предателей".  Но почему-то главред считает эту рубрику нужной и полезной, и она существует в журнале более 17 лет. Но ладно, мы сейчас не об этом.

"Культурный поиск" представляет материалы портала Воздушный Замок

"В десятку!" — рубрика, в которой подписчики могут публиковать свои стихи вместе с "известными поэтами".

Что до моей рубрикии, "Корзинка с картинками", то правильнее её называть "КАРРзинка с КАРРтинками".  КАРР — такие звуки издают вороны. Ну, и Глафира Карркодилова тоже, в какой-то степени, ворона. В каком-то смысле. :)
А вороны, Виктор Александрович, любят всё яркое и блестящее. И тащат в свои гнёзда и ювелирные украшения, и монетки, и ножницы и многое другое.
Так и Глафира Карркодилова тащит всякое-разное в свой уголок. Но берёт она это "разное" в текстах, опубликованных в НЛ. То есть тащит к себе понравившиеся фрагменты. Ну, ещё ворона любит живопись. И, отталкиваясь от фрагмента, начинает разглагольствовать о чём-то, иллюстрируя свой монолог картинками из корзинки...Вот как-то так.

Ну, понятное дело, читать или не читать  эти разглагольствования — личное дело каждого читателя...
Это так, в порядке пояснения. И да, Глафира на какую-то славу, тем более, вечную, не претендует. Она так, для собственного развития и интереса болтает. Без особых претензий.

  Что бы я делал, если бы на свете не было Глафиры! Кто бы мне подсказывал, указывал, наставлял бы меня, просвещал?.. Но вот, она есть, и это хорошо. Ну ладно, теперь по-серьёзному. Разумеется, я понимал, что все эти "В десятку", "Художественные смыслы" и "Культурные поиски", это не псевдонимы авторов, а их лозунги, прокламации, боевые, можно сказать, кличи. Но стоят-то эти лозунги  и кличи точно там, где в других "нормальных" публикациях журнала стоят имена и фамилии авторов. И поставьте себя на место нового, свежего, читателя, только-только решившего поинтересоваться содержанием журнального сайта. Он в недоумении: какая ещё "десятка", где там и какой "художественный смысл. Что этим смыслом ведает и вкладывает его в свои писания гр-н Воложин, до этого надо ещё дойти в самом конце текста, да ещё догадаться, что это  и есть автор, а не составитель, не посредник между другим автором и журналом. Слова "Рубрика" в начале публикации нет, и названия рубрик мне кажутся вычурными, искусственными, манерно-претенциозными. Вот я какой (какая), мол, "в десятку" пишу, не промахиваюсь никогда! И что это за "Кругом 500"?.. Сиди тут, ломай голову, всё одно не догадаешься. Не одобряю я этого мудрежа, этой придуманной массовой рубрикации. Ты автор?.. Ну, так и ставь сразу при заголовке свою фамилию, как это делает, скажем, Владимир Мурашов, который обходится без рубрик, а пишет хорошие культурологические тексты, и читателей у него больше чем у всех других . Ну, да ладно, рубрика так рубрика, лишь бы, как говорится, жила бы страна родная, а при ней журнал "Новая литература". Разворчался я, а для чего? Но иногда почему бы и не поворчать... 
       P.S.  Ну, а "Я Под Крылом Чёрной Птицы"  - это тоже рубрика такая? Нет же, это "новый автор"!  И уж этот автор выпендрился по полной. Впрочем, об этом я уже написал...

Парад параноиков продолжает шествие. Как фамилия этого автора-кудесника?.
Интересно, он вводит пищу через рот или через диаметрально противоположное место? Оригинал! И ведь нашёл почитателей: помазал их формалином и они решили: поиск.