Форум журнала "Новая Литература"

Гаврилов Александр. Повесть «Стреноженный».

...Вспоминая о своём «шизоидном периоде» – как Сотников обозначил тягостные дни помрачения сознания, – он старался хоть как-то обосновать, дать мало-мальски вразумительное объяснение этой умодробительной истории. Припомнил даже рассказы бабушки о её двоюродном брате – деревенском дурачке. Однако подозревать себя в склонности к сумасшествию Сергею не слишком нравилось, поэтому он попытался отыскать ответ в эзотерике. Юношеского тумана, в котором вперемешку с Шамбалой и Вуду плавали Блаватская с Кастанедой, оказалось недостаточно, пришлось покопаться в интернете. Кое-какую мелочь из массы познавательного материала Сотникову всё же удалось увязать со своим случаем, но никакой жизнеспособной теории у него не вышло. «Как всё это понимать? – морщился он. – Шёл себе человече, посвистывал и вдруг ухнул в какую-то метафизическую дыру. То ли козни чьи, то ли сам временно помешался – поди угадай…»

Ясно было одно – ему пришлось столкнуться с чем-то необъяснимым, тёмным, иррациональным. И мелькала у Сотникова смутная мысль, что нынешняя его пасторальная нега вовсе не счастливый конец, не избавление, а всего-навсего передышка...

Аннотация к этому произведению:

Молодой москвич Сергей Сотников жил легко и радостно, как ребёнок. Детскость привела к беде. Сотников совершил ошибку, за которую поплатился свободой воли, оказавшись в ментальном плену у адепта кровавого культа.

Впечатление, автор и сам оказался в плену у квантовой запутанности, отягощенной сексуальной одержимостью. Хоть бы то то одно. Женщины все, как крокодилы, страдающие бешенством матки. И в конце концов пожрали героя.
И потом "Сотников". Может, путаю, но кажется была такая очень сильная повесть В. Быкова - "Сотников". Если так, то именовать этим именем своего шизоидного героя как то не корректно. НО может, я путаю.   

К тексту у меня нет претензий, вполне себе лит. текст. А свое впечатление в целом я высказал. Оно именно такое. Что касается "Сотников". Раз меня не поправили, то я прав. Так именовался рассказ ( или повесть) В. Быкова. И читая про шизоида Сотникова, я ассоциативно обращался к тому Сотникову, В. Быкова. И наверное, такая раздвоенность тоже мешает восприятию этого "текста". Так что одергивать меня не надо. Гадко.

      Сапир, не обращайте внимания. Тут был скандал, и кое-кто начал подряд на всех ветках форума всех оскорблять. Ну и вы ему под руку попались. Игнорируйте.

 Как сказали бы мои друзья детства в г. Новая Каховка - та, хай.

Добрый день!

На одном дыхании прочитала повесть Александра Гаврилова «Стреноженный» (https://newlit.ru/~gavrilov/7406.html).

Написано довольно выразительно, с тонкой иронией.

Привлекает непринуждённость и лёгкий стиль изложения.

Концовка довольно неожиданная для меня и в то же время вполне жизненно обоснованная. Жаль, конечно, но разве не так
заканчивают «хорошие» люди без крепкого стержня, те, кто слаб душой и легко поддаётся влечению страстей, идёт на поводу разнузданных желаний?

Логично, что Сергей попадает под власть сильной и явно не положительной личности.

И ещё, повесть воспринимается как предупреждение тем, кто легкомысленно, не задумываясь, поддаётся всякой чертовщине, считая это безобидным явлением. Может, стоит задуматься, к чему приведёт заигрывание с теми силами,
которые, вполне возможно, имеют место быть в реалиях нашей жизни?

Ольга поняла повесть много глубже меня. Для меня - лишь нагромождение несуразец, а она разглядела потайной смысл. Видимо, так и есть.

      Сапир, не реагируйте. Это тип, лезущий ко всем подряд. Вся редакция знает.

Да, Господь с Вами. Ваше гипертрофированное воображение рисует Вам то, чего и в помине нет. Я лишь осмелился поделиться своим общим впечатлением. И вскоре согласился, что да, читал через строку и смысл не уловил. Вы же позволили себе раздраженно и грубо указывать, о чем мне следует писать и о чем - нет. Я, естественно, отлягнулся. Учитывая, что Ваши произведения я ценю очень высоко, совсем чуть-чуть отлягнулся. Самую малость, без нанесения Вам физического, морального или иного ущерба. . Исключительно из чувства самозащиты моего, попранного Вами, человеческого достоинства.
К сему руку приложил Ал. Сапир.
ПС. Вы зачем то закрыли доступ к обсуждению Ваших произведений и потому я не смог написать, что Ваш рассказ про Вечика, просто хрестоматиен по чистоте слога и глубине воздействия. Моя дочь сказала, что "два раза плакала, пока читала". А вот про деда - сильно, выразительно, но временами чуть грубовато. Хотя понимаю, что тема обязывает к такому письму.