Форум журнала "Новая Литература"

Здравствуй, дорогой Дневник!
Я завела тебя для того, чтобы складывать на твои страницы мысли, которые иногда приходят мне в голову. Ты скажешь, что мысли надо хранить в голове? Но нет, в моей голове мысли долго не задерживаются, поэтому на твоих страницах будет надежней.
Только с тобой я смогу поделиться самым сокровенным. Начинаю.
Я очень люблю хоррор. Прям как вижу книгу соответствующего жанра, так прям сразу покупаю и оторваться не могу. Еще я очень люблю образы, которые рождаются в мозгу. Моем или даже не моем.
Вот сегодня, например, я столкнулась с потрясающим образом, невероятным по силе и экспрессии. Представь себе, дорогой Дневник, человека, на чьих губах рождается стан женщины… Такой белый-белый… Ведь классно же, правда? Такие губы в ошметках и белая женщина на них. Уххх! Просто сад наслаждений Босха.
А еще, Дневник, ты не знаешь, но в словах поэта плавает это… И потом оно, словно божья роса, переходит на уста, с которых женщина, видимо, уже слезла. Здесь я, конечно, оказалась немного в замешательстве, потому что раньше думала, что божья роса… это самое... ну которое в глаза. Сколько все же мне еще предстоит узнать в этом мире! И ты, дорогой Дневник, будешь мне подмогой.
С надеждой на скорую встречу!

А кто будет меня хейтить, берегитесь! Потому что я обижусь и уйду. Навсегда. За хлебом. Вот будете взывать ко мне: гореликова, ау! гореликова, вернись! – а фигушки. Гастроном на другой стороне улицы. Не докричитесь.

Простите, Гореликова, а сатиры с рожками и этаким крепеньким мужским тельцем никогда в вашем воображении не рождаются подлобным же образом? И родившись, сразу устремляются к этим самым женщинам в белом ( была такая книга). Женщины, вроде бы убегают, а на самом деле и не собираются убегать. Начинается всякая жуть. Вот вам и хонор, самый, что ни на есть.  Захватывающий притом, в самом прямом смысле этого слова.  Все, сам отхожу, можете не гнать.

Ой, Сапир, вы меня прям в краску вогнали своим крепеньким мужским телом... Как мне это теперь развидеть??

Дорогой дневник  Гореликовой. Пишу в тебя по братскому праву, и пока сестра ушла за хлебом(не за хлебом она там ходит). Так вот, дневничок... почти как чувачок, хм, прикольно. Я читал одну сказку, в которой один еврейский дядька с сигарой, прочитал стихи одного поэта, про губы, и о том, чего на них там только не было и не рождалось,.вплоть до homo sapiens женского пола, и ещё белого чего-то, а потом дядька с сигарой бегал за поэтом вокруг церкви, в попытке диагностики, но поэт был резвый, кричал, что дядьки с сигарой нет, а Бог есть, а дядька спрашивал, чего ж поэт тогда бегает от него по кругу, раз его нет, а поэт сказал, что он спортсмен, следовательно здоровый, и психоанализ ему не нужен, как и сатана в прихожей, а потом поэт юркнул в церковь и оттуда строил рожицы еврейскому бородачу сигарой. Вот такая сказочка, чувачок, хыы, глупая, но не поучительная. Чу, сестра возвращается, песни горланит. Если что, меня здесь не было, как и дядьки с сигарой.

Не, ну что такое? На минуту только отлучилась в магазин, а тут уже все сигарным пеплом засыпали. А еще говорят, писатели – культурные мужчины. И о дискурсе могут рассказать, и нарративом побаловать. По-моему, мой дорогой Дневник, нас опять обманули.
А ведь я зачем в магазин бегала? Чтоб радость отметить! Вон брат знает – юбилей у нас сегодня. Всех приглашаю в эпицентр событий

https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8080.msg49681#msg49681 (https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8080.msg49681#msg49681)

Здравствуй, мой дорогой Дневник!
Вот и опять нам довелось встретиться в этом ужасном, ужасном, ужасном мире, где в кругу падших шкурников и патриотов время клюнуло на млечную удочку. Апокалипсис наступает по всем фронтам, дорогой Дневник, и я даже не знаю, что чудовищней – млечная удочка или гаремная улыбка. Наверное, все-таки безымянные губы мальчишки-солдата.
А история долго пьющей вдовы, вообще, выбила меня из колеи. Хотя если попить подольше, то чаша перестанет быть безответной и вступит в разговор.
Но что меня успокоило, дорогой Дневник, так это присутствие витязя буквы, который решительно так выступил. Пригрозил: «Забодай тебя комар» и запряг в заморский закон волю предков. Как ты думаешь, доехал уже или нам еще придется дважды обогнуть зловещие даты?
На всякий случай, соберу в узелок пару поэтических сборников в качестве противоядия, кто знает, что ждет впереди?

Дарова, мой дорогой Чувачок! Я опять читал сказочки, не поверишь. И думал и тебе немного отсыпать, но высоколобая, та, что не за хлебом ходит, опередила меня своими неземной мудроты сентенциями, так что сказочки мои покажутся плоскими и пошлыми, на фоне сестры. Про что были сказочки, спрашиваешь. Ничего особенного. Про противоестественные отношения жабы и гадюки, и ещё песенка про "борьба была равна -...".

До новых встреч, Чувачок. А грязная музычка будет вечером, потому что я опять не там, где должен быть. Впрочем, как и все мы, как и все.

Прочел раз, другой, третий. Ничего не понял, сказал себе фак и пошел пить белую лошадь. А что еще остается, забодай меня комар.

            И я, Александр, в том же положении...

Пью, Лачин, за твое здоровье, утирая рубахой, скупую мужскую слезу.

Лачин, мне кажется, Гореликова малость перечитала всякую пакость, которую ей присылают по ГР. Прибалдела и ходит под кайфом от прочитанного. И выдает в пространство всякие бессвязные фразы из прочитанного. Иначе, ее перлы не объяснить.

Здравствуй, дорогой Дневник!
Долго думала насчёт, как слова надо и как не надо расставлять, и почему. И пришла к выводу, что анатомия человека – просто кладезь для поэтов. Разумеется, у тех, у кого творчество, а не мазня какая-нибудь.
Ведь сколько тропов таит в себе человеческий организм! Например, гордая гортань. Или самолюбивая носоглотка. Или заносчивое лимфоглоточное кольцо. Ну разве не чУдно?
Помнится, один замечательный редактор как-то сказал мне: запомни, гореликова, каждое неправильно употребленное слово есть прореха на ткани стихотворения. К сожалению, его уже нет с нами, а то бы он оценил процесс ткани души без вечности когтей.
Ну, за поэзию с утра!

(https://www.imageup.ru/img49/4789172/1826f77daf9604d8ce4b2ed2a4c6ce79.jpg?nc)

Заниматься разъяснениями конкретных сочетаний слов и образов - я не буду. Каждый волен их понимать так, как понимает. В этом и заключается творчество читателя и его диалог с автором. Выступать в роли адвоката своей поэзии тоже не вижу смысла. Приведу только навскидку несколько вариантов другого прочтения и понимания тех же стихов:

https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2924.60#msg47390
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=123.15#msg25209
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=123.0#msg560
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2924.15#msg26242
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=2924.75#msg47588
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=5492.0#msg47637

А выстебать можно всё, пририсовать рога - тоже на чём угодно. Тут уж всё зависит от масштаба души и меры стыда.

Сегодня Блумсдей!

16 июня 1904 года Леопольд Блум совершил свое странствие по Дублину.
Помянем и возрадуемся.

Каждая жизнь - множество дней, чередой один за другим. Мы бредем сквозь самих себя, встречая разбойников, призраков, великанов, стариков, юношей, жен, вдов, братьев по духу, но всякий раз встречая самих себя.
Джеймс Джойс. Улисс

(https://www.imageup.ru/img66/4844349/ulyssejoyce.jpg?nc)

(https://www.imageup.ru/img287/4862641/14072024.jpg?nc)

Первое, что обращает на себя внимание при ознакомлении с этими сборниками, это мелкотемье, отсутствие подлинного пафоса в борьбе со всем уродливым и отжившим, мешающим строительству светлого мира коммунизма в нашей стране.
«Русская советская литература», Материалы научных сессий Института мировой литературы имени А. М. Горького 1954–1955 гг., 1956 г.

Здравствуй, дневничок-чувачок, давно не виделись. Я, как и сестра, тоже отметил, что нет ничего постояннее, чем отсылки завзятых антисоветчиков к самым косным и порочным культурным практикам СССР. Парадоксально.

Очень важный вопрос подняла тов. Гореликова, вопрос о мелкотемье. Будем надеяться, что тов. Гореликова поднимет этот вопрос на должную высоту, раскроет его, даст конкретные примеры мелкотемья из недавних публикаций НЛ. А таковые, несомненно, имеются. Мелкотемщики пролезли даже в руководство журнала, что ставит под сомнение его идеологическую чистоту. Бороться с этим нездоровым, чуждым нам  явлением надо решительно и безотлагательно.   

Товарищи! Из постановления ЦК ясно, что наиболее грубой ошибкой журнала «…» является предоставление своих страниц для литературного «творчества» … и …. Я думаю, что мне нет нужды цитировать здесь «произведение» … «…». Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого «произведения» … заключается в том, что он изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глупыми и примитивными. … совершенно не интересует труд советских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и моральные качества. Эта тема всегда у него отсутствует. …, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем пошлым мещанским писателям, к которым относится и ….
Если «произведения» такого сорта преподносятся советским читателям журналом «…», то, как слаба должна быть бдительность ленинградцев, руководящих журналом «…», чтобы в нем можно было помещать произведения, отравленные ядом зоологической враждебности к советскому строю. Только подонки литературы могут создавать подобные «произведения», и только люди слепые и аполитичные могут давать им ход.
… с его омерзительной моралью удалось проникнуть на страницы большого ленинградского журнала и устроиться там со всеми удобствами. А ведь журнал «…» — орган, который должен воспитывать нашу молодежь. Но может ли справиться с этой задачей журнал, который приютил у себя такого пошляка и несоветского писателя, как …?! Разве редакции «…» неизвестна физиономия …?!
(нужное вписать)

"Подонки литературы" - какая вкуснятина. Сестра, кажется, у нашего ВИА новое название. Блин, я бы и будущий сборник ГР так назвал, да кто ж мне даст.

Можно еще - Папайя и маракуйя

Сейчас смотрю лекцию по постмодернизму. Высказывается мысль, что в литературе постмодернизм не успел расцвести, так как схлопнулся с ней заодно. Литература мертва, сестричка, собирай вещички, контрабас мой не забудь, уходим.

ё-йопть… таки померла все-таки? Неожиданно...
Ну померла так померла. Бери свой контрабас, я возьму свои прыгалки и пойдем в закат.

С другой стороны, в постмодернизме - единственно-возможная антитеза летальному состоянию литературы. Сюжетные, старого кроя, книжки не читают, так как они смертельно скучны и предсказуемы, а способность человека к концентрации на чём-то одном и скучном - сильно деградировала. Постмодернизм же, с его широким арсеналом свисто-перделок, может побороться за читательское внимание. Мы реанимируем литературу, сестричка, не собирай вещички, и не тащи волоком мой контрабас, не ври, он не тяжёлый.(Смотрела фильм "Реаниматор"?)

Задрал ты меня свои контрабасом, брат. Если по чесноку, то вербально артикулированная форма объективации содержания художественного произведения регулируется доминирующим типом рациональности, соответствующим данной социокультурной традиции. И рассказы, присланные на конкурс ГР, тому доказательство. Во всех рассказах, что были в лонг-листе, наша родная социокультурная традиция была проявлена во весь рост. Отечественный ГР даст фору не только каноническому ГР, но и сотне Реаниматоров. С нашим-то типом рациональности!
Короче, если хочешь, чтоб я продолжала тащить контрабас, забери от меня хоть прыгалки.

Сначала я подумал, что ты в очередной раз упражняешься в призывах Сатаны, очень уж забористое заклинание. Но как это не странно, я примерно понимаю о чём ты говоришь. Хочешь сейчас поговорить об присущим нам типе рациональности и особенностях социокультурной традиции, или отложим это на твою блистательную статью, в которой ты Сатану-таки призовёшь? И за прыгалки не волнуйся, я обвил их вокруг шеи, не потеряются. Ума не приложу, как ты на них играла в The Scum of Literature. И судя по всему это вовсе не прыгалки, а змеи. Всё это время, сестра, всё это время, мы с тобой прыгали через змей.

блиин… шикарный образ – прыгалки-змеи. Прыгать-прыгать и только потом осознать, что все это время прыгал через змей. Образ даже еще шикарней, чем образ привратника, который крадется мимо запертых дверей по пустой гулкой лестнице.
Да и брат с сестрой, которые бредут куда-то с контрабасом. Эх... (так и тянет написать что-нить этакое)

Ахтунг! Ахтунг!
Завтра Земля налетит на небесную ось (зачеркнуто) окажется под властью ретроградного Меркурия. Поэтому берегите себя, братья во литературе. Не ешьте сырых помидоров на ночь и рецензии на произведения пишите нежно!

ЗЫ вся эта регроградная байда продлится до 28 августа. Хватит ли сил??

Только пепел знает, что значит сгореть дотла.
Но я тоже скажу, близоруко взглянув вперёд:
не всё уносимо ветром, не всё метла,
широко забирая по двору, подберёт.
Мы останемся смятым окурком, плевком, в тени
под скамьёй, куда угол проникнуть лучу не даст,
и слежимся в обнимку с грязью, считая дни,
в перегной, в осадок, в культурный пласт.
Замаравши совок, археолог разинет пасть
отрыгнуть; но его открытие прогремит
на весь мир, как зарытая в землю страсть,
как обратная версия пирамид.
«Падаль», выдохнет он, обхватив живот,
но окажется дальше от нас, чем земля от птиц.
Потому что падаль — свобода от клеток, свобода от
целого: апофеоз частиц.

Бродский, 1986

Сестричка, я понимаю тайный смысл и повод того, что ты процитировала. И мне такое нравится у Бродского. Но сам я, как за Иосифа не брался, мне всё что-то не то попадалось, не впечатляло. Может, ты мне посоветуешь какие-нибудь циклы его стихов или отдельные вещи, зная мои вкусы и предпочтения.

По секрету скажу, брат, я на досуге балуюсь тем, что раскрываю наугад томик Бродского. Бывает, так точно попадет, что аж страшно. Есть, конечно, особо любимые, но иногда и новую строчку наконец-то понимаешь. Стихи, такие стихи. Надо чтоб совпало.

Прощай, Бобо, прекрасная Бобо.
Слеза к лицу разрезанному сыру.
Нам за тобой последовать слабо,
но и стоять на месте не под силу.

Зная вкусы и предпочтения этого господина, Бродского ему вовсе не следует читать, а читать Бедного Демьяна в перемежку с Декамероном. 

С Новым годом, с новым счастьем, драгоценный мой. Желаю Вам здоровья, покоя и 6 миллионов рублей.
Праздники я провел безобразно.

А.П. Чехов - А.С. Суворину, 5 января 1891 г., Москва