Форум журнала "Новая Литература"

Услуги в журнале «Новая Литература» => Работа над ошибками => Тема начата: Администратор Форума "Новая Литература" от 20 Ноябрь 2024, 14:34:55



Название: Рецензия, полученная в НЛ, формирует максимальное уважение к читателю
Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 20 Ноябрь 2024, 14:34:55
Журнал "Новая Литература" предоставляет авторам индивидуальные рецензии (https://newlit.ru/about/redagent.html) на их произведения, направленные на то, чтобы помочь автору улучшить свою работу. Таких рецензий написано уже много, но до сих пор мы не просили у авторов разрешения публиковать их отзывы о рецензировании. А теперь пришли к выводу, что это нужно делать  - для тех, кто не может понять, куда двигаться дальше в работе над своим литературным произведением. Друзья, вам есть куда обратиться. Присылайте на рецензирование свои произведения по адресу: newlit@newlit.ru.

Вот очередной отзыв о рецензии на стихотворение:

"Ответ на рецензию

                 После первого прочтения рецензии, сгораешь от стыда за свои "косяки", хотя казалось, что проделана определённая работа по подбору слов для создания атмосферы в тексте и имён для главных героев, учитывая значение каждого имени. [...] Стилевое несоответствие, которое меня смущало, было причиной № 1 моего обращения за рецензией.

               Перечитав второй раз и тезисно помечая для себя всё изложенное в рецензии, пришла к выводу, что работы ещё непочатый край. Но, кроме того, что рецензент подробно объяснил, в каких местах может споткнуться читатель, он подсказал путь, который я до этого не рассматривала. А именно то, что можно изменить форму подачи текста, причём на выбор - либо миниатюра, либо сказка с синтезом прозы и поэзии. 

В данной рецензии отмечаю следующее:

1.   Рецензент рассматривает произведение с разных сторон и даёт свою оценку, как выглядит текст с точки зрения сюжета, ритма, рифмы и общего восприятия после первого прочтения и последующих.

2.   Если в тексте есть места, где информация читателем может восприниматься неоднозначно, употребляется формулировка "на мой взгляд", "возможно", "предполагаю", чтобы сигнализировать об этом автору и дать повод задуматься, стоило ли именно так формулировать мысль и ради какой цели.

3.   Рецензент даёт конкретные профессиональные советы.

4.   В заключение следует не просто вывод , а ещё и даётся рекомендация, над чем можно подумать, чтобы читателю было комфортнее воспринимать замысел автора.

Короткая формулировка для отзыва:

              Если коротко, то рецензия, полученная в журнале "Новая Литература", формирует максимальное уважение к читателю.

 Ирина".