Форум журнала "Новая Литература"

Лачин (http://newlit.ru/~lachin/). Миниатюра «Львы» (http://newlit.ru/~lachin/3322.html).

...Мир был мстителен – но не подлежит описанию происшедшее позже, в опустении парка под ветры осенние, когда грязные люди в бесцветных спецовках, подчищая, корчуя, корежа кругом, оттащили подругу мою на канатах в направленьи неведомом, нельзя изложить: ужас беззвучный, потрясенье недвижное, никакие рыданья и рев не смогли б передать этих чувств, тут любые движенья, метанья исказили бы пошло мое состоянье – но под хлестким дождем и деревьями голыми сохранял я пластичную позу и надрывно-беззвучным оскалом отверстую пасть, презирая: крикливых, слезливых – чудилось мне, что воплем и плачем сымитировать пытались они безмолвье кричащее истинной горести, тщетно – застывши в прыжке, обращенном теперь в пустоту, я предстал воплощением истого горя...

      Пётр Згонников, автор НЛ:
     "Не могу уразуметь, как человек, написавший "Львов", может бредить мировой революцией".

      Почему же? Где тут связь?

Кажется, понял. Ты об истоках своего неприятия действительности, о своём желании мстить  сокрушившим твоёй мир?

Я  о другом. Меня не перестаёт удивлять  и оставаться загадкой человек -   как в его душе уживаются такие тонкие чувствования и  живут слова, способные эти движения передать, и рядом  - желание разрушать, уничтожать, зная, что  насилие будет масштабным и пострадает та же красота мира, тонкость чувств,  невинность душ.  Ты видишь, Лачин, каков диапазон душевных проявлений - от слёз при виде повредившей крыло бабочки и до жажды крови.
Твоя миниатюра об  этом же.  И кто ты, автор, Лачин,  в таком случае? Певец мерзости или певец прекрасного? Я опять к этому поразившему меня утверждению  РР и Б, что настоящая литература  должна иметь дело только с прекрасным.  Расчленить душу?  Петь осанну её блестящей  половинке и делать вид, что это и есть вся душа?

      "желание разрушать, уничтожать, зная, что  насилие будет масштабным и пострадает та же красота мира, тонкость чувств,  невинность душ".
   
    "Разрушать, уничтожать" - что? кого? Лермонтова или его убийцу Мартынова? Космодемьянскую или её палачей (в свою очередь повешенных сотрудниками НКВД)?
    "Насилие" - над кем? Узниками Освенцима или над его комендантами?
    "пострадает та же красота мира, тонкость чувств,  невинность душ". Уже страдает, гибнет в тисках капитализма. Мир катится к антиутопии "по Фаренгейту" Брэдбери. Революционеры хотят именно спасать всё это, а не уничтожать.
     "от слёз при виде повредившей крыло бабочки и до жажды крови". Второе вытекает из первого. Слёзы при мысли о страдающих вызывают желание бороться с их палачами. Вызывают жажду крови их палачей.
     Те же БР против убийства палачей именно потому, что им плевать, когда бомбят не ИХ детей. Не веришь? Разбомби ИХНИХ. И погляди на их реакцию.-)

      "поразившему меня утверждению  РР и Б, что настоящая литература  должна иметь дело только с прекрасным".
      БР напоминают теоретиков классицистической академической живописи.-) По этой логике, Гойя плохой художник, а Брюллов хороший.
     В наше время, после Джойса и Пикассо, столь допотопная эстетика уж совсем непростительна.

               Ох, как жаль, что этот рассказ в разделе Миниатюры. Это по недоразумению. Был бы рад перевести в должный раздел.

Такая силища! Почему рассказ? Именно миниатюра. Был бы конкурс миниатюр, дал бы высшие баллы.

              Спасибо за оценку, Александр. Не мне судить, вам со стороны виднее. Польщён, блин.

              Насчёт миниатюры и рассказа - понимаете, я думаю, тут ведь не в объёме дело, а в содержании. Впрочем, на что оно у меня тут тянет, опять таки не мне судить...

Для рассказа нужно было бы что то развернуть, размазать. А тут - концентрат. Здорово получилось.

              Александр, а вот интересно это! Я всегда так думал - что есть миниатюра, а что рассказ, повесть, роман, зависит не столько от количество стр., сколько от степени краткости, от насыщенности текста.
             Взять Героя Лермонтова - у большинства пишущих выйдет повесть, с таким объёмом, но ведь у него полноценный роман.
             ЗЫ
              В данном случае речь не обо мне, а о литературе вообще.
             
              Захарову.
              Володя, подключись. Как насчёт айсберга Хемингуэя, и подтекста? 

Не улавливаю связи обсуждаемой темы с Хэмом и его айсбергом. Стиль может быть любым, в том числе - телеграфным.

Да и вообще я в подобных вопросах плаваю, не забывай, что я филолог-недоучка. Можно сказать, что миниатюра, это - узко о малом, рассказ, это - шире о малом, повесть, это - мало о многом, роман, это - много и обо всём.

Можно придерживаться классической градации, всякий кому интересно, легко нагуглит.

Я, обзывая свои тексты, руководствуюсь внутренними ощущениями.

А вообще, не парился бы, как не парятся англосаксы, а может и остальной мир, называя небольшой объём - новеллой, большой - романом.

            Ну, у них другая классификация.

                 Вообще с постсоветского периода самая точная, подробная классификация в прозе сложилась в русском языке. Миниатюра, рассказ, повесть, роман. Четыре термина. В англ., французском и испанском языках классификация более приблизительная, даже заметно более.

а новелла в этом ряду?

             Вообще то в изначально смысле новелла - это краткий рассказ с неожиданной концовкой. Но потом это слово изменило значение. По-испански большой новеллой называют роман, малой новеллой - повесть. В букв. переводе с франц. и романы и повести - всё романы. Большие и маленькие. По англ. есть маленькие рассказы - это рассказы и в русском смысле, и большие, лонг, длинные - это повести. И когда пишут просто "новелла, роман, рассказ", об этих писателях, то часто непонятно, роман или повесть имеется в виду, повесть или рассказ.
            Многие переводчики переводят буквально, и получается неправильно. Пишут, например, что у Сименона более 200 романов, а это повести, а романов в русском смысле слова он почти не писал.
           По-русски удобнее всего говорить в данный период. Потому я бы всем в мире предложил бы русскую терминологию сделать международной.
            А вот миниатюра - пока не выяснил, используют ли другие такой термин, или просто записывают это в рубрику рассказы. По азерб. и турецки вроде нет такого термина. Касаемо западных языков - вроде тоже нет... Хотя, может, это я не знаю.