|
Название: Обсуждение: Критический обзор «Кто к нам пришёл и что бы это значило - III» Отправлено: Елена Зайцева от 16 Апрель 2007, 16:57:59 Зайцева Елена. Критический обзор «Кто к нам пришёл и что бы это значило - III».
…А пришёл к нам Соломон Воложин, и это хорошо. Можно по-разному относиться к его текстам, но они действительно яркие. И провокационные. А это лучше, чем тусклые и сонные. Я бы не назвала Воложина критиком – скорее дотошным читателем с литературными навыками. Но это, опять же, лучше, чем критик без оных. Если говорить о минусах, очень уж он любит слово «демонизм» и фамилию «Выготский». И слово ёмкое, и фамилия неплохая, но начинает казаться, что так и Незнайка демонистом окажется. И сильно понадобится узнать, что же всё это значит «по Выготскому»… И второе. Не хватает, по-моему, такта, тонкости. «Пушкин представил, что предстанет глупым мальчиком, которому не отломилось». Эти разборы, кому и что отломилось, Радзинского напоминают. То есть совсем не лучшее, что можно напомнить… Название: Re: Обсуждение: Критический обзор «Кто к нам пришёл и что бы это значило - III» Отправлено: Глафира Крокодилова от 08 Февраль 2023, 22:11:57 Критический обзор «Кто к нам пришёл и что бы это значило - III» (https://newlit.ru/~zaytseva/2577.htm) …А пришёл к нам Соломон Воложин (https://newlit.ru/~volozhyn/index.htm), и это хорошо. О, вон когда воложинщина здесь началась. Не знали вы, не ведали, во что это выльется. А звоночки-то уже тогда были Если говорить о минусах, очень уж он любит слово «демонизм» и фамилию «Выготский». И слово ёмкое, и фамилия неплохая, но начинает казаться, что так и Незнайка демонистом окажется. И сильно понадобится узнать, что же всё это значит «по Выготскому»… И второе. Не хватает, по-моему, такта, тонкости. «Пушкин представил, что предстанет глупым мальчиком, которому не отломилось». Эти разборы, кому и что отломилось, Радзинского напоминают. То есть совсем не лучшее, что можно напомнить… Эх... Почти 16 лет позорных безграмотных невнятно-агрессивных писаний. Мракобесие. |