Форум журнала "Новая Литература"

<a href="/~kozlov_andrey/">Козлов Андрей[/url]. <a href="/~kozlov_andrey/5168.html">Рассказ «Раград»[/url].

<p>...Они вышли из машины. Мудрослав тотчас обрёл горделивую осанку.</p> <p>– Что это за бюст? – спросил Даня.</p> <p>– Это двусторонний памятник, – указывая на него, ответил Мудрослав. – На север смотрит Задорнов. Для нас он не просто писатель. Он – великий исследователь! Именно он открыл народу правду о языке, истории славян. Задорнов почитается у нас как волхв Ведослав Задор.</p> <p>– Мудрослав, – уважительно (в целях конспирации), обратился Даня, – вы действительно верите в то, что он говорит?</p> <p>– Конечно! А почему нет?</p> <p>– Он же юморист! Все его так называемые исследования – часть его юмористических концертов. Это же шутки!</p> <p>– Ну да! – засмеялся Мудрослав. – Рональд Рейган не мог быть президентом, потому что он актёр! Одно другому не мешает! – продолжил он, привычно разыгрывая роль волхва-учителя.</p> <p>– Ладно. А с другой стороны двуликого Задора кто?</p> <p>– Фоменко. Единственный историк, который говорит правду. Он всё рассказал об иудео-христианском заговоре, их выдуманной истории. Пока остальные верили в сказки средневековых монахов-мужеложцев, он доказал, что цивилизации не многим больше, чем тысяча лет. Что не было никаких римлян, греков, египтян. Их придумали для того, чтобы народы мира забыли свои русские корни.</p> <p>– У евреев тоже русские корни?</p> <p>– Нет, они пришельцы с Нибиру. Они-то и стараются уничтожить русских, чтобы править остальными...</p>

     Почему же, есть...-)  Фактически есть. Об иудейском, во всяком случае. "Жидо-масонском".

     Согласно вам самим, США - масонское государство, кот. и занимается внедрением ТИ в головы всего мира. В пику России, так сказать. Ведь вы же сами сторонник идеи "мирового заговора". А так как вы новохронолог, то можно сделать вывод, что теории Фоменко весьма способствуют развитию таких идей.
     Так что дух НХ в рассказе уловлен неплохо, пусть даже не абсолютно точно.
     Что касается "националистических выводов", так в них и заключается вся теория ФН. Объявление всего мира русской территорией, и всех государств, кроме России, сепаратистскими по отношению к ней - большего национализма, "панизма", не может быть просто физически. Желающий стать большим панистом должен приписать своему народу не только земной шар, но и всю солнечную систему.

     Нет, мне не хочется, чтобы кто-либо (в том числе и НХ) проводили национализм.
     Разжиганием национализма я не занимаюсь, им занимается НХ, внушая русским, что весь мир по праву принадлежит им.
     Что касается "открывшихся исторических сведений" и "исторических заслуг", то об этом говорят все панисты - пантюркисты, паниранисты, панарабисты, сионисты и иже с ними. Можете почитать. Я читал.

Уважаемый Федор! Во-первых, хочу заявить, что Вы ошиблись. Я не филолог, а историк, а вот Бусыгин - филолог. Во-вторых, "новая хронология" часто используется фашиствующими группировками для доказательства превосходства русской нации над прочими. Я согласен с Лачиным. Желая того или нет, но Фоменко и его сподвижники льют воду на мельницу неонацизма.

     Фёдор, в статье "Как вычислять дураков" я перечислил их признаки. Вы к ним, конечно же, не относитесь, но, как сказано там же, каждый умный человек временами совершает одну из этих ошибок. Например: дурак говорит собеседнику то, что с таким же успехом можно сказать ему самому. Перечтите свою последнюю реплику мне. Разве трудно догадаться, что я (Бусыгин, Козлов, Брютова, Маверик, Левковский, Умберто Эко и иже с нами) можем сказать вам то же самое?

Занимается?! Вы в курсе, что он умер? Федор, повторяю Вам, Вы - лалка!
Не переводите на разборки!
Будьте последовательны.
Фоменко не занимается национальными разборками.
Он занимается хронологией и историей.
Поэтому, впредь прошу быть внимательнее в Ваших публикациях.

Не хотите слушать, как хотите.
Ваше дело. Моя позиция - останавливать неоправданные наезды.