Название: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Русская миссия от 13 Май 2017, 13:06:24 Русская миссия. Статья «Система и личность: кто кого?».
Вне зависимости от прогнозов, опросов и даже результатов предстоящего голосования в Германии в сентябре текущего года, выборный цикл на Западе можно считать завершившимся и ознаменовавшимся триумфальной победой системы над личностью. А как же Трамп?! – спросите вы. Отвечаю: Дональд Трамп является, пожалуй, самым ярким примером непобедимости системы и абсолютной невозможности не только сломать или развернуть, но даже модернизировать структуру, превратившуюся в полноценное разумное существо, имеющее свои собственные цели. Впрочем, метафизическое имя этого явления в философских категориях звучит достаточно прозаично и безобидно: объективная реальность, рассматривающая человека в качестве объекта и средства достижения своих целей... Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Борода от 13 Май 2017, 15:15:53 РМ: «Я давно и настойчиво утверждаю, что Запад невозможно ни модифицировать, ни развернуть, ни облагородить изнутри. Это жёсткая объективная реальность, которая не позволит никому и уже теперь никогда изменить свою человеконенавистническую сущность. Никому и никогда».
Сначала автор утверждает, что Запад невозможно модифицировать, а потом вдруг вздрагивает и заявляет, что нельзя изменить «свою человеконенавистническую сущность». «николы и никада». Растолкуйте всё же: кто тут так сильно ненавидит мир с собою вкупе? Против мнения РМ утверждаю: система мира модернизации подлежит, что уже происходит с тех пор как стала утрачиваться именно роль неких самодурствующих личностей (для меня выродков и вурдалаков) в истории. Статья, написанная в лучших традициях ленкомнат, – ещё один показательный пример мегалитического мышления людей со слабой диалектической фантазией. Думать, что только революционные преобразования способны изменить мир к лучшему, значит не верить в силу общества, человека вообще, народной мудрости, не понимать силу и актуальность эволюции. Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Лачин от 13 Май 2017, 22:27:37 Опять вы, Борода, наговорили кучу ерунды.
"Сначала автор утверждает, что Запад невозможно модифицировать, а потом вдруг вздрагивает и заявляет, что нельзя изменить «свою человеконенавистническую сущность». Ну и где здесь противоречие? "Растолкуйте всё же: кто тут так сильно ненавидит мир с собою вкупе?" Русская миссия (как и левые, кстати), выступает здесь против не "мира", а неолиберального (сиречь фашистского) блока государств, эксплуатирующего большую часть мира. Из чего вовсе не следует, что РМ ненавидит весь мир, да ещё и "с собою вкупе". "Против мнения РМ утверждаю: система мира модернизации подлежит, что уже происходит с тех пор как стала утрачиваться именно роль неких самодурствующих личностей (для меня выродков и вурдалаков) в истории". Ну и с чего вы взяли, что это "уже происходит"? В чём вы это видите? Роль "самодурствующих личностей" в США гораздо меньше, чем, скажем, было в Российской империи, только вот убивают они по всему миру куда чаще и больше, чем та же империя. Кроме того, все эти "выродки и вурдалаки" опирались на массу таких же выродков, как и они сами. Гитлера на вершине его успехов поддерживало 98-99% немцев - чем они лучше его были? США и Израиль продолжают его политику - и виной тому вовсе не отдельные самодурствующие вурдалаки у власти, а подавляющее большинство жителей этих стран. "Думать, что только революционные преобразования способны изменить мир к лучшему, значит не верить в силу общества, человека вообще, народной мудрости, не понимать силу и актуальность эволюции". Никакой "народной мудрости" на Западе давно нет, там вообще народа нет, а есть пипл, который хавает. И никакой "эволюции" они не хотят, им и так на крови человечества очень неплохо живётся. Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Борода от 14 Май 2017, 18:34:44 Если послушать этих странных господчиков, то враги у них повсюду. Лезут из ушей, сидят в карманах, прилипли к языку. За океаном – враги, на Западе – враги, на Ближнем Востоке – враги, внутри РФ – враги, в НЛ тоже враги окопались. Один из них сейчас эти строки на клаве конопатит. Страшно, аж жуть! Между тем слово «враг» главное слово любой – сгинь, нечистая! – власти. Они с ним тоже спать ложатся, вместо горчичников пользуют, на туалетной бумаге в сортире, и там их маркером малюют. Не могут жить без врагов, эпически скучают, утрачивают бзик и боевой дух. Это ничем не лечится, это надо к шаманам ехать, чтоб изгнать. Да и то идри, если мозжечок паршой изъеден, не получится вылечить, придётся в гроб им, в ноги что ли «врагов» положить, чтоб на том свете веселее было. Есть ещё путь – работы над собой, самолечения. Не пробовали? Власть врагов себе придумывает, чтобы гнобить народы, топить ими печи, свою паранойяльную выгоду на том иметь, а на кой чуть осенённым искрой чистописания те враги я ума не приложу… Найдите всё же способ помириться с людьми и с собой! А то жалко вас, амиго, спасу нет. Venceremos!
Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Лачин от 14 Май 2017, 19:41:29 Борода, вы рассуждаете ещё глупее прежнего.
Например, нацисты считали вас недочеловеком, а советская власть боролась с ними, спасая вас. То есть враги действительно бывают, а власть бывает разная. Для ИГИЛ, скажем, вы тоже не человек. Поэтому будьте умнее. Иначе ваши внуки будут драить унитазы для пиндосов, а внучек игиловцы продадут на базаре. Я не шучу, это возможно. P. S. Я рад, что вы вернулись к "Venceremos!" У меня только один вопрос: вы в устном разговоре тоже все свои монологи заканчиваете каким-нибудь восклицанием? Это у вас на бессознательном уровне? Можете написать в личку, я никому не скажу. Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Петр Згонников от 15 Май 2017, 06:13:36 По моим наблюдениям, стремление к власти (радикал императивности личности) отрицательно связано со стремлением к созданию семьи и продолжением рода (радикал продления рода). Таблица, приводимая в статье, подтверждает гипотезу.
Обратился к Лачину, хорошо знающему биографии революционеров. Он также говорит, что большинство революционеров были бездетными. Его объяснения по сути схожи с таковыми Дубровского: дети – преграда, фактор, препятствующий осуществлению основной деятельности, в случае с революционерами - радикальной трансформации общества. Тема для научного исследования. При достаточном массиве наблюдений и корректных выборках можно было бы делать определенные выводы. P.S. Александру Дубровскому. Александр, в статье, мне кажется, не хватает таблицы детности для лидеров персонифицированных систем управления. Интересно сравнить. Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Александр Дубровский от 15 Май 2017, 07:12:30 Александр, в статье, мне кажется, не хватает таблицы детности для лидеров персонифицированных систем управления. Интересно сравнить. Да, Петр, в черновике это стояло п.2 - после таблички о европейских лидерах: Россия - Путин - двое детей, Китай Си Цзиньпин - один ребенок, Далее у меня на автомате пошла Индия - Нарендра Моди - ??? Потом я подумал: а Индию вообще куда отнести? Ну и т.д. На этом табличка закончилась - всё, Россия и Китай, больше никого нет. В мире есть, конечно, даже действующие монархии, там и копать не надо, ибо наличие детей (наследников) обязательно. Но всё это не имеет смысла, также как в Европе не имеет смысла никто, кроме Англии, Германии и Франции. А так, конечно Лачин прав, революционеры детей, как правило, не имели. О том, что были внебрачные, мы узнавали много потом, но это просто жизнь. Название: Re: Обсуждение: Статья «Система и личность: кто кого?» Отправлено: Лачин от 15 Май 2017, 14:48:27 Александр, полностью согласен - личностей на Западе нет, среди коренного населения, во всяком случае. Вспомню форумчанина Юлия, хоть вы с ним и не в ладах. Когда я сравнивал совр. Запад с нацистами, он мне всегда повторял - не оскорбляйте фашистов того времени, среди них хотя бы личности были.
Тот же Трамп. Мнимая сила и яркость его личности в действительности есть просто грубоватая нахрапистость ковбоя-плейбоя, из североамериканских вестернов. В статье точно проведено и сравнение с поздним СССР, точнее с КПСС (КПСС была уже фактически ПОСЛЕ Сталина, взамен РСДРП(б) и ВКП(б)). Там тоже не было ярких личностей, и, более того, они даже не приветствовались, вызывали настороженное к себе отношение. Потом появился Горбатый, возжелавший сыграть роль Личности, но всё кончилось фарсом. |