Название: Обсуждение: Критическая статья «Должен» Отправлено: Художественный смысл от 31 Март 2019, 13:38:47 смысл Художественный. Критическая статья «Должен».
Плохое это состояние – долга. Когда не чувствуешь потенциала долг выполнить. Долг – это необходимость истолковывать для себя и других произведение художника, имя которого известно в кругах знатоков (к которым я не отношусь), если я на этого художника, как известного, наткнулся. Неужели самообразование и сотни истолкованных картин не составляют потенциала? Или как раз и хорошо. Живу, как ребёнок – всё впервые… Как бросили не умеющего плавать в воду: или тони, или плыви. Но – страшно. Могу ж в этот раз не выплыть. Страшно ещё и потому, что если в этот раз не удастся, то ставятся под сомнение все предшествовавшие сотни истолкований. Я ж там применял некоторые принятые для себя догмы. И если один раз что-то из них не сработает… Не аналог ли законы Ньютона? Шли годы и столетия, и законы его подтверждались и подтверждались и вдруг (при уточнении)… То, как вращается вокруг Солнца Меркурий в реальности, оказалось (при уточнении наблюдения), не подтверждающимся расчётом по ньютоновскому закону тяготения. – Как ни изощрялись это объяснить, пока не отказались от евклидового (не искривлённого), мол, пространства, – объяснить явление не удавалось. В моём сегодняшнем случае (о картинах Мыльникова, например, о такой), сомнению подвергается набор типов идеалов, превращающихся друг в друга от изменения духа времени... |