Форум журнала "Новая Литература"

Захаров Владимир. Рассказ «День Матери».

...Праздновали у Клима дома. Ничем особенным это Климу не запомнилось, разве что одно происшествие... Впоследствии он гнал от себя любое воспоминание о произошедшем и списывал на нервное напряжение, на алкоголь, да на что угодно, лишь бы забыть. В разгар посиделок Клим вышел из-за стола в уборную и в коридоре остановился у приоткрытой двери на кухню. Он знал, что сейчас там Марья с так похожей на себя женщиной из родни невесты. Они за столом не засиживались, всё больше поднося еду и перехватывая по рюмочке под насупленным суровым взором Варвары. То ли в праздничной запарке, то ли по другой причине, но всегдашняя тайная затворенность кухни на сей раз была нарушена. Клим, ничего коварного не замышляя и не любопытствуя, хотел лишь прикрыть дверь, тем самым исправив упущение. Он потянулся к ручке и услышал странные звуки. Это было похоже на гортанное схаркивание или затяжную отрыжку. Клим решил, что затюканной Марье или их гостье поплохело, и поспешил на помощь. Он отворил дверь, и вот что перед ним предстало: склонившись над столом, над блестящими хрусталём блюдами и салатницами, Марья и та вторая натужно тошнились в эти самые блюда. Их сломанные перегибом тела содрогались в утробных судорожных конвульсиях. Клим «ойкнул» оторопев, и Марья обернулась к нему. В её раскрасневшихся, повылезавших из орбит глазах стояли слёзы напряжения, а широко раззявленный рот напоминал вывернутую наизнанку варежку. Клима пронзило ясным осознанием того, почему до сих пор дело готовки еды сохранялось от него в тайне, и его затошнило. Но сама гротескная неуместность ответной реакции организма на увиденное поразила его ещё больше, и, прежде чем стравить, он успел потерять сознание...

     Это первый вариант или второй, переработанный и больший по объёму, о кот. говорилось на моей стр.?
     Интересно было бы узнать это до прочтения.

Поразил. Перечитаю-ка сначала.

      Интересно - если убрать первое слово в названии рассказа, то оставшееся тоже будет подходящим названием...-)

      Эх, какой конфеткой была бы НЛ, если б очистить её от воложинского (и не только) навоза!
      С одной стороны - этот рассказ, с другой - болото ХС...

     Админ, прошу не убирать ничего в моём посте. В порядке исключения.

Хороший, арифметически рассчитанный слог, ажурная внятность изложения. По объёму, структуре и наличию ответвлений текст больше походит на на повесть, чем на рассказ, а учитывая стилистику, я бы вообще назвал его поэмой. Мне кажется тонкий художник с лабильной психикой всегда пишет о себе, автобиографически. Мне возражают: а вот здесь, тут, там - это всё разве он (автор) сам? Уж больно многолик. Отвечаю: такой человек вмещает в себя десятки других людей, живёт несколькими параллельными линиями. Поэтому не повторяется. Почти. Разбирать сам «рассказ» не имеет смысла, поскольку в системе условностей и разбор может быть только условным. Не будем же мы обсуждать судьбу вымышленного нулевого персонажа (которому значимость придаёт лишь крутолобый автор), совершающего немотивированные практикой поступки по отношению к идолам, комплексам, символам... Поэтому говорим об авторе. Он вещественен, и мне - симпатичен. Читал «рассказ» ещё в блоге и обнаружил щепоть мелких блошек - разного рода ошибок. Тщательнее желательно... Сейчас просмотрел - похоже их всё-таки убрали, постоянно жаждущие лаве за свой прямо-таки титанический труд, упорные редахтуры... Типа необязательного резюме: в целом «рассказ» напомнил мне пистолет с кривым дулом для стрельбы из-за угла. «Мысленно вместе».

PS: «...различал лишь отдельные слова: «преданное… выносит… третья идёт… не затягивать… уже не долго...» Может быть всё-таки в контексте «приданое»?

Вы меня заинтриговали. Это почему, интересно, к очередному безосновательному оскорблению автора журнала должно быть сделано исключение? Конечно же, удалю, если не объясните.

      Завтра, с вашего позволения... Ничего не соображаю по физиологическим причинам. В оправдание могу сказать, что и у Захарова подобное бывает. Войдите, так сказать, в моё положение...

Приятного вам помутнения... возвращайтесь, жду.

Лачину.

Эта редакция была чуть исправлена относительно той, что была на рассмотрении, но отнюдь не последняя. Написать «День Матери», как оказалось было даже не полдела. Какие-то вещи открывались много позже, например, при выборе иллюстрации, я и вовсе посмотрел на него другими глазами, поражаясь новым, ранее для меня самого не очевидным, - смыслам.

Название такое из-за 24-ого ноября – «Дня Матери». Матери в тексте являются именно в этот день (в тексте я нарочно не акцентировал на этом), ну и Маргарита рожает также в «День Матери». Именно этот символичный праздник стал толчком к написанию текста. В связи с событиями личной жизни я год из года спотыкался об него, а итог вот такой.

По поводу «помутнений», то цитируя Рыбака – «Мысленно вместе»:) Кто, если не мы…

Рыбаку.

Спасибо за - как всегда обстоятельное, оригинальное, не поверхностное мнение. Пока прочитал единожды, позже может, найдусь, что сказать полнее. Правда, вы уже не в первый раз заподозрили меня в «крутолобости», но в очередной раз оспаривать это не буду, дабы не быть заподозренным еще и в кокетстве.

Прочитал. К рассказу претензий нет. Всё художественно, с красиво подобранными эпитетами. Но это не так важно. Рассказ оставил тяжелое чувство. Мне кажется в вашей жизни Владимир что-то происходит. И далеко не самое лучшее. И эта неудовлетворённость, эти постоянные образы кулаков и ножей, что здесь, что в Бахвалове, что в Паровозе. Просто красной нитью. От произведения к произведению. Выплески подсознания. Но я думаю вы с собой сами разберётесь. Не соглашусь насчет крутолобости. Видно тонкого и интеллигентного человека, с глубоким надломом. Удивительно, как читая ваши рассказы, можно увидеть вас самого. Ну да ладно. Всё здорово. Уж лучше на бумагу, чем на людей или на себя. Талант, что скажешь. Его ведь никак не пропьёшь. С наилучшими...

Обновляем список рекомендаций. На сей раз «Vox pópuli» совпал с мнением главного редактора. Будем тогда писать его в комплиментарный зачёт умнице-веществоведу, дворнику-интеллигенту В. Захарову...

Владимир Захаров «День Матери»
Соломон Сапир «Паспорта»
Ыман Тву «Голоса крыс»
Владимир Шамов «Когда уходит белая корова»
Михаил Кавсан «Щель»
Алекс Ведов «Цикл»
Дмитрий Зуев «Остаётся дом ваш пуст»
Евгений Гольцов «Между Южным и Северным полюсами»
Виталий Семёнов «Апогей»
Владимир Захаров «Идеальное устройство»

Творческих - всем болеющим словом - Эверестов!

         Админу.
         Прошу учесть,что ведь оскорблений личности там нет. Ну, назвал я навозом его статьи... Так я и стихи Гоголя и Достоевского навозом считаю - станете ли вы банить за это?
         Насчёт того. что  "должно быть сделано исключение?".  Не ДОЛЖНО, конечно. Иначе бы я требовал, а я только ПОПРОСИЛ. Решать вам.

         Захарову.
        Чёрт возьми, тогда надо было не торопиться, а дать отшлифованный вариант!

         Три Матери - это в каком-то смысле СМИ. Которые тоже тщательно стараются, чтобы мы НЕ узнали, как создаются их новости. Ибо, узнай мы это, нас стошнит. И их цель также в том, чтобы СОЖРАТЬ - будь то нас или грядущее поколение (через нас).

     Резкость моего восклицания в адрес Захарова вызвана тем, что рассказ мне очень понравился, прошу понять правильно.-)

     Возможно, Рыбак прав насчёт повести. Мне иногда кажется, что это нечто среднее между рассказом и повестью.

     "Читал «рассказ» ещё в блоге и обнаружил щепоть мелких блошек - разного рода ошибок. Тщательнее желательно... Сейчас просмотрел - похоже их всё-таки убрали, постоянно жаждущие лаве за свой прямо-таки титанический труд, упорные редахтуры..." (Рыбак).
     Да и то скорее это сам Захаров выправил, учитывая, что это новый вариант.-)

Перед сном увидел комментарий Лачина про СМИ и в ночные пробудные перекуры все думал, затаскивал его на рассказ. А с утра прочитал его более развернутое высказывание и ведь да, можно и так посмотреть. Еще один смысл. Повторюсь с этим рассказом удивительная для меня ситуация, когда текст, с определенного момента, начинает создавать себя сам и наполняться независимым от авторского замысла содержанием. Так и должно быть в принципе (и было раньше), но в «Дне Матери» этот механизм заработал вовсю, набрал обороты.

Да, формально, наверное, повесть, но если мерить в граммах, то рассказ. Идея, что «День Матери» поэма – очаровательно притягательна.

За прозвучавшие добрые слова спасибо, ведь нет лучшей поддержки для «болеющего словом», чем поддержка от соседей по палате… Групповая терапия, так сказать:)

     В данный момент Главстраницу НЛ венчает столь большой отрывок из данного рассказа, что в истории журнала, по моему, столь больших цитат ещё не давалось. Рад, рассказ того стоит.
     Но подозреваю, что Захаров не только рад, но и огорчён - небось перечитывает и думает, что можно было ещё лучше сделать. Что делать, это наша извечная проблема… Как говорил Борхес, мы прерываем работу над вещью не потому, что лучше не сделаешь, а чтобы осталось время для след. произведений.
     Кстати, я раньше думал, что такова проблема только в худ. литературе. Но, одно время занявшись публицистикой и научной лит., увидел, что там та же проблема. Перечитываешь свои статьи, монографию и думаешь — чёрт, насколько лучше можно было сделать по содержанию, точнее сделать, «доказательнее», да и по стилю несколько лучше. 
      Подозреваю, что Захаров перфекционист, как и я…