Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => смысл Художественный => Тема начата: Художественный смысл от 07 Декабрь 2019, 21:50:50



Название: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Художественный смысл от 07 Декабрь 2019, 21:50:50
смысл Художественный. Критическая статья «Шипение Шипиловой».

Проникновение в скрытый смысл произведения настолько труден бывает, что можно его и не найти порой. Я и не нашёл, почтя рассказ «Старик» (2019) Шипиловой. А потом, наверно, повлиял один, предложивший его читать как хороший, потому повлиял, что в его списке хороших был один, который я уже читал и счёл хорошим. И. Я задумался о чернухе. Стал читать о ней у Чупринина. У того в чернуху попал «Печальный детектив» Астафьева, о котором я писал когда-то. Стал перечитывать себя – не согласился с Чуприниным. Барокко у Астафьева. К умиротворению привёл он в итоге. (Есть такой, умиротворяющий, вариант вообще-то бурного барокко.) Пока у Астафьева – ненависть к народу, а потом – умиротворение, и итог, мол, важнее всего. Ради него и написан весь роман.

И тут до меня дошло, что и у Шипиловой в конце рассказа не чёрно...



Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Рыбакрыбака от 08 Декабрь 2019, 16:55:55
[Удалено администратором за нарушение Правил общения (http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5787.0)] Чтобы признать рассказ «Старик» чернушным нужно носить даже ночью чёрные очки... Иначе мир стоит на трёх китах! Это исключительно гуманистическое произведение, призванное высечь из нас искру божью, призвать быть людьми, призвать не судить дабы не быть судимым на бытовом уровне. Это наша покаянная молитва, это то, чем спасёмся на личном страшном суде. Спасибо Ольге за неё. Мы не смогли, а она нашла в себе мужество стать перед нами на колени во имя милосердия, во имя очеловечивания каждого из нас. [Удалено администратором за нарушение Правил общения (http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5787.0)]


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Рыбакрыбака от 08 Декабрь 2019, 18:59:58
А... то есть даже сам заголовок этого пасквиля "Шипение Шипиловой" не является "нарушением Правил общения"? Ну-ну...


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 08 Декабрь 2019, 22:50:00
А... то есть даже сам заголовок этого пасквиля "Шипение Шипиловой" не является "нарушением Правил общения"? Ну-ну...

Заголовки в публикациях, как и тексты публикаций - дело редколлегии. Заголовки и тексты рубрик - на совести их авторов и главреда с литредом. Здесь же речь идёт об общении на форуме. Разъясняю это, поскольку ваше зловещее "ну-ну" демонстрирует, что вы не различаете журнал и форум. Различите же.


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Рыбакрыбака от 09 Декабрь 2019, 15:49:32
«Заголовки в публикациях, как и тексты публикаций - дело редколлегии. Заголовки и тексты рубрик - на совести их авторов и главреда с литредом. Здесь же речь идёт об общении на форуме. Разъясняю это, поскольку ваше зловещее "ну-ну" демонстрирует, что вы не различаете журнал и форум. Различите же...»

То есть басня о лебеде, раке и проч... Глупейшие, тенденциозные статьи публиковать можно, а живую, аллегорическую реакцию - нельзя. Это цензура. Да и зачем вообще тогда Форум, если на нём поощряется лишь пустомельство по поводу и без? Меня, к примеру, чем только здесь не награждали, нарушая все мыслимые правила, - я ни разу не пикнул, не просил.оппонентов «запикать», ибо считаю свободу вообще выше личных интересов. Публика не дура - разберётся что к чему. Если читаешь очевидную глупость и невольно соотносишь её с носителем, то ты уже по неким «правилам» уже виновен... На личности я стараюсь не выходить, но ноги с проходу иногда убрать надо. Иначе беда. И передаёте там по цепочке, чтобы повнимательнее работали с авторами, а то вот что выходит: «А у Шуваловой есть примеры искусства слова?» - СВ не помнит как зовут автора рассказа, а помои уже наготове... Или ещё такой перл: «Вот и у Шипиловой всем заправляет идея антиличностности России». Как грится - приезжайте к нам на Колыму, сами увидите личностность РФ. К примеру у нас в ста метрах от трассы, где проезжают чёрные броневики президента и претендента стоит больничка: стены ободраны, вонь, линолеум обшарпан, тараканы на шкафах, в сортиры зайти страшно. Именно так мы повсеместно и живём: с трассы то ничего не видно, не воняет. И лежат там Старики беспомощные, и взывают к нам: люди, когда вы и мы вместе в вами выберемся из этого этического и эстетического говна? Взывают почти мёртвые к покуда живым. Беспонту...


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 10 Декабрь 2019, 17:20:14
Глупейшие, тенденциозные статьи публиковать можно, а живую, аллегорическую реакцию - нельзя.

Возможно, вы и правы. Я передам главреду ваши замечания. И всё же, критикуя чьи-то взгляды, постарайтесь не смешивать с дерьмом личность их автора. Он, как и вы, имеет право на свою точку зрения. А я, в свою очередь, слежу за тем, чтобы "аллегорическая реакция" не выглядела как серия проклятий и пожелание оппоненту поскорее оказаться в могиле, причём самым мучительным и омерзительным способом. Не желайте другому того, чего не желаете себе - хотя бы вслух.


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Рыбакрыбака от 10 Декабрь 2019, 18:27:42
«А я, в свою очередь, слежу за тем, чтобы "аллегорическая реакция" не выглядела как серия проклятий и пожелание оппоненту поскорее оказаться в могиле, причём самым мучительным и омерзительным способом. Не желайте другому того, чего не желаете себе - хотя бы вслух...»

Чего, чего! Я не понял, где это я желал оппоненту «поскорее оказаться в могиле, причём самым мучительным и омерзительным способом»? Включим крючкотвора, чтобы те, кто удалённый текст не читал, могли составить собственное мнение. Итак, исходник:

[Удалено администратором за нарушение Правил общения (http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5787.0)]

Последние три предложения - это явно «предположение», но не «пожелание», а выше - и есть та самая аллегория, до которой не трудно дойти обычным объективным умом. Возмутил именно пафос «Шипения...» - чернуха, наветы на богоносную Русь, желание Шипиловой сжить её со свету. А между тем суть рассказа «Старик»в том, что пора нам через катарсис становиться людьми. Чувствующими, гордыми, сильными, с большой Б...


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 10 Декабрь 2019, 19:51:09
Возмутил именно пафос «Шипения...»

Вот и пишите о том, что возмутило, а не о том, кто возмутил.


Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Шипение Шипиловой»
Отправлено: Рыбакрыбака от 10 Декабрь 2019, 20:18:08
В РФ живем, не в земле об... что такое хозяин-барин лучше прочих знаем. Но правда не на вашей стороне... Признайтесь.