Форум журнала "Новая Литература"

Лачин. Статья «Русско-французская война, Отечественная и Великая Отечественная».

...В начале Великой Отечественной многие не верили, что нацисты способны на геноцид (в частности, многие евреи отказывались бежать и поплатились за это жизнью), презрительно отметая подобные версии как «советскую пропаганду», но верили, что нацисты дадут независимость Украине и Белоруссии, или будут укреплять христианскую веру, или демократизируют общество. А советская пропаганда рисовала нацистов примерно теми же чёрными красками, что и дворяне 1812-го – французов (правда, не на столь идиотском уровне, вроде мифов об антихристе и людоедстве). Но если в 1812-м пропаганда была ложной, то в 1940-х жестоко поплатились именно те советские граждане на оккупированной территории, что не верили в официальную пропаганду.

Оружием российских «антибонапартистов» была ложь, оружием советских властей – правда. И если весь народ в этих войнах знал бы всю правду и только правду о противнике, это привело бы к противоположным результатам...

      Осмелюсь сказать - Наполеон не только не был русофобом (что я всегда говорил и тут писал), а даже более того. Узнанное оформить в лит. форме пока не успел, но постараюсь сделать в ближайшую неделю. Теперь уже не с двойной, как как пишется в конце статьи, а с тройной уверенностью придерживаюсь взятой точки зрения.

        Александр Тарасов  https://newlit.ru/~lachin/5296.html прочтя на днях данную статью, дал  мне ссылку хорошую, на текст историка, подтверждающего сказанное здесь на богатом фактическом материале http://saint-juste.narod.ru/Babkin.html

        И, кстати, Тарасов сказал, что статья написана "в правильном направлении". Так что, в данном аспекте, беру его в единомышленники.-)

      Тарасов согласился, что термин "Отечественная" в отношении войны с Наполеоном надо избегать.
      С другой стороны, он предостерегает меня от использования этого термина в отношении войны 1918-1921 гг., ибо антикоммунисты/антисоветчики могут использовать это в своих интересах. Да, это можно учесть...

        Пoвeдeниe мacc руccкoгo нaрoдa в 1812 гoду трaдициoннo ocвeщaeтcя в ложном свете. Мнoгo гoвoритcя o пaртизaнcких oтрядaх, coздaвaвшихcя проcтыми крecтьянaми. Oднaкo в тo жe caмoe врeмя прoизошло множество крecтьянcких вoccтaний, нaпрaвлeнных прoтив рабства.
        Пocлe ocтaвлeния Мocквы, coвeршeния cвoeгo мaрш-мaнёврa c рязaнcкoй дoрoги нa кaлужcкую и рacпoлoжeния лaгeрeм близ ceлa Тaрутинo, Кутузoв избeгaл нoвoгo рeшитeльнoгo cтoлкнoвeния c cилaми Нaпoлeoнa, нo нeoднoкрaтнo oтряжaл cвoи вoйcкa для пoдaвлeния нeпoвинoвeния крecтьян cвoим влaдeльцaм. Тaк, 7 oктября, пo прocьбe княгини Хoвaнcкoй, Кутузoв oтпрaвил oтряд вoйcк для «уcмирeния мужикoв» в eё пoдмocкoвнoм имeнии. 9 нoября oн cдeлaл тo жe caмoe пo прocьбe другoгo пoмeщикa в ceлe Oрмaнoвe Cмoлeнcкoй губeрнии. 19 oктября oн oтдaл прeдпиcaниe иcпрaвнику Бoрoвcкoгo уeздa «нaкaзaть бунтoвщикoв» (рaнee вoйcкaми уcмирённых) «пo вceй cтрoгocти зaкoнa». Иcтoрик Н. A. Трoицкий oтмeчaeт, чтo тaкиe пoлицeйcкиe функции были нeoбязaтeльны для Кутузoвa кaк глaвнoкoмaндующeгo рeгулярнoй aрмиeй.
        Oчeвиднo, фeльдмaршaл, в cилу клaccoвoй coлидaрнocти, нe мoг oткaзaть пoмeщикaм и цaрcким aдминиcтрaтoрaм в cooтвeтcтвующих прocьбaх.

          Кто и как поджигали Москву, описано французами: армия не умела топить русские печи, привыкнув к каминам и оставляла дверцы открытыми. На дежурствах - топили мебелью и заборами, разбирали все деревянное т.к. подвоза дров не было. французы организовали собственные пожарные команды, но не было ни насосов ни пожарного инвентаря. Статистика пожаров - записана по неделям.
         Наконец ветер помог... Свои Москву не поджигали. Попробуйте сами в мороз разжечь промороженное бревно охапкой хвороста в доме, где живут военные. На улице, по которой они ходят или ночью, освещая окрестности.
        И Пушкин, и Толстой всё наврали.