Форум журнала "Новая Литература"

Зюськин Владимир. Сборник стихотворений «Из стихов, написанных с мая 2018 по апрель 2019».

Молодость, как ящерка, под камни
 Ускользнула, хвост оставив мне
 Из воспоминаний разных давних
 И живу теперь как в полусне.
 
 Настоящее накрыто прошлым.
 Это угасания симптом.
 Из колодца лет я вижу: прожил
 Жизнь коряво и скорблю о том.
 
 Видимо, лишь это остаётся.
 Покаянья вряд ли принесут
 Мне прощение. Со дна колодца
 Путь один – туда, где Божий суд.
 
 Жизнь земная, верю я, –  мгновенье
 В бесконечном бытие души.
 Покарай, Господь, и накажи,
 Только с музой не лиши общенья.

     Это ты правильно сказал, что жизнь свою "коряво" прожил. По фашистски ты её прожил. По солженицовски, по власовски. Мы ещё с тобой, такими как ты, на фронте встретимся. А пока - отдыхай...

     ЗЫ.
     Админ, не убирай... Фашист - не оскорбление, а морально- политическая характеристика. Как мужик - не убирай.

Кто как обзывается, тот сам так называется!

     Почемучка, ну вот сами посмотрите, какую ахинею вы сказали. По вашей логике, если кто-то назовёт серийного маньяка подонком, так он сам подонок.-) Думать надо головой, Почемучка, а не иными частями тела.

     ЗЫ
     Фашист - это не "обзывательство". Это политическое течение. Ультраправые (крайние правые, правые радикалы). Это общественное явление.

А ведь самый настоящий фашист у нас на форуме - это тот самый Лачин и есть. Лачин, вы фашист. Ну, кроме того ещё что маньяк и подонок, и думаете иной частью тела, не головой, а головкой. Самый настоящий фашист!

     Дражайшая Почемучка.
     Я леворадикал. То есть диаметральная противоположность фашистам, ультраправым. Я против не только фашизма, но и капитализма вообще. Назвать меня фашистом - всё равно как спутать негра с альбиносом.
    То есть, как видите, именно я думаю головой, а не головкой, в отличие от вас.-)

    Давайте рассуждать логично. Иначе мы ни до чего не договоримся. Включайте голову, а не головку. Головку нужно включать совсем в других ситуациях. 

Фашисты всегда так поступают. Сначала пукнут в трамвае, а потом громче всех возмущаются. Это ваш Геббельс так вас научил, вот вы и идёте по его стопам. Лачин - настоящий радикальный фашист, который притворяется антифашистом. Всех готов резать, кто против мировой революции или чего там он защищает. Наверняка у него портрет Гитлера над кроватью висит. И вместо головы у него головка на букву "з". Он ей и думает.

     Дражайшая Почемучка.
     Упомянутый вами Геббельс, как и вы с Зюськиным, был за мировую контрреволюцию, а не революцию. Так что он не мой, а ваш с Зюськиным. Поскольку он, как ы вы с Гитлером и Зюськиным, был ПРАВЫМ, а не ЛЕВЫМ, и антисоветчиком.
      ЗЫ
      Ещё раз предлагаю вам думать головой, а не более нижними местами. Их тоже нужно применять, но... в других ситуациях.

А вот я тоже так думаю, что Лачин - самый настоящий фашист. Так что Зюськин, молча прифигев от этого фашиствующего радикала, пусть не обижается. Если тебя фашист фашистом назвал, значит это ложь.

Хорошие стихи у Зюськина, мне понравились. И очень хорошо, что они так вывели фашиста из себя. Почемучка молодец, решилась наконец правду вслух заявить, поддерживаю.

     Админу.
     Я буду вынужден в двух словах напомнить кое-что Грызлову, прошу не убирать.

     Дражайший Грызлов.
     Вы злы на меня оттого, что не смогли мне - и остальным - объяснить, для чего вообще нужны президенты. Я спрашивал вас трижды, но вы позорно смылись. Я понимаю вашу злость. Но... причём тут Почемучка? На х... он вам сдался?

      Объясняю ещё раз тем, кто думает не головой, что я, в отличие от Зюськина, Почемучки и Грызлова, вообще против капитализма и потому уж тем более не могу быть фашистом.-) Они могут, я - нет.

Ядрена вошь! Да тут фашисты ругаются. Пойдём отсюда, внучек, не слушай их, дядьки пьяные просто. Бля, я кому сказала уши не развешивать? Пошел на хер отседа, ублюдок... Пойдем, пойдем, милый. Ишь чего удумали, черти окаянныя. Едрить твою за ногу...

    Ага... Идём...

Сейчас перечитал, Лачин твои комментарии. "Я леворадикал. То есть диаметральная противоположность фашистам, ультраправым. Я против не только фашизма, но и капитализма вообще. Назвать меня фашистом - всё равно как спутать негра с альбиносом". А тебе известно что крайности сходятся? Противоположности едины в методах: убивать всех, кто думает не так как мы. Я когда-то написал:

КОММУНИЗМ И ФАШИЗМ

Есть у запора антипод – понос.
Но два явления роднит одно:
И то, и это  в сущности – говно.
Так что при встрече затыкайте нос.

Талантливо написано, Владимир!

Фёдор, у Вас хороший вкус! Вы истинный ценитель настоящей поэзии. :)

Не сомневаюсь!

Спасибо, ребята. Одобрение вдохновляетэ

Фёдор, вот, мои новые стихи! Ты должен оценить. Они гениальны!

Лежит на дороге кучка,
Остыть ещё не успела.
О! Где же моя авторучка?
Я стих напишу. За дело!

Тем низких в поэзии нет,
А я — великий поэт!

Ты также велик, ты практически в одном ряду с Владимиром!
"За дело - не успела", "Кучка - авторучка" - кажется, уже и не возможно написать лучше!

Не придирайся. Это мелочи. Ты актуальность оцени! И своевременность! И злободневность!
И вообще, мои стихи высокохудожественны. Полагаю, ты ярко представил кучку...тёпленькую. Вот.
Яркий художественный образ!

И если Граня не пошутила, и ты правда ценитель настоящей поэзии, то мои стихи тебя не должны оставить равнодушным. Да!

В этих стихах огромная куча высокохудожественности!
Это как глоток свежего...

О да! Да! Да! Ты действительно истинный ценитель, Фёдор!

Ведь мой успех —
На благо всех.
И вишенка на куче —
Мышь пахучая.

Матвей, и где только ты находишь столь точные образы!
Тоже что ли акмеист?

В акмеизме я не разбираюсь,
Я всю жизнь мышами занимаюсь.
Ловлю и просвещаю,
Их культ. уровень повышаю.

Значит, я не акмеист,
А типичный культурист —
Тот, кто любит культуру
И литературу.

И вот, значит, продолжу про известную уже тебе, Фёдор, кучу.

Над кучей мухи летают,
На солнце красиво сверкают.
Они акмеизма не знают,
Но толк в красоте понимают.

Значит, я как эти красивые мухи... Не мудрствую лукаво, но в прекрасном разбираюсь. Да!
Уж всяко получше местного Просветителя.

Не сомневаюсь!

Спасибо. Но знаешь, я вот сейчас твой рассказ "Лишний человек" (https://newlit.ru/~izbushkin/4831.html)  прочитал...И вот, рефлексирую. Думаю, что чересчур много ёрничаю.
И что в теме Владимира мои глупые стихи не особо уместны.
Так что вот, Фёдор. Видишь, как всё связано.

Может, Владимир тоже твой рассказ прочитает.  Сравнит тебя с Шукшиным. :)  Или не сравнит.
Но его мнение интересно.

Спасибо за Шукшина, он для меня блистательный образец тонкой иронии и психотипа деревенщины.

Для Владимира Василий Макарович — эталон писателя. Он всех спрашивает об отношении к творчеству Шукшина.
Думаю, твой ответ порадует Владимира Константиновича. Мне тоже нравятся рассказы Шукшина.
Но мне многое нравится. О, Фёдор, Зощенко!  Какая ирония!
"Баня", "Аристократка" — мои любимые его рассказы.
Помнишь, это. "И докушал, сволочь."  Очень популярное у нас дома выражение. :)

И концовка — блеск.

"— Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами.

А я говорю:

— Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.

Так мы с ней и разошлись. Не нравятся мне аристократки."

Вот, Фёдор, мне тоже аристократки не нравятся!  Правда, я им тоже. Так что тут всё взаимно. Равновесие.

Конечно, Зощенко для тебя и многих других - образец стиля.
Я его стилевую подачу  отношу к моменту времени. Для раннего Зощенко, вероятно, это было хорошо, читалось с интересом, щекотало нутро. Многие вдоволь гоготали, почитывая брошюрки на кухне, пока за это не взялись власти, и не подвергли боевого офицера крепкой обструкции.
Да, есть весьма смешные сцены, крылаты фразы и пр.
Но! Та самая явленная вычурность, за которую его любят, у меня вызывает лишь чувство досады. Полагаю, Зощенко был человеком смелым и наблюдательным. Вот через свою сатиру он и пытался рассказать об этом - о неустроенности жизни, при Царе, при Большевиках... Думал, что под прикрытием своего карикатурного ёрничания власть не распознает его критики и осуждения. Но получилось наоборот. В любом случае, независимо от политической конъюнктуры, есть смысл судить писателя объективно, такскать в исторической перспективе.

Нет, Фёдор, что касается стиля — не образец.  Хотя... Что ты понимаешь под стилем?  Я говорю об иронии, о наблюдательности. Об умении перевоплотиться в персонажа, посмотреть на мир его глазами.
У меня вот, как видишь, не очень получаются перевоплощения, Гранькина сущность проявляется, хотя я как бы её противоположность. А у Зощенко в этом плане всё супер, персонажи живые, реальные.
И да, согласен с тобой,


Но не согласен, что Зощенко думал, что власть не распознает...
Скорее, вовремя не заметил, что свобода высказываний всё больше ограничивалась...
Не знаю...Но он не был наивным.

А стиль...Тут я ценю, например, Бунина.

      Зюськину.
      Нет, Владимир, я не думаю, что Космодемьянская и Гитлер - одно "г.вно", как ты выразился.

      И не лукавишь ли ты, Владимир? Ты сторонник Солженицына, а тот - генерала Власова. Последний тоже не был пацифистом. Все мы убийцы, как минимум потенциальные, как минимум - пропагандисты убийства и вербовщики убийц, по сути - те же убийцы. Я писал в монографии о РАФ https://newlit.ru/images/u/image/lachin/RAF-2.pdf - пацифистов не больше, чем людоедов. Мы с тобою ни к тем, ни к другим не относимся.

Лачину. Зоя Космодемьянская больше жертва Сталина, а не Гитлера. Она по заданию должна была поджигать дома, чтобы немцам было негде обосноваться. И наплевать было советскому командованию, что зимой без жилья останутся русские люди, крестьяне. Это они и схватили Зою и привели к немцам. Разве их нельзя понять?
И как можно в одну связку ставит девчонку и главу фашистов? Логичней рассматривать Гитлера и Сталина. Первый  был просто шпаной по сравнению. со вторым - матёрым уголовником. Я тебе советую почитать в интернете письма Шолохова Сталину. Жестокость представителей соввласти по отношению к соотечественникам превосходит жестокости фашистов. 
Впрочем. ни я тебя, ни ты меня не переубедим.  Всегда найдутся контраргументы. Но я не понял, что ты хотел сказать, заявив, что мы все убийцы. Открытия тут нет. Жить, значит, убивать - животных растения и друг друга. Чтоб нарушить заповедь "не убий", достаточно раздражиться на кого-то.
Абсурд в том, что и я, и ты болеем за гуманное, справедливое существование. Но каждый видит решение проблемы по своему, считая другого злодеем.

     "Зоя Космодемьянская больше жертва Сталина, а не Гитлера."
     Что ж, Владимир, ты имеешь право на своё мнение. Мы с Зоей - на своё. Как и сотни тысяч латинос, что называют своих уважаемых девушек (не всех, а уважаемых) Танями в честь Космодемьянской.

      "Абсурд в том, что и я, и ты болеем за гуманное, справедливое существование. Но каждый видит решение проблемы по своему, считая другого злодеем."
      Да, это печальная правда. Ты нормально сказал.

Лачину. Я отдаю должное мужеству Зои. Но представляешь что было бы, если бы она выполнила задание. Семьи крестьян остались бы зимой на воздухе, без жилья, а немцы всё равно нашли приют, выгнав из оставшейся какой-нибудь целой избы ее хозяев. Наверное, вместо одной смерти девушки на морозе погибли бы крестьяне, дети. Но сталинской камарильи на людей было наплевать. Они хотели победить любой ценой. Отсюда и миллионы неоправданных смертей. Одно из моих стихотворений заканчивается так:
И как ты, сталинист, не петушись,
и как рубашку на груди не рви,
не победили мы тогда фашизм,
а утопили в собственной крови.

Владимир, извини, я не по сути, а по форме. По орфографии.
В твоём стихе перед "петушись"  и "рви" должна стоять частица "ни", а не "не".
У тебя же здесь не отрицание, а усиление. В смысле "делать много раз"  (петушись сколько хочешь; как хочешь, так и рви рубашку)

Sorry....
 

Глафира, ты права. Спасибо. Странно, что я написал так безграмотно.

Владимир, у меня тоже бывает. Напишу что-нибудь, а потом дивлюсь безграмотности своих "перлов".
И спасибо за адекватное восприятие. Не каждый может признать ошибки. Далеко не каждый, увы.

      Зюськину.
      И что ж? Не надо было побеждать?

Лачину. Тебе известно понятие "Пирова победа"?

     Разумеется. Только там две буквы "р". Царя звали Пирр.

      Это ты победу в Войне так величаешь?

Лачину. Тебе известно понятие "Пирова победа"?

Владимир, Лачин ниже (или выше — зависит от того, как Вы просматриваете ответы) уже ответил.

Лачину. Я допустил ошибку, но это сути  не меняет. Ты в Бога не веришь. Что скажешь в утешение погибшим, если для них нет продолжения жизни на том свете?.
Погибли зря? Ведь если того света нет, то и смысла нет умирать за какие-то идеи. Но это несколько другой вопрос. Противоречие, в котором неверующий просто захлебнётся. А по поводу победы хорошо сказал коммунист Бондарев ( твой одноверец) в романе "Берег": ФРг через 20 лет после поражения в войне стала самой богатой страной в мире. Вывезли из России всё, что можно. Стада гнали. А я в 1962 году привёз в Шадринск, домо

Я привёз из Москвы  домой, в Шадринск, три батона,
так на них смотрели как на диво. Не было белого хлеба. Останься после капитуляции Германии полностью разрущенная России и пяток живых россиян они бы и тогда кричали о победе. тако наш менталитет.
Не знаю, зачем я это всё пишу? Вс

Менталитет у нас такого уровня, что есть куда расти, подниматься, Владимир!
А что немцы? У них потолок, и оттого никакого дальнейшего развития в последние десятилетия, застой, понимаш.