Название: Обсуждение: Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?» Отправлено: Художественный смысл от 05 Апрель 2022, 11:05:53 смысл Художественный. Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?».
Мне не удаётся наткнуться на современное художественное произведение, в котором бы чувствовалась тайна. И я вспомнил, что когда-то премного удивил себя, обнаружив, что объединение «Бубновый валет» (а писали они нарочито грубо) составили люди с явно подсознательным (раз они изогрубияны) идеалом нирваны (бесчувствия). Вот возьму и загоню себя в угол: возьму абы какое произведение Машкова и попробую его истолковать самым неожиданным образом для общепринятого мнения (авангардисты, мол, то есть активисты) – как пробуддизм. Точнее, найду резоны к нему подвести... Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?» Отправлено: Глафира Крокодилова от 26 Апрель 2023, 23:16:25 Слушайте, ну как, как можно публиковать такой бред?!
Воложин "анализирует" картину: "Отталкиваться тут я буду от того, что когда-то навело меня на пробуддизм у них – на гипнотизирующее нечто. Для медитации надо сосредоточиться на чём-то одном, чтоб остальное ушло из поля внимания. Гипнотизёры пользуются блестящим шариком. Блестящие предметы тут есть. Но они связаны с едой. В кастрюле, тазу, кофейнике – варят. Это – активность. Зато череп – пассивность. – Вот и сравним, какое место на картине самое светлое: связанное с активностью или с пассивностью. Возьмём блик на тазу, на кастрюле и на кофейнике и сравним его по светлоте с белыми зубами черепа (предметы я рассматриваю в порядке идеологически ожидаемой мною всё большей светлоты; белый цвет имеет каждого из основных цветов по 255 единиц)." Гуру, понимаете ли, медитирует. Выводы — хоть стой, хоть падай. Но блин, без смеха читать это невозможно. Далее табличка. Видимо, в графический редактор наш Просветитель иллюстрацию поместил. Хех... Наукообразие. Мракобесие... Но что-то экспериментатор собой недоволен. С настройками монитора играет. "Опыт не удался. Я, может, целился на одну точку для замера, попал на другую. Сделаем другой опыт. Уменьшим яркость до минимума, а контраст увеличим до максимума, а в получившемся сделаем яркости максимум, а контрастности много." Ну-ну...Так и хочется сказать: Воложин описание своих развлечений опубликовал уже. Наслаждайтесь! "Зубы сравнялись с кофейником. А по площади светлого – череп и без замеров видно, что он самый большой." ;D ;D ;D ;D ;D Блеск фраза! ;D Мудрость так и прёт, так и прёт... Впрочем, гуру и сам понимает, что ахинею несёт. Поэтому далее оправдывается-убеждает: "Если сочтёте, что подведение притянуто за уши, то учтите неожиданность помещения среди жизнеобеспечивающих предметов (кроме названных, ещё сливы, глечик, амфора и бутыль-фляга типа )… лошадиного черепа." Йо! Хоть бы компьютер у Воложина поломался, что ли! А то ведь он исправно эфир засоряет, опусы свои рассылает всюду. А главред НЛ их всё публикует и публикует...Видать, подпал под воложинский гипноз. Иначе я никак не могу объяснить, почему такая чушь публикуется в каждом номере. |