Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => смысл Художественный => Тема начата: Художественный смысл от 05 Апрель 2022, 11:05:53



Название: Обсуждение: Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?»
Отправлено: Художественный смысл от 05 Апрель 2022, 11:05:53
смысл Художественный. Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?».

Мне не удаётся наткнуться на современное художественное произведение, в котором бы чувствовалась тайна.

И я вспомнил, что когда-то премного удивил себя, обнаружив, что объединение «Бубновый валет» (а писали они нарочито грубо) составили люди с явно подсознательным (раз они изогрубияны) идеалом нирваны (бесчувствия).

Вот возьму и загоню себя в угол: возьму абы какое произведение Машкова и попробую его истолковать самым неожиданным образом для общепринятого мнения (авангардисты, мол, то есть активисты) – как пробуддизм. Точнее, найду резоны к нему подвести...



Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Боже! Ну что мне так не везёт?»
Отправлено: Глафира Крокодилова от 26 Апрель 2023, 23:16:25
Слушайте, ну как, как можно публиковать такой бред?!
Воложин "анализирует" картину:
"Отталкиваться тут я буду от того, что когда-то навело меня на пробуддизм у них – на гипнотизирующее нечто. Для медитации надо сосредоточиться на чём-то одном, чтоб остальное ушло из поля внимания. Гипнотизёры пользуются блестящим шариком. Блестящие предметы тут есть. Но они связаны с едой. В кастрюле, тазу, кофейнике – варят. Это – активность. Зато череп – пассивность. – Вот и сравним, какое место на картине самое светлое: связанное с активностью или с пассивностью.

Возьмём блик на тазу, на кастрюле и на кофейнике и сравним его по светлоте с белыми зубами черепа (предметы я рассматриваю в порядке идеологически ожидаемой мною всё большей светлоты; белый цвет имеет каждого из основных цветов по 255 единиц)."


Гуру, понимаете ли, медитирует. Выводы — хоть стой, хоть падай.  Но блин, без смеха читать это невозможно. Далее табличка. Видимо, в графический редактор наш Просветитель иллюстрацию поместил. Хех... Наукообразие. Мракобесие...

Но что-то экспериментатор собой недоволен. С настройками монитора играет.
"Опыт не удался. Я, может, целился на одну точку для замера, попал на другую. Сделаем другой опыт. Уменьшим яркость до минимума, а контраст увеличим до максимума, а в получившемся сделаем яркости максимум, а контрастности много."

 Ну-ну...Так и хочется сказать: "Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". "Как бы дедок ни развлекался, лишь бы никому не показывал". Ха...размечтались.
Воложин описание своих развлечений опубликовал уже. Наслаждайтесь!

"Зубы сравнялись с кофейником. А по площади светлого – череп и без замеров видно, что он самый большой."  ;D ;D ;D ;D ;D
Блеск фраза!  ;D  Мудрость так и прёт, так и прёт...
Впрочем, гуру и сам понимает, что ахинею несёт. Поэтому далее оправдывается-убеждает:

"Если сочтёте, что подведение притянуто за уши, то учтите неожиданность помещения среди жизнеобеспечивающих предметов (кроме названных, ещё сливы, глечик, амфора и бутыль-фляга типа )… лошадиного черепа."

Йо!  Хоть бы компьютер у Воложина поломался, что ли! А то ведь он исправно эфир засоряет, опусы свои рассылает всюду. А главред НЛ их всё публикует и публикует...Видать,  подпал под воложинский гипноз. Иначе я никак не могу объяснить, почему такая чушь публикуется в каждом номере.