Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => Лачин => Тема начата: Лачин от 30 Июнь 2022, 10:08:33



Название: Обсуждение: Статья «Кого называть фашистом?»
Отправлено: Лачин от 30 Июнь 2022, 10:08:33
Лачин. Статья «Кого называть фашистом?».

Стоп, ребята. Так не пойдёт. Когда говоришь «фашист», то слышишь в ответ примерно следующее: мол, никому не интересно, как вы понимаете смысл этого термина, и что не надо клише, что этот термин широко используется в пропаганде, и государственной и оппозиционной, и потому потерял смысл.

Я что-то не понял. Если армада жуликов – и самих фашистов – извращает значение этого слова, так я не должен его использовать? А если завтра извратят значение слова «человек», называя так всех живых существ вкупе с растениями – так что, мне отказаться от использования этого слова?

Разберёмся...



Название: Re: Обсуждение: Статья «Кого называть фашистом?»
Отправлено: Лачин от 30 Июнь 2022, 23:15:33
         есть ещё хорошее определение фашизма, данное одним из редакторов НЛ:
        "фашизм - это реакционная политика крупного финансового капитала, основанная на терроре".
        Называть его имя не буду, если захочет, сам подпишется.

--


Название: Re: Обсуждение: Статья «Кого называть фашистом?»
Отправлено: Владимир Захаров от 03 Июль 2022, 20:16:35
Фашисты те, из-за кого нам пришлось ввязаться в войну. В сути, вся Европа не изжила идеи фашизма. Но это такая зараза, борясь с которой - заражаешься. Единственное лекарство - коммунизм и гумманизм.


Название: Re: Обсуждение: Статья «Кого называть фашистом?»
Отправлено: Лачин от 05 Июль 2022, 10:33:11
       Лучше бы мы ввязались, ещё в 33-м...
       "В сути, вся Европа не изжила идеи фашизма". А также США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Япония.