Форум журнала "Новая Литература"

От редактора

Дорогие друзья!

Представляю вашему вниманию третий в этом году номер нашего журнала (https://newlit.ru/sale/2023_03.html). Он, как обычно, состоит из текстов разных жанров. Но о чём бы ни говорилось в литературном произведении, в нём всегда затрагивается какая-то общечеловеческая тема.

Во все времена актуален вопрос взаимоотношений представителей разных поколений, отцов и детей. Родители стремятся дать наследникам всё самое лучшее, передать свои знания и опыт, а молодые люди часто считают, что разбираются в жизни лучше «предков» и не ценят усилия старших. Потом дети взрослеют, сами становятся родителями, и всё повторяется.

Сразу несколько авторов обратились к этой непростой теме. Герои их произведений живут в разное время и в разных странах. Гореликова показывает, как менялось отношение двенадцатилетнего мальчишки к матери в древней Трое («Моя мать – Кассандра»), Дина Измайлова фокусируется на жизни современных российских школьников («Биология»), а Алиса Ханцис рассказывает о проблемах в австралийской семье («Борзыми щенками»). Тему отцов и детей в своих рассказах затронули также Владимир Зоря («Хлеб с сахаром и немецкие санки») и Людмила Доронина («Таёжный роман»). А Александр Фирсов («Глаз Бога») аллегорически, на примере жизни речных раков, показал, что и старшие могут ошибаться, а их излишняя уверенность в своей мудрости может привести к гибели рода.
Вместе с тем в номере журнала затронуты и другие, подчас неожиданные пласты реальности и воображения. Вот лишь некоторые из них:

• Ангел в аду
• Безумство толпы
• Интерактивное искусство
• Модернизм в кино сталинской эпохи
• Непредсказуемость и сложность человека

Внутренний мир человека, размышления и переживания лирического героя – вечные темы, к которым обращаются поэты. Стихотворное мастерство позволяет им ёмко, концентрированно и выразительно передать широкий спектр мыслей, чувств и эмоций. Поэзия есть в каждом номере нашего журнала. Стихотворные подборки мартовского номера представлены творчеством Владимира Зюськина и Владимира Яровых.

Ряд материалов в журнале посвящён реальным людям, внёсшим вклад в развитие искусства и литературы. Их имена:

• Джон Леннон
• Йоко Оно
• Пол Маккартни
• Владимир Высоцкий
• Дина Измайлова
• Алиса Ханцис

Отрадно, что среди этих персон есть не только всемирно известные личности, но и авторы «Новой Литературы», чьё творчество вдохновило других высказаться.

На форуме журнала значительно возросла активность в обсуждениях самых интересных публикаций. Благодарю авторов и неравнодушных читателей, участвующих в дискуссиях, и приглашаю к общению всех, кто заинтересован в развитии современной художественной литературы и считает важным распространение русского языка.

С наилучшими пожеланиями,
Игорь Якушко (https://newlit.ru/~yakushko),
главный редактор журнала «Новая Литература»

Отличный получился номер!
Один из лучших!
Великолепная обложка! Лёгкая, яркая, позитивная.  Весенняя. А кто её делал?
И по поводу весны...В марте, как известно, отмечался Международный женский день.
И в этом мартовском номере лучшие рассказы написаны представительницами лучшей половины человечества.

Браво, Марина, Дина и Алиса!
Рассказ Людмилы Дорониной тоже неплох.
И рубрика Веры и Анны Кругловых, как всегда, украшение номера.

Спасибо, Игорь, замечательный номер получился - такой, несколько неформальный, но визуально интересный. Приятно осознавать, что и я внесла свою лепту)

Спасибо, Глафира, за женскую солидарность и поддержку :)

Думаю, самое время из ненастного отрочества шагнуть в самый расцвет весны. Желаю коллегам новых идей и вдохновения, а всем без исключения - тепла и солнечного настроения)   

Мне очень слоган понравился.
Подростки против родителей: захватывающие истории с обеих сторон.
Ведь реально: с обеих.

(https://www.youtube.com/watch?v=Yf24za_Fdnc)

https://www.youtube.com/watch?v=Yf24za_Fdnc

Присоединяюсь и одобряю  8)

О, супер! В тему.
А что это за мультик?

Это Котенок с улицы Лизюкова.

О-очень философский.

Стыд мне и позор. Не узнаю классику.
Надо срочно пересмотреть. А то ничего не помню уже. Эххх...

А мне греет душу, что в номере нашла отражение тема котов.
Спасибо Владимиру Яровых!

Я не запрыгнул с ходу на комод

Хозяйка кормит с рук меня любимым кормом,
Своим тигрёнком ласково зовёт.
А я вчера опять упал со шторы
И не запрыгнул с ходу на комод…

И я ведь никогда не стану тигром,
Добычу в пасти ей не принесу:
Не обладаю я тигриною харизмой,
И кто-нибудь сожрёт меня в лесу.

Я для неё объект и символ веры:
Ведь выдан именной сертификат,
Что непременно вырасту пантерой.
А если нет – оформят мне возврат.

И снова я пытаюсь стать пантерой,
И в лес бегу, стирая лапы в кровь,
Я оступлюсь – она лишится веры.
И я на штору лезу вновь и вновь…

Так. Надо будет на досуге попрактиковаться в прыжках на комод. Только вот нет его у нас пока. Значит, надо приобрести! Ведь спортивные занятия полезны.

И да, обложка номера  и слоган великолепны! Рассказы все разные, но все замечательные. В них и реальность, и полёт фантазии, и аллегории. Чтение мотивирует и историю вспомнить и классиков перечитать.
Определённо, этот номер — один из самых лучших.
Рекомендую всем!

К сожалению, есть и минусы. Ложка дёгтя — "критические статьи" Воложина. Вообще, рубрику "Художественный смысл" давно пора прикрыть из-за отсутствия не только художественности, но и смысла как такового, за агрессивные выпады, оскорбления и навешивание ярлыков, за абсолютное неумение писать.
Ну, что ж...В номере можно просто опусы Воложина игнорировать. Благо, они размещены в самом конце.
Да, место Воложина — самое последнее. Это правильно. Неправильно то, что его вообще публикуют. Это большая ошибка. Да!

О правильных родителях

(https://sun3-21.userapi.com/impg/QZZdA7KttzFtTKamYMdgozXpPhZLPfAEeWOLGQ/mYxc_vCHUcg.jpg?size=752x1080&quality=96&sign=5725cf9625046603a339636d6293bf9e&type=album)

Ничто так не украшает дом, как дети, красиво расставленные по углам.

Пример красиво расположенного кота.
(https://sun3-4.userapi.com/impg/HB8cqdJpmSs4gOtFqYquUghs0GVKHYW2JO_VBw/-0J-Ax_i2sg.jpg?size=1080x768&quality=95&sign=2a91e8cb5b5aedbe46b1044e028f5b3f&type=album)

Почему вы расположили моего Пушкина на чужом полу под чужими тумбочками??

(http://forum24.ru/gif/smk/sm10.gif)

А! Так это Пушкин?
Мы не знали. Он только сказал, что его хозяйка очень сурова, и поэтому у него проблемы с вдохновением и Музой.
Попросил предоставить "приют спокойствия, трудов и вдохновенья".
Мы предоставили.

Не узнать Пушкина?? Вот жеж варвары...

Дык, в ЦПШ был портрет...Там Пушкин по-другому выглядел.
Без усов и хвоста был.

То был несовершеннолетний Пушкин.
Зрелые Пушкины все усатые.

И с хвостом?

Хвост - показатель уровня творческого развития. У Пушкиных он обычно 80 lvl.

*внимательно оглядывает свой хвост* Э-э...а как уровень определяется? Вообще, у меня примерно такой же хвост, как у Пушкина, который искал "приют спокойствия", но я, увы, не Пушкин...
Видать, наличие хвоста — необходимое, но отнюдь не достаточное условие. Э-ээх...

Марина, а мы ведь нисколько сейчас не флудим, да?
Мы же про творческое развитие, а его уровень очень важен для авторов НЛ.
Чем выше, тем лучше будет журнал.

Мы никогда не флудим. Разве что иногда раздвигаем рамки беседы.
Но если вернуться в рамки

Сетевые литературные журналы необходимы, ибо в наше время, время цифровизации, они являются теми самыми толстыми журналами, чья функция – ежемесячно знакомить публику с литературными новинками.
Книги – книгами (хоть они тоже все чаще становятся цифровыми), но толстые журналы – это совсем другое. Это ежемесячно обновляемая пища для мозгов.
Так думаю.

*голосом кота Матроскина*    Прравильно говорите, пррравильно!

Да, мы никогда не флудим! Вот!

Тогда продолжу умничать.
Сеть дает значительные преимущества. Раньше с толстыми журналами что было? Пока читаешь – булькаешь только внутри себя. Затем надо было дождаться, пока пара-тройка знакомых прочтет – тогда можно было побулькать в компании. И в общем-то всё. Круг обсуждения был узок, и страшно далеки они были от народа.
А сейчас? Ого-го размах. Причем булькать можно уже в процессе чтения, т.е. к размаху прикладывается еще и оперативность. В общем, плюсов больше.
Хотя и минусы есть, конечно. Или полу-минусы.

Ага, про плюсы понятно. А какие минусы?

У сетевой литературы порог входа очень низкий. Любой может оформить любую свою писанину в виде книги (скажем, на Ридеро). Автоматически все эти, прости господи, книги вываливаются в продажу - и в таком количестве, что не разберешься.
Нужен проводник, достойный доверия (это опять к вопросу о потенциальных плюсах толстых журналов).