Форум журнала "Новая Литература"

Зюськин Владимир. Сборник стихотворений «Кармический бумеранг».

Проделав путь земной, не ближний –
 То по крутым горам, то вброд,
 Старик согбенный с древа жизни
 Опал, как перезревший плод.
 
 И радости, и муки тела,
 Мечты, надежды – всё, чем полн
 Он был – отпело, отболело,
 В могильный обернулось холм,
 Который сгладят воды, время.
 Никто и места не найдет…
 
 Но вечная душа, как семя,
 Взойдёт
 И вновь родится плод.

В целом, неплохой получился сборник. Хорошие стихи. Мне понравились. :)

Непостижимо схожи всё же
С хозяином: огромный кот
И сделанный из толстой кожи
Портфель, который он берёт.

Да, вещи и питомцы похожи на своих хозяев. Порой сходство поразительно.

Я вернусь на другом витке.
В воплощенье ином вернусь.
А здесь позанудствую, как водится. Зацепился глаз за слова "в воплощенье", резанула буква Е на конце... Это ж у нас предложный падеж, да? Ну, и тогда, значит, "в воплощении",  "в воплощеньИ".
Ув. редакторы! Исправьте, плиз!

Аннотация к этому сборнику стихотворений:

Ничто не проходит бесследно. За любой поступок в зависимости от его нравственной наполненности ждёт наказание или вознаграждение, если не в этой жизни, то в следующей.

Не забудьте и здесь внести правку.

В воплощеньИ... (см выше)

    Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е (_в смятенье_).

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=-%D0%BD%D1%8C%D0%B5&ysclid=ligx0uy1as858235352

Упс...Ага, точно.
А я мыслила по аналогии с "в молчаньи".  У Фета "В молчаньи ночи тайной". А оказывается, это всего лишь "допускается в художественной и поэтической речи".
Нда...надо не лениться проверять правила.
"Однако в художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предложного падежа существительных среднего рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, например: В молчаньи шел один ты с мыслию великой (Пушкин). Ошибкой здесь это не является."
Вот ведь...

Непостижимо схожи всё же
С хозяином: огромный кот
И сделанный из толстой кожи
Портфель, который он берёт.

По поводу сходства хозяев и их питомцев.

Гюстав Курбе. «Автопортрет с черной собакой». 1841 г.

(https://sun3-21.userapi.com/impg/A49lx22ztpkh3-Aogz42RTZqHI4xCk_f0WEUeQ/wL1_De4A79U.jpg?size=722x600&quality=96&sign=7126fa91f2f9ce7ebac17557f83d9f2f&type=album)

Итак, отвечу здесь на заданные в разделе Дины вопросы.
Матвей. В принципе, он нормальный кот, но иногда борзеет. Позволяет себе что-то писать от моего имени. Но я это пресекаю. У меня есть тапки и тарелки.  ;)

Ошибки в названиях болезней в тексте Вашей пародии. Я выделила соответствующие слова жирным шрифтом и подчёркиванием.

"Анжела страдала метеоризмом, алкагозизмом, вагинизмом, аутоэротизмом, эксгибиционизмом, пофигизмлм, охренизмом, а также бронхитом, артритом, циститом, гастритом, панкреатитом, холециститом, дерматитом. К тому же на неё накатывали припадки падучей. И во всех своих недугах винила мужа. Считала, что ей с ним крупно не повезло. С другим, думала она, я прожила бы совсем другую жизнь. Без метеоризма, вагинизма и прочих напастей.
Муж тоже, соревнуясь с женой, заимел не мало недугов: артроз, цероз, остепороз и ещё целый воз."

Ну, это всё ерунда. Главное, будьте здоровы!

Да, ещё по поводу Воложина.
Вот, для повышения настроения фрагмент из его опуса "Это не высасывание из пальца…" (https://dzen.ru/media/id/5ee607d87036ec19360e810c/eto-ne-vysasyvanie-iz-palca-61eff421aa1ecb6d57446503)
Помню, в своё время не смогла спокойно дочитать до конца — начался истерический смех.

"Есть такие люди среди художников, ницшеанцы, которые сверх всякой крайности во всём-всём разочаровались. Их обычные люди даже и не понимают. Но искусствоведы не обычные люди. Лезут в дебри. Даже в подсознание – в поисках идеала. Для чего ищут «текстовые» странности и усматривают их порой, как говорится, на ровном месте, где другой их не видит.

Вот обложка книжки ультраразочарованного художника Олега Васильева.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1528313/pub_61eff421aa1ecb6d57446503_61eff47777625004f9dc5517/scale_1200)

Я вижу странность в том, что название выполнено тёплыми красками (красной и жёлтой), а всё остальное – холодными. Ну почти всё.

Так я, узнав у толкового искусствоведа (Алленова), что такое концептуализм, могу объяснить, зачем так сделал Васильев. При этом, читая у других искусствоведов о концептуализме, я ничего не понимаю. И подозреваю, что они и сами не понимают, что они пишут. Рассчитывают, что им сойдёт, потому что не найдётся, кому их раскритиковать. И правильно рассчитали, раз я, вот, их читаю. Так совсем третьи думают, что и нечего углубляться, например, с этой вот обложкой.

А как рассуждаю я?

Я отправляюсь от того, что тёплые тона кажутся ближе к нам, чем холодные. И тогда что такое белое на обложке? – Это прозрачная плоскость, за которой, в перспективном удалении, видится то, что холодными тонами нарисовано. И это с одной стороны. А с другой стороны, белое – это та плоскость, на которой заглавие написано. Да и не только заглавие. Но бросается в глаза заглавие. И совсем не прозрачная эта плоскость.

Так вот неопределённость, что ж такое это белое, и есть образ принципиальной недостижимости подсознательного идеала ницшеанца – метафизического иномирия.

Тут я предлагаю поверить мне без доказательства, что, когда разочаровываются слишком сильно (например, от осознания, что самый справедливый строй социализм оказался самым кровавым и несправедливым {как уверяют некоторые}), - так вот, когда разочаровываются слишком сильно, то жить не хотят, а если и живут, то с подсознательным идеалом оказаться где-то, где вообще всё не так, как в Этом мире – в метафизическом иномирии. Принципиально недостижимом. Как бы достижимом лишь из-за возможности дать этой недостижимости образ (например, неопределённостью, какая же плоскость – белое на обложке: прозрачная или не прозрачная)."

Однозначно, мощное исследование! Шедевр! А Воложин —  великий искусствовед.
Не так ли?

 

Глубоко копает. Так глубоко, что закарывает здравый смысл. Хотя нельзя не согласиться, что синий цвет - холодный, а ж

Глубоко копает. Так глубоко, что закапывает здравый смысл. Хотя нельзя не согласиться, что синий цвет - холодный, а жёлтый, оранжевый - тёплые, красный - горячий.

Владимир Константинович,
я немного порекламировала >>> (https://dzen.ru/a/ZJAn0jjBykUw4_yF) Ваше стихотворение "Сходство".
Надеюсь, Вы не против.