Форум журнала "Новая Литература"

Меркеев Юрий. Рассказ «Фантомный генерал».

Моего отца убил генерал. В этом нет никаких сомнений. Кроме одного: я никогда не видел этого человека, не знаю, где он живёт, в каких войсках служит. Не могу сказать, жив ли сейчас. Был ли он в реальности или явился призраком больного воображения? Породила ли его отцовская горячая кровь или генерал всё-таки был? Чёрт разберёт. Я не знаю. Точно могу заявить только то, что генерал убил моего отца. Как это вышло? Сейчас расскажу.

Впервые я услышал о генерале, когда мне было пять лет. Мы жили с соседями в коммунальной квартире. Однажды весной вместе с запахами талого снега в открытую форточку влетело слово, и в семье все затрепыхалось, будто это была хищная птица с огромными крыльями. Оно летало в тесной квартире и разрушало всё вокруг. Слово это было «генерал»...

Аннотация к этому рассказу:

Фантомные боли кажутся реальными, хотя в то же время не существуют. Но боль есть. И лечится она реальными лекарствами. Эта история о семье и персонаже, который вторгся в эту семью «хищной птицей». Так были ли он? Решать читателям.

     Админу.
    Кажись, да, был, сволочь...

Фантомные боли бывают такие стойкие, могут не отпускать всю жизнь. Странно, что нет такого понятия, как фантомные удовольствия, вообще они тоже случаются, правда, они более летучие)

Бывают и удовольствия фантомные. Реже, конечно. И если принять за фантомное обезболивание "плацебо", то можно попробовать лечить фантомные боли фантомным лекарством. Редко получается обмануть мозг. Наркоману во время ломки колют воду из шприц-тюбика с надписью "морфин", а мозг почему-то не обманывается. Мозг-скотина еще та. Боль готов вызвать при любом случае, а обезболивание...за ним побегать нужно. Есть "ност" "алгия" *возвращение боли", но нет "ност аналгии" - возвращение обезболивания. Факт. Правда однажды я испытал фантомную эйфорию. Во сне, правда.

Думаю, всё, что мы испытываем во сне, и большая часть переживаемого в реальности - по сути фантомное) К счастью, мы с тобой не реалисты, мы можем утешаться фантомами, а не только умирать из-за них...

О, это важно: иметь духовную защиту. И это не бегство от реальности, а разумная защита. Если есть возможность унять боль, я за обезболивание.  :)

Хороший рассказ, как и все прочие, которые я прочла у Юрия Меркеева.
Чувствуется, автор знает, о чём пишет. Не растекается мыслию по древу, а чётко прописывает сцены, обращает внимание на детали...
Коммуналка...Эх, это особый мир,  особый жанр.
И ревность. Увы, нередкое явление, болезненное, разрушающее...

Да, заметила опечатку, вернее недопечатку:
"Какие-то цветные бусы, серёжки, флаконы духов – вс      это сметалось рукой невидимого генерала."
Пропала буква ё в слове "всё"  ::)

И иллюстрация. Бррр...почему-то меня передёргивает от неё. Какой-то барьер она ставит, и ИМХО, может оттолкнуть от чтения. А если такую на обложку поместить, как думаете, читатели обрадуются?
Иллюстрация, ИМХО, не должна быть очень отталкивающей. А в идеале должна ещё и образовательную роль играть...

И если речь о ревности, и хочется какой-то фигуративной картинки, то здесь, ИМХО, непревзойдённым остаётся Мунк. То, что он писал, пропущено через себя, через нутро.

Вот, например, парный портрет с Туллой Ларсен, который он от избытка негативных чувств разрезал.
И вот, на выставке в Британском музее части соединили...

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1945976/pub_5f2dba1ac426303aa45d6b74_5f2ddf37d001ab04c4e9c3c2/scale_1200)

На тему болезненной, пожирающей, ревности у Мунка очень много работ.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Edvard_Munch_-_Jealousy_-_MM.M.00614_-_Munch_Museum.jpg/1200px-Edvard_Munch_-_Jealousy_-_MM.M.00614_-_Munch_Museum.jpg)

Ну, если Мунк не нравится / не устраивает, то можно и что-то другое найти.
Например, наш современник Михаил Юдовский
(https://sun9-26.userapi.com/impg/f6wAPmeEK8HbIlu_quvJnWQDK7XXVApo1HPYeg/hlOFue0VrOY.jpg?size=571x716&quality=96&sign=74b831a0c34b451a59f1cc6a8eadd06e&type=album)

Или вот. Вячеслав Перета. Вечер на даче.
Такая картина, ИМХО, привлечёт внимание. :)
(https://artnow.ru/img/1311000/1311005.jpg)

Вот ещё. Иван Ильич Карякин. Работа 1956 года
(https://i.yapx.cc/RXVgY.jpg)

Ну, или нефигуративная живопись.

Владимир Черников. Ревность
(https://artnow.ru/img/623000/623047.jpg)

Владимир Щербин. Весна (ревность)
(https://artnow.ru/img/1140000/1140573.jpg)

Мне показалась созвучной вторая сверху из предложенных Глафирой иллюстраций

Иллюстрация Михаила Юдовского понравилась. Да. Тут многозначительные лица у мужчины и женщины, и чувствуется фантомный третий между ними.
Спасибо.

И вторая ничего. Да. В самую точку.

Присоединюсь к высказыванию Глафиры, Юра уверенно и хорошо делает свое дело, поэтому плодить однотипные комплементарки не буду. Юра, мысленно вместе:)

Юра, давече я тебе сказала, что ты закутался в уютное одеяло из своих иллюзий. Кажись, слово "иллюзия" в этом смысле легко можно сменить на термин "фантом". Или нет! Али я тебя провоцирую)?

Ты права. Никаких провокаций с твоей стороны. Скорее, закутался в фантомные радости :D

Спасибо, Володя. Думаю, что у нас есть духовно родственное понимание литературы.  :)

Исправили, спасибо.

Из трёх твоих рассказов в журнале, Юра, - этот лучший. Судя по всему, ты сложившийся литератор. Поздравляю.

Спасибо.