Что за логика? Ненависть сильнее разума? Тогда прочитайте то, что он ругает и похвалите.

Печаль отягощает пространство моего ума, когда я наблюдаю, как бесконтрольный радикализм уничижительно топчется на вспыхнувшем было светоче высокого сознания, тут же захлебнувшегося в огульной кровожадности. Бедный, бедный Йорик! Тебя разорвало между искусством и политикой на глазах у поражённой толпы, и все мы стали свидетелями твоего ужасного исчезновения на стыке сходящихся противоположностей.

Уважаемые форумчане, филологи и романтики. У моего друга счастливое событие в жизни - родилась дочь. Но счастье омрачено сомнениями: ребёнку уже две недели, а родители не могут прийти к соглашению, на каком имени остановиться. Другу нравится имя Даша, а его супруге - Настя. Друга зовут Леонид - то есть по отчеству созвучны оба имени. Подскажите, какие аргументы можно привести в пользу Даши, чтобы убедить несговорчивую маму?

Спасибо Владимиру Соколову за проделанную работу. Очень высокий уровень, смелое и лёгкое перо, познавательно и эстетично. Вы мне просто глаза открыли на «Сон в летнюю ночь». Благодарю!

Элегантная проза, высокохудожественный текст. Искренне восхищён. Перечитал дважды. Низкий поклон автору за доставленное наслаждение. С нетерпением жду новой публикации. Отсылаю в журнал посильный взнос через SMS, чтобы это событие состоялось скорее. Призываю всех читателей последовать моему примеру. Друзья, не пропустите мастера, обязательно прочитайте этот рассказ и проспонсируйте публикацию следующего!

Фёдор, вы не могли бы коротко резюмировать свою концепцию по всему циклу статей? Я прочитал все 4. Разброд какой-то. Вы, вообще, какую идею преследуете? Теорию заговора? Тогда причем тут Путин и стволовые клетки? Выступаете как антифашист? Тогда почему поддерживаете автократию? Утверждаете, что всё вокруг обман? Но что тогда предлагаете? Не сорить на улицах? Непонятно. В двух словах сформулируйте цель своего цикла, пожалуйста.

 

"Смеётся жизнь над тем, что не смешно" - лучше и не скажешь! да ещё в стихах...

Воспринял. Спасибо. Особенно впечатлило: "Учёба, дети и еда, еда, еда". Теперь постоянно мыслью к этой ёмкой фразе возвращаюсь.

"Сразу оговорюсь, что сравнивать рассказ и эссе не совсем правильно или даже совсем неправильно, но я позволю себе допустить такую вольность, отбросив из рассказа всякую художественность и оставив только главную мысль, касающуюся темы нашего сегодняшнего разговора". - пишет Тимофей. Это ошибка. Выкиньте художественность из любого гениального художественного произведения и препарируйте его голой логикой. Это будет бесплотная попытка оживления литературного трупа. Так нельзя делать, Тимофей. Художественное - это суть, а логика в данном случае - даже не скелет, а всего лишь один из многочисленных способов достижения художественного эффекта.

  Хм... Что упущено в рассказе: никто не смотрит на происходящее с точки зрения будущего покойника. Все ж там будем. А вот вам бы хотелось, чтобы на ваших поминках умиротворились и приняли ваш уход, или страдали и не отпускали горе? Интересный вопрос, правда??

Со временем воюете? Как же так получается, что оно у вас вроде приблудного пса, что ли?

Слушайте, Кочегар, вам заявку надо подавать на публикацию в этом журнале. Что ж вы скромничаете, форумом обходитесь? Заодно и узнаете ценность написанного.

Гениально. Браво!

Сонмы чудовищ преследуют несостоявшихся матерей, вереницей переходя за ними дорогу. Картинка к рассказу просто отпад.