Что это было, товарищи, что! Поэзия? Вряд ли, если отталкиваться от старинного афоризма, что поэзия - то, что можно петь. Данные тексты петь - язык сломаешь, и кое-что ещё... Тогда перед нами проза, что ли? Поэтизированная, что ли... Лично я остановлюсь на том, что это проза поэта. Одно из моих любимых развлечений, если отталкиваться от Рильке. Ну да, нечто перенесённое к нам из Серебряного века. Так сказать, осовремененное. Впрочем, вполне самостоятельное, оторванное от жизни, где Магниты и скидки на портянки. Тексты автора живут сами по себе, на мой взгляд. Нужны ли они кому-то? Да, вряд ли... Разве что носителям психосоматических отклонений. Тогда вам к нам, то есть в НЛ. Чем хорош этот «сборник стихотворений»? Он искуственен, в том смысле, что искустен. Видна работа, минимум случайностей, слова плотно стоят плечом к плечу. По совокупности достоинств включаю его в свой список маленьких шедевров...

Линда Ангелина «Уроборос»
Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»

Владимир Захаров исчез из моего списка образцов, увяз ногами в «грязном реализме». Так начнёшь тонуть - и до шейки дойдёт... Меньше надо оригинальным авторам по сторонам глазеть, обезьянничать, на себе лучше бы сосредоточиться. Там есть «что», думаю, поискать...

Интересно, что сначала я прочитал текст, не прочитав его название, клюнув на автора, и написал приведённый ниже отзыв. Так бывает. То есть, что это исповедь я понял из текста. Добавлю, что он мне понравился, но без фанатизма. Как будто увидел позу...

«Повесть пронизана мировоззренчеством, не философией, а именно им. Разница в личном отношении к предметам и явлениям. Так вот герой и шагу ступить не может, чтобы не явить миру выстраданное. Этим герой живёт и самовыражается. Собственно к тому и сводится содержание текста, остальное - жиденькие узоры. Образ, я так думаю, собирательный, но основное - Меркеев, его умеренный минор. Похоже на исповедь. Чтиво довольно специфическое - зачем тебе чужие заморочки, если своих хватает? И узоры ситуацию не спасают. Однако числом умеренным любители солёного зефира в НЛ найдутся. Такие же как и герой блаженные каторжники. Посопереживают, над правдивым вымыслом слезами изойдутся, шрамы на душе ощупают. Себя пожалеют и мир вокруг...»

И вот текст опубликован. Я уж хотел было включить его в список рекомендованного, однако напоролся на авторскую аннотацию, и да, снова учуял моменты самолюбования, а вот этот продукт питания мне не рекомендует к употреблению наука диетология...

Мне кажется, что творческий метод Ковсана таков: много лет он набирался тем, образов, впечатлений - и теперь постепенно отдаёт себя читателю. Кончится, видимо, тем, что отдаст всё, разденется до скелета. А там и прощаться будет пора... Верно ли он сроки рассчитал? Посмотрим. О методе я к тому, что действительность, современность ему теперь вовсе не нужны, коль он пишет по памяти. Ухватит за нить повода и тащит к себе, пока нить не порвётся. «Метель» открыл Пушкин, «Метель» реанимировал Сорокин, ну, думаю, Ковсан «Метель» и похоронит, закроет в смысле темы. Очередь за этим товаром - апельсинами из Палестины на чорном снегу - не выстроится, но фанаты игры в бисер слетят с катушек. Смолотят с корками. Очередной драгоценный подарок автора журналу. К рекомендованному тест, ввиду специфичности, не отнесёшь, но выделить его как литературный шедевр не грех...

Михаил Ковсан «Метель»
Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»

Как-то за мельтешнёй дней я упустил поэтический сборник «Солнечный ветер». Его тоже стоит отметить. Люди старались, журавлями в небесах грезили... Есть одно «но» - неровно, то вверх, а то, вопреки небесам и журавлям, вниз. Не всё впечатлило, не всё...

Главного героя рассказа узнаёшь через два-три десятка строк. Это ж он!.. Но почему - Старик?! Пятьдесят с хвостиком - разве старик... И вдруг, ещё через десяток строк вспоминаешь партийную кличку героя, которую он получил довольно рано. Старик! Да! И тут всё становится на места, концы находят друг друга... Отличный текст, замечательный автор - нам бы такого в НЛ, чтоб было с кем посоревноваться... А то у нас тут фактически резервация, иносказательно - клуб самоизбранных. Да ещё приличные - по уровню, не по морали! - авторы уходят. Форум захвачен пустомелями с признаками искусственного интеллекта на котячих мордах. Вот нам бы в авторы Соломона Сапира... Я о писателях известной национальности - положа руку на... - был невысокого мнения. Ну там сатирики, интерпретаторы - они бесподобные, а вот чтоб нож в сердце - тут к другим нациям надо идти... И тут Сапир, и тут Ковсан. Переменился я в мнении, чего и прочим желаю. А вот Сапира мощу на сияющую в лучах Доску Почёта. Рассказ за девяносто лет настоялся...

Соломон Сапир «Побег»
Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»

Исчезла из списка шедеврального Измайлова, растворилась во мраке непонимания... А всё от неё - от человеческой некоммуникабельности, да ещё от известной поговорки: не делай добра, не будет и зла. В точку. Бродит Дина теперь где-то с котомкой тревожности...

Мастерство автора в данном случае заключается в том, что обыденную жизнь обычных глуповатых людей - он, человек несомненно умный и необычный, - сумел тоже сделать необычной и даже где-то умной. Как мне кажется. Всё в рассказе преисполненно смыслов, аллюзий, загадок, покрыто дымкой чудесного. Деталей - в свою меру, движение по тексту плавное, художественно оправданное. Можно сказать «сангам» формы, содержания и ещё какой-то непонятной химии, что делает обыденное предметом искусства... За то автору - искреннне спасибо и просьба поприсутствовать на моей виртуальной Доске Почёта. Здесь неплохие ребята собрались «со своими воробышками», то бишь высказываниями.

Владимир Зоря «Демоны и ангелы»
Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»

На нервной почве Измайлова покинула нас - сплочённый разногласиями коллектив НЛ... Висит в моём списке рекомендаций последнней кровавой каплей - вот-вот сорвётся. Ну что ж, большому кораблю и океан соответствующий, восточный, например Тихий... А мы тут на западе будем с загнивающим Западом - и его ценностями, тьфу, тьфу! - грязным реализЬмом бороться...

Сразу бросается в глаза прекрасная словесная живопись - картины мира одна за другой сменяются будто на выставке. Причём живопись эта не пастозная - с клочками краски на холсте, она экономная, гладкая, многослойная, так сказать лессировочная. Собственно содержание рассказа и сводится к живописи. Имеющий глаза да увидит... Незрячие или излишне взбудораженные могут текст не читать, он не для них, ибо требует полного погружения в предмет. Есть мелкие косяки, вроде чрезмерного употребления соединительным союзом «и», но косяки и на картине Репина всегда можно найти. Было бы желание. Мне рассказ зашёл от души - я погулял по южной, скорее всего, Руси, помёрз, утонул в нечаянном сугробе... Это то, про что сейчас принято говорить «атмосферно». По сумме достоинств могу смело занести рассказ в список образцов жанра и рекомендовать - исключительно адресно! - к чтению. Тех, у кого пятки чешутся, среди читателей данного текста не вижу...

Никита Никитин «След, а в нём веточка»
Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»

На моей Аллее звёзд в Новой Литературе появилась ещё одна звёздочка. Золотая... Есть к чему стремиться. Это вам не грязь на реализм гусиным пером намазывать...

Времена нынче тяжёлые для русского народа - много грехов на его душу свалилось... Одно радует такого например конформиста как я: есть-остались на Руси люди, которые за всех нас болеют. В смысле, берут боль всех на себя, как тот же Мышкин. Вот после ремиссии Меркеев к нам в НЛ заглянул. Вдруг останется? Вряд ли... Лабилен, в любой момент может исчезнуть, как Измайлова. И то хорошо, что уже есть в архиве времени, то есть опубликовано в журнале. Хоть и помирает он да никак не помрёт. А раз так, то нужно чем-то питаться. Будем Классикой и Правдой. Скажу прямо: сильно, пронзительно, по мордусям селёдкой - на! Живи с этим. А что вася! Утрёмся и будем в полуобморочном состоянии... Достаю отвёртку, верчу табличку с именем героя на скрижали. Пусть будет!

Юрий Меркеев «Классика и Правда»
Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»

Совсем разошлись мои дорожки с «Главный редактор рекомендует». В разные смотрим стороны. Как тот орёл на гербе... Ни одного совпадения на один квадратный сантиметр души. А у Меркеева сейчас в НЛ такскать Болдино, и это хорошо! Лишь бы не Бородино...

Замечательная публикация. Редкая для НЛ. Прямиком - для гнилой интиллегенции. А то начинают тут пищать: сектантство! моя честь! затомисы! рай на Земле! Ты в ад спустись! Каждый день как последний... Конечно, в тексте есть моменты «сгущения», но здесь это - литературный приём и то, что приближает документ к феномену искусства. Всю жизнь, если это можно назвать жизнью, не расскажешь. Кто на что учился... где родился, там и пригодился... А можно по-другому? Да, но не в этом летоисчислении. Ахметов покуда на океанской яхте шикует, а его рабы среди некрашенных ржавых железок извечно кочуют, жилы рвут... Я так понимаю, что рядом с Гурьевым надо и Ларина добрым словом отметить, что я с удовольствием и делаю. Виват, ребята! Сверкайте золотом погон... 

Сергей Гурьев «Шахта»
Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»

Жизнь скоротечна и наша журнальная тож. Вот Измайлова на моей Доске Почёта трижды была отмечена, и вот одна осталась. Собрала котомку, почапала в Топос. Предательство ли это? Да нет. Зыбкость почвы под ногами. Люди нервные, воздух плотный, хоть режь...

Крепко и хорошо написанная проза. Здорово пойдёт тому, кто с лесом знаком. Например, мне. Но выделяю рассказ не по причине родства души лирическому герою. Если брать по гамбургскому счёту, то каждая буква в этой миниатюре стоит ровно, на своём месте. Не толкается, не выделяется, говорит о своём и по-своему. И мысли в меру, и чувства, и живописи. У нас на югах по лесу так то не походишь... - километры полосы препятствий, завалы, подлесок стеной, колючки, вверх-вниз шлынаешь что краповый берет... Не до неги, не до размышлений: выжить бы, не дай бох грибы найдёшь - ещё и это!.. режь под пеньком опят до крови на большом пальце. Завидую россиянам! Отвлёкся... Итак, литературные и прочие душевные достоинства... Высший класс, мощу на скрижаль...

Юрий Меркеев «Поперечный»
Юрий Меркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»

Наверху моего «списка особенного» два Меркеева оказалось. Это не ошибка, это смена лидера. Когда-то в нём Золотарь боговал, по три на всех, потом Захаров, Измайлова и проч. Пришли иные времена, взошли иные имена... Ничего поделать с этим не могу.

Как говорит интернет, береги свою женщину, следующая может быть ещё хуже...

Откуда взялся мой список рекомендуемого к чтению, моя Доска Почёта? Не устроило то, что «Главный редактор рекомендует». И не то чтоб вещи там были рекомендованы пустячные - многое вполне годно, но на мой вкус там больше журнальной политики, чем объективности. Вот я и завёл свой список, пополняю его по мере появления достаточного повода. Сегодня повод есть. «Порванный регтайм». Доктороу можно зачитаться... Автор уже не в первой вещи, замечу, взял на себя благородную миссию - быть адвокатом разно задротов. Простите за грубое и сочное слово. Как говорится, кто на что учился. Честь за то - хвала, ну и понятно - вершины литературных рейтингов. Думаю, Юрий знает предмет, о котором пишет. Подобные знания на улице даром не валяются. Респект и сочувствие...

Юрий Маркеев «Порванный «Регтайм»
Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»

Сейчас ещё раз глянул на свою Доску Почёта... Красота! Пушинка к пушинке, ни одного пёрышка. Так держать, граждане пишущие... Никто, кроме нас! Только вперёд и вверх...

Вот тут, в параллельной реальности, всё обсуждают уровень НЛ. Высокий - низкий, падаем или уже упали, мол где-то, не у нас, одни шедевры тискают. А этот рассказ - что? Вернее, я ошибся - не рассказ, эпопея. Летопись полувека, картина маслом и проч. Не Топос же или Сетевая Словесность данный текст заполучили, а мы, то есть Новая Литература. Текст - ожог, текст - удар под дых, текст - как могильный камень на эстетских спорах «о мля подсираниях». Там они, эти споры... в могиле вечности. Молоток Топчиев, давай ещё лопат для кладбищенских, работы много! А то они так и будут яйца себе вылизывать: туда, не сюда. Вот вам пример честной работы со временем и материалом. Понятно, что такое не плывёт само в руки - из огня каштаны без ожогов не потаскаешь... Риск есть, но и результат налицо. Мощу автора на Доску Почёта, флаг поднимаю и проч.

Евгений Топчиев «Отчаянный сичень, кровавый лютень»
Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»

Современный мир держится на глупости, ибо ею эволюционно воспитан, если она вдруг исчезнет, мир этот рухнет. Поэтому умному человеку не надо объяснять, почему люди воюют. Вот автор и не объясняет - строчит из своего чернильного пулемёта...

Подписал Захаров себе приговор. После ухода из нашего бренного мира, именно Новый дивный мир «Белого карнавала» - по Закону сохранения творческой энергии - примет его на веки вечные. И будет он там жить да мёд - пиво метафорические пить. Аминь... Каждый творец, и писатель не исключение, строит свой образный мир по своему подобию. Иначе никак. Не я же это всё в адских муках родил на свет... Нет, Захаров. Его это мир, на него же и похожий. Да, будут и другие, чуть хуже - чуть лучше, но генеральная линия ясна. Отражение в зеркале не обманешь. Это был елей, будет и дёготь. Едва лишь замаячила Света в маске, то есть в самом начале - стало ясно, чем дело кончится. Читая далее, я лишь досочинял за автора, как он распорядится материалом, по форме немного ошибся. Немного. Это серьёзный минус. Ну и о лукавстве... В конце указано, что писался текст две недели. Столь многотонный рассказ? Не верю, хотя если взглянуть на местами его кудрявость и велеречивость как недоделанность, эскизность, то может быть... Так или иначе, текст по всем статьям не рядовой, достойный возглавить список нетленок нашего журнала...

Владимир Захаров «Белый карнавал»
Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»

Вступлю с Захаровым в заочную полемику по поводу удобочитаемости журнала. Может дело в его браузерах? У меня на компе - Гугл Хром, на смарте - Поиск Яндекс, и всё прекрасно «тянется» и читается. Хорошее исправлять - только портить. Зеркало...

По мне так это нечто среднее между литературным импрессионизмом и сюрреализмом. Нечто исповедальное, но специально завёрнутое в сложную форму отстранённого бреда... А как ещё оформить чуть тронутому сонм своих верований и чувствований? Не думаю, что данные тексты писались нарочито, с целью кого-то удивить. Они интровертны, повёрнуты внутрь. Просто автор так живёт и видит - всё ясно, но плывёт перед глазами и привычные предметы принимают необычные формы. Так сказать формы творчества. Ибо творцу легче изложить жизнь в виде художественных образов, они более понятны душе и красиво лежат на полке. Я всё время пытаюсь попрощаться с литературой, жить прочим, чего по миру немало, но вот это один из тех воплей, что не дают порвать цепь связи со словом, дополнительно её укрепляют и мешают убежать далеко. Бац - первое место!

Дмитрий Аверенков «Не надо думать про пароход»
Дина Измайлова «А плюс Ю»
Сергей Литяжинский «Созвездие Близнецов»
Эд Попов «Огромный прекрасный мир»
Владимир Захаров «Дураки»
Дина Измайлова «Туки-тук»
Михаил Ковсан «Маленькие печальные рассказы»
Гореликова «Под Красными Воротами»
Дина Измайлова «Биология»
Алиса Ханцис «Борзыми щенками»

Побольше бы таких партнёров как Дмитрий Аверенков... Это совсем не те, про кого  головы из телевизора говорили прежде «наши партнёры»...

Мне кажется, Дина, с кошкой у вас неплохо сложилось. Но! У меня это не так работает... Я обычно читаю текст и параллельно пишу о нём отзыв. Читаю и прямо сразу пишу. Или не пишу, если меня ничто не торкает. Такая вот манера восприятия. Натужно что-то выдавливать из себя, то есть мнение, я не умею. Не принимайте то есть молчание на свой счёт.