Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 2 [3]
|
31
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 05 Февраль 2018, 20:46:08
|
А Вы уверены, что то, что Клейн называет "славянской" мифологией, в той же степени не является и мифологией "финно-угорской", равно как и "германской", равно как и "индийской"? Одни и те же сюжеты обыгрываются, чуть по-разному называются герои. Где-то кто-то что-то привносит и приукрашивает. Да, уверен! Благо есть много источников, которые посвящены именно славянской мифологии. Есть, конечно, источники, которые смешивают славянскую с древнеегипетской, древнегреческой, древнескандинавской и другими мифологиями. Но мне бы разобраться в религии древних славян, а не новых. Эти и Индре поклоняются, и Ра, и Кришне с Вишну. А так как правда у каждого своя (есть один мой знакомый, любит сворачивать беседы словами "каждому своё!"), буду сам разбираться. То же касается и лингвистики с праязыками.
|
|
|
32
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 05 Февраль 2018, 14:53:48
|
В том-то и дело, что мы своими расследованиями выставили языковедам счет. Станут ли они идти против своих постулатов под давлением фактов - это вопрос принципиальности и научной чести. Они в курсе того, что вы им выставили счёт? А то я сдуру вспоминаю "Тайну третьей планеты": - "Человек - царь природы!" - "Только звери об этом не знают, они неграмотные!"
|
|
|
33
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 05 Февраль 2018, 14:17:53
|
Насчёт Ра могу согласиться. С Колом - вряд ли. Вспоминается фильм "Красная Жара": "Какие ваши доказательства?" Однако лингвисты в своих этимологиях говорят не о протокорнях (этимонах), а о более поздних (т.е. более молодых) образованиях, скажем, дошумерских, доаккадских, дохеттских, доиндийских и т.п. Но можно ли считать такой язык Индоевропейским? Поправлю себя, мой огрех. Речь идёт не об одном языке, а о целом семействе языков. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8Есть, конечно, праиндоевропейский язык, который давно реконструируется. Правда, это всё дело держится на гипотезах. Тут надо тесно общаться с филологами и лингвистами. Хотя бы для того, чтобы понять, насколько верна теория протокорней Ра и Кол/Сол? Однако, я не уверен, что они участвовали в написании этой статьи, потому что в ней они все активно подвергаются критике. Достаётся даже Клейну, по чьему труду я знакомлюсь со славянской мифологией.
|
|
|
34
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 05 Февраль 2018, 02:19:04
|
Протокорень Ра - это и корень "Р" (по распространенности в языках), и корень Ар, и корень Ро..., и, вероятно, корень любого другого ряда вариаций по формуле "гласная+Р = Р+гласная". Поэтому нельзя говорить, что Ра в примерах ра-лексики не является корнем. Для всякого случая - свои корни. При этом замечено, что для огромного списка мировых языков (более 6 тысяч) в каждом из них должна быть своя лексика именно с корнем Ра, именно с корнем Ро, именно с корнем Ар... , хотя бы по 1-му или по 2 слова для каждого. По крайней мере, из почти 300 языков, которые мы рассматривали, кажется, только в 3-х мы не обнаружили искомого.
Ну... если "Корень — это морфема, несущая лексическое значение слова (или основную часть этого значения)", тогда смотрите. Когда речь заходит о словах вроде "радость" и "радушие", тогда в целом всё в порядке. Ну, разве что можно предположить, что корень "рад" больше связан не с Ра, а с Радхой. Конечно, Радха - это не Солнце, зато тоже связана со светом. От счастья же люди тоже сияют, верно? Когда речь заходит о словах вроде "разиня", то тут тоже как бы окей. Корень - РАЗ; суффикс - И; суффикс - Н; окончание - Я. Его форма глагола - это "разинуть", так? Форма прилагательного - это "разинутый". Как бы нормально. И Ра здесь не столько корень, сколько часть корня. Который можно превратить в целый корень, если З, И и Н сделать суффиксами. Я не уверен, что корень любого ряда вариации по формуле " гласная+Р = Р+гласная" вообще имеет хоть какое-то отношение к Ра. Да и вообще, что означает протокорень? Корень, который существовал ещё в индоевропейских языках? Ну, возможно, хотя эта формула с буквой Р больше доказывает, что всё дело не в морфемах, а в звуке и в букве. Звук Р есть у всех народов, это бесспорно. Доказывает ли это то, что корень Ра - самый древний в истории человечества? Ну, не уверен, корень ли. А вот слог Ра присутствует у многих народов.
|
|
|
35
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 05 Февраль 2018, 01:23:39
|
PS. Посмотрите еще здесь, может быть, эта тема тоже Вас заинтересует. Я ничего не понял с Ра, а вы меня к критике Зализняка отсылаете. Не порядок! Ибо в лингвистике не являюсь специалистом, моё хобби - это мифология. И этот корень у себя в блоге я вспомнил именно из-за мифологии. С другой стороны, даже и сегодня Ра является естественным грамматическим корнем для многих языков мира, т.к. в статье приводятся варианты иностр. слов, для которых выделение какого-то иного национального корня, кроме Ра, просто невозможно. Разумеется, потому что буква Р проговаривается многими народами. А японцы даже Л у себя не пишут, вместо неё записывают звук с Р. Например, имя "Алиса" они пишут катаканой, как "アリス" - "Арису". Когда мы говорим, что в современном русском языке нет корня или приставки Ра, мы лишь отдаем дань современным нормам и правилам, закрывая глаза на возможности, не вписывающиеся в наш опыт и привычки. На самом деле, если добросовестно исследовать этот вопрос даже в рамках современного языкознания, мы также легко найдем в русском лексиконе слова с корнем Ра. Когда речь идёт о корне, то речь идёт именно о КОРНЕ. Не о слоге, не о буквах (как я понял, протокорень "ра" - это буква " р"), а именно о части слова. Это и вызвало некоторый ступор. Добило то, что в новой славянской мифологии есть бог солнца Ра. Во многих книжках про славянскую мифологию о нём рассказывается.
|
|
|
36
|
Авторские разделы / Сколько стоит человек / Re: Обсуждение: Статья «Михаил Задорнов. Корень Ра»
|
: 04 Февраль 2018, 16:43:10
|
Любопытная находка. Сожалею, что не учел в статье понятия "вулкан" и "извержение". Даже на вскидку, не копаясь в редких языках, сравнение сразу дает ра-лексику в 60 языках: 1. Албанский shp ërthim 2. Английский e ruption 3. Баскский e rupzioa 4. Белорусский выв яржэнне 5. Болгарский из ригване 6.Боснийский, e rupcija 7. Валлийский ffrwyd riad 8. Венгерский kit örés 9. Галисийский e rupción 10. Голландский uitb arsting 11. Греческий έκ ρηξη 12. Датский udb rud 13. Идиш oysb rokh 14. Ирландский b rúchtadh 15. Исландский h raun (лава)16. Испанский e rupción 17. Итальянский e ruzione 18. Каталонский e rupció 19. Латышский izv irdums 20. Литовский išsiv eržimas 21. Македонский е рупција 22. Мальтийский e ruzzjoni 23. Немецкий E ruption 24. Норвежский utb rudd 25. Польский e rupcja 26. Португальский e rupção 27. Румынский e rupție 28. Сербский е рупција 29. Словенский izb ruh 30. Украинский вив ерження 31. Финский p urkaus 32. Французский é ruption 33. Хорватский e rupcija 34. Шведский utb rott 35. Эстонский p urse 36. Азербайджанский püsk ürmə 37. Армянский h rabukh 38. Вьетнамский phun t rào 39. Грузинский amop rkveva 40. Казахский жан артау 41. Каннада h oracim'mida 42. Кхмерский k ar phtoh 43. Лаосский e ruption 44. Малаялам peāṭṭipp uṟappeṭal 45. Монгольский дэлб эрэлт 46. Сингальский pup urā 47. Таджикский х ориьшавӣ 48. Тайский k ār pathu 49. Тамильский e rimalai 50. Телугу agnip arvataṁ 51. Урду er uption 52. Персидский fav aron 53. Турецкий püsk ürme 54. Африкаанс uitb arsting 55. Йоруба e ruption 56. Сомалийский q arax 57. Индонезийский, Малайский gunung b erapi 59. Яванский e ruption 60. Гаитянский креол. e ripsyon 61. Латынь, эсперанто e ruptio Совпадение? Кстати, русс. "изв ержение" имеет всё то же ра-корневое основание в форме "- ер". PS. Кто хочет просто поболтать, задаться вопросом, на который нет ответа - http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5859.msg22305#msg22305 То есть, "солнечный корень ра" - это не корень? Тогда это слог, или что-то другое?
|
|
|
|
|