Просмотр сообщений
|
Страниц: [1]
|
2
|
Авторские разделы / Уханев Виктор / Re: Обсуждение: Сборник стихотворений «Рыба»
|
: 04 Январь 2008, 11:29:43
|
Так, получилось! Под всеми ответами, внизу, есть такая кнопка, "ответ", в ней-то всё и дело. Открываешь страницу моего форума, ищешь эту кнопку "ответ" внизу страницы и появляется окно ответа. В этом окне есть "дополнительные опции", ставишь галку в квадрате "вернуьтся в тему" и, когда откроется окно темы после твоего ответа, то ты автоматически попадаешь опять в тему. И смотришь, что получилось после того, как ты отправила свой ответ. Проблема - в месте нахождения кнопки "ответ", она - внизу, и получается, что отвечаешь ты не конкретно тому, кто пишет свой индивидуальный ответ, а всем сразу. И это вносит непонятность в создание ответов. Лады, с этим разобрались. Теперь вот что. Иногда удаётся читать приличные произведения, вроде сонетов Шакеспеаре. Там - всё, как полагается: единство времени, места, действия, персонажей. И читатель, таким образом, может реально следить за изменением отношений всего этого на сцене действия произведения. Это - общее условие создания любого произведения, и без его соблюдения ИСКУССТВА не получится, потому что искусство - это точное донесение идеи создателя до его аудитории. Человек мыслит зрительными картинами и смысловым контекстом этих картин. Это утверждение - не плод больного вообраения, это всем известная парадигма психологии. Дай в стихотворении ряд слов без контекстов - и читатель запутается в построении своих контекстов к творим словам, а такое произведение, без лица, человек читать не станет. Эфемерность на грани отсутствия мысли. Почему-то такое безмыслие люди считают стихотворением. А "поэты" безумно гордятся таким "произведением": удалось свести читателя с ума, и ладно, и хорошо, а что посылалось в стихотворении читателю - то дело десятое, и не обязательно что-то посылать, так и идут конверты по линиям связи пустые, красивые и никому не нужные. Боюсь ненужности стиха. Ибо есть, что сказать людям. И есть то, о чём люди раздумывают и не находят ответа. Пока, до встречи!
|
|
|
3
|
Авторские разделы / Уханев Виктор / Re: Обсуждение: Сборник стихотворений «Рыба»
|
: 04 Январь 2008, 11:11:36
|
Привет, Татьяна! Рад, что ты здесь появилась! Навигация, правда, сложновата, я тоже разбираюсь с трудом...может и привыкну, елси удастся послать этот ответ тебе, то, значит, всё работает, ну-ка...пробую....
|
|
|
4
|
Авторские разделы / Уханев Виктор / Обсуждение: Сборник стихотворений «Рыба»
|
: 23 Декабрь 2007, 22:38:24
|
Уханев Виктор. Сборник стихотворений «Рыба». Сосед по лежаче-больничному тленью пробредил: "Иссякли вопросы в макушке, без мантры и йоги лечу к просветленью сквозь прорезь трепана в чудной черепушке". Ишь, чучело Бога. В бинтах – что в ракушке туманного цвета… ****** …Квадрат "Чебуречной", где вкус заостряли портвейн и чекушки нам, спрятанным школьной неправдой в увечность вопроса бессветности русского стойла. В нём кухонный гений на ощупь крадётся как сказано – по цепи! – к хлебу и пойлу. ****** Смирившийся ужас о клетку не бьется, а бьется в поклонах, в шагах отступленья к ЧК, вдоль чекушки, и далее – в тленье.
|
|
|
5
|
Авторские разделы / Бархатная Леда / Re: Обсуждение: Художественный очерк «Ноги и луна»
|
: 04 Декабрь 2007, 22:04:17
|
Хотелось бы понять, чем вызвано у автора желание написать это произведение. Если это желание вовсе не желание, а надобность в тренировке сценариста, то это понятно: писать можно что угдно, лишь бы правильно стояли знаки препинания. Если это произведение написано как крик души, когда не писать не возможно, то это непонятно. О чём крик? Где мысль и смысл произведения? В пустоте существования? Об этом писать не стоило бы, включите телевизор, и не будьте первым каналом, если вам есть что сказать. А нет что сказать, тады...бумагу марать? И отражаться в произведениях? Мелко.
|
|
|
|
|