Кажись, Федор, вы пытаетесь принудить меня к дружбе Однако эта тенденция несколько пугает. То вы насильственно пытаетесь обучить активно сопротивляющихся обучению авторов. То меня прям таки угрозами принуждаете к миру)))
Кстати, согласна с вами по всем параметрам - я не всегда добросовестно выполняю свою редакторскую работу, вам стоит написать докладную главреду)

Ну в чем же тогда польза журналу?
Мало писать хорошие стихи, редактор должен уметь и оценить их.

Вам не интересна эта работа?

О, ужо до "гения и злодейства" договорились🤣 Кажись, какое-то неслыханное злодеяние я совершила, задав Федору вопрос о причинах его активности сейчас и неактивности во время пребывания в составе редакции.

Ну, хорошо, Дина, раз вы продолжаете настаивать, а дружить пока не собираетесь, напомню вам про редакторство вторым вопросом:

Вы достаточно добросовестно голосовали по отбираемым произведениям?
Вы в курсе, что у вас многочисленные пробелы в таблицах?
И какую работу по отзывам (рецензиям) вы проводили в рамках этих голосований?
Напомнить вам, какие пустые отмазки вы писали по претендентам на публикацию?

И - в знак уважения  и благодарности - подношение:

Жизнь разбавляя суетой,
Искусен мира Устроитель.
Как только назван выход твой -
Ты суть актёр. Иначе - зритель…
Актёров больше чем ролей,
А мизансцена тесновата,
Но даже полный дуралей
Получит реплику когда-то...
Одни - всегда навеселе,
Другие - трезвыми томятся,
Ничтожный - шею гнёт к земле,
Герои - к подвигу стремятся…
Есть жертва - должен быть злодей,
Есть шут - подай предмет издёвок,
Но самый главный лицедей -
Не виден, потому что ловок…
Жизнь разбавляя суетой,
Искусен мира Устроитель.
Как только назван выход твой -
Ты суть актер. Иначе - зритель…
2018

Браво, поэт!
А дата разве нужна под произведением о вечном?

Доброго времени суток!
Вот и замечательно, что помирились! Польза дела - великая вещь!
На этом ретируюсь восвояси.
С уважением, пожеланием мира, здоровья и вдохновения, В.

Доброго дня, добрый человек!
Защищать себя надо всегда! (Кот Матраскин).
Теперь, Виктор, стало понятно, почему вы употребили этот оборот!
Спасибо за разъяснение!

Ну, хоть мы и помним из классики, что "гений и злодейство — вещи несовместные", на деле, увы, в каждом из нас понапихано всякого-разного, и высокого, и низкого. Мы с тобой тоже не исключение.
Просто надо это тёмное в каких-то рамках удерживать...Но так-то, вроде, все тут более-менее адекватные, просто порой бывают эмоциональные всплески и соответствующие выбросы. Бывает, кто-то зацикливаетс на какой-то "идее фикс", ну и ещё всякое бывает...
А так, в большинстве, все милые люди. 

Ну, если бы Дина проявила присущую ей вежливость, можно было бы поговорить о ее вопросах ко мне.
Мы же ведь россияне, так ведь?, значит мы любим, когда с нами не грубо.

Надеюсь, инцидент исчерпан и все мы сразу стали хорошими.

Ну, так с этим никто не спорит.
Но приступы ненужного морализаторства, сопровождаемые оскорблениями, одинаково неуместны и от неумеющих писать вообще, и от мастеров пера. Как бы надо отделять божий дар от яичницы.

Скажу тебе, не читай я вещей Дины, а знай я только эти ее реплики, никогда бы не поверил, что Дина может писать хорошо.
Как ты и сказал, эти две производные - несовместимы.

Блин! Чё там считать?!
Давно тебе говорю. Три кг! Три, понимаешь!
Сосиски "Молочные"!

Дина - хороший писатель.
И надо бы обратить на это наше внимание.
Да и какая женщина откажется от внимания?
Она заслуживает.

И не важно, что:

Ведь Дина-воин больше часа наготове,
Хоть песнь и прервалась на полуслове...

Нет! Дина наготове меньше часа!
Иссякли, черт возьми, боеприпасы.

Так вот оно что😂 Ну, теперича стало понятно, кто тормозил все ваши инициативы) Посты мои можете сами посчитать, ежели любите математику, я, признаюсь честно, равнодушна к числам.

 Спасибо, Фёдор, за исчерпывающий ответ. Видите, изнурительной борьбы не потребовалось. Вы просто ответили на мой вопрос, я просто удовлетворилась вашим ответом. И покидаю вас, полагаю, всякие чудные животинки и посторонние тетеньки составят вам компанию😉

Неужели Дина выдохлась?
Не верю!
Тогда придется подсчитать и что-то другое.
Сами напросились.

Потому что критика должна быть на чем-то основана. Вы сами признаете, что будучи редактором и имея возможность влиять на литературные процессы НЛ, вы не делали ровным счетом НИЧЕГО. И при этом сейчас, выйдя из состава редакции НЛ, вы вдруг осознали, что другие редакторы делают то же самое, что вы делали на протяжении всех этих лет, то бишь НИЧЕГО) Так, может, для начала вы спросите себя, почему вы ничего не делали и кто вам мешал)?

Так вы, Дина, и мешали.
Вот делали бы что-нибудь, глядишь, и я бы за вами подтягивался.

Впрочем, сколько вы постов написали за последнее десятилетие?

Ну, так я ж и нынче особо ничего не делаю🤣, и, четко понимая это, не впадаю в пустопорожнее критиканство) Это ж не я, а вы вещаете о необходимости служения журнала.

Отчего же пустопорожнее?
С чего вы взяли?

И почему редакторы не должны служить журналу?

Ну, какой же вызов, что вы, какие провокации) Обычный вопрос, на который достаточно просто ответить, если, конечно, есть что ответить) Не волнуйтесь за мои силы, право же)

Ну так вы ничего не делали в последние годы, и я как бы тоже.

То бишь вы готовы обсуждать только интересные вам вопросы)? Смешно, право же. Годами вы сидели в редакции, не предпринимая ничего, а нынче вдруг озаботились качеством размещаемых в НЛ публикаций. Предлагаю вам для начала ответить на вопрос, отчего все эти годы, пока вы были членом редакции, вы ничего не делали, а уже после этого небольшого путешествия в историю вернуться к текущему моменту) Как вы смотрите на это моё предложение, Федор?)

Видите ли, Дина, у вас сегодня боевой настрой.
Прими я ваши милые провокации, начти давать вам какие-то факты, вы, в лучшем случае, продержитесь еще день-два.
Потом ваш накал пропадет, а я останусь у разбитого корыта.
Нужен не только одноразовый вызов, но и выносливость.
Вы готовы к такому?

То бишь вы готовы обсуждать только интересные вам вопросы)? Смешно, право же. Годами вы сидели в редакции, не предпринимая ничего, а нынче вдруг озаботились качеством размещаемых в НЛ публикаций. Предлагаю вам для начала ответить на вопрос, отчего все эти годы, пока вы были членом редакции, вы ничего не делали, а уже после этого небольшого путешествия в историю вернуться к текущему моменту) Как вы смотрите на это моё предложение, Федор?)

Никак.
Вижу, что просто делаете мне вызов.

Вопросы, на которые вы так и не ответили, Федор)

А надо ли на эти, нужные только вам, вопросы отвечать?
Предлагаю поговорить о куда более полезном - о качестве публикуемых произведений в НЛ.
Как вы на это смотрите?

Однако ж так и непонятно, отчего Федор не публиковал критические отзывы, не боролся за чистоту литературы, ди и вообще, кажись, полностью пренебрегал высоким делом служения литературе на протяжении всех тех лет, что был редактором НЛ, а нынче вдруг так активизировался))

Но так это же вы, Дина, активизировались нынче.
Оттого и вопросы у вас появились.