Форум журнала "Новая Литература"

04 Август 2020, 05:28:00



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Роман «Ведомые Богом»  (Прочитано 19004 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 3765


Просмотр профиля Email
« Ответ #60 : 05 Декабрь 2015, 05:28:42 »

     Очень приятно.
     Читатель с нетерпением ждёт перечисления остальных соч. Шостаковича. Их у него более 140. Будет познавательно.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 05:35:26 от Лачин » Сообщить модератору   Записан
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #61 : 05 Декабрь 2015, 05:34:11 »

     Очень приятно.

Лачин, а что из этих трех миниатюр больше понравилось?
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 3765


Просмотр профиля Email
« Ответ #62 : 05 Декабрь 2015, 05:36:52 »

       Я не вижу смысла в продолжении разговора в подобном ключе. При чём здесь это? 
Сообщить модератору   Записан
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #63 : 05 Декабрь 2015, 05:39:15 »

       Я не вижу смысла в продолжении разговора в подобном ключе. При чём здесь это? 

А вот он в студенчестве баловался - https://yadi.sk/d/EixIHftzkz8HE
Этих его старый записей сейчас не найти. У меня еще с учебы кое-что сохранилось.
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #64 : 05 Декабрь 2015, 05:42:04 »

     Очень приятно.
     Читатель с нетерпением ждёт перечисления остальных соч. Шостаковича. Их у него более 140. Будет познавательно.

Нет, все перечислить не удастся.
Я лишь дал те, которые не числятся в реестре, редкие.
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 3765


Просмотр профиля Email
« Ответ #65 : 05 Декабрь 2015, 05:45:23 »

      Если я правильно понял, вы намекаете на то, что знаете Шостаковича очень хорошо. Вполне возможно, но этого ничего не меняет в данной дискуссии.
Сообщить модератору   Записан
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #66 : 05 Декабрь 2015, 05:51:54 »

Это вопрос, за ответом на который мне пришлось специально ехать в Турцию.
Об этом я расскажу в новой рубрике о религии.

Перечислю только некоторые ожидаемые темы:

Тысяча  и одно свидетельство – почему Иисус не мог родиться, жить и умереть в древней Палестине. Кумранские свитки.

Книги священных писаний: Новый Завет, Танах, По́поль-Вух, Коран, Авеста, Махабхарата – как результат отражения и противоборства первичного и апостольского христианства.

В гостях у братьев мормонов, свидетелей Иеговы, адвентистов.

Общие христианские места в мировых религиях: Святой Дух, Семантика, Символ Веры, Зодчество.

Античное и средневековое язычество – как результат христианской мифологемы.

Многочисленные христианские отметины в греческой и римской мифологиях.

Тонкости переводов Библии в различных конфессиях. Дискуссии и обвинения в ереси.

Ложное представление о просветленном Буддизме, как о НЕрелигии.
Кришна, Магомет, Заратустра, Сиддхартха Гуатама, Лао-цзы, Конфуций – как типическое отражение человека- и бога-Христа.

Старорусские названия в Священных Писаниях мира. Зачем меняли алтарь на давир, киот на ковчег и мн. др.

Как и когда появился папский двор Ватикана.
 
Первая мусульманская священная Кааба на земле волжских болгар, как христианский дом молитвы.

Христианские апокрифы – как часть истории Руси-Византии и сведений об Иисусе.

Первые ордена – как причина появления тайных обществ ревнителей Христа.

Псалтырь – книга причитаний самого Иисуса, но не иудейского Давида.

Различные религии о конце Света.

Почему Апокалипсис Иоанна Богослова создан в конце 15 века.

Прямые параллели между Христом и Магометом.

Почему был изменен общехристианский символ веры.

Почему летописная Троя – столичный Стамбул – был заменен на Анкару. Еросские и стамбульские свидетельства жизни, царствования и распятия Христа. По подлинным местам Христа и девы Марии.

Почему синодальная Библия неоднократно исправлялась в 17-19 вв. Или следы русского холода и севера.

Как киевские власти уступили россиянам священное место рождения и жизни юного Христа и матери Марии.

Почему не существует подлинных библейских текстов на иврите, латыни, греческом ранее 13 века н.э., или палеографическое подстраивание под традиционную историю.

Богословский разрез. О чем спорят свидетели Иеговы с православными и католиками.

Почему наука о генетической истории человечества находится под полным контролем крупнейших иностранных корпораций.

Был ли Иисус бессребреником?

Почему дореформенная Церковь вела русскую царскую родословную от Рюрика и царей Израилевых?

Иван Грозный – как прототип библейского Навуходоносора.

Ошибки толкований и спорные места в переводах Библии.

Почему Ватикан имеет прорусскую ономастику, как и многие географические места в исторической Италии?

Минареты – новое лицо православных колоколен.

Православие Петра I.

Когда и кто крестил Русь. Была ли вообще крещена Западная Европа?

Откуда в Древнем Египте христианские символы, или что делает на берегу Нила Большой Сфинкс – христианский херувим с образами льва, быка, орла и человека?

Роксолана, или почему у турецких султанов были русские христианские жены.

В какого Бога верили этруски-завоеватели, или почему историки умалчивают, что италийские этруски 13 века были христианами?

Как Сулейман Великолепный стал библейским царём Соломоном.

Почему монгольские ханы и турецкие султаны строили православные храмы и монастыри, а мечети ставили рядом с могилами христианских святых?

Ошибочность теории пассионарности Льва Гумилева на примере многочисленных религиозных дубликатов.

Где мусульмане и где христиане? Или почему Владимир Путин не находит различия войск на изображениях Куликовской битвы?

Оказывается на Руси говорили на арабском, татарском и угро-финском диалекте.

Кто такие польско-литовские татары, исповедующие Христа?

Были ли наши правители мусульманами, или откуда у русских царей и великих князей татарские и монгольские имена? Мамай и Батый – это старинные славянские прозвища, которых не найти среди современных мусульманских имен.

Античные амазонки оказались симпатичными мужественными христианками.

Почему историки неверно перевели молитву Афанасия Никитина «О русской земле»?

Почему Коран говорит об Иисусе, как о духе Аллаха (Отца)?

Упоминается ли израильский Иерусалим на географических картах до 18 века?

Отражение девы Марии в образах античных мифов.

Почему подчеркивается, что христианская Церковь именно апостольская?

Какую тайну скрывают погребения Московского Кремля?

Вифлеемская Звезда и три пастуха-пастыря или волхва с дарами Иисусу.

Отрубленная правая кисть руки Иисуса – как священный символ средневекового ислама.

Церковные реформы Константина Великого, или почему Императора считают святым.

Почему русское и иностранное священство умалчивает о языческом прошлом христианства на Руси и в Европе?

Почему церковь до последнего настаивала на изучении церковно-славянского языка?

Первое «малое» крещение Руси в 12 веке, и принятие Империей христианства, как государственной религии в 14 веке.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 05:56:06 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Александр Сапир
Модератор
Пользователь
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 44


Просмотр профиля Email
« Ответ #67 : 05 Декабрь 2015, 13:18:58 »

      Ваша хронология абсурдна, логику в ней заменяет панрусизм. Если источники древнее Библии с ней схожи, вы говорите, что это влияние Библии, то есть они написаны задним числом. А если Библия на что-то повлияла, то вы меняете логику и говорите, что это Б. повлияла на всё более позднее.
       Панрусизм тут при том, что Б. вы считаете русской. Вся эта каша заварена новохронологами с одной целью - вывести всё возможное из русской культуры, исключая ряд самых примитивных культов и языков Африки. Их вы великодушно оставили дикарям.

Не сомневаюсь, что именно так и есть. К великому сожалению идеологический центр этого "движения" - МГУ. Покровительствовал Лужков. Сейчас новые покровители. Но кто то явно пествует, иначе просто быть не может. Так же, как в былые времена сам т. Сталин покровительствовал Лысенко. Лысенко-Спектр, теперь Фоменко-Носовский. Вот уже действительно, была трагедия, теперь - фарс.
Была еще одна пара, Тарапунька и Штепсель с непритязательным юмором. Вот бы Лысенко в свое время сказал - да это я для хохмы. Разве из семян ели могут вырасти сосны? Пошутил и только. Вот бы генетики смеялись и Н. Вавилов в первую очередь. Или Фоменко бы сейчас - да это я так, протестировал наше общество на идиотизм, и сам поражен результатом. Но ведь и тогда все серьезно было и теперь. Хоть и фарс, но на полном серьезе. Был как то на Мясницкой в книжном. Целые стеллажи с НХ. Рядом с Н. Стариковым. Того тоже предостаточно. ..
Сообщить модератору   Записан
Александр Сапир
Модератор
Пользователь
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 44


Просмотр профиля Email
« Ответ #68 : 05 Декабрь 2015, 13:47:26 »

Это вопрос, за ответом на который мне пришлось специально ехать в Турцию.
Об этом я расскажу в новой рубрике о религии.

....................
Почему Коран говорит об Иисусе, как о духе Аллаха (Отца)?
...................
Отрубленная правая кисть руки Иисуса – как священный символ средневекового ислама.


Добрый день, Федор. Разве по Корану Иисус - "дух Отца"? Разве не пророк и человек? Разве не в этом принципиальное разногласие между христ. и исламом?
И разве у Христа была отрублена кисть? Никогда не читал об этом. Римлянин копье в него вонзил и излилась Его кровь в чашу Грааля. Разве не так?
Подборка относительно Осириса-Моисея очень интересна. Еще др. египетский жрец  и историк Манефон упоминал о жреце Моисее в храме Оссириса в г. Он ( Гелиополь). Мы знаем об этом от И. Флавия ( Иудейские древности). Сам Манефон до нас не дошел ( третий век до Н.Э.). Правда, тот еще был путаник. Он отождествил евреев и гиксосов и полагал, что с изгнанием гиксосов из Египта ушли и евреи и тогда основали Иерусалим. Вот такая есть версия.  Правда, археологи ее опровергли. Эти чертовы археологи и НХ совершенно не признают. Говорят - не соответствует их артефактам. 
Сообщить модератору   Записан
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #69 : 05 Декабрь 2015, 14:18:22 »

      Ваша хронология абсурдна, логику в ней заменяет панрусизм. Если источники древнее Библии с ней схожи, вы говорите, что это влияние Библии, то есть они написаны задним числом. А если Библия на что-то повлияла, то вы меняете логику и говорите, что это Б. повлияла на всё более позднее.
       Панрусизм тут при том, что Б. вы считаете русской. Вся эта каша заварена новохронологами с одной целью - вывести всё возможное из русской культуры, исключая ряд самых примитивных культов и языков Африки. Их вы великодушно оставили дикарям.

Не сомневаюсь, что именно так и есть. К великому сожалению идеологический центр этого "движения" - МГУ. Покровительствовал Лужков. Сейчас новые покровители. Но кто то явно пествует, иначе просто быть не может. Так же, как в былые времена сам т. Сталин покровительствовал Лысенко. Лысенко-Спектр, теперь Фоменко-Носовский. Вот уже действительно, была трагедия, теперь - фарс.
Была еще одна пара, Тарапунька и Штепсель с непритязательным юмором. Вот бы Лысенко в свое время сказал - да это я для хохмы. Разве из семян ели могут вырасти сосны? Пошутил и только. Вот бы генетики смеялись и Н. Вавилов в первую очередь. Или Фоменко бы сейчас - да это я так, протестировал наше общество на идиотизм, и сам поражен результатом. Но ведь и тогда все серьезно было и теперь. Хоть и фарс, но на полном серьезе. Был как то на Мясницкой в книжном. Целые стеллажи с НХ. Рядом с Н. Стариковым. Того тоже предостаточно. ..

Стариков не поддерживает Новую хронологию. По крайней мере он сказал, что сейчас (когда страна в оккупации), не время отвлекать народ даже самыми праведными изысканиями.

А Лужкова зачем привели? Он-то в чем виноват? Как он покровительствовал Новой хронологии?
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #70 : 05 Декабрь 2015, 14:28:13 »

Добрый день, Федор. Разве по Корану Иисус - "дух Отца"? Разве не пророк и человек? Разве не в этом принципиальное разногласие между христ. и исламом?
И разве у Христа была отрублена кисть? Никогда не читал об этом. Римлянин копье в него вонзил и излилась Его кровь в чашу Грааля. Разве не так?
Подборка относительно Осириса-Моисея очень интересна. Еще др. египетский жрец  и историк Манефон упоминал о жреце Моисее в храме Оссириса в г. Он ( Гелиополь). Мы знаем об этом от И. Флавия ( Иудейские древности). Сам Манефон до нас не дошел ( третий век до Н.Э.). Правда, тот еще был путаник. Он отождествил евреев и гиксосов и полагал, что с изгнанием гиксосов из Египта ушли и евреи и тогда основали Иерусалим. Вот такая есть версия.  Правда, археологи ее опровергли. Эти чертовы археологи и НХ совершенно не признают. Говорят - не соответствует их артефактам. 

О том и речь, Александр.
Мы ведь говорим  об умалчиваниях в истории и в религии, которая тоже суть история.
Вы многое можете не знать. А если будете считать, что источник правды и откровения Библия и светская история, то и вообще никогда ничего не узнаете. Ваше сравнение НХ с деятельностью Лысенко говорит за это. Но пока ничего страшного в таком подходе нет.

Саму НХ Вы этим не унизите и не дискредитируете. Эта наука сама себя прекрасно защищает. Но у Вас есть шанс самому убедиться в правоте. Если, конечно, Вы не считаете, что все знаете только потому, что так говорит какая-то гуманитарная наука.

Неужели, Александр, мы так и уйдем из этого мира, не узнав правды? Не слишком ли скучный финал?

Зачем же тогда живет человек?
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #71 : 05 Декабрь 2015, 14:45:08 »

...................
Почему Коран говорит об Иисусе, как о духе Аллаха (Отца)?
...................
Добрый день, Федор. Разве по Корану Иисус - "дух Отца"? Разве не пророк и человек? Разве не в этом принципиальное разногласие между христ. и исламом?

Да, Коран пишет об Исусе, как и о Духе Отца, в том числе.
Смотрите сами, К.4.171:
О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!» Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!

Разложу по полочкам. Итак Иисус в Коране признан как:

1. Сын Марьям
2. Посланник Аллаха
3. Словом Аллаха
4. Духом Аллаха

Чем, по-Вашему, вызнано такое разделение иерархий?
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 14:48:32 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #72 : 05 Декабрь 2015, 14:55:54 »

....................
Почему Коран говорит об Иисусе, как о духе Аллаха (Отца)?
...................
Разве по Корану Иисус - "дух Отца"?

Иисус был сотворен Словом Божиим, поэтому он небесный - Коран 3:45.
Иисус был дан Марии как непорочное дитя от Бога - Коран 19:19.

Почему об этом предпочитают умалчивать? Как наши священники, так и имамы?

Коран никогда не критикует Иисуса.
Он признан — Знамением,  Милосердием, Свидетелем, Божьим апостолом, Словом Божиим (калима) и Духом Божиим (рух) (Коран 4:171).

Как еще превознесен Иисус в Коране:
1. Был рожден от девственницы, 19:20-22.
2. Был непорочным, 19:19.
3. Был великим целителем больных, 3:49; 5:110.
4. Был взят Богом на небеса, 4:158.
5. Иисус вернется снова, 3:45; 43:61.
6. Ему было дано явить Божьи знамения, 2:253; 43:63.
7. Он обладает достоинством как в этом мире, так и в мире ином, 3:45.

Все богословские комментарии мусульман в отношении Иисуса соглашаются с тем, что это подразумевает святость и благословения.
« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 15:18:42 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #73 : 05 Декабрь 2015, 15:05:42 »

Отрубленная правая кисть руки Иисуса – как священный символ средневекового ислама.

И разве у Христа была отрублена кисть? Никогда не читал об этом. Римлянин копье в него вонзил и излилась Его кровь в чашу Грааля. Разве не так?

Если мы с Вами, Александр, о чем-то "никогда не читали", это не значит, что прочитанное нами является окончательной истиной. Важно понимать, что все эти многочисленные умалчивания в истории - не случайны. А определенное идеологическое движение.

Как только начнем это понимать, все начнет вставать на свои места. Не сразу, но начнет.
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3255


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #74 : 05 Декабрь 2015, 15:12:04 »

...................
Отрубленная правая кисть руки Иисуса – как священный символ средневекового ислама.
И разве у Христа была отрублена кисть?

Почему Коран говорит об Иисусе, как о духе Аллаха (Отца)? - это правильно поставленный вопрос. И самый сложный, и сакральный. Но упирается он в историю. В традиции нормального ответа на него нет.
А вот с позиции НХ всё становится на свои места. Но об этом поговорим позже.

Итак, отрубленная кисть руки Христа.

Давайте я начну с того, что лежит на поверхности?
Не задумывались, почему на Плащанице кисть Иисуса приставлена к руке?

« Последнее редактирование: 05 Декабрь 2015, 15:19:09 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!
Рейтинг@Mail.ru