Форум журнала "Новая Литература"

19 Ноябрь 2018, 19:25:03



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Рассказ «Царство Божие»  (Прочитано 721 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Борис Чурин
Модератор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 0


Просмотр профиля Email
« : 26 Ноябрь 2017, 17:33:37 »

Чурин Борис. Рассказ «Царство Божие».

...В кабинете начальника областного управления ФСБ подполковника Филиппа Олеговича Никитенко раздался телефонный звонок.


– Слушаю, – подполковник поднёс трубку к уху.


– Здравствуйте, Филипп Олегович, это Отец Сергий вас беспокоит.


– Здравствуйте, батюшка, здравствуйте. Давно с вами не встречались. Как поживаете? Как здоровье?


– На здоровье не жалуюсь. Бог милует. А жизнь по-разному складывается. Бывают светлые, солнечные дни, а бывают пасмурные, с дождичком, как сейчас, например.


– «Как сейчас»? – насторожился подполковник. – И что сейчас омрачает вашу жизнь, святой отец?


– Известно ли вам, уважаемый Филипп Олегович, что в нашем городе объявился некий нечестивец, который называет себя Иисусом Христом?


– Да-а, – протянул Никитенко, – кое-что мне об этом известно.


– А что конкретно, разрешите полюбопытствовать?


– Известно, что он лечит людей, предсказаниями занимается. Но главное, он будоражит людей идеей Царства Божьего.


– Вот! Вот! – повысил голос митрополит. – Именно будоражит! Этот антихрист забивает сознание людей всякой ересью, сманивает их души несбыточными обещаниями. Это необходимо пресечь! Самым решительным образом пресечь!


– Я давно бы так и поступил, – вздохнул подполковник, – но этот, как вы его называете, нечестивец хитро скрывается, и я пока не могу его найти.


– Очень странно это слышать, – искренне удивился священнослужитель, – вам разве не известно, что завтра на областном телевизионном канале состоится передача, на которой этот новоявленный Иисус будет представлен широкой публике?


– Что?! – не мог скрыть своего изумления Никитенко. – На областном канале?!


– Да, да, на телеканале. А знаете, кто является организатором и вдохновителем этой передачи?


– Кто?!


– Наш главный полицейский, полковник Кудряшов.


Язык отказывался подчиняться своему хозяину, и подполковник смог лишь нечленораздельно промычать в трубку.


– Передача намечается на девятнадцать часов, – продолжал меж тем Отец Сергий, – в вашем распоряжении целые сутки. Думаю, этого времени достаточно, чтобы помешать выходу в эфир передачи...

Сообщить модератору   Записан
Андрей Усков
авторы
Постоялец
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 143


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : 27 Ноябрь 2017, 08:54:39 »

Интересно, правдиво, задумчиво.
Рад появлению столь уникального автора.
Сообщить модератору   Записан
Борода
Старожил
****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 367


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 27 Ноябрь 2017, 16:17:09 »

Правдиво, говорите, написано? Как звёзды с небес падали в августе 2033… Однако. Звёзды, по правде, в сотни раз больше Земли будут, как они могут на неё градом падать! А вот если смотреть на это как на мюнхгаузеновскую метафору – то да, красиво и вообще. Далее, водила (на Ауди!) в 2033 годе договаривается о цене с пассажиром. Даже сейчас это сельская архаика. В голоштаном Кропоткине, где нет кино 3D, и то по смарту можно взять «мотор» и ехать по утверждённому небом тарифу на все четыре стороны. Идём далее: шустрая шаболда Лана «принялась нервно давить на кнопки телефона». Чаво, чаво? В 2033! Да их, кнопочных уж лет через пять «днём с огнём» ищи… Очень правдиво, согласен. На этом «правду» считать перестанем, хотя её ещё немало по ходу, не считая второго пришествия Христа. Ничего, кроме магической цифры 2033, не мешало автору перенести действие в 2018 г., скажем, чтобы глюки с реквизитами не царапали глаз. Веселит ещё и то, что святы боже ИХ очень часто литераторам является, помогает так скать свести концы с концами в общении с вечностью, когда вдохновение не прёт. Вот и очередной неисчислимый раз. Салют, ребята… Вкусняшек нет, содержание мизерное, написано «с листа», сухим журналистским слогом без кропотливой работы над материалом. Всё свелось к воландовским чудесам в решете, и реакции дураков на таинства, коих после обеда можно накропать «на спор» листов  под десяток А4. Словом, я бы тексту твёрдую четвёрку с минусом поставил, если б не проклятущий 2033 год. Он автоматически один балл снимает. Рассказом текст назвать трудно, это небольшая повесть по всем параметрам. Такие раньше в «Юности», если был блат, печатали. Успехов в успехе.
Сообщить модератору   Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 343


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 27 Ноябрь 2017, 18:20:33 »

Вкусняшек нет, содержание мизерное, написано «с листа», сухим журналистским слогом без кропотливой работы над материалом. Всё свелось к воландовским чудесам в решете, и реакции дураков на таинства, коих после обеда можно накропать «на спор» листов  под десяток А4. Словом, я бы тексту твёрдую четвёрку с минусом поставил, если б не проклятущий 2033 год. Он автоматически один балл снимает. Рассказом текст назвать трудно, это небольшая повесть по всем параметрам. Такие раньше в «Юности», если был блат, печатали. Успехов в успехе.

Очередной пример двойных стандартов от Кришнаита Янусовича? У меня в "Антилопе" уйма вкусняшек, содержание затрагивает почти всю мировую культуру, написано после кропотливой работы над материалом и не сухим журналистским языком. И что? Какова твоя реакция? Графомания, пустой роман, недостаток глубины, словоблудие. Без конкретных примеров, как и здесь.

Мне это уже надоело. Послушай меня, [Нарушение правил общения. Удалено администратором.] бородатый, будет от тебя еще одна подобная "рецензия", которую ты пишешь без детального разбора текста, в которой ты ругаешь автора за отсутствие X, наличие коего в другом произведении ты без каких-либо оснований причисляешь к минусам текста, будет хоть что-то из твоего лицемерного кришнаитского репертуара, я напишу Игорю Якушко и потребую влепить тебе бан на оба аккаунта. Ты, [Нарушение правил общения. Удалено администратором.] бородатый, пишешь от лица редакции, при этом твои рецензии в принципе не могут помочь авторам. У тебя настроение хорошее - ты скажешь в двух строчках "неплохо", у тебя настроение плохое - ты скажешь в двух строчках "отстой", ничем не подкрепляя оценку. Ты не разбираешь тексты, а, методом научного тыка выбрав устраивающие и не устраивающие тебя, поливаешь их или говном, или сиропом. Если редакция ничего с этим не делает - значит, она твои действия одобряет. И я хочу услышать от главреда официальное подтверждение, что редакция рада, когда ее же критик самоутверждается за авторский счет.

Зачем нужен профессиональный критик, если единственная задача, которую он себе поставил, - упражняться в суесловии, понося чужие тексты?
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2017, 21:11:30 от Администратор Форума "Новая Литература" » Сообщить модератору   Записан
Вероника Вебер
Администратор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 18


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : 27 Ноябрь 2017, 21:28:59 »

Ты не разбираешь тексты, а, методом научного тыка выбрав устраивающие и не устраивающие тебя, поливаешь их или говном, или сиропом. Если редакция ничего с этим не делает - значит, она твои действия одобряет. И я хочу услышать от главреда официальное подтверждение, что редакция рада, когда ее же критик самоутверждается за авторский счет.
Зачем нужен профессиональный критик, если единственная задача, которую он себе поставил, - упражняться в суесловии, понося чужие тексты?

Евгений, на странице "О проекте" http://newlit.ru/about.html опубликован список всех сотрудников журнала с именами и фамилиями. Участников Форума с именами "Борода" и "РыбакРыбака" среди них нет. Поэтому их высказывания не следует считать позицией редакции. В то же время редакция действительно рада, что среди пользователей Форума есть люди, котрые взяли на себя добровольный труд высказываться по поводу каждой публикации. Мы ценим и поддерживаем их усилия. При этом считаем, что они вправе на собственную точку зрения, как и любой участник Форума. Может быть, и субъективно, но эти люди делают полезное для журнала дело, и, кроме них, мало кто так подолгу мог отзываться на наши публикации. Нам бы очень хотелось, чтобы таких активных читателей, как Борода и РыбакРыбака, было больше. Я произываю всех наших читателей как можно активне высказываться о публикуемых материалах, потому что для редакции и для авторов очень важна обратная связь. По этой причине, вне зависимости от того, совпадает мнение форумчанина с мнением редакции или нет, мы всегда будем с благодарностью относиться ко всем, кто высказывается о публикациях НЛ на Форуме.
Сообщить модератору   Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -2
Offline Offline

Сообщений: 343


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 27 Ноябрь 2017, 22:07:27 »

Ты не разбираешь тексты, а, методом научного тыка выбрав устраивающие и не устраивающие тебя, поливаешь их или говном, или сиропом. Если редакция ничего с этим не делает - значит, она твои действия одобряет. И я хочу услышать от главреда официальное подтверждение, что редакция рада, когда ее же критик самоутверждается за авторский счет.
Зачем нужен профессиональный критик, если единственная задача, которую он себе поставил, - упражняться в суесловии, понося чужие тексты?

Евгений, на странице "О проекте" http://newlit.ru/about.html опубликован список всех сотрудников журнала с именами и фамилиями. Участников Форума с именами "Борода" и "РыбакРыбака" среди них нет. Поэтому их высказывания не следует считать позицией редакции. В то же время редакция действительно рада, что среди пользователей Форума есть люди, котрые взяли на себя добровольный труд высказываться по поводу каждой публикации. Мы ценим и поддерживаем их усилия. При этом считаем, что они вправе на собственную точку зрения, как и любой участник Форума. Может быть, и субъективно, но эти люди делают полезное для журнала дело, и, кроме них, мало кто так подолгу мог отзываться на наши публикации. Нам бы очень хотелось, чтобы таких активных читателей, как Борода и РыбакРыбака, было больше. Я произываю всех наших читателей как можно активне высказываться о публикуемых материалах, потому что для редакции и для авторов очень важна обратная связь. По этой причине, вне зависимости от того, совпадает мнение форумчанина с мнением редакции или нет, мы всегда будем с благодарностью относиться ко всем, кто высказывается о публикациях НЛ на Форуме.

Вероника, вы решили поиграть?

Не стоило. Не в том я настроении, что потупить глазки и пойти говна поесть.

"Могу ли я получить рецензию на свои произведения?

Да.

Редакторы сайта регулярно пишут рецензии на произведения, опубликованные на сайте, по своему усмотрению.

Также редакторы пишут рецензии по заявкам авторов, в том числе и на неопубликованные произведения. Эта услуга платная (подробнее – см.: «Почему за рецензию надо платить?»). Сделать заявку на рецензию и узнать об условиях работы можно по электронному адресу редакции: NewLit@NewLit.ru".


Из FAQ'а портала.

Кришнаит Янусович состоит в числе тех, кто пишет платные рецензии от лица "НЛ". И если это прерогатива редакторов, то...

(В дополнение интересные слова сабжа: "Но захожу на форум журнала, поелику, хотите вы того или нет, имею с НЛ некоторые отношения" - из его комментария от 27 Октябрь 2017, 16:22:09.)

"В то же время редакция действительно рада, что среди пользователей Форума есть люди, котрые взяли на себя добровольный труд высказываться по поводу каждой публикации. Мы ценим и поддерживаем их усилия".

Перевожу на человеческий язык: редакция рада, что люди, де-факто сотрудничающие с редакцией, пишут рецензии, не читая произведений, что они оставляют комментарии с одной целью - обосрать произведение автора, который им не по душе или потому что левая пятка так повелела, что критика их - скулеж и вскрики, а не анализ текста, что произведение А они костерят за отсутствие Х, а произведение Б - за наличие Х. Это полезное для журнала дело, и мы хотим, что таких клоунов было больше, ведь количество, как показывает опыт с рубрикой "Художественный смысл", нам важнее качества.

Спасибо, я получил ответы.

Я не могу согласиться с такой политикой журнала. Посему я ухожу и из журнала, и с форума. Потеря для "НЛ" незначительная, но с меня довольно. 
Сообщить модератору   Записан
Лачин
Ветеран
*****

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 3017


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : 27 Ноябрь 2017, 23:00:15 »

     Синичкину.
     Женя, разве ж Борода пишет платные рецензии? Он просто активный форумчанин. Он не только не член редакции, он даже ещё не среди авторов. И с чего ты так взъярился, что решил уйти с форума? Он пишет, как хочет. Ну и ты отвечай, как хочешь. 
     Кстати, ты недавно говорил, что объективной оценки быть не может. Так что не ругай Бороду, он так же субъективен, как и ты.-)
     Вскипятился ты почти на пустом месте, честное слово... 
Сообщить модератору   Записан
Лачин
Ветеран
*****

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 3017


Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : 28 Ноябрь 2017, 01:56:56 »

     Вебер и Ларину.
     Скажите, пожалуйста, имя автора иллюстрации, "Тайная вечеря", Игори? Или Игорь, и дело просто в англ. написании? (А может, и вы не разобрались...) 
Сообщить модератору   Записан
Андрей Усков
авторы
Постоялец
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 143


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : 30 Ноябрь 2017, 18:17:54 »

Правдиво, говорите, написано? Как звёзды с небес падали в августе 2033… Однако. Звёзды, по правде, в сотни раз больше Земли будут, как они могут на неё градом падать! А вот если смотреть на это как на мюнхгаузеновскую метафору – то да, красиво и вообще. Далее, водила (на Ауди!) в 2033 годе договаривается о цене с пассажиром. Даже сейчас это сельская архаика. В голоштаном Кропоткине, где нет кино 3D, и то по смарту можно взять «мотор» и ехать по утверждённому небом тарифу на все четыре стороны. Идём далее: шустрая шаболда Лана «принялась нервно давить на кнопки телефона». Чаво, чаво? В 2033! Да их, кнопочных уж лет через пять «днём с огнём» ищи… Очень правдиво, согласен. На этом «правду» считать перестанем, хотя её ещё немало по ходу, не считая второго пришествия Христа. Ничего, кроме магической цифры 2033, не мешало автору перенести действие в 2018 г., скажем, чтобы глюки с реквизитами не царапали глаз. Веселит ещё и то, что святы боже ИХ очень часто литераторам является, помогает так скать свести концы с концами в общении с вечностью, когда вдохновение не прёт. Вот и очередной неисчислимый раз. Салют, ребята… Вкусняшек нет, содержание мизерное, написано «с листа», сухим журналистским слогом без кропотливой работы над материалом. Всё свелось к воландовским чудесам в решете, и реакции дураков на таинства, коих после обеда можно накропать «на спор» листов  под десяток А4. Словом, я бы тексту твёрдую четвёрку с минусом поставил, если б не проклятущий 2033 год. Он автоматически один балл снимает. Рассказом текст назвать трудно, это небольшая повесть по всем параметрам. Такие раньше в «Юности», если был блат, печатали. Успехов в успехе.
С чего вы взяли, Уважаемый Борода, что у них вдохновение не прёт? Судя по всему, прёт. Мне кажется, вы чересчур здесь придирчивы.  Я как и автор этой сказочной повести зарабатывал на жизнь извозом, лет эдак 10. И видел, примерно, тоже самое. Нет плохих или хороших людей, просто все живут своим устоявшимся укладом, или, как говорит наш любимый мэтр из Антилопы, все живут своим д----мом. И да, покаяние людей очищает.  Сюжет, конечно, не нов. Но он вдохновляет. Мне почему-то вспомнился Саша Дванов из Чевенгура, как в его присутствии даже самые отпетые мокрушники становились обычными людьми, без наворотов. Вот это и есть вкусняшка. Я вот накатался до тошноты, что слинял в деревню-матушку, и все упоминания об этом чортовом городе вызывают у меня болезненные состояния.  Просто не могу приблизиться к подобным персонажам. А он может! За это ему и респект с уважухой.
За сим, позвольте откланяться.
Сообщить модератору   Записан
Борода
Старожил
****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 367


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 01 Декабрь 2017, 16:19:36 »

«Есть два условия для перенесения людей в Царство Божие. Первое: чтобы большинство ныне живущих на Земле людей поверили в меня как в сына Божьего и его Посланника. Вторым условием является покаяние. Каждый человек, прежде чем отправиться в Царство Божие, должен мысленно обратиться к Богу, покаяться во всех совершённых им грехах и молить Всевышнего о прощении…» Царство Божие.

Я не крючкотвор, но каким образом Йешуа добился выполнения этих двух условий, если ему внимали лишь жители областного центра, и чуть по мелочи через СМИ, а как же остальные 15 миллиардов (в прогнозах-2033) человек на Земле? По ходу рассказа вопрос повисает в воздухе, как и та россыпь недоумений, что описана мной выше. Хотя, повторю, её можно расширить.

Далее цитата: «Значит, в Царство Божие отправятся не сами люди, а их души? – решил уточнить Зорин. – Ну конечно! – слегка удивился непонятливости собеседника Йешуа. – Видишь ли, плоть человеческая постоянно требует себе пищи. Пища требует вложения труда…» ЦБ.

Однако далее в тексте (смотри конец) Земля «опустевает» полностью, вместе с человеками и их подозрительным содержимым. Нестыковочка. Дело в том, что весь этот набор нелепиц и формирует отношение к рассказу, как к юмористическому. На фига Йешуа были все эти дешёвые чудеса, если он и так бы мог всех запулить в ЦБ? А лубочная концовочка с вывеской вообще выводит текст за границы серьёзного к нему отношения. И между прочим у автора был шанс выжать из идеи нечто значимое, манифестное, но он, не сведя концы с концами в методологии, вольно-невольно опустил всё на детский уровень. Жаль. Не ту страну назвали Гондурасом…
Сообщить модератору   Записан
Андрей Усков
авторы
Постоялец
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 143


Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : 02 Декабрь 2017, 16:43:41 »

«Есть два условия для перенесения людей в Царство Божие. Первое: чтобы большинство ныне живущих на Земле людей поверили в меня как в сына Божьего и его Посланника. Вторым условием является покаяние. Каждый человек, прежде чем отправиться в Царство Божие, должен мысленно обратиться к Богу, покаяться во всех совершённых им грехах и молить Всевышнего о прощении…» Царство Божие.

Я не крючкотвор, но каким образом Йешуа добился выполнения этих двух условий, если ему внимали лишь жители областного центра, и чуть по мелочи через СМИ, а как же остальные 15 миллиардов (в прогнозах-2033) человек на Земле? По ходу рассказа вопрос повисает в воздухе, как и та россыпь недоумений, что описана мной выше. Хотя, повторю, её можно расширить.

Далее цитата: «Значит, в Царство Божие отправятся не сами люди, а их души? – решил уточнить Зорин. – Ну конечно! – слегка удивился непонятливости собеседника Йешуа. – Видишь ли, плоть человеческая постоянно требует себе пищи. Пища требует вложения труда…» ЦБ.

Однако далее в тексте (смотри конец) Земля «опустевает» полностью, вместе с человеками и их подозрительным содержимым. Нестыковочка. Дело в том, что весь этот набор нелепиц и формирует отношение к рассказу, как к юмористическому. На фига Йешуа были все эти дешёвые чудеса, если он и так бы мог всех запулить в ЦБ? А лубочная концовочка с вывеской вообще выводит текст за границы серьёзного к нему отношения. И между прочим у автора был шанс выжать из идеи нечто значимое, манифестное, но он, не сведя концы с концами в методологии, вольно-невольно опустил всё на детский уровень. Жаль. Не ту страну назвали Гондурасом…

А что конец? Конец как конец. Реальная мечта каждого из членов Бильдербергского клуба. Не думаю, что столь пожилой автор не слышал об этих ребятах. И почему сразу детский, если такие серьёзные старички, как Рокфеллер и Киссинджер, мечтают о том же самом. А тут нате вам, пожалуйста. "Возьмите в руки космические ложки. Подкрепитесь основательно. Ракета до обеда на землю не вернется". Не знаю, как вы читали, а я так сошёлся с автором в этом конце: человечество обречено (читай между строк), а в строчках, да, и лубок, и пряничные домики, и ангелочки из фанеры, в общем, всё то, что любит высокоинтеллектуальная публика. Это грабли, Борода. Уловка. Во всяком случае, я так это расценил. Конечно, рассматривать тоже самое общество проституток, бандюков, силовиков, и прочих .....ков глазами Холстомеров, Каштанок и Шариков и милее, и веселее для русского сердца. Меньше пафоса, больше смысла. Но вот есть эта черта у наших родственников-самоделкиных: "Объять необъятное", есть, и что с этим сделаешь? Наверно, из семи зол надо бы выбирать меньшее, и холить и лелеять его. Или как говорит Петрович: "Понять и простить".
Погодите, этот автор (на нашего министра обороны, кстати, очень сильно похож) побьёт ещё все рейтинги по читабельности в декабре. Вот увидите. И да, не ешьте вы, Уважаемая Борода,  на ночь сырых помидор, они очень плохо влияют на пищеварение. Всего доброго.
Сообщить модератору   Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!
Рейтинг@Mail.ru