Форум журнала "Новая Литература"

Аносов Андрей. Сборник стихотворений «Ход не Конём».

живите вечно, вечность чтя,
 и не ведя отсчёт минутам,
 пусть вас мгновение минует,
 по жесту губ заказ прочтя,
 вам несказанно повезло,
 ваш путь в столетия намечен,
 какой вам прок, что время лечит,
 болейте ж времени назло,
 живите, хвори не боясь,
 на крыльях врановых несомой,
 ваш путь по жизни невесомый,
 на зависть хлюпикам, крестясь,
 вам нет нужды просить прощенья
 у бога, вам дана в отмщенье
 совсем другая ипостась…
 вам жить и жить до смены эры,
 на всё с пристрастием смотря,
 пусть жизнь проносится галдя,
 не вам, себе вредя без меры,
 вы сам себе Ареопаг,
 на всё взираете, как боги,
 вам тем обязаны немногим,
 что вы не друг и вы не враг,
 вам предстоит преодолеть
 каньоны лет и гор вершины,
 несёт вас времени машина,
 минуя бренности завет,
 живите вечно, что вам смерти
 на ключ подвязанный брелок,
 ваш путь без смерти одинок,
 он исключительный, поверьте,
 вам предстоит навек забыть
 о счастье в жизни и несчастье,
 увы, вы стали неба частью,
 вам не порвать стальную нить,
 она вас с вечностью связует,
 но ускользает прежний мир,
 ваш состоит из чёрных дыр,
 он смерть с бессмертием рифмует,
 и где-то спился звездочёт,
 сквозь телескоп на вас фигея,
 вы сам себе Кассиопея,
 вам уваженье и почёт,
 не гложет вас тоска по дому,
 вы не умрёте от тоски,
 увы, бессмертием ведомы,
 вы смерть порвали на куски,
 сто лет прошло, ваш век в мозолях
 опять в бессмертие войдёт,
 неубиваемый, назойлив,
 и видит око, зуб не ймёт…

Поэзия - удел молодых, влюблённых и от этого глупых. Взрослея и умнея, настоящие поэты перестают писать стихи, переходят на прозу, ибо появившиеся раздумья и эпохальную скуку достаточно сложно рифмовать. Однако бывают исключения: ему за сорок, а он всё ещё поэт. То есть не повзрослевший. Или пишет в силу вынужденности «соответствовать», тем паче, если лежит в кузовке в надписью «поэт». Противно ясно, но надо. Потому что надо! В данной подборке я увидел много случайных слов, и даже строк, обусловленных поиском рифмы, ритма, связки между словами. И это уже вынужденность. Как результат - читаешь глазами, а вылетает из ушей. Через пять минут пытаешься вспомнить «что» читал... но в голове пусто. Транзит. Автор тут много чего на Форуме НЛ выложил - эффект тот же. Хотя есть удачные строки, мысли, теряющиеся впрочем в слоях личного, частного, узкого. Причём у Аносова, мне кажется, потенция огромная, ум светлый, перо от природы ядерное - отбросить бы ещё досуговые лит.игрушки, взяться за плуг и перепахать бы нечто зело планетарное, философское, глубокое, ведь не на все вечные вопросы ещё даны ответы. Они ждут своих «ответчиков» и «рубителей» с плеча.

Подписываюсь под каждым вашим словом. Так и хочется сказать: "Я больше так не буду" И - благодарю, Рыбакрыбака за то, что он уделил мне своё драгоценное время.

В дополнение: Рыбак прав 100%. Мне 61 и писать стихи в таком возрасте не  совсем прилично, согласен. Завязываю.

     Андрей, ну что вы такое говорите?!
     А Тютчев, Фет и Гёте с Микеланджело только в молодости стихи писали?
     Все поэты были молодыми, влюблёнными и глупыми?! Это кто - Мильтон, Луис де Гонгора, Державин, Брюсов, Бальмонт, В. Иванов, Воложин?
     Пишите, Андрей, Рыболов (кликуха форумчанина Рыбакрыбака) понимает в поэзии, как я в физике.

Аносову

Неожиданно. Однако, если творческая эрекция есть, не стоит заниматься рукоблудием в одиночку. Желательно осчастливить ещё одну женщину, назовём её Музой. А там, после оргазма и прочих девяти месяцев, своих младенцев отдать на растерзание жадным до духовной пищи читателям. Они тоже творцы и будут создавать в душах пусть маленькие, но шедевры очеловечивания. А там, чёрт его знает, вдруг и мир станет чуточку лучше...

Нахлёстывают...Море без волн, не море)))

Мне кажется, очевидно, что Андрей талантливый человек, у которого совсем нет внутреннего фильтра. Не знаю, хорошо это или плохо. Скорее хорошо. Подкупает непринуждённость, с которой автор высказывается. Частично я согласна с Рыбаком. Другое дело, что указывать другим, как писать правильно - для меня странновато, поэзия дело интимное. Тут не может быть ограничений.

Дина, благодарю. Фильтры есть, но они, по всей видимости, забиты. С  коагулянтами проблема? ;D

Снюхались. \\\\\\\\\я про Рыбака и Лачина. Дина, люблю, не знаю за что.
В общем, всё ништяк, Киев сдан, крысы бегут.
 

Мне кажется, ваше отношение ко мне, Андрей, несколько нетрезвое. Впрочем, мне все равно приятно - я больше верю в нетрезвые отношения, нежели в трезвые. Во всяком случае, у меня на трезвую голову отношения  с людьми складываются туго). С Украиной всё очень печально, соглашусь, но пока не буду распространяться. А Лачин с Бородой - нормальные человеки, я их ценю, хоть и не согласна с их мнением во многом)

      Измайловой.
      Усков хороший парень. И пишет неплохо, и выпить не дурак. Ну как мы с тобой, короче.

      Ускову.
      "Киев сдан, крысы бегут".
       Твоими устами да мёд пить... (Впрочем, я не путинист.)

Ох, не знаю, Лачин, в чем ты там как не дурак, и с кем. Я знаю лишь, в чем я - несколько дура, но это состояние у меня не коллективное, а очень, так сказать, индивидуалистическое. Ты уж прости, я человек обособленый, не свойственно мне коллективное мышление, это уж что-то ваше, леворадикальное или какое ещё...

       Да нет, не беспокойся...-) Среди нас, радикально левых, тоже яркие индивидуальности водятся. Ну там Бетховен, Маркс, Ленин, Троцкий, Сикейрос, Космодемьянская, Варлам Шаламов, Ульрика Майнхоф.
        Не знаю, насколько я на них тяну, но не думаю, что уступаю большинству аполитичных по оригинальности.
       Впрочем, я понял - ты нам не чета, и даже пьёшь не как мы, а по особому, "индивидуалистически". Снимаю шляпу.
       

Так и предчувствовала, что у тебя это выскочит - "мы, леворадикалы🤣" . Давненько хотела тебе написать, да поленилась и забыла. А теперь опять вспомнила. Это, видимо, какая-то твоя глубинная неуверенность в себе мешает тебе говорить от себя лично, например, "я думаю", или "моя точка зрения". Ты постоянно съезжаешь на это пафосно "мы". "Мы с кем-то там возмущены", "мы с кем-то там думаем так-то". А если не находишь компанию, так просто начинаешь вещать помпезно "мы, леворадикалы"))) Конечно, я тебе не чета, мне не нужно лепиться в кучку, пытаясь преумножить таким образом свою значимость. Всё, что я говорю и делаю, исходит исключительно от меня лично, и только)

       "Так и предчувствовала, что у тебя это выскочит - "мы, леворадикалы🤣" "
        Не, Дина...-) Это у тебя выскочило, смотри свой предыдущий пост. Я о подобном ни сном ни духом не думал в данной беседе, пока ты не начала.
        Кстати, ты не замечала, что полит. терминологию именно ты начинаешь приводить первой в наших разговорах, а не я?

         От своего лица я говорить то могу. Просто, знаешь, трудно это делать, когда собеседница всегда начинает с того, что "у вас, леворадикалов...", "вы, леворадикалы...". Тут уж приходится говорить от лица своих. Это я тоже умею.

          Я не пытаюсь "преумножить свою значимость". Мне достаточно той, что есть. Я себе цену знаю.  
          А "лепиться в кучку" - да, готов, смотря с кем и за что. Мне не впадлу. В советской школе воспитан.

О, вот, что случается, когда я вхожу на форум в наидурнейшем состоянии духа. Очень вредная привычка заниматься самоедством, она неизменно ведёт и к покусыванию других, невинных человеков. Конечно, же Лачин, я не вправе раздражаться на тебя за то, что ты не такой, как я. Так что за неимением белого флага, машу тебе белой футболочкой. Миру мир, в общем. А я пойду предпринимать экстренные меры по олегкомысливанию своего сознания, чой-то я превращаюсь в какого-то ментального бегемота. Ещё чуток, и начну вещать в духе Захарова: сдохни весь мир, ибо я в печали.

      "О, вот, что случается, когда я вхожу на форум в наидурнейшем состоянии духа."
      Ты почаще это делай, так интереснее.

Оценивая всё вокруг - не дурно было бы и оценить себя, то есть, взглянуть внутрь, прислушаться к сердцу, к совести, посмотреть наконец на "удобства". А вдруг ты, как и все, дерьмо? Обычное дерьмо планеты Земля. Ретрансляция. Ретранслятор. Некое принимающее и выдающее устройство с целью сохранить своё мнимое существование. Надо наверно признать, что после Пушкина в этой так называемое отрасли совести как литература не было никого почти два века. Лермонтов был ретранслятором, Тургенев, Толстой. Катастрофу разрушил Чехов. Это благодаря ему, ну и некоторым историческим процессам появились два гения в этой так называемой деятельности человека. Платонов и Набоков. Экстраверт и интроверт. Два пророка, рассказавшие что с нами будет в скором будущем на бумаге. Два гения, два транслятора. Две миссии. И вот мир застыл в ожидании чья миссия победит? Ракеты - ху.ня, информация о том, с какой стороны они выпущены - является главным аргументом. Слово то какое? Или весть, совесть. Или ин форма ция. По-моему всё очень видно. Нас ждут трудности. Объяснить миру, что пережили мы, наши предки в "этой истории" - не представляется возможным. Но тут как? Либо это, либо ничего. Даже динозавров не будет. А жаль. Такие прикольные были аттракционы.