Форум журнала "Новая Литература"

От редактора

Здравствуйте, друзья!

Ноябрьский номер НЛ ознаменован возвращением в литературу самого, быть может, оригинального автора нашего журнала – Евгения Синичкина. Ещё в 2017 году мы опубликовали два его экспериментальных и даже новаторских романа: «Галевин» и «Эра антилопы, несущейся в спорткаре по сверхскоростному шоссе». С лета 2022 года он хранил молчание и теперь ворвался в «Новую Литературу» с повестью и двумя рассказами. Писатель радикально изменил стиль своей прозы, побил рекорды посещаемости своих страниц на сайте журнала и подтвердил высокий уровень литературного мастерства уже на новой стезе. Если предшествующее его творчество можно было адресовать только истовым литературным гурманам – адептам Джойса и Пруста, то теперь он обратился к самой широкой читательской аудитории. Тематику его нового художественного высказывания можно охарактеризовать как «одиночество в оцифровывающемся мире перед экзистенциальным ужасом конечности бытия». Заговорить об успехе этого автора мне позволили две рецензии, родившиеся вслед за его новыми публикациями. Все пять текстов – повесть, два рассказа и две рецензии – содержатся в этом номере.

Вторая повесть, вышедшая в НЛ в ноябре, – напротив, юмористическая – обращает на себя внимание провокационным названием: «Как Антонина Борисовна писала порнографический роман». Автор повести – Гореликова – написала и обе рецензии, упомянутые выше.

В драматургическом разделе – тоже два произведения. Это динамичный скетч с лёгкой абсурдинкой в духе беккетовского «В ожидании Годо» под названием «Теоретики», созданный автором по имени Угол Круга. И «Похищение женщины» – детективная комедия с остроумными диалогами, написанная Валентином Барановым, уже хорошо знакомым нашим постоянным читателям.

В номере много стихов – поэма и пять сборников, один из которых – коллективный. Это очередной выпуск рубрики «В десятку!», в которой подписчики нашего журнала представляют свои стихотворения совместно с признанными мастерами стихосложения. Напомню, что каждый, получающий «Новую Литературу» по обычной подписке (https://newlit.ru/podpiska.html), имеет право трижды в год участвовать в этом «параде одного стихотворения» и видеть своё имя рядом с мэтрами. Это не только наша благодарность подписчикам, но и своего рода мастер-класс для новичков в стихосложении. Редактор-составитель рубрики Виктор Тихомиров-Тихвинский убеждён, что  начинающий поэт, публикуясь и работая бок о бок с состоявшимися литераторами, несомненно сможет добиться более ёмких успехов, нежели автор, который варится в собственном соку или в кругу таких же, как он сам, начинающих свой творческий путь. Все стихотворения подписчиков проходят литературное редактирование опытного автора.

Какими путями некоторые из бесчисленных мелодий, написанных для фильмов, покидают пределы кинематографа и начинают жить самостоятельной, отдельной от фильма, жизнью? Как и почему это происходит – такова тема разговора нашего корреспондента Веры Кругловой с известными персонами из мира искусства – кинорежиссёром Николаем Лебедевым, музыкантом Еленой Ревич, а также с Верой Таривердиевой, вдовой композитора Микаэла Таривердиева.

Также Вера Круглова совместно с Анной Кругловой в рубрике «Кругом 500» продолжают знакомить читателей с творчеством Владимира Высоцкого с необычного ракурса: как журналистского свидетельства советской эпохи. В номере – два новых очерка о песнях поэта в их репортажном значении, в контексте политической ситуации и образа жизни наших соотечественников в 60-70-е годы XX века.

Интересующихся тайнами литературного творчества и судьбами писателей порадуют две публикации в рубриках «Мастерство перевода» и «Цитаты и классики»: это «Литературные курьёзы» Исаака Дизраэли и «Афоризмы о творчестве», обе – в вольном переводе Владимира Соколова.

Завершают выпуск материалы об изобразительном искусстве. В рубрике «Корзинка с картинками» рассказывается о роли зеркал в судьбе женщин. А Владимир Зоря представляет рисунки, которые создал к своим литературным произведениям, а также фигурки «малой пластики» из берёзового капа и пейзажи, выполненные в технике сочетания живописи и природных материалов.

Для оформления обложки использована работа «Осенняя элегия» художника Александра Левченко. На мой взгляд, она точно передаёт дух писательства, литературного творчества, которым проникнут весь этот номер нашего журнала. Спасибо за крылья, друзья!


Игорь Якушко (https://newlit.ru/~yakushko),
главный редактор журнала «Новая Литература» 

Эге...Новый номер, новая обложка.
Зверей опять не завезли, но зато есть дяденька, бутылка и много бумажек.
Интересно, что в бутылке?  ::)

Вообще, почему-то дяденька на картинке у меня ассоциируется с одним конкретным автором НЛ...

Комбучный бамбл

Экзотика какая-то...Не, я думаю, там квас. Или пиво. Или, возможно, портвейн.
Вот. И наверняка были и сосиски. Но дяденька их уже съел...
Вот если б у меня были сосиски, что, я б на них смотрел бы что ли? Не...Я б их съел.
Ну, и этот мужик съел. Всё правильно.

Это где это вы видали такие бутылки с портвейном? Типичный комбучный бамбл с рододендровым сиропом.

Дык, там всё условно-схематично изображено. Дяденька ведь тоже в реале не такой вытянутый.
И курит он, я считаю, Беломор. А к Беломору что подходит? Портвейн. Ну, или вермут какой-нибудь.

Беломор? (надевает очки). Не, это что-то с фильтром. Мож, «Прима»?
А картинка мне оч нравится. Такая прям аллегория. Писатель сидит в роскошном будуаре, озирает цветущий сад и размышляет над написанным.

      Я более согласен с Матвеем.

Может, и "Прима". Главное, что это что-то не очень дорогое, а скорее, дешёвое.
И напиток тоже такой, доступный широким народным массам. Потому как пьёт писатель из горла гранёного стакана, а не из какого-ниб. там хрустального бокала.
Ага, роскошный будуар с дощатым столом, а сад, может, и был цветущим, да всё уже, сезон закончен.

*запевает* Отцвели уж давно хризантеееемыыы в саааадуууу...

Гражданин начальник!

А смотрите, как на главной подпись от цитаты оторвалась, вправо сдвинулась так, что можно подумать, это картинка Синичкина и называется она "Собачий некролог".  Как-то не очень хорошо это. Не?

(https://d1.skrinshoter.ru/s/151223/TiOYrHBw.png)

 Товарищ Гореликова!
А как Вы щетаете, про что этот мужик пишет?

Взаимное расположение обложки, цитаты, подписи и кнопок соцсетей сверху тут зависит от ширины экрана. Да, вы сейчас показали самую неудачную ширину из всех возможных. Сдвинуть вертикальную грань окна браузера чуть влево или вправо - и всё укладывается красивее. Но если сделать расположение этих элементов чуть иначе, то оно наоборот будет расползаться при разной ширине экрана. Я  уже ломал голову над этим ранее, остановился на таком вот компромиссном варианте. Наверное, можно сделать лучше, но пока я не знаю, как.

А у Вас разве не в виде таблицы организовано размещение текста и иллюстрации?
Таблица из двух столбцов, в первом текст, во втором — картинка.
И подпись как бы тоже прописывается в первом столбце, тогда она не выйдет за его пределы.

Нет, там то ли скрипты какие-то , то ли стили, я не очень в этом разбираюсь.  Они заставляют простые HTML-таблицы (которые я умею немного делать) вести себя неадекватно. Но я попробую ещё поковыряться, если кто-то поддержит Вас.  А то вдруг у всех остальных нормально показывает?

Щетаю, что явно что-то экзистенциальное, ясен пень.

Вы щетаете, ентот  мужик такое слово знает? Не...вряд ли. Даже я это слово хоть и слышал, но сказать...это самое...затрудняюсь. Ваще, это что-то буржуйское. А мужик совсем не буржуй, это видно.
Я думаю, он пишет про то, как на Руси жить тяжело...Или, на крайняк, про любовь.
Да, наверно, про любовь. Это всем интересно.

Адназначна!!

(https://www.imageup.ru/img76/4667092/121.jpg?nc)

Это Вы в своей квартире счас тоже отель для котов организовали? Как в Зеленоградске? Мнооэтажный...
И что, они без лифта поднимаются на верхний этаж?

Впрочем, я отвлёкся. Значит, вернёмся к теме про любовь.
Вот, это ведь тот же мужик нарисован? Называется картина "Влюблённый — назовём его так".

(https://ic.pics.livejournal.com/levchenko1966/41909308/8851/8851_original.jpg)

Трифон молодой, ему еще рано на лифтах разъезжать. А папа в бельэтаже разместился.

(https://www.imageup.ru/img258/4667108/1212.jpg?nc)

И про любовь. Я рассказывала, как мои коты в прошлом году в отеле с дамой познакомились?

Нет, не рассказывали. Я готов слушать. Может, учту их опыт и тоже с дамой познакомлюсь...

В прошлом году, опять же на Рождество, поехали мы в тот же Зеленоградск. Котов по обычаю сдали в кототель. Двухместный люкс, ежедневная уборка, анимация, короче, все отельные радости. В т.ч. камера круглосуточного наблюдения. Ну чтоб хозяева были уверены, что никто на их сокровища не посягает.
И вот заходим мы в личный кабинет, смотрим камеру. А коты сидят рядком на верхней полке и куда-то смотрят. Прям неотрывно. Ну, думаем, все хорошо, коты при деле. Заходим через пару часов – та же картина. Интересно, думаем, че они там смотрят? Заходим ночью (!) – а коты сидят и смотрят!!
Оказалось, что в соседний номер заехала София. Зажиточная такая кошка, приехала со своей подушкой. (В скобках замечу, что наши голодранцы ютились на всем казенном). Так эта зажиточная кошка на своей подушке перед ними постоянно выпендривалась. Причем все, как по анекдоту. Молодой все рвался пообщаться лично, а папа говорил: зачем? И отсюда прекрасно видно.
Отели, такие отели.

Есть один занятный анекдотец, про старого и молодого - быков и стадо. Не рискну его цитировать ;D

Не, мой Пушкин не герой того анекдота явно.

Получается, они там и не спали? Да, вот она, сила любви!  ;)

Да уж, любовь - штука жертвенная. Это вам не вздохи на скамейке, да!

А про игровую комнату в отеле я рассказывала?

Нет. Там что, казино есть? Коты в карты режутся?

Практически.

Представьте себе комнату метров 20. Шок-контент. В центре дерево для лазанья, кругом качели-карусели, лабиринты, а погремушек-мышек-шариков набросано – не сосчитать. Постояльцы отеля гуляют в присутствии котоняни, которая им помогает освоиться. Но по графику и только привитые. Я, когда это увидела, прям перекрестилась. Слава богу, мои не привитые и в комнату им нельзя. Иначе бы они домой не захотели возвращаться, а потом бы меня измучили вопросами: мама, где наши развлечения? Где наша горка и, прости господи, умный лабиринт?
Так что у моих была доставка котоняни в номер. Она заходит прям туда и чешет их по графику.
Прям сердце радуется, как все у котов удачно складывается. А вы чего достигли в этой жизни? Где ваша няня по часам?

Ну, это было очень жестоко с Вашей стороны — лишить котов таких развлечений...
Мне и то захотелось поиграть. Это, пожалуй, поинтереснее карт и солнечных зайчиков.
Хотя...Свобода, видимо, ценнее няни по часам.
Вот у кота Василия тоже расписание. Как дело к ночи, ему требуется моцион. И мороз не пугает.
Бывает, до утра где-то гуляет.
А потом спит. На стиральной машине. Один раз как-то повернулся во сне и упал...

Во! Это и есть экзистенция. Свобода – это право индивида выбирать себе духовно-нравственную позицию. Хоть бы и на стиральной машине (позицию).
Ну, за Сартра!

      Осторожней с котом на стиралке! Я читал, что это опасно.

О! А, может, этот мужик на картинке как раз и пишет инструкцию для котов по обращению со стиралками. Ну, как там правильно спать и т.п.

       Я разумел, тут для людей нужна инструкция!-)

К вопросу о котах и правильных хозяйках.

(https://sun3-23.userapi.com/impg/eMrRp5Ui7i4LFNiPQqbZIQC_gMZ5zVpML3DkgA/A7qF3F-qeXA.jpg?size=807x653&quality=96&sign=617031ce6ab3e77896a59cc049ee3b1b&c_uniq_tag=fGKdC_ULoDl1y_0BoRoyXhu958IyhWvrZ969O5dIAXU&type=album)

Гражданин начальник!

В представлении номера, на продажной (хе) странице в разделе ТЕМЫ значится:
"Кому труднее добиться признания: писателю и поэту? "

Дык, это. Там, наверно, не И, а ИЛИ нужно.

Исправили. Спасибо!

Да нет, скорее обобщенный образ творца-графомана, порождающего очередную нетленку и смотрящего на мир незрячими глазами. Он весь в себе, в своих образах, в своих помыслах.  За страницею страницы вылетают, словно птицы...

А Вы заметили, что возле стакана лежит нож? Это что, необходимая деталь обобщённого образа графомана? Хмм...

После очередного отказа

Монархический Кот-разгонщик мяукал, да все без толку. Тишина. Может у меня получится?

Вот есть пара замечаний.


Ели уж вспомнили латину, то не удержусь от лепты в эту корзину. Критик Гореликова нашла некорректную форму (понятно где) известного выражения: de rebus naturae. Rebus — это дательный падеж (мн. ч) сущ. res (вещь, предмет), часто упоминается относительно состояния дел: de rebus Anglicis — «к английским делам», а natura идет здесь в родительном падеже (genetivus), — получается «к вещам природы».
Кстати, одно из значений naturae – рождение, а речь в статье о противоположном понятии. Посему советую сменить название на другую расхожую фразу: memento mori, или более оптимистическую: non omnis moriar (весь я не умру / не весь умру). Гораций. Кстати, современник Лукреция.
Апропо, идиоматическое выражение rerum natura имело патетическое значение как «сущнос-ть(ти) мира / вселенной». Но с эпохой кухонных интернетов совсем забылось и уступило место буквальному переводу «природа вещей», впрочем, и ранее упоминавшемуся.   

Вообще, латина — язык синтетический. Гуглить и капипастить наугад — верный афронт.
А критика у критика очень хорошая, censément. 

А латину вспомнили, потому что...


Ретроспектива через Высоцкого. Очевидно, это такой способ авторов написать что-то о советском прошлом. Впрочем, складывается впечатление, что они этих времен a posteriori не знают (не застали в сознательном возрасте или уже забыли: ретроспективная амнезия хуже ретроградной). Это не обвинение, а результат анализа текстов. Если общеизвестные моменты, вроде бегства Керенского в женской одежде, или описание спектакля на Таганке вопросов не вызывают [1], то заявления о полном отсутствии косметики, конечно, миф. Я уже ждал, когда будет пресловутое «в СССР секса не было».
В действительности косметика была, были парфюм-отделы в универмагах и даже отдельные магазины (например, «Ванда»). Хватало отечественной косметики и товаров из соцстран. Но женщины мечтали об элитной, французской косметике (которая, кстати, тоже продавалась в магазинах! : https://disk.yandex.ru/i/o3cdU812FTK6Ew  [2]. Однако ее мигом «расхватывали» спекулянты, перепродававшие потом втридорога. Вот и родилась отсюда очередная легенда, о том, что косметики и секса не было. Ныне les femmes пользуются китайской, а о французской не смеют и мечтать, хотя купить ее уже легче (спекулянты легализовались), да не всем по карману.
Заявление насчет образа Зины, как «типичной советской работницы» слишком легкомысленно и трафаретно. Мол, если СССР, то все тогда были работницы. Кстати, ничего плохого в работающей женщине нет. Наоборот, она вызывает больше уважения, чем «наседка». Но здесь казус в том, что Зина — домработница. «Приду домой — там ты сидишь». Нигде (насколько помню песню) в тексте нет указаний на ее профессию и род занятий. Наконец, всегда надо помнить, что эта песня — farce, и персонажи — шаржи, карикатуры с утрированными чертами. Причем карикатуры не на типичных советских людей (не все были алкашами). Высоцкий, будучи пленником зеленого змия, наверняка забирался на самое дно, бухал на скамейке с неандертальцами, и слушал их рассказы о семейных бедах, перенося потом услышанное на бумагу. Так и рождались подобные Ваньки и Зинки». Ну а клоуны и сейчас в фаворе, стоит лишь заглянуть на ютуб. ;)
Кстати, следует поработать над формой и грамматикой: «время революционных лет» – плеоназм, сродни патриоту родины. Это все оттого, что ныне авторы тратят время на поиск информации (далеко не безупречной) в интернетах (отчего язык портится еще больше), вместо того, чтобы совершенствовать грамматику и язык. Litteras disce! – «Изучай науки!», как говорили знатоки латинского.   
Успехов в продолжении!

___________
   [1] Разве что, отрываемый «кусок билета» назывался «контроль» (по соотв. надписи и утильной роли) или отрывной купон, и актер, которому приписана цитата, не мог этого не знать. Это авторы для солидности свои слова ему приписали. К стилю: кусок бывает понятно чего, от билета — клочок. Ну вы знаете.
[2] Последняя страница обложки журнала «Новые товары» N°4. 1982.

В джерси одеты – не в шевьёт,
На нашей пятой швейной фабрике
Такое вряд ли кто пошьёт.
[...]
Завцеха наш товарищ Сатюков
Недавно в клубе так скакал.