Форум журнала "Новая Литература"

Навигация по конкурсу Грязного Реализма имени Чарльза Буковски 2024 г. :

• Положение о конкурсе: https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html

• Ход народного голосования за шорт-лист: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100

• Итоги народного голосования за шорт-лист: https://newlit.ru/news.php?id=1358

• Победители конкурса: https://newlit.ru/news.php?id=1367

• Обсуждение конкурса: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8080.0




Заявление журнала «Новая Литература» для авторов и спонсоров

В 2024 году журнал «Новая Литература» проводит литературный конкурс грязного реализма, посвящённый памяти и творческому наследию Чарльза Буковски.

Тема конкурса – «лишний человек» на пути преодоления экзистенциального кризиса в условиях глобальной неопределённости.

Грязный реализм ‒ это литературное течение, сложившееся и оформившееся во второй половине XX века, обладающее характерными формальными признаками и выразительными средствами. Крёстным отцом его по праву признаётся Чарльз Буковски, а классиками ‒ Педро Хуан Гутьеррес, Раймонд Карвер, Кормак Маккарти, Ирвин Уэлш и др. Грязный реализм неизменно пользуется читательским интересом, но по-прежнему находится на положении маргинального течения, которое слабо представлено в журнальной периодике, конкурсном пространстве и издательских программах.

Цель конкурса – исправление этой ситуации, нахождение новых сильных авторов, пишущих в традиции грязного реализма на русском языке, и пополнение редакционного портфеля журнала «Новая Литература».

Участвовать в конкурсе могут только авторы в возрасте от 18 лет и только лично (без соавторов и доверенных лиц). Все авторские права сохраняются за автором.

На конкурс принимаются ранее неопубликованные рассказы, по одному от каждого участника, объёмом до 20 тысяч знаков (с пробелами).

Победители конкурса получат денежные призы. Призовой фонд Конкурса составляет на сегодня 30 тысяч рублей. Он может быть пополнен любым желающим, в том числе анонимно.

Информация о составе жюри, условиях и сроках проведения Конкурса, а также об увеличении размера денежных призов и условиях их получения будет публиковаться в разделе «Новости», на Форуме и в соцсетях журнала «Новая Литература» на регулярной основе.


Вниманию авторов!

Вы можете приступить к обдумыванию и реализации своих художественных замыслов для этого конкурса уже сейчас, не дожидаясь подробностей. В любом случае такая творческая работа сулит вам вдохновение и рост писательского мастерства.


Вниманию спонсоров!

Для анонимного пополнения призового фонда конкурса вы можете сделать пожертвование для журнала «Новая Литература» с этой страницы:

https://newlit.ru/about/podderzhat_novuyu_literaturu.html

При переводе или в отдельном письме обязательно сообщите: «В призовой фонд конкурса грязного реализма». Контакты: электронная почта: newlit@newlit.ru (newlit@newlit.ru). Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.).

О каждом увеличении призового фонда будет сообщать счётчик на баннере и на странице конкурса.

Для

- получения статуса официального спонсора конкурса
или
- для рекламирования ваших товаров и услуг в благодарность за анонимное спонсорство

свяжитесь с  главным редактором журнала Игорем Якушко по электронной почте: newlit@newlit.ru (newlit@newlit.ru). Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.).

Ура!!!!

(https://knigopoisk.org/authors_avatars/581a6950b69ee.png)

И касательно мата, это не доминанта ГР, а его стилевой маркер, а точнее - обсценная лексика. Она у нас будет купироваться согласно законам нашей страны, и только та, которая в них прописана.

Вы правы, фамилия польская. Но язык не является чем-то неизменным, он развивается, в нём появляются новые тенденции. Поэтому и справочники тоже со временем изменяются с учётом этих тенденций. И вот в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Розенталя, который издан в 2012 г., соответствующий пункт о склонении фамилий выглядит уже иначе. Вернее, отдельного пункта о склонении чешских и польских фамилий нет, всё, что их касается, приведено на скане.

(https://sun9-27.userapi.com/impg/RE-allQthTiqgC-q5gKRyAuhwk3eLq_yI9A_WA/U6iqeNIP3QA.jpg?size=698x439&quality=95&sign=efdcad4784b47a2db610bc858730b0c7&type=album)

Ну, и в статьях, размещённых на сайтах солидных издательств, в частности, на сайте ЭКСМО (https://eksmo.ru/selections/fakty-o-charlze-bukovski-ID15546572/), фамилия Чарльза Буковски не склоняется. А издательства, думаю, дорожат репутацией и проверяют грамотность публикуемого.

А на грамоте.ру (https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/azbuchnye-istiny/istiny-8-familii?ysclid=lqh6v6efsn360636933) вообще не выделяют фамилии славянского происхождения, оканчивающиеся на -ски. Просто пишут, что фамилии, оканчивающиеся на гласную и, не склоняются.  Ну, грамота.ру часто не утруждает себя рассмотрением нюансов, но тем не менее...
Как бы несклоняемость фамилии Чарльза Буковски  является общепринятым фактом. Вопреки традиции. Следуя складывающейся тенденции. Угу.

PS.  Вот ещё в качестве примера статья (https://www.labirint.ru/now/charlz-bukowski/) на сайте Интернет-магазина "Лабиринт"

      Рад слышать. Я так и думал без справочников, не читаю их.
      Кстати, наст. фамилия вышеупомянутого мною Ницше - Ницки, и тоже не склоняется. "Я читал Ницкого" - это было бы безобразием.

Мат в СМИ запрещён российскими законами, вот ссылка на страницу Роскомнадзора (это официальный контролирующий орган): https://rkn.gov.ru/press/publications/news23422.htm

Посмотри, если не видел:

https://www.youtube.com/watch?v=kDwqzMyXsiA&t=4590s&ab_channel=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%91%D0%B0%D0%B3 (https://www.youtube.com/watch?v=kDwqzMyXsiA&t=4590s&ab_channel=%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%91%D0%B0%D0%B3)

       "...он посвящал этому 86% своего времени". "на три четверти роман готов".
      Во!-) А меня тут ругали за пристрастие к числам и процентные данные.

Конкурс грязного реализма имени Чарльза Буковски стартовал!

https://newlit.ru/news.php?id=1292

Как подать заявку на конкурс:

https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024.html

Положение о конкурсе:

https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html

Объявление о конкурсе размещено в наших соцсетях:

https://newlit.ru/news.php?id=1077

Друзья, просим вас ставить лайки, делать репосты и инициировать обсуждения конкурса на своих страницах и в группах!

Класс! Всем удачи, - особенно тем, чья жизнь и без того написана Буковски, и тем, кто из-за этого нуждается в деньгах этих... (да, себе родному удачи желаю)

На данный момент в оргкомитет конкурса поступило уже 3 заявки. Браво самым активным авторам!

Лиха беда начало! Но, напомню, что заявки принимаются до 07/04/24, есть время и для написания текста под конкурс, и для вычитки и правки уже написанного. Не торопитесь, присылайте работы, в надлежащем исполнении которых уверены. И не лишним будет напомнить о внимании к стилистическим требованиям к произведениям, изложенным в положении о конкурсе.

https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html)

      Действительно, торопиться не надо. Можно отложить рассказ на недельку и перечитать на свежую голову.
      Но активности я тоже рад, приветствую.

Обращаю пристальное внимание авторов на следующий пункт положения о конкурсе, соблюдение которого обязательно. Заявки, с работами соответствующими минимальным художественным требованиям и прошедшие проверку на плагиат, публикацию, соответствия нормам законодательства и т.д., всё равно не будут приняты к рассмотрению, без соблюдения правил оформления заявки. Давайте облегчим жизнь себе и нашему драгоценному секретарю конкурса.

‒ работа должна быть представлена в электронном виде по адресу gr@newlit.ru с указанием темы письма: «На конкурс имени Чарльза Буковски»; в теле письме – подлинные имя и фамилия участника, творческий псевдоним (если есть, он не обязателен), краткая биографическая и творческая  справка с указанием даты рождения, контактная информация (телефон, электронная почта, номер банковской карты российского банка, срок действия которой заканчивается не позднее 16.08.24, даты награждения победителей).

Я, секретарь конкурса Грязный реализм, перед лицом своих товарищей по конкурсу торжественно клянусь (положа обе руки на томик Буковски):
соблюдать анонимность конкурсантов.

Дорогие и уважаемые конкурсанты! Все, что вы напишете в заявке, никуда не утечет. Сведения хранятся только у меня, и ни одна собака… ой, нет, конечно, не собака, а никто – никто не узнает вашего авторства до опубликования результатов конкурса.

Если только вы сами не проколитесь. Конкурс у нас долгий, возможно, на каком-то этапе вам захочется бросить в лицо форума стих, чем-то там облитый… Но воздержитесь! Потеря анонимности ведет за собой дисквалификацию. Не надо! Сохраняйте маску до самого финала.

И еще. Все сведения, которые мы просим указать в заявке, нужны для дела. Представьте, вы выиграете первый приз, а мы не будем знать, куда его отправить. Ведь печально получится, верно?
Поэтому соблюдайте правила, и помогут вам все литературные боги!

Не читал Буковски и читать не буду. Прочел отзывы. "Я никогда не надрачиваю своё невежество. Жду пока само не встанет" - эта цитата отражает все, что происходит в этой книге и то, как там все написано
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/216277/
И вот редакция предлагает читать этого автора, да еще и брать его стиль ( грязный реализм) за образец? Объявляет конкурс его имени! Брррр.
Нет, не участник. Да и вряд ли получится. А жаль, етм.

        Сапиру.
        Но ведь вы основываетесь сейчас на отзыве одного человека, к тому же совершенно вам неизвестного. Отзывов тысячи, и все разные. Не, ну так судить нельзя. Скажем, я бы именно такой отзыв не дал бы.

Да мне в принципе не понятно, разве сексуальные отношения, какими бы они ни были и между кем бы ни было, разве можно их отнести к чему либо "грязному"? К мерзкой и грязной "изнанке жизни"?
Есть много более подлого и омерзительного вокруг нас. Уж особенно в бизнес отношениях, и тем более, на этапах "первоначального накопления". Обман, предательство -на каждом шагу. А если бизнес партнер - женщина, то вроде и положено спать вместе. Как иначе? Хоть минимум доверия.  Но обоим понятно, подвернется ему или ей что то более заманчивое и тут же, гуд бай. Только и видели. Так где грязный реализм? В сексе, самом извращенном, или вот в этих "отношениях", когда вчерашний товарищ сбегает с твоей долей капитала, а секс-партнерша выкрадывает секреты и исчезает вместе с ним?   

      Да нет, ГР не имеет такого постулата, что секс есть грязь и/или грязь есть только секс.

Ладно, понимаю. Это я так, малость "подрочился", если говорить в стиле Буковски.

Как один из членов жюри, выскажусь о том, что я жду от конкурсантов, и приоритетно на что буду обращать внимание при оценке работ. К тому же призываю и коллег. Конкурс Грязного реализма мне представляется не как соревнование с призом в конце, а как творческое путешествие, в процессе которого мы все способны на исследовательскую работу, пересмотр многих устоявшихся точек зрения на современную литературу, на неожиданные открытия и поиск новых подходов к собственной литературной практике. Начав это путешествие, закончим мы его возможно уже совершенно другими. Каждый в частности, и журнал "Новая Литература" в целом.

Для меня ГР, это в первую очередь ярко выраженный авторский стиль. Чарльз Буковски много рассуждал о стиле на страницах своих произведений, полагая его чуть ли не самым главным, что только и может быть у человека. А может и не быть.
 
Стиль, это исчерпывающая характеристика всего художественного произведения. Через стиль виден сам автор, его характер, отношение к действительности, вплоть до манеры мыслей и графика кривой внутреннего монолога, который в каждом из нас приостанавливается разве что во сне, и в момент смерти. Стиль ‒ это двигатель текста, его сердце, потому что если есть стиль, то у него есть ритм ‒ сердцебиение, свидетельствующее о жизни. Пульс. В настоящих текстах он всегда прощупывается. Стиль невозможно подделать или сымитировать. Даже самая искусная стилизация, никогда не станет стилем. Стилю невозможно научить в литературных институтах и на платных курсах. Он и есть маркер того самого таланта, являющегося не чем-то приобретенным, а вещью в себе. И в наши времена, уже даже не постмодернизма, а «пост» всего, во времена стремительно развивающихся  нейросетей, конкурентоспособными будут  лишь те художественные произведения, через которые яркой вспышкой пробивается неповторимая авторская манера, индивидуальные, присущие только ему черты.

ГР ‒ это литературное направление ярких личностей, которых не определяет среда. Несломленных ренегатов, предпочитающих честные задворки общества, лживой и лакированной его витрине. Личностей, во что бы то ни стало сохраняющих в себе что-то неподдельное, любой ценой отстаивающих настоящее, и способных передать то же бережное отношение к этому подлинному, через текст.

Поэтому, я позволю себе не согласиться с одним из своих любимых столпов русской классики, Салтыковым-Щедриным, сказавшим: «Всё уже написано до нас». Не написано. То, как можете написать только вы, никто и никогда больше не напишет. Только подумайте. Вот он прорыв к настоящей исключительности, на который способен обладающий стилем автор. Настоящий выход из ряда.

И как можно больше именно таких авторов мы и ищем. Не - больше выдающихся оригинальных текстов, а - больше выдающихся оригинальных авторов. 

https://www.youtube.com/watch?v=6HpgtW8tGfA&ab_channel=illneas (https://www.youtube.com/watch?v=6HpgtW8tGfA&ab_channel=illneas)

      То есть Захаров развил мысль Бюффона: "Стиль - это человек".
      Присоединяюсь.

      Насчёт Щедрина вдвойне согласен с Захаровым. Щедрин и у меня в списке любимых писателей, но и я, как и Захаров, считаю данную мысль Щедрина в корне неверной.

      С другой стороны, уточню. Индивидуальный стиль нам нужен, но в рамках школы ГР, конечно, а о признаках этой школы в положении конкурса сказано. такое возможно. Есть стиль классицизма, но каждый крупный классицист отличен своим индивидуальным стилем, в рамках исторического стиля классицизма - Мольер, Корнель, Расин, Буало и др.

Поделюсь текущим положением дел и, насколько возможно кратко, пробегусь по некоторым пунктам положения о конкурсе, в надежде помочь авторам.

На данный момент уже поступило изрядное количество работ. Немалую их часть пришлось отсеять, так как они были «засвечены» (опубликованы). Признаться, мы не ожидали, что так будет, ведь пункт о не допуске «засвеченных» произведений до конкурса вроде бы не нуждается в дополнительных разъяснениях, но, как уж есть. И это, даже, к лучшему. Потому что мы всегда готовы пойти навстречу автору с качественным материалом, и если автор сочтёт возможным на время конкурса снять раннюю публикацию представленного произведения, то мы принимаем такие тексты. Прецеденты уже были. В дальнейшем, будем думать над этим пунктом положения. Я всё больше склоняюсь к мысли, что его стоит отменить. Ведь наша цель найти как можно больше грязных реалистов и как можно большее количество читателей познакомить с их творчеством. Повторюсь, что наш конкурс это не соревнование с призами в конце, а неограниченная по срокам творческая и исследовательская работа, по популяризации целого литературного направления. 

Произведения, на данный момент принятые на конкурс, в большинстве своём по-настоящему радуют и удивляют. Это сильные, талантливые, оригинальные тексты. Честно говоря, у меня были опасения, что многие превратно поймут суть проводимого конкурса, и мы столкнёмся с валом низкопробной чернухи, в которой, кроме стилевых маркеров ГР, не будет ничего. И как же я счастлив, искренне счастлив, что мои опасения не оправдались, и серьёзные, отдающие себе отчёт в том, что они делают ‒ авторы, доверяют нам свои тексты. С нашим дорогим секретарём, мы описываем испытываемые нами ощущения, как если бы оказались в сказочной стране, за каждым поворотом которой, нас ждёт чудесное открытие или сокровище. Надеюсь, что подобные же волнительные ощущения ожидают в будущем и наших читателей и членов жюри.

Теперь по некоторым пунктам положения (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html)), касающимся стилевых характеристик грязного реализма:

‒ грязный реализм говорит о сложных вещах простым языком, бытописуя повседневную жизнь городской среды на отшибе общества.

Прошу обратить внимание: «простым языком о сложных вещах». Грязный реализм – это не криминальная хроника, не заметка о ДТП, не сюжет телевизионного ток-шоу. Это художественное произведение, которое не детально воспроизводит реальность, а художественными средствами её трансформирует, достигая целей, присущих любому искусству ‒ преобразование человеческого опыта и окружающего мира. «Простой язык», по средствам которого ГР достигает этих целей, в совокупности c остальными стилевыми особенностями, необходим для наиболее прямого и эффективного воздействия на читателя. Как говорили про Буковски: «У него не было времени на метафоры. Он хотел сразу добраться до кости, до костного мозга».  Но это совсем не означает, что простой язык ‒ опрощает смысловую нагрузку произведения. Без смысловой нагрузки текст перестаёт быть художественным. Поэтому: «простым языком о сложных вещах».

‒ стиль грязного реализма характеризуется: авторской лаконичностью, жёсткостью подачи, минимализмом описаний;

Под авторской лаконичностью, следует понимать – при минимальном количестве слов – достижение максимального эффекта. Рубленый стиль, короткие информативные предложения, абзацы ‒ создают особый, характеризующий грязный реализм, ритмический рисунок.

Под жёсткость подачи, следует понимать ‒ умения говорить с читателем прямо, без обиняков, иногда, шокирующе-откровенно.

Минимализм описаний ‒ описания короткие, исчерпывающие.

‒ смысл диктуется ‒ действием и контекстом; диалоги ‒ не вычурны, скупы; глубина в них достигается ‒ контекстом и подтекстом;

Одни из важнейших принципов ГР ‒ контекст и подтекст, на которые делается ставка. При использовании минимального набора выразительных средств, ГР достигает многоярусной смысловой содержательности через действия героя (ев) и диалоги. Контекст обстоятельств и контекст ситуации, без дополнительных литературных костылей, позволяют умелому писателю «зашить» подтекст в ткань художественного произведения. В чём-то это сродни принципу айсберга:

«Если писатель хорошо знает то, о чём пишет, он может опустить многое из того, что знает, и если он пишет правдиво, читатель почувствует всё опущенное так же сильно, как если бы писатель сказал об этом. Величавость движения айсберга в том, что он только на одну восьмую возвышается над поверхностью воды» (Хемингуэй).

Диалоги не вычурны, скупы ‒ то есть, речь героев должна быть естественна и под стать ситуации, без театральщины и пустопорожней софистики.

‒ лексика ‒ контекстуальна, как правило, разговорно-бытовая.

«без театральщины и пустопорожней софистики»

‒ стиль грязного реализма избегает: разнообразия форм художественной выразительности (метафоричности, аллюзий, расширенных рефлексий)

На расширенных рефлексиях остановлюсь подробнее. Так как мы избегаем разнообразия форм художественной выразительности, то и рефлексия, выражаемая по средствам внутреннего монолога героев, ‒ как основная содержательная часть произведения, ‒ будет излишней в контексте грязного реализма. Не забываем, что мы, в первую очередь, опираемся на действие и диалог. Это наш хлеб. Поэтому и рефлексия героев, проще говоря, их отношение к происходящему, мы, преимущественно, также передаём через действие и диалог. Но избегание расширенных рефлексий, не означает их полное отсутствие. Не рефлексирующий герой ‒ мёртвый герой. А, следовательно, и такой текст ‒ мёртв и не является художественным. Всё это я проговариваю, потому что приходили работы, авторы которых не понимают этой тонкой грани.

На данный момент я остановился  конкретно на этих стилевых особенностях грязного реализма, так как считаю, что при отсутствии ясности в их понимании, многие авторы могут добросовестно заблуждаться и допустить ошибки, в своих творческих работах. Далее, по необходимости, будут появляться пояснительные записки и по другим стилевым особенностям грязного реализма.

При кажущейся внешней простоте и непритязательности, грязный реализм ‒ бросает настоящий вызов писательскому мастерству автора, который решится писать по его канонам. Прямо скажем, нетривиальная задача и не всякому под силу.   

Пока же, ещё раз скажу, что работа идёт полным ходом, заявки на конкурс поступают ежедневно, обрабатываются, поддерживается связь с авторами, и маховик нашего безумного поезда набирает обороты. Всем, творческих побед!

https://www.youtube.com/watch?v=FVovq9TGBw0&ab_channel=OzzyOsbourne (https://www.youtube.com/watch?v=FVovq9TGBw0&ab_channel=OzzyOsbourne)

Мне кажется, что реализм по большому счету всегда грязный. Потому что таков человек. И мир такой же. Плохо грязью хвалится - да - это даже тщеславие, один ученик философа древнего приходил к нему в драной рубахе и хвалился своей нищетой. Учитель опустил его на землю, сказав, что тот похваляется своими дырками на рубахе как богач своими алмазами. И он прав. Так, на мой взгляд, и в ГР, разрежь человека напополам и увидишь внутри и "кота и ангела" и много всякой твари по паре. Честность в отношении себя грязного, по моему, тоже один из критериев. Именно честность. Не выпячивание своей грязи, а честность. Если писатель соврет в ГР, читатель ложь эту сходу почует. И в этом смысле ГР трудно обмануть. Всем участникам желаю удачи.

Пресс-релиз конкурса Грязный реализм

На сегодняшний момент пришло 34 заявки.
Принято 13.
Причины отказа – не соответствие требованиям, предъявляемым к конкурсным работам, а именно: текст уже был опубликован и/или не соответствует стилистике грязного реализма.
Дорогие авторы! Делать героя бомжом или часто использовать слово бл* не значит, что вы пишете в стиле ГР.
ГР – это про другое. Подробно здесь https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html  (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html)

Но среди принятых работ есть и совершенно потрясающие.
Конкурс обещает быть интересным.
Томимся в нетерпении.

В своё время Ваша Мать (секретарь конкурса Гореликова), с ангельской лёгкостью сформулировало то, что иначе как молитвой грязного реалиста я теперь назвать и не могу. Читать по пробуждению и при отходе ко сну:

Грязный реализм, как литературная школа, есть порождение постмодернизма (герой, проблематика, стилистический антураж). С реализмом, как литературным направлением, его роднит только отсутствие фантдопущений. А вот с точки зрения экзистенциальности ‒ это две большие разницы. Если в реализме (литературном направлении) герой крепко-накрепко привязан к собственным типическим обстоятельствам (герой есть символ и квинтэссенция этих обстоятельств), то в грязном реализме (частном случае постмодернизма) герой – продукт собственной экзистенции. Не то, что герой оторван от среды, понятное дело, нет, но внутреннее содержание героя, его самоощущения выходят на первый план. Иными словами, грязный реализм – это не смакование дна (среды), а сугубо личные переживания героя (да, намеренно утрированные и погруженные в якобы низкие сферы). Ну, а обсценная лексика, маргинальность героя и прочее – это стилистические метки, для яркости восприятия.

Пока не началось...

Из прошлого века выудил из памяти две новеллки Славы Сумалётова для этого интересного во всех отношениях конкурса. Без надежды на понимание истинного мотива, что ещё лучше. А мотив-то был следующий: он человек хороший, только поэтов ненавидит. В общем, ударим по верлибрам ритмической прозой!

Поеты:
https://lib.rmvoz.ru/bigzal/sumalyotov_bylki-babayki#poety

Вечеринка:
https://lib.rmvoz.ru/bigzal/sumalyotov_bylki-babayki#vesh

На мыло слать лень - всё равно кончится тем же. А так - хотя бы быстрее, но главное - прозрачнее.

Всё. Полегчало. Но легче не стало...

С удивлением обнаружил, что мне, оказывается, есть что добавить от себя в эту тему.

В 2021 году для одного из своих проектов я написал аннотацию к аудиокниге Марка Мэнсона "Тонкое искусство пофигизма: парадоксальный способ жить счастливо".

Эту аннотацию я могу назвать своим удачным опытом в создании SEO-статьи, за которую мне не стыдно. Но дело не в этом.

Фрагмент аудиокниги, которой она посвящена, можно послушать, нажав кнопку в её нижней части. И - о чудо - эта книга, рассказывающая о том, как жить полноценной наполненной жизнью,  начинается с весьма вдохновляющей истории о... Чарльзе Буковски!

Я как-то совсем забыл об этом факте, и вот, работая над сайтом, случайно наткнулся на него. Рекомендую послушать эту книгу всем, кому сейчас трудно.

Вот ссылка: https://alphabook.ru/?page_id=14986

Вне конкурса! Публикуйте ваши произведения в поддержку конкурса грязного реализма им. Чарльза Буковски




13 января 2024 года журнал «Новая Литература» объявил о старте (https://newlit.ru/news.php?id=1292) литературного конкурса грязного реализма, посвящённого памяти и творческому наследию Чарльза Буковски. Приём заявок (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024.html) продолжается и закончится 07.04.2024.

Тема конкурса – «лишний человек» на пути преодоления экзистенциального кризиса в условиях глобальной неопределённости. Цель конкурса – выявить и стимулировать к творчеству новые литературные таланты, которым близок данный литературный метод. Что такое грязный реализм, написано в Положении о конкурсе (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024.html).

Условия участия в конкурсе ограничены жёсткими требованиями, и подходят не всем. Пройти редакторский отбор для публикации в журнале «Новая Литература» тоже непросто. Поэтому организаторы конкурса приглашают авторов, которые не могут или не хотят участвовать в конкурсе, но пишущих в стиле грязного реализма, на внеконкурсную публикацию!

Вам интересна эта тема? Для её поддержки и развития – публикуйте ваши произведения в НЛ в рамках проведения конкурса грязного реализма, но вне состязательной программы! Только сейчас и до 16.08.2024, дня объявления победителей.

Пришлите ваше произведение, и оно может появиться на страницах НЛ в качестве внеконкурсной публикации в рамках проведения конкурса грязного реализма.

Из-за загруженности конкурсной работой большие тексты (объёмные повести, романы) приниматься к рассмотрению на внеконкурсную публикацию не будут. Их можно предлагать в обычном порядке (https://newlit.ru/zayavka_na_publikaciyu.html) для публикации в НЛ. Также просьба не присылать ранее отвергнутые по несоответствию художественным требованиям конкурсные заявки. Решение по ним уже принято, не тратьте своё и чужое время.

На внеконкурсную публикацию присылайте:

    рассказы,
    повести,
    эссе,
    поэтические подборки,
    критические статьи,

‒ суммарным объёмом не более 50 тыс. знаков. Рукописи не рецензируются, и обратная связь с авторами будет осуществляться только в случае соответствия материала стилистике конкурса и качественным требованиям.
 

Сегодня, тридцать лет назад, Генри Чарльз Буковски (16.09.1920 – 09.03.1994) ‒ отошёл в мир иной. На тот момент ему было семьдесят три года. Смерть он хотел встретить в восемьдесят, войдя в новое тысячелетие, в постели с какой-нибудь необременённой моралью девушкой. Это ему казалось символичным. Чуть-чуть не хватило. Покойся с миром, Старый Козёл. Если считать книги – постелью, то ты и сейчас укладываешь в свои постели столько барышень, что и не перечесть. Мне же, бездари, и толпам таких же как я, ты преподал урок того, что нет ничего ценнее свободы человеческого духа. Она и есть то, ради чего стоит не опускать кулаки, и пытаться. Война продолжается, Хэнк. Легионы мёртвых под ружьём. Командуй!     

https://goo.su/7xNFe7 (https://goo.su/7xNFe7)

Пресс-релиз конкурса

На 09.03.2024 на конкурс поступило заявок: 51.
Принято: 17

Причины отказа: произведения уже были опубликованы и/или не соответствуют тематике конкурса.

Также сообщаем, что заявки принимаются только на почту gr@newlit.ru.
Заявки, размещенные в иных местах, к рассмотрению приниматься не будут.

Не лишним будет напомнить об этих пунктах положения о конкурсе:

‒ конкурс анонимный, истинное авторство знает только секретарь конкурса. Произведение публикуется и оценивается жюри без указания авторства. Нарушение участником анонимности, как собственной, так и чужой, может послужить причиной снятия произведения автора-нарушителя на любом этапе конкурса. Авторство всех участвующих в конкурсе произведений публично раскрывается организаторами конкурса после подведения его итогов.

‒ к рассмотрению принимаются ранее неопубликованные (в том числе в любом виде на бумаге тиражом более 99 экземпляров, а также в электронных изданиях, на сайтах, на форумах, в блогах, в социальных сетях, в публичных группах мессенджеров, в облачных хранилищах файлов с открытым доступом к тексту) рассказы, не более чем по одному рассказу от каждого участника, объёмом до 20000 (двадцати тысяч) знаков  с пробелами в формате Doc, Docx или Rtf (незначительное превышение этого объёма допускается на усмотрение жюри).

‒ работа должна быть представлена в электронном виде по адресу gr@newlit.ru с указанием темы письма: «На конкурс имени Чарльза Буковски»; в теле письме – подлинные имя и фамилия участника, творческий псевдоним (если есть, он не обязателен), краткая биографическая и творческая  справка с указанием даты рождения, контактная информация (телефон, электронная почта, номер банковской карты российского банка, срок действия которой заканчивается не позднее 16.08.24, даты награждения победителей).

Давно занимает мысль, можно ли сымитировать грязный реализм. И еще я не пробовал писать стихов, но так даже интересней, потому что стихи вроде как подразумевают особую искренность. Так что прошу прощения за мой нелепый эксперимент и примитивные рифмы, завет Буковски помню и обещаю, больше подобной х..и не повторится.

Я называл тебя шлюхой
Ты меня – старый хер
Изыди, проклятая рифма 
Я не желаю музыки сфер

Я хочу слышать падшие листья
Слышать, как хлюпает грязь
Как ты была красива
Когда кричала мне: Мразь!

Время меня убивает
А я убиваю его
Это так скучно, родная
Вечное – кто кого?

Ты на той стороне
Там, где нет гравитации
Я сегодня снова в говно
Снова живу в симуляции

Я кусок старого мяса
Прилипший к этой планете
Ботинки мои тяжелы
Они не нужны на том свете

Ты легка как похмельная мысль
А я монотонен как Бродский
Прости, дорогая, меня
Всё вышло так по-уродски

Этот пост, разумеется, будет удалён, как и два предыдущих. Но может, повисит какое-то время, пока "свобода духа" не спохватилась , не терпящая никакой альтернативы...

Что является альтернативой грязному реализму - чистое искусство?
Ниже два стихотворения на тот же самый сюжет: посвящение умершей любимой женщине. Можно сравнить, где глубже чувство, где сильнее энергетика, где душа читателя откликается больше... Красота или грязь? Что достойнее человека и его горя? По Чехову, есть красота в горе (рассказ "Враги" - один из самых тонких и глубоких текстов в русской литературе)...


Фёдор Тютчев

Накануне годовщины 4 августа 1864 г.


Вот бреду я вдоль большой дороги
В тихом свете гаснущего дня…
Тяжело мне, замирают ноги…
Друг мой милый, видишь ли меня?

Всё темней, темнее над землёю –
Улетел последний отблеск дня…
Вот тот мир, где жили мы с тобою,
Ангел мой, ты видишь ли меня?

Завтра день молитвы и печали,
Завтра память рокового дня…
Ангел мой, где б души ни витали,
Ангел мой, ты видишь ли меня?

1865 г.



Афанасий Фет

Alter ego


Как лилея глядится в нагорный ручей,
Ты стояла над первою песней моей,
И была ли при этом победа, и чья, —
У ручья ль от цветка, у цветка ль от ручья?

Ты душою младенческой всё поняла,
Что мне высказать тайная сила дала,
И хоть жизнь без тебя суждено мне влачить,
Но мы вместе с тобой, нас нельзя разлучить.

Та трава, что вдали на могиле твоей,
Здесь на сердце, чем старе оно, тем свежей,
И я знаю, взглянувши на звёзды порой,
Что взирали на них мы как боги с тобой.

У любви есть слова, те слова не умрут.
Нас с тобой ожидает особенный суд;
Он сумеет нас сразу в толпе различить,
И мы вместе придём, нас нельзя разлучить!

1878

Ярослав, я тут имитацией занимался, а вы сразу атомной бомбой по муравью) И у меня не факт, что к умершей женщине обращение, возможно пьяный реалист с музой разговаривал.

У Моэма есть рассказ «Дождь».
Из-за тропического дождя группа пассажиров застряла на одном из островов Новой Каледонии. Среди пассажиров был очень благочестивый миссионер и девушка пониженной социальной ответственности. Точнее, никто не знал, что она проститутка, она просто ехала по своим делам и в дороге ничем таким не занималась. Но миссионер раскрыл ее инкогнито и организовал травлю. Ежедневно и ежечасно обличал ее распутство и требовал ее то изгнать, то наказать, то вообще ликвидировать. Уж столько проповедей излил на голову несчастной, что и не сосчитать.
Но потом сам ее трахнул. Не выдержало ретивое.
Не, ни на что не намекаю. Просто повторюсь – заявки на конкурс принимаются только на почту gr@newlit.ru и никак иначе.

Северин, я понял ваш посыл... И мой пост не ответ вам. Ваш пост только дал повод... Я давно эти два стихотворения хотел показать - как альтернативу, но повода не было хорошего.

Чистое искусство и есть альтернатива грязному реализму.
А сам реализм - пусть выбирает, что ему адекватнее.

И кто настоящий "соплежуй" - лирический герой Буковски или доктор Дымов Чехова (рассказ "Попрыгунья" - символический, к слову, рассказ в свете последних баталий на этом форуме).

Гореликова, не все бабы дуры, как и не все верующие ханжи. Бывают исключения. Христа упрекали за то, что Он проповедует блудницам и мытарям. Св. Мария Магдалина была проституткой. Именно ей первой явился Воскресшей, а не апостолам.

Ярослав и Северин, а вы придя в клуб филателистов, тоже начнёте подсовывать всем под нос свои коллекции значков, и утверждать, что марки-то говно, а вот значки. Ну тема-то про грязный реализм. Не противопоставляющая его чему-то, а просто определённая, тем более конкурсная. Подтекст ваших постов мне ясен, он очень человеческий, не высокой морали, но да бог с ним. Посты ваши пусть остаются, это только вам они кажутся очень остроумными и изничтожающими. Но дальнейшее своё душевное общение продолжайте в других ветках форума. Организуйте тему классической поэзии - и вперёд. Только от души организуйте, а не в пику, не из-за уязвлённого самолюбия.

И расценивайте это как добрый совет и предупреждение, так как я вижу, что Ярослав вновь взялся за проповеди.

Владимир, а как этот конкурс и сам грязный реализм мог уязвить моё самолюбие?.. Чем?..

Ни одной разумной версии не приходит в голову. Не подскажете ответ?

Расслабьтесь, Владимир. Это, во-первых, была не проповедь, а ответ на пост Гореликой про сюжет с проституткой - ответ совершенно уместный на её пост. И вчера вы удалили мой пост, который никакой проповедью не являлся даже близко. Это был ответ на ваш лозунг о том, что духовная свобода превыше всего, этим, де, и хорош грязный реализм.

А во-вторых, если бы не стихи Северина, я бы в эту тему не влезал больше (мне вчерашней "свободы духа" хватило). И участвовать в ней я больше не собираюсь. Т.ч. не волнуйтесь, работайте спокойно.

А знаете, Владимир, в чём "грязный реализм" идентичен "чистому искусству"? Как термины - это близнецы-братья. Если любопытно и если не будете нервничать и обзываться, отвечу (только подскажите тему, где).

Сразу видно, что Ярослав рассказа не читал. Ханжой в рассказе была жена миссионера. А сам он чересчур страстной натурой, который слишком долго подавлял свое естество. Он, кстати, плохо кончил. Но не буду спойлерить, кто захочет, сам прочитает.
Всем проповедникам до 120, короче!

О каком рассказе речь, Гореликова? Я упомянул два: "Враги" и "Попрыгунья".

Никаких миссионеров и проповедников там нет. Доктор Дымов не миссионер, а учёный. И "Попрыгунья" не ханжой была, а пошлячкой, не одно и то же совсем.

И что у вас тут за мания подозревать всех, что они не читали то, о чём говорят, и не знают предмета...

Для гипотетического читателя даю ссылку на удивительный текст о Чехове (там и об этих двух рассказах есть кусочек):
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=176.0


Владимир, "мы ленивы и нелюбопытны"... А грязный реализм и чистое искусство действительно два сапога пара. Но раз неинтересен разговор, значит, неинтересен.

Я говорила о рассказе Моэма "Дождь", а вы что услышали?

А на эту реплику я вам уже ответил. После чего получил угрозу удаления моего поста за "проповедь" от Захарова.

Так в чём родство грязного реализма и чистого искусства, как вы думаете? Я считаю оба определения близнецами. В чём их схожесть?

Пресс-релиз на 13.03.2024

Поступило заявок: 61
Принято: 21

Может, устроим лигу ставок? Сколько всего текстов будет в лонг-листе? Или сколько авторесс будет участвовать?
Азартные среди публики есть?

(https://www.imageup.ru/img52/4763370/4013746abb15c6cfbaadeb66a290652d.jpg?nc)

Так волнительно, так волнительно. Работ поступает всё больше, и всё больше годноты. Делаю ставку, что рубеж в 30-лонга, мы преодолеем, а дам... а дам, не дам... прогноза, я хотел сказать. Со всей определённостью могу сказать, что они есть.

Добавлю, что не все из принятых заявок, гарантированно попадут в лонг-лист. Всё будет зависеть от дальнейшего количества поступающих текстов и их качества.

На всякий случай, напоминаем о такой важной категории нашего конкурса, как анонимность.

Положение о конкурсе, п. 2 https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html

- конкурс анонимный, истинное авторство знает только секретарь конкурса. Произведение публикуется и оценивается жюри без указания авторства. Нарушение участником анонимности, как собственной, так и чужой, может послужить причиной снятия произведения автора-нарушителя на любом этапе конкурса. Авторство всех участвующих в конкурсе произведений публично раскрывается организаторами конкурса после подведения его итогов.

(https://www.imageup.ru/img132/4763779/8c7c053b67b7cd836d22aa0ba3cfa554.jpg?nc)

Пресс-релиз на 21.03.2024

Поступило заявок: 68
Принято: 23

Вниманию ценителей жанра грязного реализма, участников нашего литературного конкурса (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024.html) и их болельщиков!

Опубликована статья, которая может помочь разобраться, с какой стороны подходить к созданию и восприятию художественных произведений в стиле ГР:

Литературная критика. Может ли психология быть реально грязной? (https://newlit.ru/~litkritika/7486.html)

Аннотация к этой публикации:

Редактор НЛ Гореликова: как литературный психологизм грязного реализма работает на реабилитацию человека после развенчания человека – на примере рассказа Чарльза Буковски «Первая красотка в городе».

Пресс-релиз на 26.03.2024

Поступило заявок: 76
Принято: 26

Обороты набираются, динамика растет.

Потенциальные участники, поторопитесь!

Осталось 12 дней до окончания приема заявок.

Пресс-релиз от 27.03.2024

Принято 30 заявок!
А всего на сегодняшний день их пришло 79.

Отметим тридцаточку и вперед к соровнику!!

(https://www.imageup.ru/img69/4779667/e5626ed1a4ca7e2505f85ad0c576980c.jpg?nc)

И вы бы знали, какая крупная рыба попёрла, сети рвёт, лодки опрокидывает, ругается матом, и глядит волком, хоть и рыба. И сестра ведь на носу нашего пиратского брига, как корабельная фигура, как талисман и рассекательница волн убийц. Она первой встречает напористых грязных реалистов. Благослови тебя Один, сестра!

(https://www.imageup.ru/img14/4779712/ryba.jpg?nc)

            Это закономерность всех конкурсов. Большинство работ поступает в конце. В частности, большинство хороших текстов. Потому-что авторы пишут, пока есть время, готовятся. Далеко не у всех ведь уже заранее есть что-то подходящее и не нуждающееся в правке.

(https://www.imageup.ru/img194/4779717/ryba2.jpg?nc)

              Должен предупредить конкурсантов. По опыту знаю - у некоторых есть привычка посылать свои работы за считанные часы и даже минуты (!) до истечения срока. Это опасно, не делайте этого. Элементарные перебои с электричеством или ещё что-то неожиданное могут всё испортить. Такое бывает. Оставляйте себе про запас минимум сутки.

Да, и так же следует учитывать работу секретаря, которая прогоняет заявку через антиплагиат, публикацию в иных источниках и т.д. На последний день точно лучше не оставлять.

Пресс-релиз на 31.03.2024

Поступило заявок: 87
Принято: 31

Уважаемые авторы!
Напоминаем, что мы НЕ ПРИНИМАЕМ стихотворения, романы и рассказы, опубликованные на других ресурсах.
Также мы не принимаем рассказы, не соответствующие тематике конкурса.

Требования к конкурсным работам изложены здесь https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html  (https://newlit.ru/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/polozhenie_o_konkurse.html)

Окончание приема заявок 07.04.2024
Поднажмите!

Пресс-релиз на 04/04/24

Ну что, пираты... ТА-ДА-ДА!!!

Принята 100-ая заявка!!!

Да захлёбнется мир в накатывающих валах грязного прибоя!!!

Скоро пойдём на абордаж...

Пока ты писал, их стало 102.

Пресс-релиз от секретариата конкурса на 06.04.2024

Поступило 117 заявок.

Однако!


(https://www.vokrug.tv/pic/person/f/b/f/5/fbf593a18fee74c968ba4d155539e353.jpeg)


Пресс-релиз на 06/04/24 от Вл. Захарова

Ну что, дети субботы, чувствуете, как солнце закатывается, а псы поджимают хвосты? Да-да, мир никогда не будет прежним. Завтра в полночь закончится приём заявок, и отворятся двери чистилища. Преддверье нас более не устраивает, и последние заявки, как ошалелые бесята, скребутся о порог. А за дверьми уже закипит иная алхимия. Музыка иной мессы зазвучит. Мы будем определяться с волчьей стаей лонг-листа, которую спустим на райские кущи… Да, блин, задрало. Перебор, по-моему.
В общем, чуваки и прекрасные фурии, с 08/04/24 по 23/06/24  мы будем верстать лонг-лист. Сразу предупреждаю, что не все принятые заявки в него попадут, но это не повод  для тревог и грусти. Задвигать про то, что само участие – это уже победа, не буду. У нас конкурс грязного реализма, а не выпечки. Но даже если ваша заявка была отвергнута, или вы не обнаружите своего имени в лонг-листе ‒ не раскисайте. Берите себя за самое чувствительное и, стиснув зубы, продолжайте работать. Продолжайте стрелять в темноту. А знаете, кто ещё не раскисал. Тот самый, кто повидал отказов столько… столько… очень много он повидал отказов, короче. А мы в 21-ом веке проводим конкурс его имени. Как вам мой элегантный подкат? Оставляю вас наедине с Буком:

«Я погулял снаружи и подумал. Длиннее мне ничего не присылали. Обычно говорилось только: «Извините, не вполне отвечает нашим запросам», – или: «Простите, не совсем нам подходит». Либо, чаще всего, обычный типографский бланк отказа.
А вот этот – самый длинный, длиннее не бывало. На мой рассказ «Мои приключения в полусотне меблированных комнат». Я вошел под фонарь, вытащил записку из кармана и перечел:

 Уважаемый г-н Буковски,

и вновь это конгломерация до крайности хорошего и иного материала, до того наполненная идолизируемыми проститутками, сценами рвоты наутро, мизантропией, восхвалением самоубийства и пр., что она не вполне подходит ни для какого журнала с каким бы то ним было тиражом. Вместе с тем это вполне сага определенного типа личности, и с ней, я думаю, вы потрудились честно. Возможно, когда-нибудь мы вас и напечатаем, но я не знаю, когда точно. Это зависит от вас.
Искренне ваш, Уит Бёрнетт

О, я знал эту роспись: длинное «и» закручивалось в кончик «У», и штрих «Б» падал на полстраницы вниз.
Я сунул отказ обратно в карман и пошел дальше по улице. Мне было неплохо».

 Чарльз Буковски «Последствия многословного отказа»

   

Сегодня заходил в ю-тюб, утренний променад по подпискам, обнаружил короткое видео о Буковски, тут нет мистики, работа сети чувствительна ко всем волнам от нажатия мышки, дело не в этом. Речь шла как раз об огромном количестве отказов в публикациях, его расстроенным алкоголем кишкам, приговору врачей, которые отпустили из больнички с напутствием - еще две-три рюмки и ты умрешь. После чего он начал писать с бесшабашностью приговоренного и...и прожил еще много полнокровно-пьяных лет. А в финале прозвучало пояснение надгробной надписи, схожее во многом с моим восприятием фразы - "Не пытайся". Не пытайся казаться лучше, чем ты есть. Короче, живи "без понтов". Честно. Поймал себя на том, чт именно это - пиши "без понтов", вошло в меня после пандемии. И разве в этом есть что-то нечистое? Живи и пиши честно, не напускай на себя понты.

Как водится, чем ближе к финалу, тем волнительней. Однако

Уважаемые конкурсанты!

Не волнуйтесь. Все заявки, поступившие на почту, уже переданы уполномоченной на то комиссии, которая внимательно все читает и выносит решение.
Сейчас в почте 121 заявка. 5 из них еще на проверке. Но мы обязательно сообщим каждому претенденту, принята его заявка или нет.
Если мы не ответили – значит, мы еще вас читаем.
Не призываю вас расслабляться, все только начинается. Однако имейте чуточку терпения и дождитесь ответа.

С уважением ко всем пишущим,
оргкомитет конкурса ГР

Коротко об интересном

На 23.00 (мск) поступило 127 заявок.
Из них 4 совсем свежие, даже не раскрытые.

Отборочная комиссия делает перерыв до утра.
Даже и не мечтайте, что вы получите ответ о судьбе своих заявок раньше завтрашнего полудня.
Всем спокойной ночи и пусть вам приснится Бук. Хм...

Пресс-релиз от 07.04 на 9:20 (мск)

Поступило 129 заявок

Работа по отбору идет. Ожидаем, каков будет итоговый результат.

Сегодня, 7.04 в 23:59 прием будет закончен.

Для желающих вскочить в последний вагон время еще есть.
Но после 23:59 don't try, чуваки, don't try.

(https://www.imageup.ru/img49/4793509/52952432d8615e71948ba9b6847da39a.jpg?nc)

Прием заявок на конкурс грязного реализма имени Чарльза Буковски окончен.

Всего поступило 139 заявок.

Подробности будут позже, когда все сочтем и разложим по полочкам.

Огромное спасибо всем, кто проявил интерес к нашему проекту!

(https://www.imageup.ru/img1/4794315/kkk.jpg?nc)

Пресс-релиз от 08.04.2024

Итого на конкурс
поступило 139 заявок
предварительно одобрено 45

Сегодня начался процесс формирования лонг-листа конкурса.
И может случиться так, что какие-то из заявок в него не войдут. Эх-ма...
Положимся же на судьбу и будем терпеливо ждать результатов второго тура отбора.

Пресс-релиз Вл. Захарова от 21/05/24

(https://i.postimg.cc/90SBjg0r/111-4.png)

тук…тук…тук…knock…knock…knock…БАМ-БАМ-БАМ…Is there anybody out there? Море вздуется бурливо. Закипит, подымет вой…не-е…не-е-е… Отсылки на Пушкина, это уже слишком. Пошлятина. Но там же тоже тридцать три. Коровы? Коровы, коровы. И несчастья, и сестрицы, и попугая, и зуба, и го-ди-ка…, и кораблей, которые лавировали, лавировали, лавировали, лавировали…  Ты ещё с нами, Захаров? Ага, типа того. Вот что бывает, когда не умеешь писать пресс-релизы. Ну, почему же только пресс-релизы? Хорош! Они начинают расходиться.
 
Короче, чуваки и античуваки, те, кто прекрасные ‒ не чуваки.  Я избегаю слово «чувихи», потому что оно такое же пошляцкое, как и отсылки на Пушкина. Короче, все вот эти наши вот. Я жутко неудобный гость. Ну, вроде, тебя зовут на праздник или день рождения, ты, такой, да-да, конечно, во сколько? что с собой? все наши будут? конечно вовремя, не-не, не как в прошлый раз. А потом за пару дней как наеб… И вот уже сирены под окном, потолок в салате, неполный комплект зубов и раздражение в странных местах. Что сказать, отпраздновал. Тем более неудобно получается, когда зовут не на праздник, а на поминки. Короче, мы с жюри решили не мять си… Охолони, у нас серьёзное мероприятие! Вот и мы с жюри решили не мять ТИТЬКИ, и забабахали лонг-лист досрочно. Он, такой, метался вдоль кирпичной стены: а может не надо? а может не надо? А мы, решительные такие, хвать и забабахали. И вышло у нас тридцать три текста и тридцать три автора. Было бы странно, если бы получилось иное соотношение. Да-а… стран-но… Но захватывающе! Не будем отвлекаться. Тридцать три автора. Теперь-то оценили подводку. Ага-ага. И те, кто скажет, что всё и задумывалось ради этой блистательной и оригинальной подводки, то: HOW DARE YOU? А потом мы с жюри переглянулись, мол, и чё дальше, как обычно: бл*ство, разврат, наркотики? или чё ещё по конструктиву? А тут как раз мимо проходило читательское голосование. Важное такое, на высоких каблуках, подол едва ли ниже попы. Ну, мы решили и голосование заодно забацать, чтоб два раза не вставать. Если кто спросит, то всё было по любви и обоюдному согласию. Я понимаю, что все ждали от пресс-релиза в честь такого события, чего-то торжественного. Ща…
 
Засим, объявляю двадцать первое мая две тысячи двадцать четвёртого года ‒ грязным вторником. Отныне и во веки веков, ёмана. Грязным вторником старта читательского голосования по шорт-листу конкурса грязного реализма им. Чарльза Буковски. Да пребудет с нами Хэнк!

https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100.0 (https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100.0)

PSя: Кого напугал мой горячечный бред и он ничего не понял, то следом выступит секретарь конкурса с фактурой. Подпольные клички секретаря: ВМ – Ваша Мать, SS – Sтаршая Sестра, 55A – 5таршая 5естра Aпокалипсиса. Замечена как деятельная участница и неформальный лидер деструктивной панк-порн-секты «Killer Wave». А Элвис… Элвис покинул здание.

Пресс-релиз от секретариата конкурса

Тааак… Срочно верните Элвиса, он мне три рубля должен, зараза.
Ой, куда это я? Не, не туда…
Где мои очки? Ага…

Уважаемые участники конкурса! Конкурсанты, претендующие на призы!

а это тоже, знаете ли, не баран начихал, хотя лучше бы начихал побольше, но это опять не туда, видимо, меня Захаров укусил, и я стала выражаться. Где мои очки? Ага…

Так вот, дорогие конкурсанты, болельщики и просто мимо проходящие!
Читательское голосование открыто https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100.0

У каждого есть право выбрать 3 (три) работы, которые голосующий считает самыми достойными.
Каждый имеет право нажать 3 (три) раза на 3 (три) кнопочки.

Зарегистрироваться, чтобы голосовать, надо здесь https://newlit.ru/forum/index.php?action=register

Рассказы, получившие максимальное количество голосов, войдут в шорт-лист конкурса. Наверное, их будет 15 (пятнадцать). Но это не точно. Может, и 16. Но вряд ли 14…
Все они будут опубликованы в спецвыпуске НЛ, а трое самых-самых по мнению жюри – будут награждены денежными купюрами и дипломами.

Кто?
Кто войдет в шорт-лист?
Кто это будет??
Все зависит от тебя, о голосующий!

Голосование продлится до 15 июля.
Также сообщаем, что членам жюри положены ништяки. Каждый может выдвинуть в шорт-лист 2 (два) понравившихся произведения.

Ну вот как-то так получается…

Погнали!

В списке конкурсных рассказов техническая ошибка. Когда открываешь рассказ День космонавтики, открывается другой. Проверьте, пожалуйста.

Кремник открывается.

Да, Игорь, прекрасный рассказ 17. "Кремник", у нас два раза. А не менее прекрасный рассказ 13. "День космонавтики", выпал. Исправьте, пожалуйста. Всех остальных протыкал, все на своих местах. Милые мои бесенята.

Исправили. Спасибо!

Володя, что бы кто не говорил...не думал....Знай, что когда тебя бесы твои подкинут на последнюю сковородку и спросят А ЗАЧЕМ? - ответь им, что как минимум один человек с этим конкурсом стал трезвее - да, шьерт побери - именно трезвее. Как на Последнем Суде - конкурс меня мобилизовал. А это - для такого расп***яя, как я, много. Поэтому Володя, не высекай себе надписей на плите - они уже высечены. Марина и все, кто околокультурно все же пробил асфальт, "под которым мир хочет голого голого он бастует он победит" (А Вознесенский) - я сам себя высек как унтер офицерская...И если по-честному, сегодня велосипед и два литра водки с турником и брусьями мне показались раем. Если что, я в тексте - похоже, вырисовыается 2 частный роман, Психологиня Психопат и две дохлые собаки. Летом он будет. Первая часть точно. А вообще прочитал все рассказы из лонг-листа - все в тему. Все. Ну...не буду конкретно...не по закону это...Да? В общем, впервые за три года я трезв, когда по жилам гуляет четыре четверти. Благодушно извиняюсь за публику 18 минус. В общем, все хорошо.  :D

Спасибо, Юра. Очень тронули твои слова. Я вообще в связи с конкурсом стал трогательным и ранимым. За тексты переживаю, как за детишек. Ну и пускай, что с рожками, но детишки же. Дикие, взбалмошные, честные, настоящие. И соглашусь с твоим ощущением, что мы с редакцией ломаем ледок, открываем окно, зажигаем свечу на подоконнике. Свои - увидят. Уже, увидели. Блин, опять глаза на мокром месте. Что ты будешь делать.

https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100.0

(https://www.imageup.ru/img256/4828510/22.jpg?nc)

https://newlit.ru/forum/index.php?topic=8100.0

Пресс-релиз от Вл. Захарова 15/07/2024

(https://i.postimg.cc/QNf1pTSj/image.png)

Аллилуйя!!! Ещё один конкурсный этап позади. Завершилось голосование по шорт-листу. Знал ли ты, чувак, что всё зайдёт так далеко? Не, не знал, чувак. Никто из нас не знал. И ну ты видел, видел? Их всё меньше, но они всё сильнее. Парадокс. Хотя, стоит признать, что слабых работ в лонг-листе не было. Тем драматичней проходило голосование. Как бы там ни было, шорт-лист определён и это исторический момент, так как одновременно с тем и определено содержание первого в истории русской литературы сборника Грязного Реализма. Как тебе такое, Хэнк? Вляпались-таки в историю, хе-хе. Вечно с тобой так. Тройка же победителей определится путём голосования жюри и станет известна 16 августа. Сестра, твой выход. Указку не забудь и очки мои любимые.

Все котики напряглись...
(https://www.imageup.ru/img219/4863447/img_20240715_193112_979.jpg?nc)

Пресс-релиз 15.07.2024

В шорт-лист конкурса Грязного Реализма вошли 16 рассказов. Это:

Алкоголь
День космонавтики
Жизнь Буковского
Замечательно. Как на курорте
Коллекционер пингвинов
Конченные
Кремник
Морщины
Обращайся
Она любила Эйнауди
Пекка пьёт Moёt
Поздняков глядится в зеркало
Позывной Святой
Пятак
Ребетико
Скачки

Все эти рассказы будут опубликованы в тематическом сборнике, который выйдет осенью.
Из них же жюри выберет трех победителей.
Три из шестнадцати… Конкуренция, однако.
Хотя по секрету скажу, в загашнике конкурса лежат еще призы. Все-все! больше ни слова!  (https://forum24.ru/gif/smk/sm237.gif)

Да и тем, кто не попал в шорт, огорчаться не следует. Жизнь такая непредсказуемая, и кто знает, что случится с работами, в шорт не попавшими, но весьма достойными? Всяко может случиться, в т.ч. и хорошее. Будем верить!
И как там у Буковски?

После тех двух похорон я приходил на бега и выигрывал. Что-то есть такое в похоронах. От них лучше разные вещи видишь. Каждый день бы похороны – глядишь, и разбогател бы.

(https://i.postimg.cc/8zrD3xZ2/image.png)

(https://i.postimg.cc/V6vGhqLv/2.png)

(https://i.postimg.cc/TwtSyJsg/image.png)

(https://i.postimg.cc/W4jsSbpS/1.png)

Пресс-релиз от Вл. Захарова 16/08/2024

(https://i.postimg.cc/282b5RNT/1.png)


Да уж, путь был так далёк. Путь был долог. И я сейчас не про прошедший год. А про годы и годы до него. Про скрип шестерёнок и шорох ременной передачи. Про неясную до поры работу странного механизма, глядя на который теряешься в догадках: для чего он, на каком топливе функционирует, и что за энергию производит.

Ясность приходит позже. Ясность приходит сейчас. Сегодня день ясности.
 
Закономерный финал в день, который всё и началось. Началось 16 августа 1920-ого года. И я почитаю за честь поздравить всех грязных реалистов с днём рождения нашего крёстного отца Чарльза Буковски.

И как мне кажется, кто-то похлопотал над подарком для Хэнка, да что там говорить, запарился, решив не отделываться дежурными носками и пеной для бритья. Все мы: организаторы первого международного конкурса Грязного Реализма им. Чарльза Буковски, конкурсанты, те, кто болел и принимал участие в читательском голосовании, ‒ все мы можем собой гордиться. Мы хорошо и на совесть поработали. Нам не за что стыдиться. У нашего конкурса была непростая предыстория. Непростая история. Непростая судьба. Дался он нам потом и кровью. Дался нелегко и вопреки. Так всегда бывает с чем-то новым. С чем-то живым.
 
Более обстоятельно своими впечатлениями и эмоциями я поделюсь в эссе к итоговому сборнику, но уже сейчас могу сказать, что именно живым наш конкурс и получился. Тексты финалистов и победителей демонстрируют ‒ закономерное. Когда даёшь художнику свободу самовыражения. Когда не ограничиваешь его рамками традиции. Когда ослабляешь удавку морально-нравственного чванства. Художник начинает творить. Творить так, как хочет, и то, что хочет.
 
Давненько я не испытывал таких ярких чувств, как при чтении текстов наших конкурсантов. А ведь литература и должна будить в человеке чувства, вызывать сильные эмоции. Не правда ли, многие из нас уже об этом забыли.

Погрязая в рутине «литературного процесса», натаптывая мозоли восприятия, мы привыкли к серой мути потока, в который, в большинстве своём, превратилась литература. Мы привыкли, что надо принуждать себя вычитать очередной опубликованный или изданный текст. Принуждать. А ведь это странно. Противоестественно. Если кем-то написанное не способно увлечь и заставить забыть о ходе времени, то смысл его существования ‒ ставится под большой вопрос. Не говоря уже о том, что оно само по себе ‒ не жизнеспособно, и тем более ‒ не конкурентоспособно.

Так вот, тексты участников конкурса Грязного Реализма, лучшие из них, вернули мне радость чтения современной литературы. Вернули надежду на то, что есть много неформальных оригинальных авторов, занимающихся в литературе не разбиванием клумб или плетением бисера, а старой доброй дракой. Кровопролитным выбиванием духа из себя и читателя. В конце концов, это просто весело.
 
От души, душевно, в душу, хех-хе, поздравляю наших победителей, чьи имена традиционно объявит секретарь конкурса. Но, также хочу сказать, что мной, как автором идеи конкурса, совместно с председателем жюри И. Е. Якушко, принято решение об учреждении трёх специальных дипломов и трёх денежных премий в размере трёх тысяч рублей каждая. Они будут присуждены тем текстам, которые, не набрав лидирующего количества баллов по результатам судейского голосования, тем не менее, на наш взгляд, ярко отразили содержательную и стилистическую суть Грязного Реализма, а их авторы продемонстрировали серьёзный писательский уровень и творческий потенциал.
 
Венцом же конкурса станет итоговый сборник с текстами шорт-листа. Выйдет сборник осенью этого года. И переоценить его значение невозможно. Без дураков, это первый в истории русской литературы ‒ премиальный, прошедший многоступенчатый читательский и экспертный отбор, сборник Грязного Реализма. Так что, дорогие мои грязные реалисты, сегодня проигравших нет. Мы все победили.

И не мне вас учить, что делать с хорошими новостями. Встретимся на той стороне похмелья. А я, с вашего позволения, отойду налить себе виски за добрую память Хэнка, и перетру с ним, как между нами заведено. Надеюсь, проснуться с тем же количеством зубов, что и накануне. Hurray, ёмана!!!   

Уважаемые дамы и господа!
Писатели и читатели!
Болельщики и мимопроходящие!

Оргкомитет литературного конкурса ГРЯЗНОГО РЕАЛИЗМА имени Чарльза Буковски имеет честь сообщить, что конкурс завершен.

Победители конкурса:

Диплом лауреата I степени и денежный приз в размере 15 тысяч рублей получает
ГЛЕБ ОКЕАНОВ за рассказ «Поздняков глядится в зеркало»

Диплом лауреата II степени и денежный приз в размере 10 тысяч рублей получает
МАРАТ ШАКИРОВ за рассказ «Морщины»

Диплом лауреата III степени и денежный приз в размере 5 тысяч рублей получает
АРТЕМ САГАКЬЯН за рассказ «День космонавтики»


Специальными дипломами от редакции журнала «Новая Литература» и денежными призами в размере 3 тысяч рублей награждаются:

ВЕНЕДИКТ КАГОТОВ за рассказ «Скачки»

АНАСТАСИЯ КАРАЧАНСКАЯ за рассказ «Конченные»

ВАЛЕНТИН ПОПОВ за рассказ «Ребетико»


Все рассказы, вошедшие в шорт-лист конкурса, будут опубликованы в итоговом сборнике 1-го международного литературного конкурса Грязного Реализма имени Чарльза Буковски

УРА, товарищи! Ура!

Оргкомитет конкурса благодарит всех участников. Без вас ничего бы этого не было. В т.ч. и современной литературы.

СПАСИБО!

Вам спасибо! И всем кто читал и писал. 3 место большое достижение. Всех поздравляю.

Пара слов от председателя жюри

Для меня этот конкурс стал попыткой поиска новых путей в развитии журнала «Новая Литература». Задуманное полностью удалось, и полученный опыт теперь потребует осмысления. Многое из него будет использовано в дальнейшей работе над проектом.

Сердечно благодарю всех участников конкурса за активность в реализации своего творческого потенциала. Читательского признания нужно добиваться через неустанную работу над совершенствованием своего писательского мастерства с опорой на активную жизненную позицию. Друзья, обязательно участвуйте в литературных конкурсах, подавайте заявки на публикацию, сами спрашивайте у читателей мнение о ваших текстах, ищите и находите литературных наставников. Не бойтесь оказаться непонятыми или раскритикованными: цените мнение тех, кто разделяет ваши литературные вкусы и жизненную позицию, а не всех подряд. Желаю вам больших успехов на этом интересном пути и радости от самого движения по нему!

Спасибо уважаемым членам жюри за ответственный подход к делу, да высокую квалификацию в оценке произведений, за терпение, за внимание и время, уделённое нашему конкурсу. Отдельный поклон автору идеи и локомотиву проекта Владимиру Захарову, а также секретарю конкурса, проделавшему колоссальную организационную работу, Гореликовой. Коллеги, я вас люблю!

И конечно, бесконечная благодарность читателям, заинтересовавшимся нашим конкурсом. Ваше внимание бесценно. Мы делаем всё, чтобы вам было интересно читать наших авторов, и чтобы это чтение вызывало у вас гордость за то, что все мы говорим, читаем и пишем на русском языке.

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-I_prew.jpg)

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-II_prew.jpg)

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-III_prew.jpg)

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-Konchennye_prew.jpg)

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-Rebetiko_prew.jpg)

(https://newlit.ru/images/u/image/literaturnye_konkursy/konkurs_gryaznogo_realizma_2024/Diplom-GR-2024-Skachki_prew.jpg)

Всех конкурсантов от души поздравляю. Конкурс уникален. Все молодцы. Организаторам особый респект. Володе, Марине и всей комиссии.
У меня открытое обращение только в отношении своего рассказа Пятак. На днях Президент подписал ужесточающие цензурные требования к некоторым аспектам лит-наркомании. Внимательно изучил документ, пришел к выводу, что мой рассказ Пятак не должен выйти публично в НЛ ни в каком виде, дабы не подставлять журнал и себя лично. Поэтому прошу удалить рассказ и не давать его ни в каких сборниках. Чтобы избежать нежелательных последствий. Это мое окончательное решение, копию письма Игорю Якушко прилагаю.
Наркомания в литературе
Юрий Меркеев
Сегодня, 5:06
Кому:newlit@newlit.ru
Уважаемый Игорь, в связи с недавним ужесточение закона о наркотиках в СМИ и произведениях литературы, прошу убрать из публикации мой конкурсный рассказ Пятак. Дабы не подвергнуться публичной порке. Я не хочу подставлять себя и ваш журнал. Прошу требовательно на правах автора не выпускать рассказ в публичное пространство. Никаких компромиссных решений тут быть не может. Период ужесточенной цензуры надо пережить. Надеюсь на взаимопонимание. Спасибо.
С уважением,
Юрий Меркеев
На время выхожу из общения. Готовлюсь к операции (заезд в хирургию 19 августа), потом восстановительный период. Как только буду в форме, отпишусь. Еще раз - всем поздравления. Все рассказы достойны. И конкурс удался.

У меня складывается впечатление, что я единственный кто читал закон. Юра, давай не будем горячиться и обсудим этот вопрос позже. Твой один из лучших рассказов всего конкурса, не пропагандирует употребление, упоминание наркотических веществ в нём обусловлено художественным замыслом, а главгер в конце умирает из-за своего образа жизни. И в соответствие с законом, все наши тексты соответствующе промаркированы.

Мне непонятно, зачем Юрий дублирует личное письмо в публичное пространство (или наоборот), поэтому ответить ему лично пока не готов. Отвечаю всем, кто прочитал его обращение на нашем Форуме.

Упомянутый здесь Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 46 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступает в силу через год, 1 сентября 2025.

Текст Закона: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/85886.html

Суть изменений: https://rg.ru/documents/2024/08/16/izmeneniya-v-zakon-o-narkoticheskih-sredstvah-i-psihotropnyh-veshchestvah.html

Конкретно про литературу:

Положения пункта 1 статьи 46 (о запрете пропаганды) не применяются к произведениям литературы и искусства, содержащим информацию, которая предусмотрена подпунктами 1 (о запрете) и 2 (о способах) пункта 1 статьи 46 и составляет оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла.

Но во всём этом есть странность, мне непонятная.

На сайте Президента России 8 августа 2024 года опубликовано сообщение под заголовком "В УК и УПК РФ внесены изменения, направленные на противодействие пропаганде наркотиков" следующего содержания: "Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».": http://www.kremlin.ru/acts/news/74780

Но эти статьи имеют другие номера (не 1 и не 46, как в упомянутом Законе) и они не про наркотики:

УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b519778c9a8d1279b5a9e5a16a016a1869c27268/?ysclid=lzxqcafxio249869591)

УК РФ Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/33fc632982ae736fd86291dbe96ce0cd6c4db9b5/?ysclid=lzxqbojrrz65084986)

Эту странность я объяснить пока не могу. Либо на сайте kremlin.ru допущена ошибка в номерах статей, либо речь идёт об изменениях, которые не относятся к упомянутому Закону, и текста котрых я пока не нашёл.

Секретарю конкурса приходят письма с вопросами о том, будет издан сборник ГР на бумаге или в электронном виде.

Журнал «Новая Литература» – официальное зарегистрированное сетевое издание с территорией распространения по всему миру: https://newlit.ru/news.php?id=1058

У нас есть опыт издания на бумаге под именем «Открытая мысль»: https://old.newlit.ru/om/index.htm

С тех пор мы сознательно отказались от бумаги, поскольку пришли к выводу, что связываться с ней для независимого издания нерентабельно. Слишком много сил, средств и времени уходит на логистику и типографию – в ущерб содержанию журнала и работе с авторами.

Кроме того, не существует точных способов узнать, сколько человек и в какой степени прочитали бумажное издание, какое впечатление на них это произвело и как это повлияло на литературный процесс. Например, в фонды Российской государственной библиотеки ежедневно поступает от 1,5 до 3 тысяч бумажных книг. С учётом числа носителей русского языка на нашей планете и доли из них читающих бумажные книги, можно с уверенностью ожидать, что большинство из этих книг не будет прочитано никем и никогда. Их авторы и издатели потрудились впустую.

Напротив, у электронного СМИ есть богатейшие возможности не только оценивать число читателей, но и получать обширную информацию о портрете аудитории и той степени внимания, которое получает каждая публикация. На сайт newlit.ru ежедневно заглядывает несколько тысяч человек, а номера журнала в 2024 году каждый месяц получали не менее тысячи читателей.

По этим причинам мне видится бессмысленным издание сборника ГР на бумаге.

С другой стороны, интересы любителей чтения бумажных книг мы тоже учитываем. Для этого все номера журнала издаются в пригодном для распечатывания виде. В современных условиях есть множество возможностей распечатать для себя такую книгу. Сборник ГР также будет издан с учётом возможной его индивидуальной печати на бумаге.

(https://i.postimg.cc/63wpdrG9/image.png)

Друзья! Писатели и читатели!
Оргкомитет конкурса имеет честь обнародовать состав итогового сборника 1-го Международного конкурса Грязного реализма имени Чарльза Буковски.
Который, конечно же, смотрит на нас с небес и ухмыляется. Уверена, ухмыляется одобрительно, потому что конкурс получился.
И знаете, что получилось в первую очередь? Конкурс оказался не просто смотром писательских достижений, он еще выполнил литературно-исследовательскую функцию.
Да, именно так – литературно-исследовательскую. Буковски заложил основы той литературной школы, которая ныне зовется грязным реализмом, но! Буковски писал свои рассказы полвека назад и на другом языке. А литература, она живая. Все время меняется. И вот перед нами плеяда авторов, пишущих грязный реализм, но уже другой. Современный и про нашего человека. Парадигма та же – лишний человек на пути преодоления экзистенциального кризиса, но уже про человека современного и нашего.
Пусть скептики хмурятся (они всегда такие), но смотрите, перед вами сборник современных (!) рассказов. Написанных нашими современниками и про нас. Мы (мы!) получили уникальную возможность пощупать эту самую современность. А это дорогого стоит.

Надо сказать, что все этапы голосования проходили весьма драматично. Хороших рассказов было гораздо больше, чем мог вместить шорт-лист, и уж точно намного больше, чем призовых мест. Не воспринимайте эти слова как попытку утешить, мы никого не утешаем. Глупо утешать людей, которые умеют писать.
Поэтому пишите, дорогие авторы, пишите! Не убирайте ладоней со лба (или где они у вас находятся во время работы). Вливайте в старые меха школ и жанров новые идеи.
И вам воздастся! (это уж как пить дать).
Еще раз благодарим всех, кто писал, читал и мимо проходил. Без вас этого конкурса бы не случилось.

СПАСИБО!

***
В итоговый сборник войдут рассказы (перечень по алфавиту):

Осип Бес «Алкоголь»
Марина Глазачева «Коллекционер пингвинов»
Эдуард Диа Диникин «Жизнь Буковского»
Сергей Добронравов «Кремник»
Дина Иванова «Позывной Святой»
Венедикт Каготов «Скачки»
Анастасия Карачанская «Конченные»
Ден Ковач «Она любила Эйнауди»
Мари Летон «Обращайся»
Мария Локтионова-Соловых «Замечательно. Как на курорте»
Александр Морозкин «Пекка пьет Моёt»
Глеб Океанов «Поздняков глядится в зеркало»
Валентин Попов «Ребетико»
Артем Сагакьян «День космонавтики»
Марат Шакиров «Морщины»

(https://www.imageup.ru/img194/4889935/sbornik.jpg?nc)

Большое спасибо организатором за возможность принять участие в этом замечательном конкурсе. С первого момента как только увидела конкурс, меня не отпускала мысль, что я обязана! написать рассказ. Признаюсь, тему нащупала не сразу, пришлось действительно подумать, но когда села писать, то дело пошло, и вот, теперь мой рассказ будет в крутом сборнике по соседству с крутыми авторами! Для меня это огромное достижение и гордость — один из первых конкурсов в жизни в принципе и такая удача! Точно Буковски дал добро с небес, не иначе!

Благодарю жюри, коллег по ремеслу и читателей за невероятный опыт, очень приятно оказаться в такой славной компании единомышленников! Всех победителей от души поздравляю с победой!

Ждем сборника  :-*

Спасибо, Дина, за ваши слова. Поверьте, этот конкурс для нас, его организаторов, был своеобразным шагом в темную комнату, начинали на ощупь, не будучи уверенными, что в этой тёмной комнате окажется кто-то ещё. Теперь комната ярко освещена и наполненна праздничной разноголосицей друзей. А в воздухе разлито предвкушение.

Дина, спасибо за тёплые слова! Они согрели сердце.
Друзья, не молчите. Высказывайтесь. Это важно для всех нас!

Всем привет. На связи Каготов. С искренним, пусть и слегка запоздавшим респектом редакции за проведенный конкурс. Дальше можно дать пару слов о своем рассказе, рассыпаться в благодарностях. Но интересней сказать по делу, а потому… сперва – небольшая история).
Этой весной мне позарез нужно было взбодриться, вернуть вкус литературы. Отрыв от тяжелого романа и нырок в мир турниров малой прозы показался зачетным вариантом. В апреле пишется фантастика, в марте – грязный реализм, в мае – опять фантастика, в июне – два рассказа о гуманизме, в августе – московская пьеса. Июль я, конечно, проленился, но в целом – десяток сюжетов, концептуальных извращений и замороченных героев. Адский интенсив. Изматывающий, пронимающий до самых извилин трип. Чувство, будто мысли двоятся, будто тебя уже двое, и пашешь ты за двоих, в два вдохновения.                               
Отдачи от такого спринта – нулёк. Рассказы маринуются месяцами, один уже пролетел мимо всего, что только можно. Действо вызывает сонливость. Если бы не ваш журнал. Отмеченные спецдипломом «Скачки» – результат, как представляется, знаковый.
Итак. По порядку по конкурсу. Из лонга я честно прочитал больше половины рассказов, отметив действительно крутые, как мой (не перестаю им наслаждаться) любимец – «Ребетико», так и откровенную чушь. Называть не стану, жюри – ну вы же там в курсе, да?).
Далее. Не хватило дискуссии на этапе голосования читателей. Вот – то, что, на мой взгляд, интересно зарядить в следующих конкурсах. Обсудить можно не только художественные достоинства и субъективную вкусовщину. Тем куча. Сделать читательские ставки – какие рассказы писались спецом под конкурс, а какие залетели из старых авторских заначек. Есть ли темы и сюжеты, общие сразу для нескольких произведений, и что там вообще с актуалочкой, и чей Крым? О чем говорят женщины, а о чем эти, остальные. А каков Буковски в их трактовке – скорее стилизованный или близкий сердцу и прочувствованный? Заведи редакция такие разговоры по условным средам, – и полтора месяца на отбор шорт-листа пройдут увлекательно для всех участников. Возможно, кстати, под интерактивчик пара десятков подписчиков подтянутся в телегу – но тут нужно учитывать, что я вообще идеалист).
По шорт-листу. Сюда попало немало фигни, которая ввела в замешательство. Не прошла, к примеру, написанная с огоньком «Чистота». По финальной тройке – без комментариев. Главное – отмечен «Ребетико» – думал я, и тут мне пришла в голову любопытная мысль. Раз мы с жюри сошлись только по одному фавориту, раз ввели спецдипломы, значит в редакции реально работает живая пусть и необъяснимая система. Рассказы читают, обсуждают, за них, может, даже рубятся. Вот ключевой момент. Где-то еще жив энтузиазм. Писателям это должно быть приятно.
Как приятно было мне – участвовать, размышлять об участниках, размышлять о нюансах организации и оказаться в числе призеров.               

Начну с того, что рассказ у вас, Венедикт, отличный, любимец и фаворит - отдельных, скажу уклончиво, организаторов конкурса. По самому конкурсу много уже выводов делается, осмысление в процессе. Несомненно, в дальнейшем его организация претерпит ряд серьёзных изменений, направленных на оптимизацию времени проведения и объективизацию отбора на каждом этапе. Читательское голосование отлично себя показало, как способ привлечения внимания к конкурсу и журналу в целом, но имеет ряд серьёзных недостатков и уязвимостей. Рассматриваются различные отборочные варианты. Вы высказали ряд интересных мыслей по поводу публичного обсуждения конкурсных работ, общественной дискуссии по ним. Публичное обсуждение конкурса было открыто с момента его анонса, но как видите, не сказать, что бы многие пожелали высказаться. Думаю, это связано с тем, что конкурс проводился впервые и не сформировалось ещё устойчивое его комьюнити. Также в этом есть и наша недоработка, и надо обдумать способы, как ненавязчиво вдохновить авторов и читателей на общение. В общем, с конкурсом Грязного Реализма, как с революцией - есть у революции начало, нет у революции конца.

https://vk.cc/czGNRB (https://vk.cc/czGNRB)

Венедикт, здравствуйте!
Во первых строках спрошу, пока не забыла: письмо от оргкомитета видели? У вас затерялось или у нас? Ответьте, пожалуйста, нужны уточнения для сборника.

Теперь о сути. Захаров не даст соврать – когда все начиналось (и даже еще не началось), я говорила, что ГР будет не таким, как у Буковски. Время и менталитет!  Так оно и вышло. Захаров гениально предложил тему, и… и тема гениально была преобразована авторами. Был нащупан нерв сегодняшней жизни.
Смотрите, во всех рассказах нет любви как таковой. От слова совсем. Нет, все герои знают, что любовь в мире должна быть, но что это такое, никто не знает. Знаете, как в археологии? Находят сосуд и начинают думать, а для чего этот сосуд предназначался. То ли благовония в него заливали, то ли воду, то ли, пардон, отходы. Вот и понятие любовь в нашем обществе примерно такое же. Сосуд (форма) есть, а с содержанием проблема. И тут же – все ощущают необходимость туда что-то залить. Если есть емкость, то не пустой же ей стоять? Ну, и льют всякое… Это по жизни, и в литературе – то же самое, но в определенной эстетике.
Я специально посчитала – у меня было 14 (!) фаворитов. Да, душа моя разрывалась, все 14 рассказов я считаю отличными. И были, конечно, рассказы так себе. (Это мое ИМХО, окружающих ни к чему не обязывающее, замечу в скобках). Но если взять все рассказы в целом, и нравящиеся мне, и не нравящиеся, то общее бесспорно. Все герои всех рассказов пытаются заполнить сосуд для любви, а уж кто чем… кто плотской любовью, кто артистической, кто патриотизмом. Уж кто чем видит, как говорится. Но ни в одном рассказе сосуд не заполняется. Экзистенциальный кризис герои не преодолевают. А ведь герой художественного произведения – это отражение сознания общества, мда.

Дайте признаюсь в любви к вашему рассказу. Первый раз читала, ржала (пардон), как лошадь на скачках. Второй раз читала – стало грустно. После третьего – испытываю печаль, и отнюдь не светлую. Вы настолько точно подметили суть жизни, вбросили настолько четких и сущностных деталей сегодняшнего бытия, что мне стало жутко. Господи, на кого же мы похожи?? Хотя, если с первого взгляда, то мы забавные.
Тут по законам жанра рецензии, надо бы перейти к чему-нить жизнеутверждающему. Мол, автор поднял, и решил, и показал. Но так писать не буду, ибо когда я думаю о вашем рассказе, мне очень печально. Надежда только на то, что раз вы так написали, значит, вы это чувствуете. И я это чувствую. И я знаю еще несколько читателей (с которыми мы в частной переписке обсуждали ваш рассказ), чувствующих то же. Так что жизнеутверждающим будет – раз нас несколько, то может быть… Хотя черт нас знает? Мы забавные.
В общем, Венедикт, у вас великолепный рассказ! (Что не освобождает вас от тяготы ответить на письмо с оргвопросами, хехе)

Ну, и в завершении вопрос в массы (надеюсь, что не в пустоту) – че не обсуждали рассказы-то? Неужто никому ничего не нужно?

"Ребетико" - отличный текст. Возможно, лучший во всей подборке в чисто художественном смысле. Но к грязному реализму и Буковски он имеет примерно столько же отношения сколько блевотная греческая чача и говеная турецкая музыка.

https://vk.com/video301393075_456239306 (https://vk.com/video301393075_456239306)

16.10. 2024 Типа, не пресс-релиз, а просто объява, не более.

Праздник к нам приходит! Праздник к нам приходит! Сборник к нам приходит! Опять водка с пивом! Хех-хе. Никогда не надоест. Чё, как, чуваки? Осень вполне себе грязнореалистичное время, как по мне. Можно достать из шкафа любимые чёрные тёплые джинсы, пальтишко, говнодавики и последним недобитым киноманом, бродить среди киновари и охры, покуривая. Правда, тётеньки с лета оделись примерно в то же, несколько сбивая навигационную систему. Куда теперь идтить, куда глядеть, х* проссышь. На листики мёртвые глядеть, что ли? Наверно, на листики мёртвые глядеть. Хотя, видал я давеча одну горячую штучку. Пощупал глазёнками. Крутобёдрая, наглая, кусается. Имя странное такое, длинное, что-то, типа, Сборник Грязного Реализма 18+. Как будто и без 18+, по одному её виду не понять, что штучка эта тебя в наиболее извращённой форме отлюбит на все четыре стороны света, оставив пускать слюну и биться в корчах эстетического экстаза. Ничего другого от этой выдры ждать не приходится. Ну что, заинтригованы? Или по фиг? Как бы там ни было, очень скоро вы с ней познакомитесь. Сборник наш наводит последний марафет,  снимает брекеты, добивает последнее процедуры клизмирования, как следует прокапывается  конскими протеинами, и как мы и обещали, до конца осени мы его вам представим. Готовьте жопки и прочие чувствительные места. Будет больно и сладко.     

Доброго дня! Благодарю за работу редакторов и всех причастных к созданию сборника! Дождались!)

Слуги дьявола на чёртовой мельнице... Так бы я назвал данный сборник. Восторгов редакции и прочих - не разделяю. По мне так он дурно пахнет. Я, признаюсь, вынужден был «всё это» читать, другим же идти моим путём не советую - не отмоетесь. Нет, что почти «всё это» даровито, лихо - не спорю, местами даже гениально - например «Пекка пьет Моёt». Я для себя «День космонавтики» отметил - текст наиболее близок к манере Буковского. Однако видно, что многие тексты буквально физически прошли прямой кишкой авторов, с кровью выпали, лежат теперь кучками в публичном пространстве, смердят. Ясен пень, писанки ГР - в духе современных тенденций на поиск мерзостей в человеке. Объяви завтра кто-нибудь конкурс «чистого реализма» - вряд ли такой гурьбой народ в дверь ломанётся, десятка два графоманов старьё пришлют, вот и вся любовь. А тут прямо нашествие исповедующихся... Всем кому данный зомби-конкурс пришёлся по душе, или ещё по кудой, искренне сочувствую: хороших снов вам до гроба не видать.

Помнится, у Швейка была фраза, подходящая случаю – про читателей, которые видят в книгах только прямую кишку. Но не буду цитировать, дабы не сбиться с образа прекрасной мельничихи.
С пожеланием только светлых снов тем, кто не читал!

Я начинаю догадываться, почему меня так воротит от радио Спас и прочих святош. Меня накрывает прозрением. Это похоже на инсайт писателя среди ночи с сигаретой на унитазе. Мне хочется верить, что это похоже, и я чего-то да стою. Выруливаю с пустыря. Голова тяжёлая и её как перезрелый арбуз заваливает на шее то в одну, то в другую сторону. Осенняя тьма озаряется зелёным фосфорным свечением. Весь пустырь зарос папоротниками. Лучшего антуража для безумной хэлоуинской ночки ‒ не придумаешь. С другой стороны, если бы у меня была аутентификация по отпечатку, эта рыжая лярва вполне могла бы мне оттяпать палец. Нисколько не сомневаюсь, что она бы на это не моргнув пошла. Я с удовольствием и до хруста сжимая полный комплект своих пальцев на руле. А суть прозрения в том, что радио Спас и прочие святоши, с полными жопами духовности ‒ это гадко и противоестественно. Именно, что противоестественно. Ассиметрия. Перекос, который не может не вызывать эстетическое отторжения у всякого хоть сколько-то обладающего вкусом и художественным чутьём человека. Благо, что до дома мне было недалеко и, не вписавшись в пару поворотов и раза с третьего запарковав, я с удовольствием закурил, откинувшись гудящей головой на подголовник. Полагаю, что своё больное сердце я оставил где-то на пустыре, оно у меня больше не болело, я вообще его не ощущал. Рыжая наверно вынула сердце у меня из груди как филлипинский хилер, и прикопала под каким-нибудь папоротником. А может просто организм переключился на более сильный раздражитель, на раскалывающую мою бедную башку боль. Надо было догнаться. Полное отрицание тёмной стороны человека, которая по вселенскому закону дуализма присутствует в каждом, делает святош похожими на хромых уток, неполноценными. Это всё равно, что отменить ночь. Нарушается принцип равновесия. Диалектика идёт по херам. Поэтому святоши так и бесят. Из-под ног разбегались крысы. Я взвизгивал как девочка, пока шёл до подъезда. Домой идти совсем не хотелось. Я был всё ещё пьян, но преступно недостаточно. Всё равно что пое*ться не до конца. И понятно, что прозрение моего и гроша ломаного не стоит, и нечто подобное, но поумнее и покрасивши уже тысячу раз обмусолено философией. Но, чуваки, суть личных инсайтов в том, что они личные, и какими бы примитивными и банальными не казались со стороны, индивидуально воздействует посильнее любого постороннего - не прожитого опыта. Судя по последней словесной конструкции, рыжий хилер удалила мне и часть мозга.

"Всё равно что пое*ться не до конца". Запятая пропущена. А в остальном согласен, увы. 2-3 проц генома человека привнесены извне. Они и есть, темная сторона души человеческой. Злоба, агрессия, импатия, чикатилы и пр. прелести. Перчинка, а без нее - пресно, без нее - "возд. Замок".  Естественно, появл и экземпляры с повышенной концентрацией "сатанинских" генов. В молодости они не проявляются, в брачный период. Но позже все сильнее и сильнее. И внешне и по характеру человека. Вот так и появилось само понятие "дьявола". Оказывается, имеет вполне реалистическое основание. Не знаю, все это по теме или в сторону унесло.

Ой-ей-ей… Все смешалось в доме этих… о! Поеб**нских!
Ващета, геном – это совокупность генов. Половину которых человек получает от отца, половину – от матери. Откуда еще 2-3%? От соседа что ль?
И что такое импатия? Эмпатию знаю, это способность человека сопереживать другому человеку. Антоним – эгоизм.

- что в этом ряду лишнее?

А про то, что дьявольские гены проявляются в послебрачный период… Это надо девушкам на выданье рассказать (и ее унесло в сторону)

Сестричка, Берроуз нарезал свой текст на куски, по-моему, ещё и всякую газетную и журнальную периодику, затем компонуя это в случайном порядке. Можно было бы это назвать - калейдоскопом. Думал, назвать мясорубкой, но потом понял, что - мясорубка, это, скорее, тот эффект, которого следует достичь. Но, можно делать это сразу, по принципу математических соотношений и симметрий. Удивительный эффект. А самое главное, что такое писать - не скучно. Математически выверенный хаос - завораживающая фигня. Музыка вся из математики и геометрии. 

И конечно же, это не модернистский путь. Не поток сознания, в чистом его виде. Другое. Актуальные последствия клипового мышления. Постмодернизм, который именно сейчас реализуем, когда принципы не просто на бумаге, а уже в органике и мышлении прямоходящих.

Блин, вспомнилось, что Андрей Бычков, автор Пи*дец Постмодернизма, характеризует свой подход, как импрессионизм. Это не к тому, что это коррелирует с моим ощущением должного, но близкородственно, и с первого взгляда - похоже. 

А всем грязным реалистам, обязательно к прочтению: https://www.litres.ru/book/erih-fon-neff/prostitutki-na-obochine-63462818/ (https://www.litres.ru/book/erih-fon-neff/prostitutki-na-obochine-63462818/?lfrom=181902844). Такого восторга и эстетического оргазма, я после Буковски ещё не испытывал.

Пожалуй, ещё одна рекомендация из недавно прочитанного: https://www.litres.ru/book/eduard-dia-dinikin/moskovskiy-psihopat-33392093/ (https://www.litres.ru/book/eduard-dia-dinikin/moskovskiy-psihopat-33392093/?lfrom=181902844). Участник конкурса и итогового сборника. Вполне себе русский Буковски, по крайней мере в этом произведении.

М-м Гореликовой. Советую не читать советских газет и Вл. Захарова.
Да, импаты - что то не то. Наверное, эмпаты - они хорошо понимают чувсва и побудит мотивы других людей и используют эти свои способности с большой пользой для себя. Потому, они - опасны. Отсюда же их способность к патологической лжи, способность виртуозно навязать кому либо свое мнение, увлечь за собой толпу, их лидерские качества.
В давние времена спец службы ( жреческие сословия) следили и выявляли появление уродцев - хвостики, рожки и пр. Млад умертвляли, часто вместе с матерями. Отсюда появились митвфы у др. евр и екупели у христ. И понятия - ведьмы.  Которую сжигали. Тема большая.

Вл. Захарова я советую не читать ни кому, кроме Вл. Захарова. Недавно, Вл. Захаров прочитал новую редакцию старого Стиля: https://dzen.ru/a/Zz-QD8DnTS4EEw06 (https://dzen.ru/a/Zz-QD8DnTS4EEw06). Её, он также не советует к прочтению - никому, кроме Вл. Захарова.

Сапиру
Ага, значит, с эмпатами разобрались. Опасные люди, так и запишем. Поэтому как только увидите, что вам кто-то сопереживает, сразу бейте ему в табло. Не давайте эмпатам одурачить вас!!!
Но остались неясности с жреческими спецслужбами. В каких местах они обычно следят за матерями с младенцами? Это важно, на самом деле. Дети, бывало, так орут целыми днями, что так и тянет умертвить. Телефончик жреца не подскажете? Я не для себя, друг интересуется.

Вы все правильно поняли. Эмпат - враг народа. Тел спецслужб дать не могу. Если что, обращайтесь непосредственно ко мне. Я их представитель по г. Москве ( и области). Бесов изгоняю, до костра обычно дело не доходит. За редким исключением.

"Вл. Захарова я советую не читать ни кому, кроме Вл. Захарова. Недавно, Вл. Захаров прочитал новую редакцию старого Стиля: https://dzen.ru/a/Zz-QD8DnTS4EEw06. Её, он также не советует к прочтению - никому, кроме Вл. Захарова."
Я строг, но справедлив. Моща.

Продолжу. Мужские типажи оцениваю самым лучшим образом. Редактор - превосходен. Даже лесорубы описаны коротко, но красочно, зримо. А вот единственная женщина  - блеклая, невыразительная, к тому же не произносящая ни единого слова. Ну, понятно, она там из-за автора-отшельника, она с ним. Маловато для образа.