Форум журнала "Новая Литература"

Артюшин Николай. Повесть «Плесень».

...– Мы чего тут нашли, – Игорь трансформировался в улыбку и, будто смущаясь столь искренней радости, обеими немытыми руками скрёб вихрастую бороду, слипшуюся из-за пыли в клочки, – пойдём.

И, хватая архитектора за рукав на ощупь, уже отвернувшись туда, где ждала находка, он увлёк Михаила ко входу в подклет. Скатившись подошвами с горки культурного слоя, мужчины пригнулись и оставили позади свет дня.

Игорь, всем лицом изображая тайну, прошествовал торжественно к небольшому шурфу, опустился на корточки. В уставшей от времени кладке, простуженной, влажной, но крепкой, был вскрыт абсолютно замкнутый закуток размером не более конуры для деревенской собаки. Пространство внутри освещал фонарь. Расплакавшийся соляными кристаллами свод щитом укрывал установленный посередине ларец...

Аннотация к этой публикации:

Утратить себя легко – когда правила, писанные во имя идеи, становятся важнее самой идеи. Примкнуть к тем, кто горланит о ценностях, не храня их. Эта новая иная вера разносится спорами в мир. Храм в заражённых умах больше не воплощает Бога.

Отличная повесть! Мне понравилась не только по содержанию, но и по форме - сочно написано.  (https://yoursmileys.ru/tsmile/smile/t139018.gif) (https://yoursmileys.ru/t-smile.php)

Чрезвычайно живописный текст со своим, народным стилем и лицом. Детектив почти каменного века, ну или Обыкновенная история на манер Гончарова, только покороче. Идея лежит на поверхности, всё просто, доходчиво. Как впрочем и надо... Симпатичный текст, полностью наш, эНэЛовский. Форма и содержание находятся в гармонии, автор в материале можно сказать купается. Мастер.

Интересная иллюстрация, акварель и карандаш? 🤔

💡 Рецензии редакторов журнала «Новая Литература» на рассматриваемые заявки бесплатны для авторов


📎 Отзыв Александра Козырева на повесть Николая Артюшина «Плесень»:

💬 «У произведения целый ряд художественных достоинств. Во-первых, само название. Хотя в тексте оно имеет и буквальное воплощение, думающий читатель понимает его более глубокий смысл уже к середине повествования (хотя ближе к финалу один из персонажей проговаривает и как будто объясняет это значение, что, может быть, и не столь необходимо). Таким образом его можно воспринимать как некое явление и как характеристику той группы людей и того класса, к которым в итоге примыкает главный герой.

Сам Михаил тоже прописан довольно подробно и правдоподобно, со своим (пусть и отрицательным) развитием — из героя он постепенно превращается в антагониста или же антигероя, наглядно демонстрируя, как гонка за высокими позициями и положением губит человека и превращает инициативного искателя в мелкого функционера. Символически этот процесс подрекплён и физиологическими изменениями, что может навести на ассоциации с произведениями мировой литературы в духе «Портрета Дориана Грея», где в основе изменения героя лежит эксперимент над душой. Возможно, не было бы лишним придать больше деталей линии взаимоотношений Михаила с женой, чтобы ещё точнее подвести читателя к расставанию, но и без этого подобное завершение их отношений выглядит ожидаемым и в хорошем смысле предсказуемым, а образ главного героя и так достаточно выпуклый.

У текста свой язык, хороший слог, создающие определённую атмосферу и ритм — не слишком быстрый и не слишком медленный, именно такой, который нужен, чтобы полностью воплотить все смыслы. Специалисты в области реставрации, наверное, могли бы пуститься в более подробное обсуждение тех работ, что присутствуют в сюжете, но в целом для «обычного» читателя здесь нет ничего такого, что нарушало бы правдоподобность описанного.

Ещё одна сюжетная находка — это действие в двух разных временах, при этом без их чёткого разграничения, что, впрочем, нисколько не путает читателя. От начальных строк прямо исходит какой-то дух настоящей «русскости», где сочетаются труд и духовность. Неслучайно в центре основного конфликта (что в современности, что в прошлом) оказывается храм как символ нравственности. В этом прошлом тоже есть свой функционер (в ином, соответствующем времени, воплощении), который и становится причиной изменения главного героя и проникновению в мир зла, как это формулирует сам автор. А тот факт, что по сюжету строительство (или реставрация?) храма останавливается вот такими людьми, и выражает одну из главных проблем произведения. И, видимо, в спасении (в самом широком смысле) этого самого храма и кроется нравственное спасение не только отдельно взятого персонажа, но и общества в целом».

✍ Источник: https://novlit.ru/restorart/2026/03/21/плесень/#comment-22 (https://novlit.ru/restorart/2026/03/21/плесень/#comment-22)

📌 Подайте заявку на публикацию: newlit@newlit.ru

Тема повести  карьерный рост, приводящий к нравственной деградации - не нова. Но история выписана умело, хорошим языком и читается с интересом.